The Gaia Hypothesis in the Context of Global Challenges of Contemporaneity.
dc.citation.epage | 45 | |
dc.citation.issue | 1 | |
dc.citation.spage | 39 | |
dc.contributor.affiliation | Львівський національний аграрний університет | |
dc.contributor.affiliation | Lviv National Agrarian University | |
dc.contributor.author | Лазарева, Марина | |
dc.contributor.author | Lazereva, Maryna | |
dc.coverage.placename | Львів | |
dc.coverage.placename | Lviv | |
dc.date.accessioned | 2023-05-10T08:36:19Z | |
dc.date.available | 2023-05-10T08:36:19Z | |
dc.date.created | 2021-02-25 | |
dc.date.issued | 2021-02-25 | |
dc.description.abstract | Глибинний розрив зв’язку людини з природою, кризові ситуації та катаклізми, самотність, усвідомлення крихкості власного буття, з якими індивід стикається у своїй буденності, актуалізують переосмислення місця людини у світі. Відтак, чималої популярності сьогодні набуває трактування нашої планети як універсальної живої системи, яка підтримує баланс і самостійно регулює процеси, покликані забезпечити найоптимальніші умови існування для всіх видів. Окрім аналізу цього питання, метою статті став також розгляд процесів видозміни споживацького ставлення людини до природи. У роботі використано порівняльно-критичний метод, за допомогою якого зіставляються різноманітні підходи до тлумачення Геї і тих процесів, які відбуваються на нашій планеті. Розглянуто також припущення, що Гея не лише біологічний організм, а наділене психікою суще. Загалом, у статті проаналізовано сферу культурної індустрії, у якій знаходять своє художнє відображення екологічно орієнтовані настрої і теорії, спрямовані на трактування планети як живого організму. Розглянуто результати наукових досліджень, які аргументують наявність у живих організмів (і не лише людських) свідомості і способів комунікації. У цьому контексті проаналізовано дослідження, згідно з якими людина не може бути визнана індивідуальною, закритою, абсолютно цілісною системою. Натомість окреслено аргументи на користь визначення людини як голобіонту – системи різноманітних організмів, які постійно взаємодіють між собою. | |
dc.description.abstract | The essential break in the connection between a human and nature, crisis situations and terrible cataclysms, loneliness, awareness of fragility of one's own being, which an individual face in his everyday life, actualize the rethinking of a human's place in the world. Consequently, the interpretation of our planet as a universal living system that maintains balance and independently regulates processes, designed to provide the most optimal living conditions for all species, is gaining considerable popularity today. In addition to analyzing this issue, the purpose of the article is also to consider the processes of changing the human's consumerist attitude to nature. In the paper, the author uses a comparative-critical method, which made it possible to compare various approaches to the interpretation of Gaia and the processes that occur on our planet. The methodological basis of the article also includes general scientific methods, which allowed making an assumption that Gaia, controlling not only biological, but also mental processes, is able to spread certain ideas among living beings. In general, the article analyzes the sphere of the cultural industry, in which we are able to find artistic reflections of environmentally oriented sentiments and theories, aimed at interpreting the planet as a living organism. The results of scientific research that argue for the presence of consciousness and communication methods in living organisms (and not only human ones) are considered. In this context presented the analysis of the research, according to which a person cannot be recognized as an individual, closed, absolutely complete system. Instead, arguments are outlined in favor of defining human as a holobiont – a system of diverse organisms that constantly interact with each other. | |
dc.format.extent | 39-45 | |
dc.format.pages | 7 | |
dc.identifier.citation | Lazereva M. The Gaia Hypothesis in the Context of Global Challenges of Contemporaneity. / Maryna Lazereva // Humanitarian Vision. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2021. — Vol 7. — No 1. — P. 39–45. | |
dc.identifier.citationen | Lazereva M. The Gaia Hypothesis in the Context of Global Challenges of Contemporaneity. / Maryna Lazereva // Humanitarian Vision. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2021. — Vol 7. — No 1. — P. 39–45. | |
dc.identifier.doi | doi.org/10.23939/shv2021.01.039 | |
dc.identifier.uri | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/59084 | |
dc.language.iso | en | |
dc.publisher | Видавництво Львівської політехніки | |
dc.publisher | Lviv Politechnic Publishing House | |
dc.relation.ispartof | Humanitarian Vision, 1 (7), 2021 | |
dc.relation.references | Вернадский, В. (2004). Биосфера и ноосфера. | |
dc.relation.references | Москва: Айрис-пресс. | |
dc.relation.references | Камю, А. (2015). Міф про Сізіфа. Київ: Портфель. | |
dc.relation.references | Отримано з https://shron1.chtyvo.org.ua/Kamiu_Alber/Mif_pro_Sizifa.pdf | |
dc.relation.references | Лазарева, М. (2018). Концепція техногайянізму у | |
dc.relation.references | світлі збереження життя на Землі. Актуальні проблеми | |
dc.relation.references | філософії та соціології, 21, 46–49. | |
dc.relation.references | Платон. (2007). Тимей. А. Лосев и В. Асмус (Ред.), | |
dc.relation.references | Сочинения в четырех томах (Т. 3, Ч. 1, с. 497–587). СанктПетербург: Изд-во Олега Абышко. | |
dc.relation.references | Степин, В. (2003). Теоретическое знание. Москва: | |
dc.relation.references | Прогресс-Традиция. | |
dc.relation.references | Capra, F., Luisi, P.L. (2014). The Systems View of Life: | |
dc.relation.references | A Unifying Vision. Cambridge: Cambridge University Press. | |
dc.relation.references | Gilbert, S. (2016). The new body politic: how knowledge of our bodies can affect the wisdom of our policies. | |
dc.relation.references | Jefferson Journal of Science and Culture, 1(4). Отримано з | |
dc.relation.references | https://journals.sfu.ca/jjsc/index.php/journal/article/view/45 | |
dc.relation.references | Halitschke, R., Stenberg, J., Kessler, D., Kessler, A., | |
dc.relation.references | Baldwin, I. (2008). Shared Signals – «Alarm Calls» from | |
dc.relation.references | Plants increase Apparency to Herbivores and Their Enemies in | |
dc.relation.references | Nature. Ecology letters, 11, 24–34. | |
dc.relation.references | Kirchner, J. W. (2002). The Gaia Hypothesis: Fact, | |
dc.relation.references | Theory, and Wishful Thinking. Climatic Change, 52, 391–408. | |
dc.relation.references | Lenton, T., Watson, A. (2011). Revolutions that Made | |
dc.relation.references | the Earth. Oxford University Press. | |
dc.relation.references | Lovelock, J. (2000). Gaia: A new look at life on Earth. | |
dc.relation.references | Oxford University Press. | |
dc.relation.references | Lovelock, J. (1986). Geophysiology: A New Look at Earth | |
dc.relation.references | Science. The Geophysiology of Amazonia: Vegetation and Climate | |
dc.relation.references | Interactions, 67, 11–23. Отримано з http://www.jameslovelock.org/geophysiology-a-new-look-at-earth-science/ | |
dc.relation.references | Lovelock, J. (2007). The Revenge of Gaia: Why the | |
dc.relation.references | Earth is Fighting Back and How We Can Still Save Humanity. | |
dc.relation.references | London: Penguin books. | |
dc.relation.references | Margulis, L. (2008). Symbiotic Planet: A New Look At | |
dc.relation.references | Evolution. Basic Books. | |
dc.relation.references | Maturana, H., Varela, F. (1980). Autopoiesis and | |
dc.relation.references | Cognition: The Realization of the Living. Boston: Riedel. | |
dc.relation.references | Naess, A. (1989). Ecology, Community and Lifestyle. | |
dc.relation.references | Outline of an Ecosophy. Cambridge University Press. | |
dc.relation.references | Ruse, M. (2013). The Gaia Hypothesis. Science on a | |
dc.relation.references | Pagan Planet. University of Chicago Press. | |
dc.relation.references | Stengers, I. (2015). In Catastrophic Times: Resisting | |
dc.relation.references | the Coming Barbarism. Trans. Andrew Goffey. London: Open | |
dc.relation.references | Humanities Press / Meson Press. | |
dc.relation.references | Vernon, M. (2017). Rediscovering Plato’s Vision. | |
dc.relation.references | Philosophy Now, 122. Отримано з https://philosophynow.org/issues/122/Rediscovering_Platos_Vision | |
dc.relation.references | Zukauskaite, A. (2020). Gaia Theory: Between Autopoiesis and Sympoiesis. Problemos, 98, 141-153. | |
dc.relation.references | Отримано з https://www.journals.vu.lt/problemos/article/view/20780/19928 | |
dc.relation.referencesen | Camus, A. (2015). Myth of Sisyphus. [In Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | Kyiv: Portfel. Retrieved from https://shron1.chtyvo.org.ua/Kamiu_Alber/Mif_pro_Sizifa.pdf | |
dc.relation.referencesen | Capra, F., Luisi, P.L. (2014). The Systems View of Life: A | |
dc.relation.referencesen | Unifying Vision. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511895555 | |
dc.relation.referencesen | Gilbert, S. (2016). The new body politic: how | |
dc.relation.referencesen | knowledge of our bodies can affect the wisdom of our policies. | |
dc.relation.referencesen | Jefferson Journal of Science and Culture, 1(4). Retrieved from | |
dc.relation.referencesen | https://journals.sfu.ca/jjsc/index.php/journal/article/view/45 | |
dc.relation.referencesen | Halitschke, R., Stenberg, J., Kessler, D., Kessler, A., | |
dc.relation.referencesen | Baldwin, I. (2008). Shared Signals – “Alarm Calls” from Plants | |
dc.relation.referencesen | increase Apparency to Herbivores and Their Enemies in | |
dc.relation.referencesen | Nature. Ecology letters, 11, 24-34. https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2007.01123.x | |
dc.relation.referencesen | Kirchner, J. W. (2002). The Gaia Hypothesis: Fact, | |
dc.relation.referencesen | Theory, and Wishful Thinking. Climatic Change, 52, 391-408. | |
dc.relation.referencesen | https://doi.org/10.1023/A:1014237331082 | |
dc.relation.referencesen | Lazareva, M. (2018). Technogaianism Concept in the | |
dc.relation.referencesen | Light of Preservation of Life on the Earth. [In Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | Current Problems of Philosophy and Sociology, 21, 46–49. | |
dc.relation.referencesen | Lenton, T., Watson, A. (2011). Revolutions that Made | |
dc.relation.referencesen | the Earth. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199587049.001.0001 | |
dc.relation.referencesen | Lovelock, J. (1986). Geophysiology: A New Look at | |
dc.relation.referencesen | Earth Science. The Geophysiology of Amazonia: Vegetation | |
dc.relation.referencesen | and Climate Interactions, 67, 11–23. Отримано з | |
dc.relation.referencesen | http://www.jameslovelock.org/geophysiology-a-new-look-atearth-science/ | |
dc.relation.referencesen | Lovelock, J. (2000). Gaia: A new look at life on Earth. | |
dc.relation.referencesen | Oxford University Press. | |
dc.relation.referencesen | Lovelock, J. (2007). The Revenge of Gaia: Why the | |
dc.relation.referencesen | Earth is Fighting Back and How We Can Still Save Humanity. | |
dc.relation.referencesen | London: Penguin books. | |
dc.relation.referencesen | Margulis, L. (2008). Symbiotic Planet: A New Look At | |
dc.relation.referencesen | Evolution. Basic Books. | |
dc.relation.referencesen | Maturana, H., Varela, F. (1980). Autopoiesis and Cognition: The Realization of the Living. Boston: Riedel. https://doi.org/10.1007/978-94-009-8947-4 | |
dc.relation.referencesen | Naess, A. (1989). Ecology, Community and Lifestyle. | |
dc.relation.referencesen | Outline of an Ecosophy. Cambridge: Cambridge University | |
dc.relation.referencesen | Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511525599 | |
dc.relation.referencesen | Plato. (2007). Timaeus. [In Russian]. A Losiev & | |
dc.relation.referencesen | V. Asmus (Ed.), Writings in four volumes (V. 3, P. 1, p. 497–587). | |
dc.relation.referencesen | Sankt Petersburg: Oleg Abyshko’s Publishing house. | |
dc.relation.referencesen | Ruse, M. (2013). The Gaia Hypothesis. Science on a | |
dc.relation.referencesen | Pagan Planet. Chicago: University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226060392.001.0001 | |
dc.relation.referencesen | Stengers, I. (2015). In Catastrophic Times: Resisting | |
dc.relation.referencesen | the Coming Barbarism. Trans. Andrew Goffey. London: Open | |
dc.relation.referencesen | Humanities Press / Meson Press. | |
dc.relation.referencesen | Stiopin, V. (2003). Theoretical knowledge. [In Russian]. Moscow: Progress-Tradition. | |
dc.relation.referencesen | Vernadsky, V. (2004). Biosphere and Noosphere. [In | |
dc.relation.referencesen | Russian]. Moscow: Airis-press. | |
dc.relation.referencesen | Vernon, M. (2017). Rediscovering Plato’s Vision. Philosophy Now, 122. Отримано з https://philosophynow.org/issues/122/Rediscovering_Platos_Vision | |
dc.relation.referencesen | Zukauskaite, A. (2020). Gaia Theory: Between Autopoiesis and Sympoiesis. Problemos, 98, 141-153. Retrieved | |
dc.relation.referencesen | from https://www.journals.vu.lt/problemos/article/view/20780/9928 | |
dc.relation.referencesen | https://doi.org/10.15388/Problemos.98.13 | |
dc.relation.uri | https://shron1.chtyvo.org.ua/Kamiu_Alber/Mif_pro_Sizifa.pdf | |
dc.relation.uri | https://journals.sfu.ca/jjsc/index.php/journal/article/view/45 | |
dc.relation.uri | http://www.jameslovelock.org/geophysiology-a-new-look-at-earth-science/ | |
dc.relation.uri | https://philosophynow.org/issues/122/Rediscovering_Platos_Vision | |
dc.relation.uri | https://www.journals.vu.lt/problemos/article/view/20780/19928 | |
dc.relation.uri | https://doi.org/10.1017/CBO9780511895555 | |
dc.relation.uri | https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2007.01123.x | |
dc.relation.uri | https://doi.org/10.1023/A:1014237331082 | |
dc.relation.uri | https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199587049.001.0001 | |
dc.relation.uri | http://www.jameslovelock.org/geophysiology-a-new-look-atearth-science/ | |
dc.relation.uri | https://doi.org/10.1007/978-94-009-8947-4 | |
dc.relation.uri | https://doi.org/10.1017/CBO9780511525599 | |
dc.relation.uri | https://doi.org/10.7208/chicago/9780226060392.001.0001 | |
dc.relation.uri | https://www.journals.vu.lt/problemos/article/view/20780/9928 | |
dc.relation.uri | https://doi.org/10.15388/Problemos.98.13 | |
dc.rights.holder | © Національний університет “Львівська політехніка”, 2021 | |
dc.rights.holder | © Лазарева М., 2021 | |
dc.subject | гіпотеза Геї | |
dc.subject | жива речовина | |
dc.subject | раціональність | |
dc.subject | індивідуальність | |
dc.subject | голобіонт | |
dc.subject | Gaia hypothesis | |
dc.subject | living matter | |
dc.subject | rationality | |
dc.subject | individuality | |
dc.subject | holobiont | |
dc.subject.udc | 303.425.4 | |
dc.subject.udc | 141.141/.145/.152 | |
dc.subject.udc | 504.61 | |
dc.title | The Gaia Hypothesis in the Context of Global Challenges of Contemporaneity. | |
dc.title.alternative | Гіпотеза Геї в контексті глобальних викликів сучасності | |
dc.type | Article |
Files
License bundle
1 - 1 of 1