Засади економічного оцінювання бізнес-проектів у цифровому бізнесі в умовах євроінтеграції

dc.citation.epage234
dc.citation.issue2
dc.citation.journalTitleМенеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку : науковий жрнал
dc.citation.spage221
dc.citation.volume2
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.authorБудинський, Р. З.
dc.contributor.authorПрокопенко, І. В.
dc.contributor.authorПоріцька, А. І.
dc.contributor.authorBudynskyi, R.
dc.contributor.authorProkopenko, I.
dc.contributor.authorPoritska, A.
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2023-08-21T06:26:05Z
dc.date.available2023-08-21T06:26:05Z
dc.date.created2020-02-25
dc.date.issued2020-02-25
dc.description.abstractУ статті розглянуто визначальні засади економічного оцінювання бізнес-проектів підприємств у цифровому бізнесі в умовах євроінтеграції. Встановлено, що для такого економічного оцінювання можна застосовувати перш за все т. зв. “традиційні” підходи, які описані у літературі з проектного менеджменту, інвестування, управління інноваційними процесами тощо. Розглянуто й інші практичні підходи у цьому контексті, зокрема, Rapid Economic Justification, Total Economic Impact, Total Value of Opportunities, Applied Information Economics, Cost/Schedule Control Systems Criteria, Activity Based Costing, IT Scorecard, Total Cost of Ownership тощо.
dc.description.abstractThe realities of domestic companies’ activities necessitate a more thorough approach not only to the processes of business project management in the digital business in the conditions of European integration, but also to the economic justification of the relevant project solutions. Reasonability and necessity to use a variety of methodological tools for such economic substantiation can be different. For example, there may be a need to choose alternative options of business projects, implementation of new business projects, reengineering or minor improvement of existing business projects and the like. The article deals with the determinants of economic assessment of business projects of enterprises in the digital business in the conditions of European integration. The conclusion is made that this problem is often complicated by the existence of various stakeholders (e. g., heads of institutional level, project team, owners, investors, etc.), who pursue their own interests in relation to a particular business project. These objectives may often be radically different from those of other stakeholders or groups. The literature on project management, investment, innovation management, etc. describes traditional approaches to the economic evaluation of business projects. (for example, traditional financial tools, probability methods, qualitative and financial models, as well as their combination, portfolio analysis, qualitative diagnostics tools, budget method, etc.) . Other practical approaches to economic assessment of business projects of enterprises in the digital business in the conditions of European integration are also considered. In particular, such approaches are Rapid Economic Justification (a method of rapid economic justification of a project solution), Total Economic Impact (establishing the overall economic effect), Total Value of Opportunities (determining the overall value of opportunities), Applied Information Economics (accounting of applied information economy), Cost / Schedule Control Systems Criteria (identification of cost and time indicators C/SCSC), Activity Based Costing (performance of functional cost analysis), IT Scorecard (use of a modified balanced system of indicators), Total Cost of Ownership (calculation of total cost of ownership). The prospects for further research on the problem should consist in the formation of conditions and limitations for the use of different approaches to the economic evaluation of business projects of enterprises in the digital business in the conditions of European integration.
dc.format.extent221-234
dc.format.pages14
dc.identifier.citationБудинський Р. З. Засади економічного оцінювання бізнес-проектів у цифровому бізнесі в умовах євроінтеграції / Р. З. Будинський, І. В. Прокопенко, А. І. Поріцька // Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку : науковий жрнал. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2020. — Том 2. — № 2. — С. 221–234.
dc.identifier.citationenBudynskyi R. Basics of economic assessment of business projects in digital business in the conditions of european integration / R. Budynskyi, I. Prokopenko, A. Poritska // Management and Entrepreneurship in Ukraine: the stages of formation and problems of development. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2020. — Vol 2. — No 2. — P. 221–234.
dc.identifier.doidoi.org/10.23939/smeu2020.02.221
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/59721
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofМенеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку : науковий жрнал, 2 (2), 2020
dc.relation.ispartofManagement and Entrepreneurship in Ukraine: the stages of formation and problems of development, 2 (2), 2020
dc.relation.references1. Калачанов В. Д., Жидаев С. С., Рыжко Н. А., Оралмагомбетов Б. Ж. Оценка экономической эффективности внедрения процессно-ориентированных информационных систем при организации производства продукции в авиаприборостроении. Организатор производства. 2011. № 3. С. 60–64.
dc.relation.references2. Мельник О. Г., Адамів М. Є., Коць І. І. Теоретичні та прикладні засади управління толінговими операціями. Бізнес Інформ. 2018. № 1. С. 140–145.
dc.relation.references3. Ugolkov I., Karyy O., Skybinskyi O., Ugolkova O., Zhezhukha V. The evaluation of content effectiveness within online and offline marketing communications of an enterprise. Innovative Marketing. 2020. 16 (3). P. 26–36. doi:10.21511/im.16(3).2020.03
dc.relation.references4. Melnyk O. G., Adamiv M. Ye., Smereka L. V. Diagnostics of investment attractiveness of business entities in conditions of European integration. Economics, entrepreneurship, management. 2018. Vol. 5, No 1. P. 15–22.
dc.relation.references5. Kuzmin O., Zhezhukha V., Gorodyska N., Benova E. Benefits from Engineering Projects Implementation. In: Barolli L., Nishino H., Miwa H. (eds) Advances in Intelligent Networking and Collaborative Systems. INCoS 2019. Advances in Intelligent Systems and Computing. 2020. Vol. 1035. Springer, Cham. P. 431–441. https://doi.org/10.1007/978-3-030-29035-1_42
dc.relation.references6. Адамів М. Є., Куцин А. Р. Розвиток теоретико-методологічних засад інжинірингової діяльності на підприємствах. Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія “Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку”. 2016. № 858. С. 9–15.
dc.relation.references7. Ortynska N., Kuzmin O., Ovcharuk V., Zhezhukha V. Assessment of the Formation of Administration Systems in the Enterprise Management. In: Kryvinska N., Greguš M. (eds) Data-Centric Business and Applications. Lecture Notes on Data Engineering and Communications Technologies. 2020. Vol 30. Springer, Cham. P. 161–178. https://doi.org/10.1007/978-3-030-19069-9_6
dc.relation.references8. Глушак Н. В. Методика оценки эффективности внедрения информационной системы для реализации задач контроллинга. Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2008. № 25. С. 83–88.
dc.relation.references9. Беккер М. В. Методы оценки экономической эффективности инноваций в сфере информационных систем. Всероссийский журнал научных публикаций. 2010. № 4. С. 57–58.
dc.relation.references10. Kuzmin O., Ovcharuk V., Zhezhukha V. Economic evaluation of administration systems in the context of management business processes reengineering. Economics, Entrepreneurship, Management. 2019. Vol. 6. No. 1. P. 1–12.
dc.relation.references11. Макарова М. С. Нечеткие методы оценки дисконтированного периода окупаемости. European research. 2015. № 3(4). С. 42–46.
dc.relation.references12. Скворцов І. Б. Ефективність інвестиційного процесу: методологія, методи і практика. Львів: Видавництво Львівської політехніки. 2003.
dc.relation.references13. Investopedia [online]. Доступно: https://www.investopedia.com/terms/n/npv.asp. [Дата звернення 15 Вересень 2020].
dc.relation.references14. Морщенюк Т. С. Прийняття та обґрунтування інвестиційних рішень в умовах ризику. Економіка промисловості. 2009. № 4. С. 109–114.
dc.relation.references15. Кузнецов А. А. Критический анализ концепции внутренней нормы доходности инвестиционного проекта. Вестник университета. 2018. № 5. С. 140–146.
dc.relation.references16. Бывшев В. А., Михалева М. Ю. Моделирование интервала неопределенности внутренней нормы доходности инвестиционного проекта. Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2012. № 10. С. 24–28.
dc.relation.references17. Ванеева И. В., Сиволап А. В. Методы оценки инвестиционных проектов. Экономика и управление. 2008. № 5. С. 7–13.
dc.relation.references18. Анисифоров А. Б., Анисифорова Л. О. Методики оценки эффективности информационных систем и информационных технологий в бизнесе. СПб.: Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, 2014.
dc.relation.references19. Apfel A., Smith M. TVO Methodology: Valuing IT Investments via the Gartner Business Performance Framework, [online]. 2003. Доступно: https://www.bus.umich.edu/KresgePublic/Journals/Gartner/research/113400/113451/113451.pdf. [Дата звернення: 13 Серпень 2020].
dc.relation.references20. Середенко Е. С. Оценка экономической эффективности аналитических информационных систем. М.: Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. 2020.
dc.relation.references21. Laird J. J., Nellthorp J., Mackie P. J. Network effects and total economic impact in transport appraisal. Transport Policy. 2005. 12 (6). Р. 537–544.
dc.relation.references22. Филиппов В. П., Шульдяшева Е. О. Применение метода оценки совокупного экономического эффекта от внедрения среды разработк
dc.relation.referencesen1. Kalachanov, V., Zhidaev, S., Ryzhko, N., & Oralmagombetov, B. (2011). Ocenka jekonomicheskoj jeffektivnosti vnedrenija processno-orientirovannyh informacionnyh sistem pri organizacii proizvodstva produkcii v aviapriborostroenii [Evaluation of economic efficiency of the implementation of process-oriented information systems in the organization of production in the aviation instrumentation industry]. Organizator proizvodstva [Production organizer], 3, 60–64.
dc.relation.referencesen2. Melnyk, O., Adamiv, M., & Kots, I. (2018). Teoretychni ta prykladni zasady upravlinnia tolinhovymy operatsiiamy [Theoretical and applied principles of tolling operations management]. Biznes Inform [Business Inform], 1, 140–145.
dc.relation.referencesen3. Ugolkov, I., Karyy, O., Skybinskyi, O., Ugolkova, O., & Zhezhukha, V. (2020). The evaluation of content effectiveness within online and offline marketing communications of an enterprise. Innovative Marketing, 16 (3), 26–36. doi:10.21511/im.16(3).2020.03.
dc.relation.referencesen4. Melnyk, O. G., Adamiv, M. Ye., & Smereka, L. V. (2018). Diagnostics of investment attractiveness of business entities in conditions of European integration. Economics, Entrepreneurship, Management, 5 (1), 15–22.
dc.relation.referencesen5. Kuzmin, O., Zhezhukha, V., Gorodyska, N., & Benova, E. (2020). Benefits from engineering projects implementation. In: Barolli L., Nishino H., Miwa H. (eds) Advances in Intelligent Networking and Collaborative Systems. INCoS 2019. Advances in Intelligent Systems and Computing, 1035, Springer, Cham, 431–441. https://doi.org/10.1007/978-3-030-29035-1_42
dc.relation.referencesen6. Adamiv, M., & Kucyn, A. (2016). Rozvytok teoretyko-metodolohichnykh zasad inzhynirynhovoi diialnosti na pidpryiemstvakh [Development of theoretical and methodological basis of engineering activities at enterprises]. Visnyk Natsionalnoho universytetu “Lvivska politekhnika”. Seriia “Menedzhment ta pidpryiemnytstvo v Ukraini: etapy stanovlennia i problemy rozvytku” [Management and Entrepreneurship in Ukraine: Stages of Formation and Problems of Development], 858, 9–15.
dc.relation.referencesen7. Ortynska, N., Kuzmin, O., Ovcharuk, V., & Zhezhukha, V. (2020) Assessment of the Formation of Administration Systems in the Enterprise Management. In: Kryvinska N., Greguš M. (eds) Data-Centric Business and Applications. Lecture Notes on Data Engineering and Communications Technologies, 30, Springer, Cham, 161–178. https://doi.org/10.1007/978-3-030-19069-9_6
dc.relation.referencesen8. Hlushak, N. (2008). Metodika ocenki jeffektivnosti vnedrenija informacionnoj sistemy dlja realizacii zadach kontrollinga [Methods to evaluate the efficiency of information system implementation for controlling purposes]. Izvestija Rossijskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. A. I. Gercena [News of A. I. Herzen Russian State Pedagogical University], 25, 83–88.
dc.relation.referencesen9. Bekker, М. (2010). Metody ocenki jekonomicheskoj jeffektivnosti innovacij v sfere informacionnyh sistem [Methods for assessing the economic efficiency of innovations in information systems]. Vserossijskij zhurnal nauchnyh publikacij [All-Russian Journal of Scientific Publications], 4, 57–58.
dc.relation.referencesen10. Kuzmin, O., Ovcharuk, V., & Zhezhukha, V. (2019). Economic evaluation of administration systems in the context of management business processes reengineering. Economics, Entrepreneurship, Management, 6 (1), 1–12.
dc.relation.referencesen11. Makarova, М. (2015). Nechetkie metody ocenki diskontirovannogo perioda okupaemosti [Fuzzy estimation methods for discounted payback period]. European research, 3 (4), 42–46.
dc.relation.referencesen12. Skvorthov, І. (2003). Efektyvnist investytsijnoho protsesu: metodolohiia, metody i praktyka [Investment process efficiency: methodology, methods and practice]. Lviv: Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky.
dc.relation.referencesen13. Investopedia, [online]. Available at: https://www.investopedia.com/terms/n/npv.asp.
dc.relation.referencesen14. Morshcheniuk, Т., (2009). Pryjniattia ta obhruntuvannia investytsijnykh rishen v umovakh ryzyku [Making and justifying investment decisions under risk conditions]. Ekonomika promyslovosti [Industrial economics], 4, 109–114.
dc.relation.referencesen15. Kuznetsov, А. (2018). Kriticheskij analiz koncepcii vnutrennej normy dohodnosti investicionnogo proekta [Critical analysis of the concept of internal rate of return of an investment project]. Vestnik universiteta [University Bulletin], 5, 140–146.
dc.relation.referencesen16. Byvshev, V., & Mikhalieva, М., (2012). Modelirovanie intervala neopredelennosti vnutrennej normy dohodnosti investicionnogo proekta [Modeling the uncertainty interval of the internal rate of return of the investment project]. Finansovaja analitika: problemy i reshenija [Financial analytics: problems and solutions], 10, 24–28.
dc.relation.referencesen17. Vaneyeva, I., & Syvolap, А., (2008). Metody ocenki investicionnyh proektov [Methods of investment project evaluation]. Ekonomika i upravlenie [Economics and Management], 5, 7–13.
dc.relation.referencesen18. Anisiforov, А., & Anisiforova, L. (2014). Metodiki ocenki jeffektivnosti informacionnyh sistem i informacionnyh tehnologij v biznese [Methods for evaluating the effectiveness of information systems and information technologies in business]. Sankt-Peterburg: Sankt-Peterburgskij gosudarstvennyj politehnicheskij universitet.
dc.relation.referencesen19. Apfel, A., & Smith, M. (2003). TVO Methodology: Valuing IT Investments via the Gartner Business Performance Framework, [online]. Available at: https://www.bus.umich.edu/KresgePublic/Journals/Gartner/research/113400/113451/113451.pdf.
dc.relation.referencesen20. Seredenko, Ye. (2014). Ocenka jekonomicheskoj jeffektivnosti analiticheskih informacionnyh sistem [Evaluation of economic efficiency of analytical information systems]. М.: Moskovskij gosudarstvennyj universitet im. M. V. Lomonosova.
dc.relation.referencesen21. Laird, J. J., Nellthorp, J., & Mackie, P. J. (2005). Network effects and total economic impact in transport appraisal. Transport Policy, 12 (6), 537–544.
dc.relation.referencesen22. Filippov, V., & Shuldyasheva, Ye. (2015). Primenenie metoda ocenki sovokupnogo jekonomicheskogo jeffekta ot vnedrenija sredy razrabotki [Application of the method for estimation of the aggregate economic effect of the development environment implementation]. Vestnik Rossijskogo universiteta kooperacii [Herald of the Russian University of Cooperation], 2, 57–62.
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1007/978-3-030-29035-1_42
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1007/978-3-030-19069-9_6
dc.relation.urihttps://www.investopedia.com/terms/n/npv.asp
dc.relation.urihttps://www.bus.umich.edu/KresgePublic/Journals/Gartner/research/113400/113451/113451.pdf
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2020
dc.rights.holder© Будинський Р. З., Прокопенко І. В., Поріцька А. І., 2020
dc.subjectбізнес-проект
dc.subjectефективність
dc.subjectєвроінтеграція
dc.subjectінструментарій
dc.subjectоцінювання
dc.subjectцифровий бізнес
dc.subjectbusiness project
dc.subjectefficiency
dc.subjectEuropean integration
dc.subjecttools
dc.subjectevaluation
dc.subjectdigital business
dc.subject.udc338.4
dc.subject.udc[658
dc.subject.udc005.8]
dc.titleЗасади економічного оцінювання бізнес-проектів у цифровому бізнесі в умовах євроінтеграції
dc.title.alternativeBasics of economic assessment of business projects in digital business in the conditions of european integration
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Thumbnail Image
Name:
2020v2n2_Budynskyi_R-Basics_of_economic_assessment_221-234.pdf
Size:
1.39 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Thumbnail Image
Name:
2020v2n2_Budynskyi_R-Basics_of_economic_assessment_221-234__COVER.png
Size:
429.97 KB
Format:
Portable Network Graphics

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.85 KB
Format:
Plain Text
Description: