Офіційний та неофіційний погляд на сучасну українську культурну політику
dc.citation.journalTitle | Historical and Cultural Studies | |
dc.contributor.affiliation | Національний університет “Львівська політехніка” | uk_UA |
dc.contributor.author | Хома, І. Я. | |
dc.coverage.country | UA | uk_UA |
dc.coverage.placename | Львів | uk_UA |
dc.date.accessioned | 2018-06-12T13:15:01Z | |
dc.date.available | 2018-06-12T13:15:01Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.description.abstract | Розкрито ставлення до офіційної політики в сфері культури та її наслідків станом на кінець 2013 р. Акцент зосереджено на офіційних даних та думках інтелектуалів та експертів українського громадського суспільства. Euromaidan and dignity revolution, which further continues, clearly show that without change in the national policy of culture change the country will be very difficult. It’s tactics and strategy formation space of life for the citizens of Ukraine, information about Ukrainian and country in the world, formed throughout history and established in today’s harmful and humiliating stereotypes, myths. Obviously the official state culture has long been not satisfied an active, creative part of society. Outside the official data analysis of cultural policy meet in publications, cultural in content, authored by writers, critics, scholars and public figures. Balance cultural processes, that attitude to culture as an important tool strengthening state sovereignty on the political, spiritual, economic and other levels and other levels within Ukraine and abroad ensured civil society. They monitor cultural processes. Among the most notable, sharp and accurate assessments of cultural policy is advisable to allocate positions L. Kostenko, I. Dziuba, O. Zabuzhko, M. Riabczuk and other lesser-known experts. These persons is difficult to accuse of bias. In the article was put goal disclose the relationship to the national cultural policy of the Ukrainian intelligentsia and civil society experts, that are recognized in Ukraine and the world. | uk_UA |
dc.format.pages | 137-141 | |
dc.identifier.citation | Хома І. Я. Офіційний та неофіційний погляд на сучасну українську культурну політику / І. Я. Хома // Historical and Cultural Studies. – 2016. – Volume 3, number 1. – P. 137–141. – Бібліографія: 9 назв. | uk_UA |
dc.identifier.uri | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/41781 | |
dc.language.iso | uk | uk_UA |
dc.publisher | Lviv Polytechnic Publishing House | uk_UA |
dc.relation.references | 1. Костенко Л. Гуманітарна аура нації або дефект головного дзеркала / Л. Костенко. – Київ, 2005. – 32 с. 2. Дзюба І. Україна перед Сфінксом майбутнього / І. Дзюба. – Київ, 2001. – 35 c. 3. Костенко Л. Україна як жертва і чинник глобалізації катастроф / Л. Костенко // Дві Русі / За загальною редакцією Лариси Івшиної. – Видання четверте, стереотипне. – К. : ЗАТ “Українська прес-група”, 2005. – 496 c. 4. Рябчук М. “У ліжку зі слоном”, або колоніальна спадщина і постколоніальна спадковість / М. Рябчук. [Електронний ресурс]. – Режим доступу – http://gazeta.dt.ua/CULTURE/u_lizhku_zi_ slonom,_abo_ kolonialna_ spadschina_i_ postkolonialna_ spadkovist.html. 5. Забужко О. На порозі гуманітарної катастрофи культурна політика і державна незалеж- ність / О. Забужко // Дзеркало тижня. – № 47 (575). – 3 грудня 2005. 6. Ротовський А., Штепа Ю. “Українська національна ідея: від плачу до конструктивного діалогу. Навіщо потрібна загальнонаціональна ідея України?” / А. Ротовський, Ю. Штепа // Дзеркало тижня. – № 34 (613). – 9 вересня 2006. 7. Окара А. “Культурний суверенітет” нації в добу постмодерну, або як перекодувати “локальну” культуру / А. Окара // Дзеркало тижня. – № 42–43 (671–672). – 10 листопада 2007. 8. Культурна політика України: національна модель у європейському контексті : аналіт. доп. / С. І. Здіорук, О. М. Литвиненко, О. П. Розумна; за ред. С. І. Здіорука. – К. : НІСД, 2012. – 69 c. 9. Забужко О. Країна без своєї історії не стане регіональним лідером / О. Забужко. [Електронний ресурс]. – Режим доступу – http://life.pravda.com.ua/ culture/ 2015/12/12/204689/. | uk_UA |
dc.relation.referencesen | 1. Kostenko L. (2005), Humanitarian aura nation or defect of the primary mirror, Kiev, 32 pp. 2. Dziuba I. (2001), Ukraine before the Sphinx future, Kiev, 35 pp. 3. Kostenko L. (2005), Ukraine as a victim and a factor of globalization disasters, in (Ed.) Larisa Ivshynyia, Two Ruses, Ukrainian press-group, Kiev, 2005, 496 pp. 4. Riabchuk M. “In bed with an elephant” or colonial and postcolonial legacy inheritance, available at: http://gazeta.dt.ua/CULTURE/u_lizhku_ zi_slonom,_abo_kolonialna_ spadschina_i_ postkolonialna_ spadkovist.html. 5. Zabuzhko O. (2005), On the verge of a humanitarian catastrophe cultural policy and state independence, Dzerkalo tyzhnia, 3 (December), № 47 (575). 6. Rotovskyy A. Shtepa Yu. (2006), Ukrainian national idea: from weeping to a constructive dialogue. Why a national idea of Ukraine, Dzerkalo tyzhnia, 9 (September), No. 34 (613). 7. Okara A. (2007), The cultural sovereignty of the nation in the period of post-modern or recode as “local” culture, Dzerkalo tyzhnia, 9 (September), No. 34 (613). 8. Cultural Policy of Ukraine: national model in the European context (2012), O. Zdioryk, O. Lutvunenko, O. Rozymna, in O.Zdioryk (Ed.), Kiev, 69 pp. 9. Zabuzhko O. (2015), Country without its history will not becomes a regional leader, available at: http://life.pravda.com.ua/culture/2015/ 12/12/204689/. | uk_UA |
dc.rights.holder | © Хома І. Я., 2016 | uk_UA |
dc.subject | культурна політика | uk_UA |
dc.subject | спадщина | uk_UA |
dc.subject | національна пам’ять | uk_UA |
dc.subject | громадянське суспільство | uk_UA |
dc.subject | cultural policy | uk_UA |
dc.subject | heritage | uk_UA |
dc.subject | national memory | uk_UA |
dc.subject | civil society | uk_UA |
dc.subject.udc | 304.4:323(477:4) | uk_UA |
dc.title | Офіційний та неофіційний погляд на сучасну українську культурну політику | uk_UA |
dc.type | Article | uk_UA |