Виготовлення ефективних збірних плит перекриття в заводських умовах

dc.citation.epage18
dc.citation.issue912
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Теорія і практика будівництва
dc.citation.spage12
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationЛьвівський національний аграрний університет
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.affiliationLviv National Agrarian University
dc.contributor.authorВознюк, Л. І.
dc.contributor.authorДемчина, Б. Г.
dc.contributor.authorСурмай, М. І.
dc.contributor.authorАртеменко, В. В.
dc.contributor.authorVozniuk, L. I.
dc.contributor.authorDemchyna, B. H.
dc.contributor.authorSurmai, M. I.
dc.contributor.authorArtemenko, V. V.
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2020-03-05T09:57:12Z
dc.date.available2020-03-05T09:57:12Z
dc.date.created2019-02-26
dc.date.issued2019-02-26
dc.description.abstractПроаналізовано ефективність шести типів плит перекриття, які відрізнялися за матеріалом, внутрішньою формою та вагою. Розглянуто та порівняно однакові за розмірами, але різні за конструктивними характеристиками і матеріалами плити перекриття, а саме: I – суцільна залізобетонна; II – багатошарова залізобетонна із середнім шаром з керамзитобетону; III – багатошарова залізобетонна із середнім шаром з газобетону; IV – монококова залізобетонна із пустототвірними вставками із ППС; V – суцільна керамзитобетонна; VI – монококова керамзитобетонна із пустототвірними вставками із ППС. Встановлено, що монококова плита із керамзитобетону була найлегшою із усіх типів плит, зокрема від суцільної залізобетонної у 2,4 разу, а від суцільної керамзитобетонної – у 1,4 разу. Розроблено та реалізовано технологію виготовлення ефективних монококових полегшених плит перекриття із урахування особливостей існуючих технологічних ліній діючого заводу залізобетонних конструкцій ЗБВ№2 у м. Львові. Сформовано блок-схему виробничого процесу. У результаті отримано конструкції монококових плит з однаковими, порівняно із суцільними монолітними, зовнішніми розмірами, але які за своїми характеристиками значно ефективніші за класичні. Випробування плит підтвердило правильність технології їх виготовлення, пов’язану з перервою у 30 хв між вкладанням ефективного середнього шару і заливкою бетону ребер та верхньої полиці. Така технологія забезпечила сумісну роботу усіх шарів під час випробування.
dc.description.abstractThe analysis of the efficiency of six types of slabs has been carried out, which differed in material, internal form and weight. The comparison and the comparison of the same in size, but different in constructive characteristics and materials of floor slabs are considered and performed. namely: I – solid reinforced concrete; II – multilayer reinforced concrete with a middle layer of expanded clay concrete; III – multilayer reinforced concrete with a middle layer of aerated concrete; IV – monocoque reinforced concrete with void forming inserts from PPS; V – solid claydite; VI – monocoam keramsite concrete with void-forming inserts from PPS. It was established that the monocoque slab made of expanded clay was the lightest of all types of slabs, in particular, from solid reinforced concrete in 2.4 times, and from solid claydite concrete in 1.4 times. Compared to the classic solid reinforced concrete floor, concrete savings of 40 % have been achieved. According to the thermal characteristics, monolayer expanded concrete slab was best shown, because its heat transfer resistance is 4.3 times higher than the classical concrete slabs and 2.8 times for solid concrete clay. The main material of the monocoam floor slab was claydite with the following physical and mechanical characteristics: compressive strength not less than 21 MPa, volumetric mass 1800 kg / m³. The upper and lower shelves of the plates were joined together by the transverse ribs, which were reinforced with welded reinforcing frameworks. The upper and lower shelves were reinforced with welded nets. The technology of manufacturing of effective monocoque lightweight floor slabs has been developed and implemented taking into account the features of the existing technological lines of the existing factory of reinforced concrete structures ZBV №2 in the city of Lviv. The block diagram of the production process is formed. The sequence of concreting and reinforcement of structures taking into account all the structural features of the slabs is gradually described. Concreting was carried out in two stages. At the first stage, after the fitting of the fittings, the concrete of the lower shelf was inserted, and on the second, after 30 minutes, after the installation of foamed polystyrene inserts and upper fittings, concrete work ribs and upper shelf. As a result, the construction of monocoque slabs with the same, in comparison with solid monolithic, external dimensions, but which by their characteristics are much more effective than the classic. The test of the plates confirmed the correctness of their manufacturing techniques associated with a 30-minute break in the mix by inserting an effective middle layer and pouring concrete ribs and upper shelf. This technology has ensured the co-operation of all layers during the test.
dc.format.extent12-18
dc.format.pages7
dc.identifier.citationВиготовлення ефективних збірних плит перекриття в заводських умовах / Л. І. Вознюк, Б. Г. Демчина, М. І. Сурмай, В. В. Артеменко // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Теорія і практика будівництва. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2019. — № 912. — С. 12–18.
dc.identifier.citationenUsing improved design method of sheer strength of reinforced concrete beams / L. I. Vozniuk, B. H. Demchyna, M. I. Surmai, V. V. Artemenko // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Teoriia i praktyka budivnytstva. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2019. — No 912. — P. 12–18.
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/46680
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.relation.ispartofВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Теорія і практика будівництва, 912, 2019
dc.relation.references1. Shmukler, V. S. Evolutionist approach in rationalization of building structures / V. S. Shmukler // Third International Structural Engineering and construction Conference – Shunan, Japan, 2005. – P. 539–545.
dc.relation.references2. Шмуклер В. С. Каркасные системы облегченного типа / В. С. Шмуклер, Ю. А. Климов, Н. П. Бурак. – Харьков, 2008. – 336 с.
dc.relation.references3. Lai, T., Connor, J. J., Veneziano, D. (2010). Structural behavior of BubbleDeck slabs and their applicatiob to lightweight bridge decks, Massachusetts.
dc.relation.references4. Демчина Б. Г. Результати експериментальних досліджень збірно-монолітних залізобетонних плит перекриття із використанням пінобетону / Б. Г. Демчина, О. Я. Литвиняк, О. В. Янко // Сов- ременные строительные конструкции из металла та древесины: сб. науч. трудов: в 2-х частях. – Одесса: ОГАСА, 2012. – № 16Ч. 1. – С. 78–83.
dc.relation.references5. Вознюк Л. І. Розрахунок та оцінка ефективності багатошарових і монококових плит перекриття / Л. І. Вознюк, Б. Г. Демчина // Energy-efficiency in civil engineering and architecture. – 2018. – No. 10. – С. 69–76.
dc.relation.references6. Вознюк Л. И. Результаты исследования трехслойных плит перекрытия на изгиб / Л. И. Вознюк, Б. Г. Демчина, Д. И. Дуби- жанский // Вестник Брестского государственного технического университета: Строительство и архитектура. – 2015. – № 1(91). – С. 28–32.
dc.relation.references7. Вознюк Л. І. Несуча здатність та деформативність багатошарових плит перекриття [Текст]: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.23.01 / Вознюк Леонід Іванович; Нац. ун-т “Львів. політехніка”. – Львів, 2018. – 21 с.
dc.relation.referencesen1. Shmukler, V. S. (2005), Evolutionist approach in rationalization of building structures. Third International Structural Engineering and construction Conference, Shunan, Japan, pp. 539–545.
dc.relation.referencesen2. Shmukler V. S., Klymov Yu. A., Burak N. P (2008), Karkasnыe systemы oblehchennoho typa. [Lightweight frame systems], Golden pages, Kharkov, 336 p [in Russian].
dc.relation.referencesen3. Lai, T., Connor, J. J., Veneziano, D. (2010). Structural behavior of BubbleDeck slabs and their applicatiob to lightweight bridge decks, Massachusetts.
dc.relation.referencesen4. Demchyna B. H., Lytvyniak O. I., Yanko O. V. (2012), Rezultaty eksperymentalnykh doslidzhen zbirno-monolitnykh zalizobetonnykh plyt perekryttia iz vykorystanniam pinobetonu. [Results of experimental studies of prefabricated monolithic reinforced concrete slabs with foam concrete]. Sovremennыe stroytelnыe konstruktsyy iz metalla ta drevesyn. No. 16, OHASA, Odesa, pp. 78–83 [in Ukraine].
dc.relation.referencesen5. Vozniuk L. I., Demchyna B. H. (2018), Rozrakhunok ta otsinka efektyvnosti bahatosharovykh i monokokovykh plyt perekryttia. [Calculation and evaluation of the effectiveness of multilayer and monocoque slabs]. Energy-efficiency in civil engineering and architecture. No. 10, KNUBA, Kyiv, pp. 69–76. [in Ukraine].
dc.relation.referencesen6. Vozniuk L. I., Demchyna B. H., Dubyzhanskyi D. Y. (2015), Rezultaty yssledovanyia trekhsloinыkh plyt perekrыtyia na yzghyb. [The results of the study of three-layer slabs for bending]. Vestnyk Brestskoho hosudarstvennoho tekhnycheskoho unyversyteta. No.1(91), Brest, pp. 28–32 [in Russian].
dc.relation.referencesen7. Vozniuk L. I. (2018), Nesucha zdatnist ta deformatyvnist bahatosharovykh plyt perekryttia: avtoref. dis. … kand. tehn. nauk [Bearing capacity and deformation of multilayer slabs: Author's thesis], Lviv, 21p. [in Ukraine].
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2019
dc.rights.holder© Вознюк Л.І., Демчина Б. Г., Сурмай М. І., Артеменко В. В., 2019
dc.subjectефективність
dc.subjectтехнологія виготовлення перекриття
dc.subjectзбірне перекриття
dc.subjectвиробнича лінія
dc.subjectмонококове перекриття
dc.subjectлегкі бетони
dc.subjectкерамзитобетон
dc.subjectбагатошарові перекриття
dc.subjectтеплопровідність
dc.subjectвласна вага
dc.subjectefficiency
dc.subjecttechnology of manufacturing of overlappings
dc.subjectassembly overlappings
dc.subjectproduction line
dc.subjectmonocoque overlappings
dc.subjectlight concrete
dc.subjectclaydite
dc.subjectmultilayer ceilings
dc.subjectthermal conductivity
dc.subjectown weight
dc.subject.udc624.012.4
dc.titleВиготовлення ефективних збірних плит перекриття в заводських умовах
dc.title.alternativeUsing improved design method of sheer strength of reinforced concrete beams
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Thumbnail Image
Name:
2019n912_Vozniuk_L_I-Using_improved_design_method_12-18.pdf
Size:
833.38 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Thumbnail Image
Name:
2019n912_Vozniuk_L_I-Using_improved_design_method_12-18__COVER.png
Size:
417.27 KB
Format:
Portable Network Graphics

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
3.08 KB
Format:
Plain Text
Description: