Аналіз динаміки рівня цін об’єктів нерухомості методом середніх величин

dc.citation.epage93
dc.citation.issueІІ(48)
dc.citation.journalTitleСучасні досягнення геодезичної науки та виробництва : збірник наукових праць
dc.citation.spage85
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.authorГубар, Ю.
dc.contributor.authorHubar, Yu.
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2025-11-04T09:24:11Z
dc.date.created2024-08-21
dc.date.issued2024-08-21
dc.description.abstractМета. Аналіз інформації про угоди та об’єкти, стосовно яких ці угоди укладаються, дає змогу обчислити та проаналізувати типовий рівень цін, що склався на ринку для певної групи об’єктів. Значення статистичних показників допомагають створити загальне уявлення про обсяг ринку, інтенсивність ринкових процесів та їх зміну залежно від конкретних умов місця і часу. Ці показники створюють необхідну базу для виявлення взаємозв’язку між рівнем цін та характеристиками угод й об’єктів відповідно. Порівняння може здійснюватися як за кількісними, так і за якісними ознаками угод та об’єктів, стосовно яких вони укладені. Для того, щоб порівняння було плідним, воно повинне задовольняти дві основні вимоги: порівнюватися можуть лише подібні об’єкти, між якими існує певна об’єктивна спільність; порівняння таких об’єктів повинно відбуватися за найважливішими, істотними ознаками. Методика. Аналіз інформації про угоди та об’єкти, стосовно яких ці угоди укладаються, дає змогу обчислити та проаналізувати типовий рівень цін, що склався на ринку для певної групи об’єктів. Для вирішення цього завдання, як правило, використовують статистичні показники, що характеризують усю сукупність одиниць спостереження за мірами центральної тенденції та мінливості (варіації). Значення статистичних показників допомагають виробити загальне уявлення про обсяг ринку, інтенсивність ринкових процесів та їх зміну залежно від конкретних умов місця і часу. Ці показники створюють необхідну базу для виявлення взаємозв’язку між рівнем цін та характеристиками угод й об’єктів відповідно. Результати. Оцінка нерухомості ґрунтується на двох принципах формальної логіки: принципі подібності – для порівняння будь-яких об’єктів необхідно показати, що вони мають спільні ознаки; принципі відмінності – для порівняння подібні об’єкти повинні мати ознаки, за якими їх можна розрізняти. Для виконання дослідження окреслено ринок, до якого належать угоди та об’єкти нерухомості, стосовно яких ці угоди укладалися, виділено об’єкт спостере- ження; встановлено індивідуальні якісні та кількісні ознаки одиниць спостереження, що об’єднують чи від- різняють їх від решти ринкових одиниць, та систематизовано одиниці спостереження за значущими якісними та кількісними ознаками, тобто здійснено стратифікацію об’єктів нерухомості та виявлено взаємозв’язок між цими ознаками. Наукова новизна та практична значущість. Статистичні показники відображають центральні тенденції та мінливість цін, що склалися на ринку; закономірність їх розподілення та динаміки, виявляють нехарактерні для ринку нерухомості ціни об’єктів. Обчислення показників динаміки цін дає можливість відсте- жити характерні зміни у цінах купівлі-продажу та оренди, а також встановити вплив зміни факторних ознак на динаміку цін. Розрахунок показників варіації встановлює закономірності розподілення цін на об’єкти нерухо- мості та за рахунок вилучення із сукупності об’єктів нехарактерних високих або низьких цін дає змогу підви- щити міру однорідності цієї сукупності.
dc.description.abstractPurpose. Analysing the information about the transactions and the entities that are covered by these agreements allows you to calculate and analyse the typical price level that exists in the market for a particular group of entities. The values of statistics help to make an overall picture of the market volume, the intensity of market processes and their change depending on the specific conditions of the place and time. These indicators provide the necessary basis for identifying the relationship between price levels and the characteristics of transactions and assets, respectively Comparison can be made both in quantitative and qualitative terms of the transactions and the objects in respect of which they are concluded and in order for the comparison to be fruitful, it must satisfy two basic requirements: only such objects can be compared, between which there is a certain active community; the comparison of such objects should be based on the most important, essential features. Methodology. Analysing the information about the transactions and the entities that are covered by these agreements allows you to calculate and analyse the typical price level that has been reached in the market for a particular group of objects. To solve this problem, as a rule, use statistical indicators that characterize the totality of units of observation for the measures of central tendency and variability (variation). The values of statistics help to make an overall picture of the market volume, the intensity of market processes and their change depending on the specific conditions of the place and time. These indicators provide the necessary basis for identifying the relationship between price levels and the characteristics of transactions and facilities, respectively. Results. Real estate appraisal is based on two principles of formal logic: the principle of similarity – to compare any objects must show that they have common features; the principle of difference – for comparison, such objects should have features that can distinguish them. In order to carry out the study, the market to which the transactions and the real estate to which they were concluded is outlined is identified; individual qualitative and quantitative characteristics of the observation units were established, integrating or differentiating them from the other market units, and systematic units of observation of significant qualitative and quantitative features, that is, stratification of real estate objects and correlation between these features were revealed. Scientific novelty and practical significance. The statistics show the central trends and price volatility of the market; the regularity of their distribution and dynamics, set uncharacteristic for the real estate market object prices. The calculation of price dynamics gives an opportunity to trace the characteristic changes in the prices of sale and lease, as well as to determine the impact of changes in factor characteristics on the dynamics of prices. The calculation of variation indicators establishes regularities in the distribution of prices for real estate objects, and by eliminating uncharacteristic high or low prices from the set of objects allows to increase the degree of homogeneity of this population. The method of combinational analytic grouping allows you to simultaneously group units of sets on several fixed features.
dc.format.extent85-93
dc.format.pages9
dc.identifier.citationГубар Ю. Аналіз динаміки рівня цін об’єктів нерухомості методом середніх величин / Ю. Губар // Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва : збірник наукових праць. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2024. — № ІІ(48). — С. 85–93.
dc.identifier.citation2015Губар Ю. Аналіз динаміки рівня цін об’єктів нерухомості методом середніх величин // Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва : збірник наукових праць, Львів. 2024. № ІІ(48). С. 85–93.
dc.identifier.citationenAPAHubar, Yu. (2024). Analiz dynamiky rivnia tsin obiektiv nerukhomosti metodom serednikh velychyn [Analysis of the dynamics of real estate values using the average method]. Modern Achievements of Geodesic Science and Industry(II(48)), 85-93. Lviv Politechnic Publishing House. [in Ukrainian].
dc.identifier.citationenCHICAGOHubar Yu. (2024) Analiz dynamiky rivnia tsin obiektiv nerukhomosti metodom serednikh velychyn [Analysis of the dynamics of real estate values using the average method]. Modern Achievements of Geodesic Science and Industry (Lviv), no II(48), pp. 85-93 [in Ukrainian].
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/117175
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofСучасні досягнення геодезичної науки та виробництва : збірник наукових праць, ІІ(48), 2024
dc.relation.ispartofModern Achievements of Geodesic Science and Industry, ІІ(48), 2024
dc.relation.referencesМіжнародні стандарти оцінки MСO-1. Ринкова вар-
dc.relation.referencesтість як база оцінки. Міжнародний комітет зі стан-
dc.relation.referencesдартів оцінки майна (IVSC), 2017р.
dc.relation.referencesНаціональний стандарт №1 “Загальні засади оцінки
dc.relation.referencesмайна і майнових прав”: затверджено Постановою
dc.relation.referencesКабінету Міністрів України від 10.09.2003 р.
dc.relation.references№ 1440.
dc.relation.referencesНаціональний стандарт № 2 “Оцінка нерухомого май-
dc.relation.referencesна”: затверджено Постановою Кабінету Міністрів
dc.relation.referencesУкраїни від 28.10.2004 р. № 1442.
dc.relation.referencesОцінка нерухомості. Навч. посіб. / О. І. Драпіковсь-
dc.relation.referencesкий, І. Б. Іванова, Ю. В. Крумеліс. К.: ТОВ “Сік
dc.relation.referencesГруп Україна”, 2015. 424 с.
dc.relation.referencesГубар Ю. П. (2020). Геодезичне забезпечення та удос-
dc.relation.referencesконалення методів і моделей оцінки нерухомості:
dc.relation.referencesмонографія. Львів: Центр Європи. 326 с.
dc.relation.referencesГубар Ю., Хавар Ю., Сай В. (2018). Дослідження ме-
dc.relation.referencesтоду розрахунку ринкової вартості об’єкта оцінки
dc.relation.referencesяк функції ціни продажу об’єктів порівняння та ва-
dc.relation.referencesги ступеня їх подібності. Сучасні досягнення гео-
dc.relation.referencesдезичної науки та виробництва, І (35). С. 121–127.
dc.relation.referencesГубар Ю. (2012). Розробка підходів і методів кадаст-
dc.relation.referencesрової оцінки нерухомості населених пунктів.
dc.relation.referencesСучасні досягнення геодезичної науки та вироб-
dc.relation.referencesництва, II (24), С. 146–150.
dc.relation.referencesДрапіковський О. І., Іванова І. Б., Терещенко Н. О.
dc.relation.referencesМетоди і моделі оцінювання нерухомого майна:
dc.relation.referencesнавч. посіб. К.: ПАТ “Віпол”, 2016. 512 с.
dc.relation.referencesМетодичні основи грошової оцінки земель в Україні:
dc.relation.referencesпідручник / Ю. Ф. Дехтяренко, М. Г. Лихогруд,
dc.relation.referencesЮ. М. Манцевич, Ю. М. Палеха. Київ: Профі,2002. 256 с.
dc.relation.referencesПерович Л. М., Губар Ю. П. Оцінка нерухомості:
dc.relation.referencesнавч. посіб. Друге вид. Львів: Національний університет “Львівська політехніка”, 2016. 303 с.
dc.relation.referencesColwell P., Cannaday R., Wu Ch. (1983). The analytical
dc.relation.referencesfoundations of adjustment grid methods. AREUEA
dc.relation.referencesJournal. Vol. 11, No. 1. P. 11–29.
dc.relation.referencesEpley D. R. (1997). A Note on the Optimal Selection and
dc.relation.referencesWeighting of Comparable Properties. Journal of Real
dc.relation.referencesEstate Research, 14:2, 175–181.
dc.relation.referencesFrench N., Byrne P. (1996). Concepts and models of
dc.relation.referencesvalue // Adair A., Downie M.-L., McGreal S. and
dc.relation.referencesVos G. eds. European Valuation Practice? London:
dc.relation.referencesE & FN Spon, 15–30.
dc.relation.referencesGilbertson B. (2002). Valuation or Appraisal: an Art or a
dc.relation.referencesScience? Australian Property Journal. 2002, February,11–13.
dc.relation.referencesGloudemans І. J. (1999). Mass Appraisal of Real Property.
dc.relation.referencesChicago: International Association of Assessing
dc.relation.referencesOfficers (IAAO).
dc.relation.referencesKummerow M., Galfalvy H. (2002). Error Trade-offs in
dc.relation.referencesRegression Appraisal Methods // Wang K., Wolverton
dc.relation.referencesM. eds. Real Estate Valuation Theory. Norwell,
dc.relation.referencesM. A: Kluwer Academic Publishers, 105–132.
dc.relation.referencesLancaster K. A. (1966). New Approach to Consumer
dc.relation.referencesTheory. Journal of Political Economy, Vol. 74, 132–157.
dc.relation.referencesLentz G. H., Wang K. (1998). Residential Appraisal and
dc.relation.referencesthe Lending Process: A Survey of Issues. Journal of
dc.relation.referencesReal Estate Research, Vol. 15, No. 1/2, 11–39.
dc.relation.referencesMegbolugbe I. J., Johnson L. (1998). Guest Editors’
dc.relation.referencesIntroduction and Summary (to special issue on
dc.relation.referencesresidential appraisal and lending). Journal of Real Estate Research, Vol. 15, No. 1/2, 1–9.
dc.relation.referencesPace R. J. C. (1998). Appraisal Using Generalized
dc.relation.referencesAdditive Models. Journal of Real Estate Research,Vol. 15, No 1/2, 77–99.
dc.relation.referencesThe Appraisal of Real Estate. 14th Edition. Chicago:Appraisal Institute, 2013. 847 p.
dc.relation.referencesenMizhnarodni standarty otsinky MSO-1. Rynkova vartist yak baza otsinky [International Standards on the Evaluation of
dc.relation.referencesenIAS-1. Market value as a basis of valuation]. Mizhnarodnyi komitet zi standartiv otsinky maina (IVSC), 2017.
dc.relation.referencesenNatsionalnyi standart No. 1 “Zahalni zasady otsinky maina i mainovykh prav” [National Standard No. 1 “General
dc.relation.referencesenPrinciples of Property and Property Valuation”], zatverdzhenyi postanovoiu Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 10.09.2003 r. No. 1440.
dc.relation.referencesenNatsionalnyi standart No. 2 “Otsinka nerukhomoho maina” [National Standard No. 2 “Real Estate Valuation”],
dc.relation.referencesenzatverdzhenyi postanovoiu Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 28.10.2004 r. No. 1442.
dc.relation.referencesenDrapikovskyi O. I., Ivanova I. B., Krumelis Yu. V. (2015). Otsinka nerukhomosti [Real estate valuation]: navch. posib.
dc.relation.referencesenKyiv: TOV “Sik Hrup Ukraina”. 424 s.
dc.relation.referencesenHubar Yu. (2012). Rozrobka pidkhodiv i metodiv kadastrovoi otsinky nerukhomosti naselenykh punktiv [Development
dc.relation.referencesenof approaches and methods of cadastral real estate evaluation of settlements] / Suchasni dosiahnennia heodezychnoi
dc.relation.referencesennauky ta vyrobnytstva, II (24), 146–150.
dc.relation.referencesenMetodychni osnovy hroshovoi otsinky zemel v Ukraini [Methodical bases of monetary valuation of lands in Ukraine]:
dc.relation.referencesenpidruchnyk / Yu. Dekhtiarenko, M. Lykhohrud, Yu. Mantsevych, Yu. Palekha. Kyiv: Profi, 2002. 256 s.
dc.relation.referencesenPerovych L., Hubar Yu. (2016). Otsinka nerukhomosti [Real estate valuation]: navch. posib. Lviv: Natsionalnyi
dc.relation.referencesenuniversytet “Lvivska politekhnika”, 303 s.
dc.relation.referencesenColwell P., Cannaday R., Wu Ch. (1983). The analytical foundations of adjustment grid methods. AREUEA Journal,Vol. 11, No. 1, 11–29.
dc.relation.referencesenEpley D. R. (1997). A Note on the Optimal Selection and Weighting of Comparable Properties. Journal of Real Estate
dc.relation.referencesenResearch, 14:2, 175–181.
dc.relation.referencesenFrench N., Byrne P. (1996). Concepts and models of value // Adair A., Downie M.-L., McGreal S. and Vos G. eds. European
dc.relation.referencesenValuation Practice? London: E & FN Spon, 15–30.
dc.relation.referencesenGilbertson B. (2002). Valuation or Appraisal: an Art or a Science? Australian Property Journal, 2002, February. 11–13.
dc.relation.referencesenGloudemans i? J. Mass Appraisal of Real Property. Chicago: International Association of Assessing Officers (IAAO),1999.
dc.relation.referencesenLancaster K. A. (1966). New Approach to Consumer Theory. Journal of Political Economy, Vol. 74, 132–157.
dc.relation.referencesenLentz G. H., Wang K. (1998). Residential Appraisal and the Lending Process: A Survey of Issues. Journal of Real Estate
dc.relation.referencesenResearch, Vol. 15, No. 1/2, 11–39.
dc.relation.referencesenMegbolugbe I. J., Johnson L. (1998). Guest Editors’ Introduction and Summary (to special issue on residential appraisal
dc.relation.referencesenand lending). Journal of Real Estate Research, Vol. 15, No. 1/2, 1–9.
dc.relation.referencesenPace R. J. C. (1998). Appraisal Using Generalized Additive Models. Journal of Real Estate Research, Vol. 15, No. 1/2,77–99.
dc.relation.referencesenThe Appraisal of Real Estate. 14th edition. Chicago: Appraisal Institute, 2013. 847 p.
dc.rights.holder© Національний університет „Львівська політехніка“, 2024; © Західне геодезичне товариство, 2024
dc.subjectоцінка нерухомості
dc.subjectсередні величини
dc.subjectпоказники варіації
dc.subjectрівень цін
dc.subjectдинаміка цін
dc.subjectринкова вартість
dc.subjectдисперсія
dc.subjectсередньоквадратичне відхилення
dc.subjectreal estate appraisal
dc.subjectaverage values
dc.subjectvariation indicators
dc.subjectprice level
dc.subjectprice dynamics
dc.subjectmarket value
dc.subjectvariance
dc.subjectstandard deviation
dc.subject.udc528.44
dc.subject.udc332.3
dc.titleАналіз динаміки рівня цін об’єктів нерухомості методом середніх величин
dc.title.alternativeAnalysis of the dynamics of real estate values using the average method
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2024nII_48__Hubar_Yu-Analysis_of_the_dynamics_of_85-93.pdf
Size:
1.2 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.74 KB
Format:
Plain Text
Description: