Cultural and entertainment programs on television: problem and prospects of functioning

Simple item page
dc.citation.epage23
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету “Львівська політехніка” : журналістика
dc.citation.spage17
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.authorКіца, Мар’яна
dc.contributor.authorКуль, Марія
dc.contributor.authorKitsa, Mariana
dc.contributor.authorKul, Maria
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2023-08-30T10:07:03Z
dc.date.available2023-08-30T10:07:03Z
dc.date.created2021-02-21
dc.date.issued2021-02-21
dc.description.abstractКультурно-розважальні програми займають важливу нішу на телебаченні. Більшість молоді віддає перевагу саме такому жанру. Через це, щоб зацікавити аудиторію такою передачею, потрібно докласти великих зусиль при створенні розважального сюжету. Зважаючи на те, що розважальні телепередачі набувають популярності, кожне шоу має бути індивідуальним і відповідно відрізнятися одне від одного. Стосовно рекомендацій, котрі ми б хотіли зробити для покращення культурно-розважальних програм, це насамперед мова. Мовлення телебачення розглядають як важливий фактор емоційної взаємодії трьох елементів – зображення, звуку і слова. Проте найважливіше значення в сучасному телебаченні відіграє слово, воно є головним “інструментом” майстерності журналіста. Прагнення до чистоти мовлення, його зрозумілості – один з основних професійних принципів тележурналістів. Як показує аналіз ток-шоу, майстерний ведучий є запорукою успіху телепередачі. Ведучий – це людина, яка насамперед є обізнаною і постійно збагачує свої знання в професійному руслі. Це особа, яка має професійні навики, а саме: володіння інтонацією та тембром голосу, манера жестикуляції перед камерою і сама робота з камерою. Ведучий – це творча людина, яка виконує роботу журналіста, режисера, оператора та редактора. Ведучий має бути розумним, ненудним, талановитим та енергійним. Адже, саме таких людей вимагає глядач в телепередачі. Ведучі мають розвивати думку, інтерпретувати події та проводити ефіри з природньою манерою та інтонацією. Ведучий, безумовно, є представником певної соціальної групи, і його взаємодію можна розглядати як, “представницьке спілкування”, тобто спільні інтереси, цінності, ідеали і настанови цієї групи. Він повинен сам представляти себе глядачеві як партнера у спілкуванні. Встановлення міжособистісних контактів у процесі телевізійного спілкування відбувається завдяки аудіовізуальному характеру телевізійної комунікації. Глядач одержує повідомлення від конкретної особи, ведучого телевізійної передачі, саме тому таке повідомлення має персоніфікований характе
dc.description.abstractToday, cultural issues should be one of the most popular among the viewers of the Ukrainian channels, because such programs affect the level of their education and culture in general. Modern globalization has determined the specifics of socio-cultural dynamics, and media play an important role in this process, demonstrating a channel of translation of the values and content of mass culture, whose stereotypes are widely disseminated in the socio-cultural space. Media in modern society have a significant impact on the formation of value orientations. Cultural and entertainment programs occupy an important niche on television. Most young people prefer this genre. Therefore, to interest the audience in such a program, you should make great efforts to create an entertaining story. As entertainment TV shows become popular, each show must be individual and different from each other. As for the recommendations we would like to make to improve cultural and entertainment programs, this is first and foremost a question. Television speech is seen as an important factor in the emotional interaction of the three elements – image, sound and word. But the word plays the most important role in modern television, it is the main “tool” of a journalist’s skill. The desire for purity of speech, its intelligibility – one of the basic professional principles of television journalists. As the analysis of the talk show shows, a skilled presenter is the key to the success of a TV show. The presenter is a person who is first of all aware and constantly enriches his knowledge in a professional way. This is a person who has professional skills, namely: mastery of intonation and timbre of the voice, the manner of gesturing in front of the camera and the work with the camera. A presenter is a creative person who works as a journalist, director, cameraman and editor. The presenter must be smart, not boring, talented and energetic. After all, such people are required by the viewer in a TV show. Hosts should develop thinking, interpret events and conduct broadcasts in a natural manner and intonation. The presenter, of course, is a representative of a certain social group, and his interaction can be considered as “representative communication”, meaning the common interests, values, ideals and guidelines of this social group. He must present himself to the viewer as a partner in communication. The establishment of interpersonal contacts in the process of television communication is due to the audiovisual nature of television communication. The viewer receives a message from a specific person, the host of a television program, which is why such a message is personalized. Nowadays we can talk about the tendencies of increasing their influence on the formation of general public flavors and needs, as a result of which research and systematization of mechanisms of interaction of mass media and culture in the process of the emergence of modern values is an urgent problem.
dc.format.extent17-23
dc.format.pages7
dc.identifier.citationKitsa M. Cultural and entertainment programs on television: problem and prospects of functioning / Mariana Kitsa, Maria Kul // Bulletin of Lviv Polytechnic National University : journalism. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2021. — Vol 2 (2). — P. 17–23.
dc.identifier.citationenKitsa M. Cultural and entertainment programs on television: problem and prospects of functioning / Mariana Kitsa, Maria Kul // Bulletin of Lviv Polytechnic National University : journalism. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2021. — Vol 2 (2). — P. 17–23.
dc.identifier.doidoi.org/10.23939/sjs2021.02.017
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/59927
dc.language.isoen
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofВісник Національного університету “Львівська політехніка” : журналістика, 2021
dc.relation.ispartofBulletin of Lviv Polytechnic National University : journalism, 2021
dc.relation.references1. Matveeva L. V. (2000). Model of communicative act in television communication. Psychological Journal. 2000. № 2.p. 24
dc.relation.references2. Mashchenko I. (1998). Television of Ukraine. K., T. 1, 511 p.
dc.relation.references3. “New Channel”. Official site of the “New Channel” [Electronic resource]. Access mode: novy.tv/ua/
dc.relation.references4. Petrenko V. F. (1986). TV and psychology. Television yesterday and today. Moscow: Moscow Publishing House. University, p. 213
dc.relation.references5. Pechenyuk T.(2006). Color science. Kharkiv: Grani, 384 p.
dc.relation.references6. Pobereznyakova O. (2004). Television interaction: Interactive field of communication. М.: Aspekt Press, 162 p.
dc.relation.references7. Protsak H. (2016). Means of psychological influence and manipulation of public consciousness. Access mode: http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/zasoby-psykho-lohichnoho-vplyvu-ta-manipulyatsiyi.html.
dc.relation.references8. Pocheptsov G. G. (1998). Imageology: theory and practice. K.: ADEF-Ukraine, 392 p.
dc.relation.references9. Pocheptsov G. G. (2001). Theory of communication. M.: Real-buk, 656 p.
dc.relation.references10. Serbenskaya O. A, Babenko V.V (2007). Fundamentals of teleconstruction: Workshop. Lviv: PAIS, 112 p.
dc.relation.references11. Slisarenko I. (1998). News is the eyes of the TV channel. Day, 13 March.
dc.relation.references12. Sokolov A. G. (1997). The nature of screen creativity. Psychological regularities. M .: Iskusstvo, 256 p.
dc.relation.references13. STB. Official site of STB [Electronic resource]. Access mode: www.stb.ua.
dc.relation.references14. Fomicheva I. D. (2007). Sociology of mass media : textbook. allowance for university students. М.: Aspekt Press, 355 p.
dc.relation.references15. Hunt L. (2001). Fundamentals of television branding and on-air promotion. М.: Galleria, 152 p.
dc.relation.references16. Sharikov A. (2018). Images of leading news TV programs in expert evaluations: audience study service [Electronic resource]. Access mode: http://evartist.narod.ru/text7/42.htm.
dc.relation.references17. Shepel V. M. (2002). Imageology. How to like people. M.: UNITI, 238 p.
dc.relation.references18. Schmidt M. (1999). TV brand as an added value. S.-Pet., 617 p.
dc.relation.references19. Olya Show [Electronic resource]. Access mode: https://olia.novy.tv/ua/.
dc.relation.references20. The Graham Norton Show [Electronic resource]. Access mode: https://web.archive.org/web/20080723132631/http://bbcamerica.com/content/231/index.jsp.
dc.relation.references21. The Ellen DeGeneres Show [Electronic resource]. Access mode: http://www.tv.com/shows/the-ellendegeneres-show/.
dc.relation.referencesen1. Matveeva L. V. (2000). Model of communicative act in television communication. Psychological Journal. 2000. No 2.p. 24
dc.relation.referencesen2. Mashchenko I. (1998). Television of Ukraine. K., T. 1, 511 p.
dc.relation.referencesen3. "New Channel". Official site of the "New Channel" [Electronic resource]. Access mode: novy.tv/ua/
dc.relation.referencesen4. Petrenko V. F. (1986). TV and psychology. Television yesterday and today. Moscow: Moscow Publishing House. University, p. 213
dc.relation.referencesen5. Pechenyuk T.(2006). Color science. Kharkiv: Grani, 384 p.
dc.relation.referencesen6. Pobereznyakova O. (2004). Television interaction: Interactive field of communication. M., Aspekt Press, 162 p.
dc.relation.referencesen7. Protsak H. (2016). Means of psychological influence and manipulation of public consciousness. Access mode: http://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/zasoby-psykho-lohichnoho-vplyvu-ta-manipulyatsiyi.html.
dc.relation.referencesen8. Pocheptsov G. G. (1998). Imageology: theory and practice. K., ADEF-Ukraine, 392 p.
dc.relation.referencesen9. Pocheptsov G. G. (2001). Theory of communication. M., Real-buk, 656 p.
dc.relation.referencesen10. Serbenskaya O. A, Babenko V.V (2007). Fundamentals of teleconstruction: Workshop. Lviv: PAIS, 112 p.
dc.relation.referencesen11. Slisarenko I. (1998). News is the eyes of the TV channel. Day, 13 March.
dc.relation.referencesen12. Sokolov A. G. (1997). The nature of screen creativity. Psychological regularities. M ., Iskusstvo, 256 p.
dc.relation.referencesen13. STB. Official site of STB [Electronic resource]. Access mode: www.stb.ua.
dc.relation.referencesen14. Fomicheva I. D. (2007). Sociology of mass media : textbook. allowance for university students. M., Aspekt Press, 355 p.
dc.relation.referencesen15. Hunt L. (2001). Fundamentals of television branding and on-air promotion. M., Galleria, 152 p.
dc.relation.referencesen16. Sharikov A. (2018). Images of leading news TV programs in expert evaluations: audience study service [Electronic resource]. Access mode: http://evartist.narod.ru/text7/42.htm.
dc.relation.referencesen17. Shepel V. M. (2002). Imageology. How to like people. M., UNITI, 238 p.
dc.relation.referencesen18. Schmidt M. (1999). TV brand as an added value. S.-Pet., 617 p.
dc.relation.referencesen19. Olya Show [Electronic resource]. Access mode: https://olia.novy.tv/ua/.
dc.relation.referencesen20. The Graham Norton Show [Electronic resource]. Access mode: https://web.archive.org/web/20080723132631/http://bbcamerica.com/content/231/index.jsp.
dc.relation.referencesen21. The Ellen DeGeneres Show [Electronic resource]. Access mode: http://www.tv.com/shows/the-ellendegeneres-show/.
dc.relation.urihttp://www.mediakrytyka.info/za-scho-krytykuyut-media/zasoby-psykho-lohichnoho-vplyvu-ta-manipulyatsiyi.html
dc.relation.urihttp://evartist.narod.ru/text7/42.htm
dc.relation.urihttps://olia.novy.tv/ua/
dc.relation.urihttps://web.archive.org/web/20080723132631/http://bbcamerica.com/content/231/index.jsp
dc.relation.urihttp://www.tv.com/shows/the-ellendegeneres-show/
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2021
dc.rights.holder© Kitsa Mariana, Kul Maria, 2021
dc.subjectкультура
dc.subjectтелебачення
dc.subjectрозвага
dc.subjectшоу
dc.subjectаудиторія
dc.subjectведучий
dc.subjectculture
dc.subjectTV
dc.subjectentertainment
dc.subjectshow
dc.subjectaudience
dc.subjectpresenter
dc.subject.udc007
dc.subject.udc304
dc.subject.udc659.3
dc.titleCultural and entertainment programs on television: problem and prospects of functioning
dc.title.alternativeКультурно-розважальні програми на телебаченні: проблеми та перспективи функціонування
dc.typeArticle

Files

Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
No Thumbnail Available
Name:
2021v2__2__Kitsa_M-Cultural_and_entertainment_17-23.pdf
Size:
279.77 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
2021v2__2__Kitsa_M-Cultural_and_entertainment_17-23__COVER.png
Size:
420.52 KB
Format:
Portable Network Graphics
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.8 KB
Format:
Plain Text
Description:
Download

Collections

Вісник Національного університету “Львівська політехніка”: журналістика. – 2021. – Випуск 2 (2)