Теоретичні основи проведення комплексних судових експертиз
dc.citation.epage | 129 | |
dc.citation.issue | 902 (19) | |
dc.citation.journalTitle | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки | |
dc.citation.spage | 125 | |
dc.contributor.affiliation | Національний університет “Львівська політехніка” | |
dc.contributor.affiliation | Lviv Polytechnic National University | |
dc.contributor.author | Гула, Лев | |
dc.contributor.author | Hul, Lev | |
dc.contributor.author | Гула, Лев | |
dc.coverage.placename | Львів | |
dc.coverage.placename | Lviv | |
dc.date.accessioned | 2020-03-10T10:01:26Z | |
dc.date.available | 2020-03-10T10:01:26Z | |
dc.date.created | 2018-02-26 | |
dc.date.issued | 2018-02-26 | |
dc.description.abstract | У статті розглянуто комплексні судові експертизи, як метод встановлення доказів. З’ясовано поняття та зміст комплексних судових експертиз, які використовуються у судочинстві. Здійснено аналіз окремих нормативних актів, які встановлять правову основу організації з проведення комплексних експертних досліджень. Розглянуто основні форми здійснення комплексної експертизи в кримінальних провадженнях. | |
dc.description.abstract | The article deals with complex judicial examinations, as a method of establishing evidence. The concept and content of complex forensic examinations which are used in legal proceedings are found out. The analysis of separate normative acts, which will establish the legal basis of the organization for conducting complex expert studies, is carried out. The main forms of complex examination in criminal proceedings are considered. | |
dc.description.abstract | В статье рассмотрены комплексные судебные экспертизы, как метод установления доказив. Выяснено понятие и содержание комплексных судебных экспертиз, используемых в судопроизводстве. Осуществлен анализ отдельных нормативных актов которые установят правовую основу организации по проведению комплексных экспертных дослиджень. Рассмотрены основные формами осуществления комплексной экспертизы по уголовным производствах. | |
dc.format.extent | 125-129 | |
dc.format.pages | 5 | |
dc.identifier.citation | Гула Л. Теоретичні основи проведення комплексних судових експертиз / Лев Гула // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2018. — № 902 (19). — С. 125–129. | |
dc.identifier.citationen | Hul L. Theoretical basis of complete judicial examination / Lev Hul // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2018. — No 902 (19). — P. 125–129. | |
dc.identifier.uri | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/47159 | |
dc.language.iso | uk | |
dc.publisher | Видавництво Львівської політехніки | |
dc.relation.ispartof | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, 902 (19), 2018 | |
dc.relation.references | 1. Сімакова-Єфремян Е. Б. Теорія і методологія комплексної експертизи контактно слідової взаємодії об’єктів: монографія. Х.: ВКФ «Грифон», 2004. 176 с. | |
dc.relation.references | 2. Гончаренко В. И. Гносеологические и процессуальные вопросы комплексных исследований в свете теории судебных доказательств. Криминалистика и судебная экспертиза. К.: Вища школа, 1987. Вып. 35. С. 3–7. | |
dc.relation.references | 3. Гора І. В. Комплексна судова експертиза в аспекті дослідження міжгалузевого інституту судових експертиз в судочинстві України. Вісник Академії адвокатури України. Т. 11. № 3(31). 2014. С. 145–153. | |
dc.relation.references | 4. Клименко Н. І. Інтеграційна функція експертології. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. Харків: Право, 2006. Вип. 6. С. 117–124. | |
dc.relation.references | 5. Статистика Державного науководослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. URL: https://dndekc.mvs.gov.ua/. | |
dc.relation.references | 6. Міжнародна поліцейська енциклопедія. 10 т. Відп. редактори: Є. М. Моісєєв, В. Я. Тацій, Ю. С. Шемшученко. К.: Атіка, 2009. Т 5. Кримінально-процесуальна та криміналістична діяльність поліцейських організацій. 1008 с. | |
dc.relation.references | 7. Кузнецов О. Г. Судебная экспертиза: актуальне проблемы и перспективы развития в Республике Казахстан. Алмата: Глобус, 2008. 310 с. | |
dc.relation.references | 8. Словник юридичних термінів: навчальний посібник / за ред.. проф. В. Г. Гончаренка та З. В. Романовської. К.: Юстініан, 2013. 600 с. | |
dc.relation.references | 9. Постанова пленум Верховного суду України № 8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» від 30.05.97. | |
dc.relation.references | 10. Експерт заявив, що Зайцева не могла загальмувати перед зіткненням: деталі смертельної ДТП.URL: https://24tv.ua/ukrayina_tag1119. | |
dc.relation.references | 11. Сітковська О. Д., Конишева Л. П., Коченов М. М. Нові напрямки судово-психологічної експертизи. Довідковий посібник. М.: ТОВ Видавництво «Юрлітінформ», 2000. 320 с. | |
dc.relation.references | 12. Сімакова-Євремян Е. Б. Проблеми методичного забезпечення комплексних експертних досліджень. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. Вип. 13. С. 225–232 | |
dc.relation.referencesen | 1. Simakova-Yefremian E. B. Teoriia i metodolohiia kompleksnoi ekspertyzy kontaktno slidovoi vzaiemodii obiektiv [Theory and methodology of complex examination of contact of trace interaction of objects] : monohrafiia. Kh.: VKF «Hryfon», 2004. 176 p. | |
dc.relation.referencesen | 2. Honcharenko V. Y. Hnoseolohycheskye y protsessualnыe voprosы kompleksnыkh yssledovanyi v svete teoryy sudebnыkh dokazatelstv [Epistemological and procedural issues of complex research in the light of the theory of judicial evidence]. Krymynalystyka y sudebnaia эkspertyza. K. : Vyshcha shkola, 1987. Vyp. 35. P. 3–7. | |
dc.relation.referencesen | 3. Hora I. V. Kompleksna sudova ekspertyza v aspekti doslidzhennia mizhhaluzevoho instytutu sudovykh ekspertyz v sudochynstvi Ukrainy [Comprehensive legal expertise in the aspect of the investigation of the inter-branch institute of forensic examinations in the legal process of Ukraine]. Visnyk Akademii advokatury Ukrainy. T. 11. No. 3(31) 2014. P. 145–153. | |
dc.relation.referencesen | 4. Klymenko N. I. Intehratsiina funktsiia ekspertolohii [Integration function of expert analysis]. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky. Kharkiv: Pravo, 2006. Vyp. 6. P. 117–124. | |
dc.relation.referencesen | 5. Statystyka Derzhavnoho naukovo-doslidnoho ekspertno-kryminalistychnoho tsentru MVS Ukrainy [Statistics of the State Scientific-Research Experimental Forensic Center of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine]. URL: https://dndekc.mvs.gov.ua/. | |
dc.relation.referencesen | 6. Mizhnarodna politseiska entsyklopediia [International Police Encyclopedia] 10 t. Vid. redaktory: Ye. M. Moisieiev, V. Ia. Tatsii, Yu. S. Shemshuchenko. K.: Atika, 2009. T 5. Kryminalno-protsesualna ta kryminalistychna diialnist politseiskykh orhanizatsii. 1008 p. | |
dc.relation.referencesen | 7. Kuznetsov O. H. Sudebnaia эkspertyza: aktualne problemы y perspektyvы razvytyia v Respublyke Kazakhstan.[Forensic examination: actual problems and prospects of development in the Republic of Kazakhstan].Almaata: Hlobus, 2008. 310 p. | |
dc.relation.referencesen | 8. Slovnyk yurydychnykh terminiv [Glossary of legal terms]. Nachalnyi posibnyk. Za red.. prof. V. H. Honcharenka ta Z. V. Romanovskoi. K.: Yustinian, 2013. 600 p. | |
dc.relation.referencesen | 9. Postanova plenum Verkhovnoho sudu Ukrainy No. 8 «Pro sudovu ekspertyzu v kryminalnykh i tsyvilnykh spravakh» [Resolution of the Plenum of the Supreme Court of Ukraine No. 8 "On Forensic Examination in Criminal and Civil Cases"] vid 30.05.97. | |
dc.relation.referencesen | 10. Ekspert zaiavyv, shcho Zaitseva ne mohla zahalmuvaty pered zitknenniam: detali smertelnoi DTP. [The expert said that Zaitseva could not stop before the collision: the details of a fatal accident]. URL: https://24tv.ua/ukrayina_tag1119. | |
dc.relation.referencesen | 11. Sitkovska O. D. Konysheva L. P., Kochenov M. M. Novi napriamky sudovo-psykholohichnoi ekspertyzy [New areas of Forensic Psychological Examination]. Dovidkovyi posibnyk. M.: TOV Vydavnytstvo «Iurlitinform», 2000. 320 p. | |
dc.relation.referencesen | 12. Simakova-Yevremian E. B. Problemy metodychnoho zabezpechennia kompleksnykh ekspertnykh doslidzhen [Problems of methodical support of complex expert research]. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky. Vyp. 13. P. 225–232. | |
dc.relation.uri | https://dndekc.mvs.gov.ua/ | |
dc.relation.uri | https://24tv.ua/ukrayina_tag1119 | |
dc.rights.holder | © Національний університет “Львівська політехніка”, 2018 | |
dc.rights.holder | © Лев Гула, 2018 | |
dc.subject | судова експертиза | |
dc.subject | комплексна експертиза | |
dc.subject | спеціальні знання | |
dc.subject | інтеграція знань | |
dc.subject | ознаки експертиз | |
dc.subject | форми експертиз | |
dc.subject | forensic examination | |
dc.subject | complex examination | |
dc.subject | expertise | |
dc.subject | integration of knowledge | |
dc.subject | signs of examination | |
dc.subject | forms of expertise | |
dc.subject | судебная экспертиза | |
dc.subject | комплексная экспертиза | |
dc.subject | специальные знания | |
dc.subject | интеграция знаний | |
dc.subject | признаки экспертиз | |
dc.subject | формы экспертиз | |
dc.subject.udc | 343.123 | |
dc.title | Теоретичні основи проведення комплексних судових експертиз | |
dc.title.alternative | Theoretical basis of complete judicial examination | |
dc.title.alternative | Теоретические основы проведения комплексных судебных экспертиз | |
dc.type | Article |
Files
License bundle
1 - 1 of 1