Ціннісно-правові константи перехідного правосуддя

Abstract

У дисертації здійснено комплексний науковий аналіз ціннісноправових констант перехідного правосуддя, сформовано на цій основі теоретичні положення та практичні рекомендації, спрямовані на вдосконалення національної моделі перехідного правосуддя. Проаналізовано сучасний стан дослідження проблем перехідного правосуддя. З’ясовано, що питання перехідного правосуддя доволі широковисвітлені українськими та іноземними вченими. Констатовано, що дослідження перехідного правосуддя є міждисциплінарною сферою, що залучає фахівців з права, політичних наук, соціології, психології, історії та інших галузей. Опрацьовані праці вчених, у яких висвітлено різні аспекти перехідного правосуддя, систематизовано у два блоки та схарактеризовано кожен з них. З’ясовано методологічні засади дослідження ціннісно-правових констант перехідного правосуддя. Методологія дослідження охоплює філософські, загальнонаукові та спеціально-юридичні методи, що взаємопов’язані у межах єдиної системи наукового пізнання. Досліджено терміносферу ціннісно-правових констант перехідного правосуддя. Спершу проаналізовано поняття «цінності», «цінність права», «правові цінності» та їх співвідношення. Визнано, що виникнення цінності пов’язане як з предметами, явищами, їх властивостями і здатністю задовольняти потреби людини і суспільства, так і з судженням, що формується з оцінки наявного предмета чи явища людиною і суспільством. This dissertation offers a comprehensive scholarly analysis of the valuebased legal constants of transitional justice, developing theoretical frameworks and practical recommendations to enhance Ukraine’s national model of transitional justice. The study examines the current academic discourse on transitional justice, noting that it has been extensively explored by both Ukrainian and international scholars. Transitional justice is recognized as an interdisciplinary field that integrates law, political science, sociology, psychology, and history. Relevant research is grouped into two primary thematic categories, each analyzed in detail. The methodological foundation integrates philosophical, general scientific, and legal methods within a coherent system of inquiry. Key concepts – including “values,” “value of law,” and “legal values” – are subjected to terminological analysis. The study finds that values derive both from the inherent qualities of phenomena and from societal judgments. The terms “justice” and “transitional justice” are examined closely, with a distinction drawn between justice as a general ideal and judicial proceedings as its procedural expression. The term “justice” is treated as synonymous with justitia.