Метод адаптації архітектури портфеля проєктів розвитку госпітальних округів до мінливого проєктного середовища
| dc.contributor.affiliation | Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького | |
| dc.contributor.affiliation | Національний природничий університет України | |
| dc.contributor.affiliation | Львівський державний університет безпеки життєдіяльності | |
| dc.contributor.author | Маланчук, Оксана | |
| dc.contributor.author | Тригуба, Анатолій | |
| dc.contributor.author | Тригуба, Інна | |
| dc.contributor.author | Шолудько, Роксолана | |
| dc.coverage.placename | Львів | |
| dc.date.accessioned | 2025-10-29T10:48:37Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.date.submitted | 2025 | |
| dc.description.abstract | У роботі розроблено метод адаптації архітектури портфеля проєктів розвитку госпітальних округів до мінливого проєктного середовища. Він ґрунтується на концепціях стратегічного управління та інтелектуальної підтримки прийняття рішень. Метод реалізує поетапний підхід, що включає аналіз пріоритетних проєктів, формування стратегічних цілей, моніторинг зовнішнього середовища, обґрунтування змін до поточного портфеля та моделювання альтернативних сценаріїв розвитку. Він базується на множині критеріїв, таких як цінність, ризик, ресурсна забезпеченість, завершеність, терміновість та бюджет проєктів. Це забезпечує динамічну гнучкість та обґрунтованість управлінських рішень в умовах змін проєктного середовища. На основі запропонованого методу розроблено систему підтримки прийняття рішень. Вона реалізована у середовищі Python з використанням бібліотек Tkinter, Matplotlib, Pandas і Ttk. Розроблена СППР забезпечує інтерактивне введення параметрів, автоматичне формування таблиці початкових даних, обчислення інтегральної оцінки проєктів, а також візуалізацію інтегральних оцінок. Функціонал дає можливість збереження результатів і переходу між вкладками інтерфейсу для зручного аналізу. Проведене тестування системи на умовному наборі з семи проєктів засвідчило її стійкість до змін вхідних параметрів, коректність ранжування та здатність до автоматичного формування пріоритетного списку. Інтегральні оцінки проєктів коливалися від 0.04 до 0.59, а результати візуалізації чітко окреслювали межі доцільності включення проєктів у портфель. Перевірка показала точність у формуванні топ-3 проєктів на рівні 100 %, що свідчить про високу достовірність прийнятих рішень. A method for adapting the architecture of the hospital district development project portfolio to a changing project environment is deleloped in the paper. It is based on the concepts of strategic management and intelligent decision support. The method implements a phased approach that includes analysis of priority projects, formulation of strategic goals, monitoring of the external environment, justification of changes to the current portfolio, and modelling of alternative development scenarios. It is based on a set of criteria such as value, risk, resource availability, completeness, urgency, and project budget. This ensures dynamic flexibility and soundness of management decisions in a changing project environment. A decision support system has been developed based on the proposed method. It is implemented in the Python environment using the Tkinter, Matplotlib, Pandas, and Ttk libraries. The developed DSS provides interactive parameter input, automatic generation of the initial data table, calculation of the integral assessment of projects, and visualization of integral assessments. The functionality allows you to save results and switch between interface tabs for convenient analysis. Testing of the system on a conditional set of seven projects demonstrated its resistance to changes in input parameters, correct ranking, and ability to automatically generate a priority list. The integral assessments of the projects ranged from 0.04 to 0.59, and the visualisation results clearly defined the limits of the feasibility of including projects in the portfolio. The test showed 100% accuracy in forming the top 3 projects, which indicates the high reliability of the decisions made. | |
| dc.format.pages | 244-259 | |
| dc.identifier.citation | Метод адаптації архітектури портфеля проєктів розвитку госпітальних округів до мінливого проєктного середовища / Оксана Маланчук, Анатолій Тригуба, Інна Тригуба, Роксолана Шолудько // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Інформаційні системи та мережі. – 2025. – Випуск 18 (частина 1). – С. 244–259. | |
| dc.identifier.uri | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/115679 | |
| dc.language.iso | uk | |
| dc.publisher | Національний університет “Львівська політехніка” | |
| dc.relation.references | Aubry, M., & Lavoie-Tremblay, M. (2018). Rethinking organizational design for managing multiple projects. International Journal of Project Management, 36(1), 12–26. https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2017.05.01 Emami, S. G., Lorenzoni, V., & Turchetti, G. (2024). Towards resilient healthcare systems: A framework for crisis management. International Journal of Environmental Research and Public Health, 21(3), 286. https://doi.org/10.3390/ijerph21030286 Fréchette, J., Lavoie-Tremblay, M., Aubry, M., Kilpatrick, K., & Bitzas, V. (2020). Major hospital transformations: An integrative review and implications for nursing. Journal of Nursing Education and Practice, 10(7), 46−52. https://doi.org/10.5430/jnep.v10n7p46 Gafni, A., Walter, S., & Birch, S. (2013). Uncertainty and the decision maker: assessing and managing the risk of undesirable outcomes. Health economics, 22(11), 1287-1294. https://doi.org/10.1002/hec.2883 Kaplan, A. D., Dominis, S., & Quainoo, A. (2013). Human resource governance: What does governance mean for the health workforce in low and middle-income countries? Human Resources for Health, 11(6). https://doi.org/10.1186/1478-4491-11-6 Kim, Y., Zheng, S., Tang, J., Zheng, W. J., Li, Z., & Jiang, X. (2021). Anticancer drug synergy prediction in understudied tissues using transfer learning. Journal of the American Medical Informatics Association, 28(1), 42–51. https://doi.org/10.1093/jamia/ocaa212 Klazinga, N. (2010). Health system performance management: Quality for better or for worse. Eurohealth, 16(3), 26−28. Miterev, M., Engwall, M., & Jerbrant, A. (2016). Exploring program management competences for various program types. International Journal of Project Management, 34(3), 545−557. https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2015.07.006 Müller, R., & Turner, J. R. (2010). Leadership competency profiles of successful project portfolio managers. International Journal of Project Management, 28(5), 437−448. https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2009.09.003 Peters, D. H., Adam, T., Alonge, O., Agyepong, I. A., & Tran, N. (2013). Implementation research: What it is and how to do it. BMJ, 347, f6753. https://doi.org/10.1136/bmj.f6753 Saukko, L., Aaltonen, K., & Haapasalo, H. (2020). Inter-organizational collaboration challenges and preconditions in industrial engineering projects. International Journal of Managing Projects in Business, 13(5), 999−1023. https://doi.org/10.1108/IJMPB-10-2019-0250 Shulz, S. L., & Karpiak, M. O. (2017). Organizational and institutional aspects of healthcare reform in Ukraine under decentralization. Regional Economy, 3, 108-115. http://nbuv.gov.ua/UJRN/regek_2017_3_15 Snyder, H., Witell, L., Gustafsson, A., Fombelle, P., & Kristensson, P. (2016). Identifying categories of service innovation: A review and synthesis of the literature. Journal of Business Research, 69(7), 2401–2408. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2016.01.009 Thiry, M. (2010). Managing multiple projects: Planning, scheduling, and allocating resources for competitive advantage. CRC Press. Tryhuba, A. M., Marmuliak, A., Malanchuk, O. M., & Prydatko, O. V. (2024). Model and software modules for monitoring the selection process of community development social projects. Bulletin of the Lviv State University of Life Safety, 29, 152-167. https://doi.org/10.32447/20784643.29.2024.16 Tryhuba, A., Malanchuk, O., Pankiv, O., & Sholudko, R. (2023). Structural model of a medical project planning system based on computational intelligence. Bulletin of the Lviv State University of Life Safety, 28, 30−43. https://doi.org/10.32447/20784643.28.2023.04 Tryhuba, A., Malanchuk, O., Ratushnyi, A., Pankiv, O., Koval, L., Sholudko, R., & Andrushkiv, O. (2023). Adaptive value-based approach to managing community and regional development projects. Bulletin of the Lviv National University of Environmental Sciences. Agroengineering Research Series, 27, 113−126. https://doi.org/10.31734/agroengineering2023.27.113 Wei, Y.-M. (2025). A hybrid multi-criteria decision-making framework for the strategic evaluation of business development models. Information, 16(6), 454. https://doi.org/10.3390/info16060454 | |
| dc.relation.uri | https://doi.org/10.23939/sisn2025.18.244 | |
| dc.subject | адаптація портфеля, управління, проєкти, госпітальні округи, система підтримки прийняття рішень, проєктне середовище, медична інфраструктура, portfolio adaptation, management, projects, hospital districts, decision support system, project environment, medical infrastructure | |
| dc.subject.udc | 005.8:614.2:005.52 | |
| dc.title | Метод адаптації архітектури портфеля проєктів розвитку госпітальних округів до мінливого проєктного середовища | |
| dc.title.alternative | Method for adapting the architecture of the hospital district development project portfolio to a changing project environment | |
| dc.type | Article |