Algorithm for constructing the subsoil density distribution function considering its value on the surface

dc.citation.epage79
dc.citation.issue2 (35)
dc.citation.journalTitleГеодинаміка
dc.citation.spage72
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.authorФис, Михайло
dc.contributor.authorБридун, Андрій
dc.contributor.authorВовк, Андрій
dc.contributor.authorFys, M.
dc.contributor.authorBrydun, A.
dc.contributor.authorVovk, A.
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2024-04-11T07:07:10Z
dc.date.available2024-04-11T07:07:10Z
dc.date.created2023-02-28
dc.date.issued2023-02-28
dc.description.abstractНа відміну від широко вживаного ітераційного методу побудови тривимірного розподілу мас Землі, що використовує поетапно стоксові постійні до встановленого порядку, в роботі запропонований алгоритм одночасного їх урахування. Функція розподілу мас надр планети подається сумою многочленів трьох змінних, коефіцієнти розкладу якої визначаються з системи рівнянь. Ця система одержується диференціюванням функції Лагранжа, яка будується з урахуванням мінімального відхилення тривимірного розподілу мас надр планети від референтного одновимірного. Додатковою умовою, крім урахування стоксових постійних, для однозначного розв’язання задачі є задання значення функції на поверхні еліпсоїдальної планети. Кліткова структура матриці системи дає можливість апроксимації високих порядків та можливість збільшити його у вісім разів, що є наслідком групування стоксових постійних, а отриманий зв'язок між індексами величин сумування в ряд розкладу та їх одновимірними аналогами в системі лінійних рівнянь дає можливість просто реалізовувати процес обчислень. Подається контрольний приклад, що ілюструє ефективність застосування наведеного алгоритму. При його реалізації береться спрощений варіант задання густини на поверхні океану, що приймається за одиницю. В подальшому планується використати одну з моделей густини земної кори та провести чисельне інтегрування поверхневих інтегралів для більш повного відображення реальності Результати обчислень узгоджуються з дослідженнями, проведеними за допомогою інших методів, наприклад, методів сейсмічної томографії, що підтверджує доцільність такого підходу та необхідність розширення даної методики та, можливо, долученням інших умов для однозначного розв’язування оберненої задачі теорії потенціалу. Мета. Створити та реалізувати алгоритм, який враховує значення густини надр планети на її поверхні. Методика. Функція розподілу мас надр планети подається за допомогою розкладу в біортогональні ряди, коефіцієнти розкладу якого визначаються з системи лінійних рівнянь. Система рівнянь отримується з умови мінімізації функції відхилення шуканого розподілу мас від початково визначеного двовимірного розподілу густини (референцна модель PREM). Результати. На основі описаного алгоритму отримана тримірна модель густин розподілу мас надр в середині Землі, що враховує стоксові постійні до восьмого порядку включно та відповідає поверхневому розподілу мас океанічної моделі Землі, а також подано її стислу інтерпретацію.
dc.description.abstractThe conventional approach to constructing a three-dimensional distribution of the Earth's masses involves using Stokes constants incrementally up to a certain order. However, this study proposes an algorithm that simultaneously considers all of these constants, which could potentially provide a more efficient method. The basis for this is a system of equations obtained by differentiating the Lagrange function, which takes into account the minimum deviation of the three-dimensional mass distribution of the planet's subsoil from one-dimensional referential one. An additional condition, apart from taking into account the Stokes constants, for an unambiguous solution to the problem is to specify the value of the function on the surface of the ellipsoidal planet. It is possible to simplify the calculation process by connecting the indices of summation values in a series of expansions to their one-dimensional analogues in the system of linear equations. The study presents a control example illustrating the application of the given algorithm. In its implementation, a simplified variant of setting the density on the surface of the ocean is taken. The preliminary results of calculations confirm the expediency of this approach and the need to expand such a technique with other conditions for unambiguously solving the inverse problem of potential theory. Objectives. To create and implement the algorithm that takes into account the density of the planet’s subsoil on its surface. Method. The mass distribution function of the planet's subsoil is represented by a decomposition into biorthogonal series, the coefficients of decomposition which are determined from a system of linear equations. The system of equations is obtained from the condition of minimizing the deviation function of the desired mass distribution from the initially determined two-dimensional density distribution (PREM reference model). Results. On the basis of the described algorithm, a three-dimensional model of the density distribution of subsoil masses in the middle of the Earth is obtained, which takes into account Stokes constants up to the eighth order inclusively and corresponds to the surface distribution of masses of the oceanic model of the Earth. Its concise interpretation is also presented.
dc.format.extent72-79
dc.format.pages8
dc.identifier.citationFys M. Algorithm for constructing the subsoil density distribution function considering its value on the surface / M. Fys, A. Brydun, A. Vovk // Geodynamics. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2023. — No 2 (35). — P. 72–79.
dc.identifier.citationenFys M. Algorithm for constructing the subsoil density distribution function considering its value on the surface / M. Fys, A. Brydun, A. Vovk // Geodynamics. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2023. — No 2 (35). — P. 72–79.
dc.identifier.doidoi.org/10.23939/jgd2023.02.072
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/61695
dc.language.isoen
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofГеодинаміка, 2 (35), 2023
dc.relation.ispartofGeodynamics, 2 (35), 2023
dc.relation.referencesBullen, K. (1962). Earth’s central density. Nature London, 973 p. https://doi.org/10.1038/196973a0
dc.relation.referencesDziewonski, A. M, Hager, B. H, & O’Connell, R. J. (1977). Largescale heterogeneties in the lower manthle. J. Geophys. Res., 82 (2), 239–255. https://doi.org/10.1029/JB082i002p00239
dc.relation.referencesDziewonski, A. M. (1984). Mapping the lower mantle: Determination of lateral heterogeneity in PVelocity up to degree and order 6. J. Geophys. Res. 89, 5929–5952. https://doi.org/10.1029/JB089iB07p05929
dc.relation.referencesFurman V. (2018) Global models of seismic tomography in the study of structures Electronics and information technologies. Electronics and information technologies, 9, 48–62. (in Ukrainian). https://doi.org/10.30970/eli.9.48
dc.relation.referencesFys, M., Brydun, A., & Yurkiv, M. (2019). Researching the influence of the mass distribution inhomogeneity of the ellipsoidal planet’s interior on its stokes constants. Geodynamics, 1 (26), 17–27. https://doi.org/10.23939/jgd2019.01.017
dc.relation.referencesFys, M., Yurkiv, M., Brydun, A., & Lozynskyi, V. (2016). One option of constructing three-dimensional distribution of the mass and its derivatives for a spherical planet Earth. Geodynamics, 21 (2), 36–44. https://doi.org/10.23939/jgd2016.02.036
dc.relation.referencesFys, M. M., Brydun, A. M., & Yurkiv, M. I. (2018). Method for approximate construction of three-dimensional mass distribution function and gradient of an elipsoidal planet based on external gravitational field parameters. Geodynamics, 2 (25), 27–36. https://doi.org/10.23939/jgd2018.02.027
dc.relation.referencesFys, M. M., Brydun, A. M., Yurkiv, M. I., Sohor, A. R., & Hubar, Yu. P. (2021). The gradient construction approach analysis of the three-dimensional mass distribution function of the ellipsoidal planet. Geodynamics, 2 (31), 29–40. https://doi.org/10.23939/jgd2021.02.029
dc.relation.referencesFys M. M., Gubar Y. P. (1999) On one combined method of constructing a model distribution of subsoil masses. Collection of scientific works of the scientific and technical conference, "Modern achievements of geodesy, geodynamics and geodetic production", Lviv, No. 1. P. 41–42. (in Ukrainian).
dc.relation.referencesLaske G., Masters G., Ma Z. and Pasyanos M., (2013) Update on CRUST1.0 - A 1-degree Global Model of Earth's Crust, Geophys. Res. Abstracts, 15, Abstract EGU2013-2658.
dc.relation.referencesMarchenko O., Tretyak K., Kylchitskiy A., Golubinka Yu., Marchenko D. & Tretyak N. (2012) Investigation of the gravitational field, ocean topography and crustal movements in the Antarctic region. Lviv, Lviv Polytechnic Publishing House, 306. (In Ukrainian)
dc.relation.referencesMartinenc Z., Pec K. (1986) Three-Dimensional Density Distribution Generating the Observed Gravity Field of planets: Part II. The Moon. Proc. Int. Symp. Figure of the Earth, the Moon and other Planets. Czechoslovakia, Prague, 1, P. 153–163.
dc.relation.referencesMeshcheryakov G. A. (1989) On the inverse (geophysical) problem of the theory potential. Theses reported conference "New approaches to the solution differential equations", Drohobych, P. 113. (in Russian).
dc.relation.referencesMeshcheryakov G.A. (1991) Problems theories potential and generalized Earth. Moscow: Nauka, P. 216. (in Russian).
dc.relation.referencesMoritz G. (1973) Computatson ellipsoidal Mass distributions. Department of Geodetic Science, The Ohio State University, 206, p. 20.
dc.relation.referencesMoritz G. (1994) Figure of the Earth: Theoretical geodesy and internal structure Earth. Kyiv, 240 p. (in Russian).
dc.relation.referencesPanning, M., & Romanowicz, B. (2006). A three-dimensional radially anisotropic model of shear velocity in the whole mantle. Geophys. J. Int., 167, 361-379. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.2006.03100.x
dc.relation.referencesPavlis N.K., Holmes SA, Kenyon SC (2008) An Earth Gravitational Model that degree 2160: EGM2008. EGU General Assembly. Geophysical Reaseach Abstract, No. 10, P. 2.
dc.relation.referencesShcherbakov A. M. (1978) Volumetric density distribution of the Moon. Astronomical Bulletin, ХІІ. №2, P. 88–95. (in Russian).
dc.relation.referencesStrakhov V. N. (1977) About one common form decisions reverse tasks gravimetry. Add. Academy of Sciences of the USSR, Vol. 235. No. 6, pp. 1281-1284. (in Russian).
dc.relation.referencesTarakanov Yu.A., Cherevko T.I. (1978) Interpretatsiya krupneyshih gravitatsionnyih anomaliy Zemli. Izv. AN SSSR. Fizika Zemli. Vol. 4. pp. 25–42.
dc.relation.referencesTserklevych А., Zayats О. & Shylo Ye. (2016) Approximation of the physical surface of the Earth by biaxial and triaxial ellipsoid. Geodynamics, 1 (20), 40–49. (in Ukrainian). https://doi.org/10.23939/jgd2016.01.040
dc.relation.referencesTserklevych, A. L. (2005). Method of building a model of the distribution of the Earth’s tectonosphere density, consistent with the gravitational field and other geological-geophysical information. Geofizicheskiy Zhurnal, 27(2), 309–314. (in Ukrainian).
dc.relation.referencesWoodhouse, J. H., & Dziewonski A. M. (1986). Mapping the upper mantle: Three-dimensional modeling of Earth structure by inversion of seismic wave forms. J. Geophys. Res., 86, 5953–5986. https://doi.org/10.1029/JB089iB07p05953
dc.relation.referencesZayats O. S. (2006) Modeling of the topography, structure and internal gravitational field of the moon: author's abstract. Thesis Ph.D. technical Sciences: 05.24.01; Acting National Lviv Polytechnic University. Lviv, 18 p. (in Ukrainian).
dc.relation.referencesenBullen, K. (1962). Earth’s central density. Nature London, 973 p. https://doi.org/10.1038/196973a0
dc.relation.referencesenDziewonski, A. M, Hager, B. H, & O’Connell, R. J. (1977). Largescale heterogeneties in the lower manthle. J. Geophys. Res., 82 (2), 239–255. https://doi.org/10.1029/JB082i002p00239
dc.relation.referencesenDziewonski, A. M. (1984). Mapping the lower mantle: Determination of lateral heterogeneity in PVelocity up to degree and order 6. J. Geophys. Res. 89, 5929–5952. https://doi.org/10.1029/JB089iB07p05929
dc.relation.referencesenFurman V. (2018) Global models of seismic tomography in the study of structures Electronics and information technologies. Electronics and information technologies, 9, 48–62. (in Ukrainian). https://doi.org/10.30970/eli.9.48
dc.relation.referencesenFys, M., Brydun, A., & Yurkiv, M. (2019). Researching the influence of the mass distribution inhomogeneity of the ellipsoidal planet’s interior on its stokes constants. Geodynamics, 1 (26), 17–27. https://doi.org/10.23939/jgd2019.01.017
dc.relation.referencesenFys, M., Yurkiv, M., Brydun, A., & Lozynskyi, V. (2016). One option of constructing three-dimensional distribution of the mass and its derivatives for a spherical planet Earth. Geodynamics, 21 (2), 36–44. https://doi.org/10.23939/jgd2016.02.036
dc.relation.referencesenFys, M. M., Brydun, A. M., & Yurkiv, M. I. (2018). Method for approximate construction of three-dimensional mass distribution function and gradient of an elipsoidal planet based on external gravitational field parameters. Geodynamics, 2 (25), 27–36. https://doi.org/10.23939/jgd2018.02.027
dc.relation.referencesenFys, M. M., Brydun, A. M., Yurkiv, M. I., Sohor, A. R., & Hubar, Yu. P. (2021). The gradient construction approach analysis of the three-dimensional mass distribution function of the ellipsoidal planet. Geodynamics, 2 (31), 29–40. https://doi.org/10.23939/jgd2021.02.029
dc.relation.referencesenFys M. M., Gubar Y. P. (1999) On one combined method of constructing a model distribution of subsoil masses. Collection of scientific works of the scientific and technical conference, "Modern achievements of geodesy, geodynamics and geodetic production", Lviv, No. 1. P. 41–42. (in Ukrainian).
dc.relation.referencesenLaske G., Masters G., Ma Z. and Pasyanos M., (2013) Update on CRUST1.0 - A 1-degree Global Model of Earth's Crust, Geophys. Res. Abstracts, 15, Abstract EGU2013-2658.
dc.relation.referencesenMarchenko O., Tretyak K., Kylchitskiy A., Golubinka Yu., Marchenko D. & Tretyak N. (2012) Investigation of the gravitational field, ocean topography and crustal movements in the Antarctic region. Lviv, Lviv Polytechnic Publishing House, 306. (In Ukrainian)
dc.relation.referencesenMartinenc Z., Pec K. (1986) Three-Dimensional Density Distribution Generating the Observed Gravity Field of planets: Part II. The Moon. Proc. Int. Symp. Figure of the Earth, the Moon and other Planets. Czechoslovakia, Prague, 1, P. 153–163.
dc.relation.referencesenMeshcheryakov G. A. (1989) On the inverse (geophysical) problem of the theory potential. Theses reported conference "New approaches to the solution differential equations", Drohobych, P. 113. (in Russian).
dc.relation.referencesenMeshcheryakov G.A. (1991) Problems theories potential and generalized Earth. Moscow: Nauka, P. 216. (in Russian).
dc.relation.referencesenMoritz G. (1973) Computatson ellipsoidal Mass distributions. Department of Geodetic Science, The Ohio State University, 206, p. 20.
dc.relation.referencesenMoritz G. (1994) Figure of the Earth: Theoretical geodesy and internal structure Earth. Kyiv, 240 p. (in Russian).
dc.relation.referencesenPanning, M., & Romanowicz, B. (2006). A three-dimensional radially anisotropic model of shear velocity in the whole mantle. Geophys. J. Int., 167, 361-379. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.2006.03100.x
dc.relation.referencesenPavlis N.K., Holmes SA, Kenyon SC (2008) An Earth Gravitational Model that degree 2160: EGM2008. EGU General Assembly. Geophysical Reaseach Abstract, No. 10, P. 2.
dc.relation.referencesenShcherbakov A. M. (1978) Volumetric density distribution of the Moon. Astronomical Bulletin, KhII. No 2, P. 88–95. (in Russian).
dc.relation.referencesenStrakhov V. N. (1977) About one common form decisions reverse tasks gravimetry. Add. Academy of Sciences of the USSR, Vol. 235. No. 6, pp. 1281-1284. (in Russian).
dc.relation.referencesenTarakanov Yu.A., Cherevko T.I. (1978) Interpretatsiya krupneyshih gravitatsionnyih anomaliy Zemli. Izv. AN SSSR. Fizika Zemli. Vol. 4. pp. 25–42.
dc.relation.referencesenTserklevych A., Zayats O. & Shylo Ye. (2016) Approximation of the physical surface of the Earth by biaxial and triaxial ellipsoid. Geodynamics, 1 (20), 40–49. (in Ukrainian). https://doi.org/10.23939/jgd2016.01.040
dc.relation.referencesenTserklevych, A. L. (2005). Method of building a model of the distribution of the Earth’s tectonosphere density, consistent with the gravitational field and other geological-geophysical information. Geofizicheskiy Zhurnal, 27(2), 309–314. (in Ukrainian).
dc.relation.referencesenWoodhouse, J. H., & Dziewonski A. M. (1986). Mapping the upper mantle: Three-dimensional modeling of Earth structure by inversion of seismic wave forms. J. Geophys. Res., 86, 5953–5986. https://doi.org/10.1029/JB089iB07p05953
dc.relation.referencesenZayats O. S. (2006) Modeling of the topography, structure and internal gravitational field of the moon: author's abstract. Thesis Ph.D. technical Sciences: 05.24.01; Acting National Lviv Polytechnic University. Lviv, 18 p. (in Ukrainian).
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1038/196973a0
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1029/JB082i002p00239
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1029/JB089iB07p05929
dc.relation.urihttps://doi.org/10.30970/eli.9.48
dc.relation.urihttps://doi.org/10.23939/jgd2019.01.017
dc.relation.urihttps://doi.org/10.23939/jgd2016.02.036
dc.relation.urihttps://doi.org/10.23939/jgd2018.02.027
dc.relation.urihttps://doi.org/10.23939/jgd2021.02.029
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1111/j.1365-246X.2006.03100.x
dc.relation.urihttps://doi.org/10.23939/jgd2016.01.040
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1029/JB089iB07p05953
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2023
dc.rights.holder© M. Fys, A. Brydun, A. Vovk
dc.subjectфункція розподілу
dc.subjectЗемля
dc.subjectстоксові сталі
dc.subjectфункція Лагранжа
dc.subjectdistribution function
dc.subjectEarth
dc.subjectStokes constants
dc.subjectLagrange function
dc.subject.udc528.21
dc.subject.udc551.24
dc.titleAlgorithm for constructing the subsoil density distribution function considering its value on the surface
dc.title.alternativeАлгоритм побудови функції розподілу густини земних надр з урахуванням її значення на поверхні
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Thumbnail Image
Name:
2023n2_Fys_M-Algorithm_for_constructing_the_72-79.pdf
Size:
448.59 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Thumbnail Image
Name:
2023n2_Fys_M-Algorithm_for_constructing_the_72-79__COVER.png
Size:
535.97 KB
Format:
Portable Network Graphics

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.82 KB
Format:
Plain Text
Description: