Геоінформаційна система інженерних мереж та комунікацій морського торгового порту

dc.citation.epage202
dc.citation.issue47
dc.citation.journalTitleСучасні досягнення геодезичної науки та виробництва
dc.citation.spage195
dc.citation.volume1
dc.contributor.affiliationОдеська державна академія будівництва і архітектури
dc.contributor.affiliationOdessa State Academy of Life and Architecture
dc.contributor.authorСтадніков, В.
dc.contributor.authorЛіхва, Н.
dc.contributor.authorStadnikov, V.
dc.contributor.authorLikhva, N.
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2025-03-26T09:12:46Z
dc.date.created2024-02-13
dc.date.issued2024-02-13
dc.description.abstractУ роботі досліджено розроблення, упровадження та експлуатацію геоінформаційної системи інженерних мереж та комунікацій (ГІСІС) в Одеському морському торговому порту. Розроблення системи розпочалося понад двадцять років тому. Початку робіт передував етап передпроєктних досліджень, результатом яких стали технічне завдання на виконання робіт та проєкт структури інформаційного забезпечення. Роботи виконували за етапами, яким відповідали окрема територія та вид робіт. Мета цієї роботи – дослідження процесів виконання польових та камеральних геодезичних, фотограмметричних, картографічних робіт, проєктування та створення геоінформаційної бази даних, вибір та адаптація спеціалізованого геоінформаційного програмного забезпечення, експлуатація та супровід системи у процесі повного життєвого циклу геоінформаційної системи. Методика переважно відповідає викладеному у статті алгоритму виконання робіт. На етапі передпроєктних досліджень: збирання та аналіз даних обміну картографічною та аналітичною інформацією між зовнішніми організаціями; збирання та аналіз даних обміну картографічною та аналітичною інформацією всередині підприємства, насамперед між інженерними службами; описання системи документообігу; описання недоліків системи документообігу; визначення вимог до геоінформаційного програмного забезпечення та обґрунтування конфігурації пакета геоінформаційного програмного забезпечення та його архітектури. На етапі польових робіт: побудова знімального обґрунтування та визначення даних для зв’язку з іншими системами координат; рекогностування території виконання робіт; планування польових робіт; виконання топографо-геодезичних робіт з метою побудови або актуалізації планів масштабу 1:500, 1:2000. Побудова абрисів: виконання інженерно-геодезичних робіт із дослідження підземних комунікацій з метою оформлення розрізів колодязів та інших інженерних вузлів. На етапі проєктних (камеральних) робіт: за абрисами та електронними протоколами знімань розроблення або коригування планів масштабу 1:500, 1:2000 за допомогою геоінформаційного програмного забезпечення; за абрисами, матеріалами фотофіксації побудова схем розрізів колодязів та інших інженерних вузлів у електронному вигляді; формування геоінформаційної бази даних об’єкта на території виконання робіт; налагодження проєкту в середовищі геоінформаційного програмного забезпечення; узгодження проєкту з інженерними службами підприємства та зовнішніми організаціями; передавання розробленого проєкту замовнику. Наукова новизна та практична значущість. Вперше виконано дослідження та розроблення методики створення та супроводу на всіх етапах життєвого циклу геоінформаційної системи інженерних мереж та комунікацій морського порту. Методику відпрацьовували упродовж усього життєвого циклу системи, застосовували для інших портів і великих промислових підприємств на території Одеської області.
dc.description.abstractThe work is devoted to researching the process of development, implementation and operation of the geoinformation system of engineering networks and communications (GISIS) in the Odesa Sea Trade Port. The beginning of the development of the system began more than twenty years ago. The beginning of the works was preceded by the stage of preproject studies, the result of which were the technical tasks for the implementation of the works and the project of the structure of information support. The work was carried out in stages, which corresponded to a separate territory and type of work. The purpose of this work is to research the processes of performing field and camera geodetic, photogrammetric, cartographic works, designing and creating a geoinformation database, selecting and adapting specialized geoinformation software, operating and supporting the system during the full life cycle of the geoinformation system. The methodology mainly corresponds to the following algorithm of work performance. At the stage of preliminary design studies: – collection and analysis of data on the exchange of cartographic and analytical information between external organizations; – collection and analysis of data on the exchange of cartographic and analytical information within the enterprise, primarily between engineering services; – description of the existing document circulation system with cartographic and analytical information; – a description of the shortcomings of the existing document management system; – determination of requirements for geo-information software and justification of the configuration of the geoinformation software package and its architecture. At the stage of field work: – construction of a shooting justification and definition of data for communication with other coordinate systems; – reconnaissance on the territory of performance of works. Planning field work; – execution of topographical and geodetic works for the purpose of building or updating 1:500, 1:2000 scale plans. Construction of outlines; – performance of engineering and geodetic works for the study of underground communications in order to design the sections of wells and other engineering nodes. At the stage of design (camera works): – based on outlines and electronic survey protocols, development or correction of 1:500, 1:2000 scale plans using geoinformation software; – based on outlines, photofixation materials, construction of diagrams of sections of wells and other engineering nodes in electronic form; – formation of a geo-informational database of the object on the territory of execution of works; – debugging the project in the environment of geoinformation software; – coordination of the project with the engineering services of the enterprise and external organizations; – commissioning the developed project to the customer. Scientific novelty and practical significance: for the first time, research and development of the methodology of creation and support at all stages of the life cycle of the geoinformation system of engineering networks and communications of a large seaport was carried out. The methodology was developed for a long time during the entire life cycle of the system. The methodology was used by other ports and large industrial enterprises.
dc.format.extent195-202
dc.format.pages8
dc.identifier.citationСтадніков В. Геоінформаційна система інженерних мереж та комунікацій морського торгового порту / В. Стадніков, Н. Ліхва // Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2024. — Том 1. — № 47. — С. 195–202.
dc.identifier.citationenStadnikov V. Geoinformation system of engineering networks and communications of maritime trading port / V. Stadnikov, N. Likhva // Modern Achievements of Geodesic Science and Industry. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2024. — Vol 1. — No 47. — P. 195–202.
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/64269
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofСучасні досягнення геодезичної науки та виробництва, 47 (1), 2024
dc.relation.ispartofModern Achievements of Geodesic Science and Industry, 47 (1), 2024
dc.relation.referencesКарпінський Ю. О., Лазоренко-Гевель Н. Ю. (2018). Методи збирання геопросторових даних для топографічного картографування Сучасні досягнення геодезичної науки і виробництва: зб. наук. праць. Вип. І (35). С. 204–211.
dc.relation.referencesКарпінський Ю. О., Лазоренко-Гевель Н. (2020). Системна модель топографічного картографування в національній інфраструктурі геопросторових даних в Україні. Геодезія, картографія і аерофотознімання. Вип. 92. С. 24–36.
dc.relation.referencesЛіхва Н. В., Стадніков В. В., Колосюк А. А., Константінова О. В. (2023). Дослідження можливостей геоінформаційних технологій для автоматизованого створення і оновлення цифрових топографічних планів. Комп’ютерно-інтегровані технології: освіта, наука, виробництво. Вип. 53. С. 16–22.
dc.relation.referencesСтадніков В. В. (2002). Геоінформаційна система інженерних мереж та комунікацій Одеського морського торговельного порту. Вчені записки Таврійського національного університету ім. В. І. Вернадського: наук. журнал. Серія “Географія”. № 1, Том 15 (54). С. 102–106.
dc.relation.referencesСтадніков В., Ліхва Н., Константінова О. (2023). Сучасні технології геопросторового аналізу під час планування міської території. Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва. Вип. І(45). С. 135–145.
dc.relation.referencesСтадніков В. (2008). Особливості виконання інженерногеодезичних робіт при виробництві ГІС промислових підприємств. XIII Міжнародний науковотехнічний симпозіум. “Геоінформаційний моніторинг навколишнього середовища: GPS- і GISтехнології. 9–14 вересня 2008 р. Алушта (Крим). Львівське астрономо-геодезичне товариство. С. 185–192.
dc.relation.referencesСтадніков В. В. Районування міської території за допомогою геоінформаційних технологій. Матеріали Міжнар. наук.-техн. конференції “Геофорум2023”, 19–21 квітня 2023 р. C. 20–25 (Львів – Брюховичі, 19–21 квітня 2023 р.). Режим доступу: http://zgt.com.ua/wpcontent/uploads/2023/04/ТЕЗИ_ГЕОФОРУМ_2023. ISBN 978-966-941-811-1
dc.relation.referencesПалеха Ю. М. (2015). Типізація населених пунктів за особливостями внутрішньої функціонально-планувальної диференціації території. Досвід та перспективи розвитку міст України. № 27. С. 39–51.
dc.relation.referencesПалеха Ю. М., Руденко Л. Г., Маруняк Є. О., Голубцов О. Г., Хайланд Ш. та ін. (2016). Методика інтеграції екологічної складової розвитку у просторове планування України (регіональний рівень): монографія. К.: Реферат. 76 с. : іл.
dc.relation.referencesПалеха Ю. М. (2020). Регіональне планування: метод. посіб. К.: Логос. 224 с.
dc.relation.referencesШипулин В. Д. (2010). Основные принципы геоинформационных систем: учеб. пособ. / Харьк. нац. акад. гор. хоз-ва. Х.: ХНАГХ. 337 с.
dc.relation.referencesЗацерковний В. І., Бурачек В. Г., Железняк О. О., Терещенко А. О. (2014). Геоінформаційні системи і бази даних: монографія. Ніжин: НДУ ім. М. Гоголя. 492 с.
dc.relation.referencesKostrikov, S. V., Niemets, L. M., Sehida, K. Y., Niemets, K. A. і Morar, C. (2018). Геоінформаційний підхід до дослідження урбаністичних географічних систем (на прикладі м. Харків та області). Вісник Харківського нац. університету ім. В. Н. Каразіна, cерія “Геологія. Географія. Екологія”, 49 (Груд 2018), 107-124. DOI: https://doi.org/10.26565/2410-7360-2018-49-09.
dc.relation.referencesLytvynchuk M. Yu., Denysenko O. O., Melnychuk A. L. (2022). Local planning instruments in Ukraine: experiences and changes from a long-term perspective. Ukrainian geographical journal, No. 3, 45–54 (In Ukrainian). Литвинчук М. Ю., Денисенко О. О., [Мельничук А. Л. (2022). Інструменти планування на місцевому рівні: довгостроковий аналіз перетворень в Україні. Укр. геогр. журн. № 3. С. 45–54]. https://doi.org/10.15407/ugz2022.03.045
dc.relation.referencesІщук О. О., Коржнев М. М., Кошляков О. Є. (2003). Просторовий аналіз і моделювання в ГІС: навч. посіб. / за ред. акад. Д. М. Гродзинського. К.: Вид.-полігр. центр “Київський університет”. 200 с.
dc.relation.referencesКарпінський Ю. О., Лященко А. А., Ясуюкі Окада (2016). Склад і принципи розроблення національного профілю стандартів з географічної інформації. Інженерна геодезія. Вип. 63. С. 110–121.
dc.relation.referencesКарпінський Ю. О., Лазоренко-Гевель Н. Ю. (2018). Методи збирання геопросторових даних для топографічного картографування Сучасні досягнення геодезичної науки і виробництва. Вип. І (35). С. 204–211.
dc.relation.referencesКарпінський Ю. О., Лазоренко-Гевель Н. (2020). Системна модель топографічного картографування в національній інфраструктурі геопросторових даних в Україні. Геодезія, картографія і аерофотознімання. Вип. 92. С. 24–36.
dc.relation.referencesКриштоп Т., Рись Р., Кошелюк Л. (2018). Посібник з питань просторового планування для уповноважених органів містобудування та архітектури об’єднаних територіальних громад. C. 119.
dc.relation.referencesСтадніков В. (2010). Побудова просторово-часової геоінформаційної моделі даних розвитку території для геопорталу міста Одеса. Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва. № 19. С. 204–209.
dc.relation.referencesСтадніков В., Ліхва Н., Константінова О. (2023). Сучасні технології геопросторового аналізу під час планування міської території. Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва. Вип. І(45). С. 135–145. http://zgt.com.u
dc.relation.referencesenKarpinskyi Yu. O., Lazorenko-Hevel N. Yu. (2018). Geospatial data collection methods for topographic mapping Modern achievements of geodetic science and production: collection of scientific works, Vol. (35), 204–211.
dc.relation.referencesenKarpinskyi Yu. O., Lazorenko-Hevel N. (2020). System model of topographic mapping in the national infrastructure of geospatial data in Ukraine. Geodesy, cartography and aerial photography, Iss. 92, 24–36.
dc.relation.referencesenLihva N. V., Stadnikov V. V., Kolosiuk A. A., Konstantinova O. V. (2023). Researching the possibilities of geoinformation technologies for the automated creation and updating of digital topographic plans. Computer-integrated technologies: education, science, production, Iss. 53, 16–22.
dc.relation.referencesenStadnikov V. V. (2002). Geoinformation system of engineering networks and communications of the Odesa sea trade port. Scientific notes of the Tavri National University named after V. I. Vernadskyi: scientific journal. “Geography” series, No. 1, Vol. 15 (54), 102–106.
dc.relation.referencesenStadnikov V., Lihva N., Konstantinova O. (2023). Modern technologies of geospatial analysis during urban planning. Modern achievements of geodetic science and production, Iss. I (45), 135–145.
dc.relation.referencesenStadnikov V. (2008). Peculiarities of performing engineering and geodetic works in the production of GIS of industrial enterprises. XIII International Scientific and Technical Symposium. Geoinformation monitoring of the environment: GPS- and GIS-technologies. September 9–14, 2008. Alushta (Crimea). Lviv Astronomical and Geodetic Society, 185–192.
dc.relation.referencesenStadnikov V. V. (2023). Zoning of the urban territory with the help of geoinformation technologies. Materials of the International Scientific and Technical Conference “Geoforum-2023”, April 19–21, 2023, 20–25 (Lviv – Bryukhovychy, April 19–21, – Access mode: http://zgt.com.ua/wpcontent/uploads/2023/04/TEZY_GEOFORUM_2023. ISBN 978-966-941-811-1
dc.relation.referencesenPalekha Yu. M. (2015). Typification of settlements according to the features of the internal functional and planning differentiation of the territory. Experience and prospects of the development of Ukrainian cities, No. 27, 39–51.
dc.relation.referencesenPalekha Y. M., Rudenko L. G., Marunyak E. O., Golubtsov O. G., Hyland Sh. and others (2016). Methodology for integrating the ecological component of development into spatial planning of Ukraine (regional level): monograph. K.: Referat. 76 p.
dc.relation.referencesenPalekha Yu. M. (2020). Regional planning: methodical guide. K.: Logos. 224 p.
dc.relation.referencesenShipulin V. D. (2010). Basic principles of geoinformation systems: uchebn. manual / Hark. national Acad. mountains household. Kh.: Khnakh. 337 p.
dc.relation.referencesenZatserkovny V. I., Burachek V. G., Zheleznyak O. O., Tereshchenko A. O. (2014). Geoinformation systems and databases: monograph. Nizhyn: NSU named after. M.: Gogol. 492 p.
dc.relation.referencesenKostrikov, S. V., Niemets, L. M., Sehida, K. Y., Niemets, K. A. and Morar, C. (2018). Geoinformatics approach to the study of urban geographic systems (on the example of Kharkiv and the region). Bulletin of Kharkiv National University named after V. N. Karazin, series “Geology. Geography. Ecology”, 49 (December 2018), 107–124. DOI: https://doi.org/10.26565/2410-7360-2018-49-09.
dc.relation.referencesenLytvynchuk M. Yu., Denysenko O. O., Melnychuk A. L. Local planning instruments in Ukraine: experiences and changes from a long-term perspective (2022). Ukrainian geographical journal, No. 3, 45–54 (In Ukrainian). Lytvynchuk M.
dc.relation.referencesenYu., Denysenko O. O., Melnychuk A. L. (2022). Planning tools at the local level: long-term analysis of transformations in Ukraine. Ukrainian geographical journal, No. 3, 45–54. https://doi.org/10.15407/ugz2022.03.045
dc.relation.referencesenIshchuk O. O., Korzhnev M. M., Koshlyakov O. E. (2003). Spatial analysis and modeling in GIS: study guide / Ed. Acad. D. M. Grodzinsky. K.: Kyiv University Publishing and Printing Center. 200 p.
dc.relation.referencesenKarpinskyi Yu. O., Lyashchenko A. A., Yasuyuki Okada (2016). Structure and principles of development of the national profile of geographic information standards. Engineering geodesy, Iss. 63, 110–121.
dc.relation.referencesenKarpinskyi Yu. O., Lazorenko-Hevel N. Yu. (2018). Geospatial data collection methods for topographic mapping. Modern achievements of geodetic science and production: collection of scientific works, Vol. (35), 204–211.
dc.relation.referencesenKarpinskyi Yu. O., Lazorenko-Hevel N. (2020). System model of topographic mapping in the national infrastructure of geospatial data in Ukraine. Geodesy, cartography and aerial photography, Iss. 92, 24–36.
dc.relation.referencesenKryshtop T., Rys R., Koshelyuk L. (2018). Manual on issues of spatial planning for authorized bodies of urban planning and architecture of united territorial communities. 119 p.
dc.relation.referencesenStadnikov V. (2010). Construction of a spatio-temporal geoinformation model of territory development data for the geoportal of the city of Odesa. Modern achievements of geodetic science and production, No. 19, 204–209.
dc.relation.referencesenStadnikov V., Lihva N., Konstantinova O. (2023). Modern technologies of geospatial analysis during urban planning. Modern achievements of geodetic science and production, Iss. I (45), 135–145. http://zgt.com.ua/journal
dc.relation.urihttp://zgt.com.ua/wpcontent/uploads/2023/04/ТЕЗИ_ГЕОФОРУМ_2023
dc.relation.urihttps://doi.org/10.26565/2410-7360-2018-49-09
dc.relation.urihttps://doi.org/10.15407/ugz2022.03.045
dc.relation.urihttp://zgt.com.u
dc.relation.urihttp://zgt.com.ua/wpcontent/uploads/2023/04/TEZY_GEOFORUM_2023
dc.relation.urihttp://zgt.com.ua/journal
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2024
dc.subjectГІС
dc.subjectгеоінформаційні технології
dc.subjectгеоінформаційний аналіз
dc.subjectінженерні мережі
dc.subjectGIS
dc.subjectgeoinformation technologies
dc.subjectgeoinformation analysis
dc.subjectengineering networks
dc.subject.udc528.28
dc.titleГеоінформаційна система інженерних мереж та комунікацій морського торгового порту
dc.title.alternativeGeoinformation system of engineering networks and communications of maritime trading port
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2024v1n47_Stadnikov_V-Geoinformation_system_195-202.pdf
Size:
7.15 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2024v1n47_Stadnikov_V-Geoinformation_system_195-202__COVER.png
Size:
553.88 KB
Format:
Portable Network Graphics

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.79 KB
Format:
Plain Text
Description: