Формальна неповнота класичних визначень
| dc.contributor.author | Торохтій, Михайло | |
| dc.date.accessioned | 2012-07-26T09:05:49Z | |
| dc.date.available | 2012-07-26T09:05:49Z | |
| dc.date.issued | 2012 | |
| dc.description.abstract | На прикладі закону тотожності критикується класичний спосіб формально-логічної експлікації теоретичних положень. Обґрунтовується необхідність впровадження до технічного арсеналу логіки відповідних негативних конструкцій і форм. In the paper, on the example of the principle of identity, the classic method of formallogical explication of theoretical positions is criticized. The necessity of introduction to the technical arsenal of logic of corresponding negative constructions and forms is substantiated. | uk_UA |
| dc.identifier.citation | Торохтій М. Формальна неповнота класичних визначень / Михайло Торохтій // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". – 2012. – № 723 : Філософські науки. – С. 68–73. – Бібліографія: 15 назв. | uk_UA |
| dc.identifier.uri | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/13675 | |
| dc.language.iso | ua | uk_UA |
| dc.publisher | Видавництво Львівської політехніки | uk_UA |
| dc.subject | тотожність | uk_UA |
| dc.subject | визначення | uk_UA |
| dc.subject | МТО | uk_UA |
| dc.subject | генеральне твердження | uk_UA |
| dc.subject | додаткове твердження | uk_UA |
| dc.subject | identity | uk_UA |
| dc.subject | determination | uk_UA |
| dc.subject | LTD | uk_UA |
| dc.subject | general statement | uk_UA |
| dc.subject | additional statement | uk_UA |
| dc.title | Формальна неповнота класичних визначень | uk_UA |
| dc.title.alternative | Formal incompleteness of classical definitions | |
| dc.type | Article | uk_UA |