Проблема методологічної демаркації права

Abstract

У статті розглянуто актуальні питання проблеми методологічної демаркації права, охарактеризовано основні наукові підходи щодо визначення дефініції права. Зроблено спробу концептуального вирішення традиційно дискурсивних для світової, головним чином західної, юридичної науки методологічних проблем. Доведено, що з позицій методології пізнання весь аналіз було зведено на рівень гносеологічних процедур, які не виводять до розуміння змісту права, за яким, передусім, проглядається проблема розуміння та інтерпретації самої ідеї права. В статье рассмотрены актуальные вопросы проблемы методологической демаркации права, охарактеризованы основные научные подходы к определению дефиниции права. Сделана попытка концептуального решения традиционно дискурсивных для мировой, главным образом западной, юридической науки методологических проблем. Доказано, что с позиций методологии познания весь анализ был возведен на уровень гносеологических процедур, которые не выводят к пониманию содержания права, согласно которому, прежде всего, просматривается проблема понимания и интерпретации самой идеи права. The article discusses current issues methodological problems of demarcation law describes the basic scientific approaches to determine the definition of law. An attempt to solve the traditional concept of discourse to the world, mainly western jurisprudence methodological problems. It is proved that from the standpoint of methodology knowledge of the entire analysis was erected on level epistemological procedures that do not derive to understand the content of the right, which, above all, viewed the problem of understanding and interpretation of the idea of law.