Паралелізм у терміновживанні

Abstract

Статтю присвячено дослідженню особливостей тлумачення протиправних діянь. Проаналізовано сутність злочинного діяння та злочинної бездіяльності. Визначено сутність адміністративного правопорушення. Обґрунтовано правильність та необхід- ність вживання словосполучень “вчинення злочину”, “вчинення правопорушення” замість “скоєння злочину”, “скоєння правопорушення”.
The article is devoted to peculiarities of interpretation of wrongful acts. Examines the nature of the crime and the criminal inactivity. It defines the essence of the administrative offence. Reasonably correct and the need of the use of the phrase “committing a crime”, “offence” instead of “commit a crime”, “offense”.
Статья посвящена исследованию особенностей толкования противоправных деяний. Проанализированы сущность преступного деяния и преступного бездействия. Определена сущность административного правонарушения. Обосно- ванно правильность и необходимость употребления словосочетаний “совершение преступления”, “совершение правонарушения” вместо “совершения преступления”, “совершение правонарушения”.

Description

Keywords

протиправні діяння, вчинення правопорушення, злочинна дія, злочинна бездіяльність, вчинення адміністративних правопорушень, wrongful act, offense, criminal act, criminal negligence, the Commission of administrative offenses, противоправные деяния, совершение правонарушения, преступное действие, преступное бездействие, совершение административных правонарушений

Citation

Паньонко І. Паралелізм у терміновживанні / Ігор Паньонко, Віталій Коваль // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2017. — № 884. — С. 212–217.

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By