Solipsism as a factor in content personalization: practice of internet journalism

dc.citation.epage56
dc.citation.issue1 (5)
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету “Львівська політехніка”: журналістика
dc.citation.spage50
dc.contributor.affiliationГалицький коледж імені В'ячеслава Чорновола
dc.contributor.affiliationV’yacheslav Chornovil Galician College
dc.contributor.authorФінклер, Юрій
dc.contributor.authorFinkler, Juryj
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2024-02-26T10:23:23Z
dc.date.available2024-02-26T10:23:23Z
dc.date.created2023-02-28
dc.date.issued2023-02-28
dc.description.abstractІснує небагато досліджень щодо того, як журналісти інтернет-видань створюють контент для переконання громадськості, як працюють технології мережевих мас-медій. У цій статті представлені дослідницькі результати теоретичної розвідки щодо можливості переконання користувачів у суспільно-політичних та соціально-економічних аспектах розуміння контенту. При тому, що багато користувачів добре обізнані в створенні та споживанні інформації у функціональних межах Інтернет-видань, аналіз ставив за мету виявити прогалини в індивідуальному уявленні аудиторії про контент. Метою статті є виокремлення феномену соліпсизму в Інтернет-журналістиці як стандартного постмодерністського намагання журналістів вбудовувати власний соціальний досвід в індивідуальний простір людини. За відсутності офіційної, бюрократично оформленої великої державної обов’язкової комунікаційної політики і націоналісти, і ліберали, і консерватори, і анархісти, і соціалісти, і комуністи просувають свою власну ідеологію через інтернет-видання. Узагальнений контент усіх цих видань є внеском у демократичну практику функціонування інтернет-видань України як чинник суперечки за право на власний соліпсизм аудиторії. За подібних умов контент інтернет-журналістики буде накопичуватися в суспільстві, оскільки конструктивізм контенту входитиме у суперечність між чітко окресленими принципами інтернет-видань та практичністю аудиторії. Питання про демократичність режимів у суспільствах, у межах яких працюють контенти інтернет-видань, набагато більш глибинні. Мається на увазі сукупність організаційних і політичних чинників функціонування конкретного суспільства. Якою ціною автономії мас-медій через їхню позірну спонтанність та реальну різноманітність спричиняють втягування масової аудиторії в ідеологію, партійне життя, економіку, спорт, вибори, культуру, патріотизм, державну політику?.. Комунікаційний соліпсизм – це про конкретний інтерес конкретної людини до конкретної проблеми, що висвітлюється конкретним інтернет-виданням, про досвід значущої демократичної участі аудиторії лише в невеличкому, але принципово важливому для цієї аудиторії сегменті ідеології, партійного життя, економіки, спорту, виборів, культури, патріотизму, державної політики…
dc.description.abstractThere is little research on how online journalists work to convince the public, on how online media technologies work. This article presents the research results of theoretical research on the possibility of convincing users in the sociopolitical and socioeconomic aspects of understanding content. Therefore, many users are well aware of the creation and consumption of information within the functional boundaries of the Internet, analyzing the goal of identifying gaps in the individual meaning of the audience about the content. The objective of this article is to highlight the phenomenon of solipsism in online journalism as a standard postmodernist attempt of journalists to embed their own social experience in the individual space of man. As a results of processing the material, we came to the following conclusions: 1. The hypothesis of solipsism in online journalism assumes a certain level of civic competence. 2. The formation of strong organizational and content links between Internet media and its regular audience is generally identified by the interests, programs and forms of such actions that have value. 3. The production of online media of its own content prefers a clearly defined sociopolitical line, which leads to the suppression of idiosyncrasy, diversity and dissent. 4. The context of solipsism establishes the freedom of the audience up to its right to neglect the activities of the media in general. 5. The author can react painfully and effectively in any available way to the activities of any Internet publication. 6. The audience can act as a separate author-each content, which evaluates the practice of any online publication, using, in particular, places of mass communication.
dc.format.extent50-56
dc.format.pages7
dc.identifier.citationFinkler J. Solipsism as a factor in content personalization: practice of internet journalism / Juryj Finkler // Bulletin of Lviv Polytechnic National University: journalism. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2023. — No 1 (5). — P. 50–56.
dc.identifier.citationenFinkler J. Solipsism as a factor in content personalization: practice of internet journalism / Juryj Finkler // Bulletin of Lviv Polytechnic National University: journalism. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2023. — No 1 (5). — P. 50–56.
dc.identifier.doidoi.org/10.23939/sjs2023.01.050
dc.identifier.issn0321-0499
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/61402
dc.language.isoen
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofВісник Національного університету “Львівська політехніка”: журналістика, 1 (5), 2023
dc.relation.ispartofBulletin of Lviv Polytechnic National University: journalism, 1 (5), 2023
dc.relation.references1. Haydur N. (2018). Diachronic analysis of the functional system of mass media. Proceedings of the Scientific Research Institute of Press Studies. Vol. 8 (26). Lviv, p. 170-179.
dc.relation.references2. Karpitkyi M. (2018). Intentional and factorological lies in the phenomenology of social consciousness. Collection. materials of the reporting scientific and practical conference of LNAU. Kharkiv, February 20-23, 2018. Kharkiv. Stylish Typography, P. 107-109.
dc.relation.references3. Kudzee J. (2000). Disgrace. London. Penguin Books, 220 p.
dc.relation.references4. Leleka O. Deconstruction of evil: social transformation from radical to banal. Autoref. thesis for obtaining sciences. candidate degree philosopher. Science: 09.00.03 "Social philosophy and philosophy of history". M.P. Dragomanov National Pedagogical University. 20 p.
dc.relation.references5. Mitchuk O. (2014). The influence of Thomas Jefferson's concepts on the development of Ukrainian liberal journalism. Scientific notes of the Institute of Journalism. Kyiv, Vol. 56. P. 191-194
dc.relation.references6. Mitchuk O. (2015). The phenomenon of liberal content in social communications: autoref. thesis for obtaining sciences. degree of Doctor of Sciences in Soc. Com.: 27.00.01 "Theory and history of social communications". Classical private university. Zaporizhzhia, 2015. 38 p.
dc.relation.references7. Rizun V. (2003). Masy: Lecture texts. Kyiv. T. Shevchenko Kyiv national University, 116 p.
dc.relation.references8. Rizun V. (2008). Theory of mass communication: Textbook. Kyiv: "Prosvita" Publishing Center, 260 p.
dc.relation.references9. Ryzhenko L. (2020). Social-communication and genre features of conservative content of socio-political mass media: autoref. thesis for obtaining sciences. candidate degree of social sciences com. : 27.00.01 "Theory and history of social communications". Classical private university. Zaporizhzhia, 2020. 21 p.
dc.relation.references10. Vaishenberg Z. (2011). News journalism: Training manual. K. Academy of the Ukrainian Press, 262 p.
dc.relation.references11. Zolyak, V. (2009). Functional characteristics of content convergence of mass communication means: autoref. thesis for obtaining sciences. candidate degree of social sciences com. : 27.00.01 "Theory and history of social communications". T. Shevchenko Kyiv National University. Institute of Journalism. Kyiv, 16 p.
dc.relation.referencesen1. Haydur N. (2018). Diachronic analysis of the functional system of mass media. Proceedings of the Scientific Research Institute of Press Studies. Vol. 8 (26). Lviv, p. 170-179.
dc.relation.referencesen2. Karpitkyi M. (2018). Intentional and factorological lies in the phenomenology of social consciousness. Collection. materials of the reporting scientific and practical conference of LNAU. Kharkiv, February 20-23, 2018. Kharkiv. Stylish Typography, P. 107-109.
dc.relation.referencesen3. Kudzee J. (2000). Disgrace. London. Penguin Books, 220 p.
dc.relation.referencesen4. Leleka O. Deconstruction of evil: social transformation from radical to banal. Autoref. thesis for obtaining sciences. candidate degree philosopher. Science: 09.00.03 "Social philosophy and philosophy of history". M.P. Dragomanov National Pedagogical University. 20 p.
dc.relation.referencesen5. Mitchuk O. (2014). The influence of Thomas Jefferson's concepts on the development of Ukrainian liberal journalism. Scientific notes of the Institute of Journalism. Kyiv, Vol. 56. P. 191-194
dc.relation.referencesen6. Mitchuk O. (2015). The phenomenon of liberal content in social communications: autoref. thesis for obtaining sciences. degree of Doctor of Sciences in Soc. Com., 27.00.01 "Theory and history of social communications". Classical private university. Zaporizhzhia, 2015. 38 p.
dc.relation.referencesen7. Rizun V. (2003). Masy: Lecture texts. Kyiv. T. Shevchenko Kyiv national University, 116 p.
dc.relation.referencesen8. Rizun V. (2008). Theory of mass communication: Textbook. Kyiv: "Prosvita" Publishing Center, 260 p.
dc.relation.referencesen9. Ryzhenko L. (2020). Social-communication and genre features of conservative content of socio-political mass media: autoref. thesis for obtaining sciences. candidate degree of social sciences com. : 27.00.01 "Theory and history of social communications". Classical private university. Zaporizhzhia, 2020. 21 p.
dc.relation.referencesen10. Vaishenberg Z. (2011). News journalism: Training manual. K. Academy of the Ukrainian Press, 262 p.
dc.relation.referencesen11. Zolyak, V. (2009). Functional characteristics of content convergence of mass communication means: autoref. thesis for obtaining sciences. candidate degree of social sciences com. : 27.00.01 "Theory and history of social communications". T. Shevchenko Kyiv National University. Institute of Journalism. Kyiv, 16 p.
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2023
dc.rights.holder© Finkler Y., 2023
dc.subjectавтор
dc.subjectаудиторія
dc.subjectконтент
dc.subjectінтерпретація
dc.subjectрозуміння
dc.subjectнаратив
dc.subjectaudience
dc.subjectauthor
dc.subjectcontent
dc.subjectinterpretation
dc.subjectnarrative
dc.subjectunderstanding
dc.subject.udc007
dc.subject.udc004.738.1
dc.titleSolipsism as a factor in content personalization: practice of internet journalism
dc.title.alternativeСоліпсизм як чинник персоналізації контенту: практика інтернет-журналістики
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Thumbnail Image
Name:
2023n1_Finkler_J-Solipsism_as_a_factor_in_50-56.pdf
Size:
223.04 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Thumbnail Image
Name:
2023n1_Finkler_J-Solipsism_as_a_factor_in_50-56__COVER.png
Size:
347.39 KB
Format:
Portable Network Graphics

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.77 KB
Format:
Plain Text
Description: