Аналіз результатів опитування щодо вагомості факторів при формуванні обмежень щодо використання земель
| dc.citation.epage | 110 | |
| dc.citation.issue | ІІ(48) | |
| dc.citation.journalTitle | Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва : збірник наукових праць | |
| dc.citation.spage | 103 | |
| dc.contributor.affiliation | Київський національний університет будівництва і архітектури | |
| dc.contributor.affiliation | Kyiv National University of Construction and Architecture | |
| dc.contributor.author | Михальова, М. | |
| dc.contributor.author | Mykhalova, M. | |
| dc.coverage.placename | Львів | |
| dc.coverage.placename | Lviv | |
| dc.date.accessioned | 2025-11-04T09:24:12Z | |
| dc.date.created | 2024-08-21 | |
| dc.date.issued | 2024-08-21 | |
| dc.description.abstract | Мета цієї роботи – висвітлення результатів опитування щодо оцінки вагомості факторів, які необхідно враховувати, формуючи обмеження щодо використання земель, з урахуванням різниці інтересів респондентів, а також оцінки їх надійності. Методика. Виявлення факторів відбувалось за таким алгоритмом: визначення переліку факторів, які необхідно враховувати під час формування обмежень щодо використання земель; аналіз виявлених факторів; поєднання їх у агреговані тематичні групи; розроблення опитувальника щодо оцінки вагомості факторів; виявлення експертних груп для проведення опитування; проведення анонімного опитування; перевірка надійності внесених в анкету факторів; оцінка вагомості факторів. У запропонованій анкеті для вимірювання рівня впливу факторів на процес формування обмежень використано шкалу Лайкерта від 1 до 5. Зокрема, 5 – найвагоміший, 1 – найменш вагомий. Респонденти могли вибрати лише один варіант для кожного запитання. Результати. Розроблена анкета для виявлення думки експертів і власників щодо вагомості факторів під час встановлення обмежень щодо використання земель. У дослідженні було враховано результати анке- тування 100 осіб, з них: 31 особа є землевласником / землекористувачем, 33 – представники органів влади. Групи респондентів для опитування визначено за допомогою стратифікованого вибору за інтересами. Наукова новизна досліджень полягає у розробленні анкети для виявлення думки експертів і власників щодо вагомості факторів під час встановлення обмежень щодо використання земель та обґрунтовання вибору експертних груп для проведення опитування. Практична значущість. Результати дослідження показують, що всі незалежні змінні мають коефіцієнти альфа-Кронбаха 0,95 і загальні змінні коефіцієнти кореляції більше ніж 0,3. Це доводить, що дані дослідження надійні. Наступним етапом дослідження передбачено оцінити вагомість різних факторів залежно від інтересів респондентів у питаннях обмежень використання земель, за допомогою методу факторного аналізу. | |
| dc.description.abstract | The purpose of this work is to present the results of a survey on the assessment of the importance of factors that must be taken into account when forming land use restrictions, taking into account the differences in the interests of different respondents, as well as the assessment of their reliability. Methodology. Factors were identified according to the following algorithm: determination of the list of factors that must be taken into account when forming land use restrictions; analysis of identified factors; combining them into aggregated thematic groups; questionnaire regarding the assessment of the importance of factors development; identification of expert groups for the survey; conducting an anonymous survey; checking the reliability of the factors included in the questionnaire; assessment of the importance of factors. In the proposed questionnaire, a Likert scale from 1 to 5 was used to measure the level of influence of factors on the process of formation of restrictions. In particular, 5 is the most important, 1 is the least important. Respondents could choose only one option for each question. The results. A questionnaire was developed to reveal the opinion of experts and owners regarding the importance of factors when setting land use restrictions. The research took into account the results of the questionnaire of 100 people, of which: 31 people are landowners/land users, 33 people are representatives of authorities. Determining the groups of respondents for the survey was carried out by means of a stratified selection based on interests. The scientific novelty of the research consists in the development of a questionnaire to reveal the opinion of experts and owners regarding the importance of factors in establishing restrictions on land use and the justified selection of expert groups for the survey. Practical significance. The results of the study show that all independent variables have Cronbach's alpha coefficients of 0.95 and total variable correlation coefficients greater than 0.3. This proves that the research data is reliable. The next stage of the research is to assess the importance of various factors depending on the interests of the respondents in matters of land use restrictions, using the method of factor analysis. | |
| dc.format.extent | 103-110 | |
| dc.format.pages | 8 | |
| dc.identifier.citation | Михальова М. Аналіз результатів опитування щодо вагомості факторів при формуванні обмежень щодо використання земель / М. Михальова // Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва : збірник наукових праць. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2024. — № ІІ(48). — С. 103–110. | |
| dc.identifier.citation2015 | Михальова М. Аналіз результатів опитування щодо вагомості факторів при формуванні обмежень щодо використання земель // Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва : збірник наукових праць, Львів. 2024. № ІІ(48). С. 103–110. | |
| dc.identifier.citationenAPA | Mykhalova, M. (2024). Analiz rezultativ opytuvannia shchodo vahomosti faktoriv pry formuvanni obmezhen shchodo vykorystannia zemel [Analysis of survey results regarding the weight of factors in the land use limitations formation]. Modern Achievements of Geodesic Science and Industry(II(48)), 103-110. Lviv Politechnic Publishing House. [in Ukrainian]. | |
| dc.identifier.citationenCHICAGO | Mykhalova M. (2024) Analiz rezultativ opytuvannia shchodo vahomosti faktoriv pry formuvanni obmezhen shchodo vykorystannia zemel [Analysis of survey results regarding the weight of factors in the land use limitations formation]. Modern Achievements of Geodesic Science and Industry (Lviv), no II(48), pp. 103-110 [in Ukrainian]. | |
| dc.identifier.uri | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/117177 | |
| dc.language.iso | uk | |
| dc.publisher | Видавництво Львівської політехніки | |
| dc.publisher | Lviv Politechnic Publishing House | |
| dc.relation.ispartof | Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва : збірник наукових праць, ІІ(48), 2024 | |
| dc.relation.ispartof | Modern Achievements of Geodesic Science and Industry, ІІ(48), 2024 | |
| dc.relation.references | Allen, Elaine; Seaman, Christopher (2007). Likert Scales | |
| dc.relation.references | and Data Analyses. Quality Progress, pp. 64–65. | |
| dc.relation.references | Allen, M. J., & Yen, W. M. (1979) Introduction to | |
| dc.relation.references | Measurement Theory, Wadsworth. ISBN 0-8185-0283-5 | |
| dc.relation.references | Almulhim, A. I.; Bibri, S. E.; Sharifi, A.; Ahmad, S. & | |
| dc.relation.references | Almatar, K. M. (2022). Emerging Trends and | |
| dc.relation.references | Knowledge Structures of Urbanization and Environmental | |
| dc.relation.references | Sustainability: A Regional Perspective. | |
| dc.relation.references | Sustainability, 14, 13195. | |
| dc.relation.references | Berchoux, T.; Hutton, C. W.; Hensengerth, O.; Voepel, H. E.; | |
| dc.relation.references | Tri, V. P.; Vu, P. T.; Darby & S. E. Darby (2023). | |
| dc.relation.references | Effect of planning policies on land use dynamics and | |
| dc.relation.references | livelihood opportunities under global environmental | |
| dc.relation.references | change: Evidence from the Mekong Delta. Land Use | |
| dc.relation.references | Policy, 131, 106752. | |
| dc.relation.references | Churchill, G.A., (1979). A paradigm for developing better | |
| dc.relation.references | measures of marketing constructs. Journal of Marketing | |
| dc.relation.references | Research, 16(1) pp. 64–73, DOI: 10.1177/002224377901600110, JSTOR 3150876 | |
| dc.relation.references | Enemark, S. (2007). Integrated land-use management for | |
| dc.relation.references | sustainable development. Proc. Jt. FIG Comm., 3, 13. | |
| dc.relation.references | Everitt, B. S. (2002) The Cambridge Dictionary of | |
| dc.relation.references | Statistics. 2nd еd. CUP. ISBN 0-521-81099-X | |
| dc.relation.references | Field, A. (2005). Discovering Statistics Using SPSS. 2nd | |
| dc.relation.references | ed. London: Sage. | |
| dc.relation.references | Goodijk, R. (2003). Corporate governance and stakeholder | |
| dc.relation.references | management: The ING-case. Corporate Ownership | |
| dc.relation.references | and Control, 1.1, 159–167. | |
| dc.relation.references | Hair, J. F., Jr.; Anderson, R. E.; Tatham, R. L. & Black, | |
| dc.relation.references | W. C. (1998). Multivariate Data Analysis. 5th ed.; | |
| dc.relation.references | Macmillan Publishing Company: New York, USA. | |
| dc.relation.references | Hameed, A. A. S. (2021). Urban and Regional Planning | |
| dc.relation.references | Strategies to Achieve Sustainable Urban Development: | |
| dc.relation.references | (Subject review). Int. J. Adv. Sci. Res. Eng., 7,22–27. | |
| dc.relation.references | Henrysson, Sten (1963). Correction of item-total correlations | |
| dc.relation.references | in item analysis. Psychometrika, 28 (2): 211–218. DOI: 10.1007/BF02289618. ISSN 1860-0980.S2CID 120534016. | |
| dc.relation.references | Kim, J. H. (2011). Linking land use planning and | |
| dc.relation.references | regulation to economic development: A literature | |
| dc.relation.references | review. J. Plan. Lit., 26, 35–47. | |
| dc.relation.references | Likert, R. A. (1932) A technique for measurements of | |
| dc.relation.references | attitudes. Arch. Psychol., 140, 55. | |
| dc.relation.references | Lizunova A., Petrakovska O. & Mykhalova M. (2023). | |
| dc.relation.references | Modern role of stakeholders in Ukrainian land and | |
| dc.relation.references | environmental management Acta Sci. Pol. Formatio | |
| dc.relation.references | Circumiectus, 22(2): 69–77 DOI: https://doi.org/10.15576/ASP.FC/2023.22.2.05 | |
| dc.relation.references | Norman, Geoff (2010). Likert scales, levels of | |
| dc.relation.references | measurement and the “laws” of statistics. Advances in | |
| dc.relation.references | Health Sciences Education, 15 (5) : 625–632. | |
| dc.relation.references | DOI: 10.1007/s10459-010-9222-y. PMID 20146096.S2CID 6566608. | |
| dc.relation.references | Nunnally, J. C. &Bernstein, I. H. (1994) Psychometric | |
| dc.relation.references | Theory. 3rd ed. McGraw-Hill: New York. | |
| dc.relation.references | Parmar, B. L., Freeman, R. E., Harrison, J. S. et al. (2010). | |
| dc.relation.references | Stakeholder Theory. The state of the art. Management | |
| dc.relation.references | Faculty Publications, 99. https://core.ac.uk/download/pdf/346447581.pdf | |
| dc.relation.references | Peng, Y.; Yang, F.; Zhu, L.; Li, R.; Wu, C. & Chen, D.(2021). Comparative Analysis of the Factors | |
| dc.relation.referencesen | Allen, Elaine; Seaman, Christopher (2007). Likert Scales and Data Analyses. Quality Progress, 64–65. | |
| dc.relation.referencesen | Allen, M. J., & Yen, W. M. (1979) Introduction to Measurement Theory, Wadsworth. ISBN 0-8185-0283-5 | |
| dc.relation.referencesen | Almulhim, A. I.; Bibri, S. E.; Sharifi, A.; Ahmad, S. & Almatar, K. M. (2022). Emerging Trends and Knowledge | |
| dc.relation.referencesen | Structures of Urbanization and Environmental Sustainability: A Regional Perspective. Sustainability, 14, 13195. | |
| dc.relation.referencesen | Berchoux, T.; Hutton, C. W.; Hensengerth, O.; Voepel, H. E.; Tri, V. P.; Vu, P. T.; Darby & S. E. Darby (2023). Effect of | |
| dc.relation.referencesen | planning policies on land use dynamics and livelihood opportunities under global environmental change: Evidence | |
| dc.relation.referencesen | from the Mekong Delta. Land Use Policy, 131, 106752. | |
| dc.relation.referencesen | Churchill, G. A. (1979). A paradigm for developing better measures of marketing constructs. Journal of Marketing | |
| dc.relation.referencesen | Research, 16(1), 64–73. DOI: 10.1177/002224377901600110, JSTOR 3150876 | |
| dc.relation.referencesen | Enemark, S. (2007). Integrated land-use management for sustainable development. Proc. Jt. FIG Comm., 3, 13. | |
| dc.relation.referencesen | Everitt, B. S. (2002). The Cambridge Dictionary of Statistics, 2nd Edition, CUP. ISBN 0-521-81099-X | |
| dc.relation.referencesen | Field, A. (2005). Discovering Statistics Using SPSS. 2nd ed. London: Sage. | |
| dc.relation.referencesen | Goodijk, R. (2003). Corporate governance and stakeholder management: The ING-case. Corporate Ownership and | |
| dc.relation.referencesen | Control, 1.1, 159–167. | |
| dc.relation.referencesen | Hair, J. F., Jr.; Anderson, R. E.; Tatham, R. L. & Black, W. C. (1998). Multivariate Data Analysis. 5th ed. Macmillan | |
| dc.relation.referencesen | Publishing Company: New York, NY, USA. | |
| dc.relation.referencesen | Hameed, A. A. S. (2021). Urban and Regional Planning Strategies to Achieve Sustainable Urban Development: (Subject | |
| dc.relation.referencesen | review). Int. J. Adv. Sci. Res. Eng., 7, 22–27. | |
| dc.relation.referencesen | Henrysson, Sten (1963). Correction of item-total correlations in item analysis. Psychometrika. 28 (2): 211–218. | |
| dc.relation.referencesen | DOI: 10.1007/BF02289618. ISSN 1860-0980. S2CID 120534016. | |
| dc.relation.referencesen | Kim, J. H. (2011). Linking land use planning and regulation to economic development: A literature review. J. Plan. Lit.,26, 35–47 | |
| dc.relation.referencesen | Likert, R. A. (1932). A technique for measurements of attitudes. Arch. Psychol., 140, 55. | |
| dc.relation.referencesen | Lizunova A., Petrakovska O. & Mykhalova M. (2023). Modern role of stakeholders in Ukrainian land and environmental | |
| dc.relation.referencesen | management Acta Sci. Pol. Formatio Circumiectus, 22(2): 69–77. DOI: https://doi.org/10.15576/ASP.FC/2023.22.2.05 | |
| dc.relation.referencesen | Norman, Geoff (2010). Likert scales, levels of measurement and the “laws” of statistics. Advances in Health Sciences | |
| dc.relation.referencesen | Education. 15 (5): 625–632. DOI: 10.1007/s10459-010-9222-y. PMID 20146096. S2CID 6566608. | |
| dc.relation.referencesen | Nunnally, J. C. & Bernstein, I. H. (1994). Psychometric Theory. 3rd ed. McGraw-Hill: New York. | |
| dc.relation.referencesen | Parmar, B. L., Freeman, R. E., Harrison, J. S. et al. (2010). Stakeholder Theory. The state of the art. Management Faculty | |
| dc.relation.referencesen | Publications. 99. https://core.ac.uk/download/ pdf/346447581.pdf | |
| dc.relation.referencesen | Peng, Y.; Yang, F.; Zhu, L.; Li, R.; Wu, C. & Chen, D. (2021). Comparative Analysis of the Factors Influencing Land | |
| dc.relation.referencesen | Use Change for Emerging Industry and Traditional Industry: A Case Study of Shenzhen City, China. Land, 10, 575. | |
| dc.relation.referencesen | Petrakovska O. & Mykhalova M. Sustainability Factors in Land Compulsory Purchase Decisions Opportunities and | |
| dc.relation.referencesen | Constraints of Land Management in Local and Regional Development Integrated Knowledge, Factors and Tradeoffs.DOI: 10.3218 / 3928 | |
| dc.relation.referencesen | Petrakovska O., Trehub, M., Trehub, Yu., & Yankin, O. (2020). Determining and determinable factors influencing the size | |
| dc.relation.referencesen | of zone of land-use restriction. Mining of Mineral Deposits, 14(1), 107–111 | |
| dc.relation.referencesen | Savage, G. T., Nix, T. W., Whitehead, C. J., Blair, J. D. (1991). Strategies for assessing and managing organizational | |
| dc.relation.referencesen | stakeholders. Academy of Management Executive, (2), 61–75. | |
| dc.relation.referencesen | Trong, P. T.; Duc, V. T.; Truong, S. C.; Thanh, T. D.; Huu, D. N.; Scholz, W. (2023). Analysing Factors Influencing Land | |
| dc.relation.referencesen | Use Planning for Sustainable Land Resource Management in Vietnam: A Case Study of Dan Phuong District in | |
| dc.relation.referencesen | Hanoi City. Sustainability, 15, 16557. https://doi.org/10.3390/ su152416557 | |
| dc.relation.referencesen | Petrakovska O. & Dubnytska M. (2018). Otsinka faktoriv, shcho vplyvaiut na efektyvnist pryiniattia upravlinskykh | |
| dc.relation.referencesen | rishen stosovno vykorystannia vodnykh obiektiv. Mistobuduvannia ta terytorialne planuvannia, 67, 369–376. | |
| dc.relation.referencesen | Petrakovska O. & Mykhalova M. Iu. (2024) Faktory, shcho obgruntovuiut formuvannia obmezhen vykorystannia zemel. | |
| dc.relation.referencesen | Mistobuduvannia ta terytorialne planuvannia, 85, 454–461. https://library.knuba.edu.ua/books/zbirniki/02/2024/202485.pdf | |
| dc.relation.referencesen | Petrakovska O. & Tatsii Yu. (2015). Development nerukhomosti ta stalyi rozvytok mist. K.: Vydavnychyi dim “Kyi”.504 s. | |
| dc.relation.referencesen | Petrakovska, O., & Mykhalova, M. (2023). Pidkhody do klasyfikatsii I reiestratsii obmezhen u vykorystanni zemel. | |
| dc.relation.referencesen | Prostorovyi rozvytok, (6), 329–337. https://doi.org/10.32347/2786-7269.2023.6.329-337 | |
| dc.relation.referencesen | Poriadok rozroblennia, onovlennia, vnesennia zmin ta zatverdzhennia mistobudivnoi dokumentatsii: Postanova KMUNo. 926, vid 1.09. 2021. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/926-2021-%D0%BF#n609 | |
| dc.relation.referencesen | Pro zatverdzhennia Poriadku vedennia Derzhavnoho zemelnoho kadastru: Postanova Kabinetu Ministriv No. 1051(2012). URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1051-2012 | |
| dc.relation.referencesen | Pro zemleustrii: Zakon Ukrainy 858-IV (2003). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/858-15 | |
| dc.relation.referencesen | Pro rehuliuvannia mistobudivnoi diialnosti: Zakon Ukrainy No. 3038-VI, 17.02.2011. URL: | |
| dc.relation.referencesen | http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3038-17 | |
| dc.relation.referencesen | Trehub, M., Trehub, Yu., Zabolotna, Yu., & Yankin, O. (2022). Propozytsii shchodo vdoskonalennia metodyky | |
| dc.relation.referencesen | derzhavnoi reiestratsii sanitarno-zakhysnykh zon. Prostorovyi rozvytok, (1), 268–276. https://doi.org/10.32347/2786-7269.2022.1.268-276 | |
| dc.relation.uri | https://doi.org/10.15576/ASP.FC/2023.22.2.05 | |
| dc.relation.uri | https://core.ac.uk/download/pdf/346447581.pdf | |
| dc.relation.uri | https://core.ac.uk/download/ | |
| dc.relation.uri | https://doi.org/10.3390/ | |
| dc.relation.uri | https://library.knuba.edu.ua/books/zbirniki/02/2024/202485.pdf | |
| dc.relation.uri | https://doi.org/10.32347/2786-7269.2023.6.329-337 | |
| dc.relation.uri | https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/926-2021-%D0%BF#n609 | |
| dc.relation.uri | http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1051-2012 | |
| dc.relation.uri | https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/858-15 | |
| dc.relation.uri | http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3038-17 | |
| dc.relation.uri | https://doi.org/10.32347/2786-7269.2022.1.268-276 | |
| dc.rights.holder | © Національний університет „Львівська політехніка“, 2024; © Західне геодезичне товариство, 2024 | |
| dc.subject | обмеження | |
| dc.subject | фактори | |
| dc.subject | опитування | |
| dc.subject | надійність | |
| dc.subject | земельні ресурси | |
| dc.subject | зацікавлені особи | |
| dc.subject | limitations | |
| dc.subject | factors | |
| dc.subject | poll | |
| dc.subject | reliability | |
| dc.subject | land resources | |
| dc.subject | interested persons | |
| dc.subject.udc | 528.23 | |
| dc.title | Аналіз результатів опитування щодо вагомості факторів при формуванні обмежень щодо використання земель | |
| dc.title.alternative | Analysis of survey results regarding the weight of factors in the land use limitations formation | |
| dc.type | Article |