The right of citizens to a constitutional complaint as a means of resolving a constitutional and legal dispute

dc.citation.epage8
dc.citation.issue1 (33)
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки
dc.citation.spage1
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.authorОртинський, Володимир
dc.contributor.authorХомишин, Ірина
dc.contributor.authorOrtinski, Volodymyr
dc.contributor.authorKhomyshyn, Iryna
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2023-03-21T12:06:57Z
dc.date.available2023-03-21T12:06:57Z
dc.date.created2022-01-01
dc.date.issued2022-01-01
dc.description.abstractУ статті досліджується право громадян на конституційну скаргу як засіб вирішення конституційно-правового спору. Розглянуто поняття конституційного судочинства з погляду теорії держави і права та визначено роль конституційного судочинства у системі захисту прав і свобод людини та громадянина. Конституційно-правовий спір – це протистояння у формах, передбачених нормами конституційного права, сторін спору – суб’єктів конституційних правовідносин, які, реалізуючи конституційні права і обов’язки, виявили протиріччя з приводу матеріальних і духовних благ, що є об’єктами регулювання конституційного права. Конституційне судочинство для громадянина виступає засобом впливу на дві гілки державної влади – законодавчу та судову. Такий вплив є єдиним правовим засобом відновлення порушених прав. Охарактеризовано конституційну скаргу з позиції Конституції України та закону “Про Конституційний суд України”. Зазначено, що конституційною скаргою є клопотання громадянина щодо перевірки на відповідність Конституції України закону України, застосованого в остаточному судовому рішенні у справі. Право громадян на конституційну скаргу є суб’єктивним правом на встановлення у судовому порядку невідповідності законодавчо встановлених меж конституційних прав і свобод людини та громадянина з метою захисту порушених конституційних прав громадянина. Галузева приналежність спірних правовідносин, предмет спору і особливий суб’єктний склад визначили закріплення основних засад конституційного судочинства, право громадян на конституційну скаргу в Конституції України. Право громадянина на конституційну скаргу є не єдиним способом судового захисту від порушення конституційних прав і свобод людини та громадянина законом. Ініціювати конституційне судочинство з метою вирішення конституційно-правового спору можуть суб’єкти конституційного права у порядку нормативного контролю, суди, дійшовши висновку про невідповідність Конституції закону, що підлягає застосуванню у справі.
dc.description.abstractThe article examines the right of citizens to a constitutional complaint as a means of resolving a constitutional dispute. The concept of constitutional justice from the point of view of the theory of the state and law is considered and the role of constitutional justice in the system of protection of human and civil rights and freedoms is determined. Constitutionallegal dispute is a confrontation in the forms provided by the norms of constitutional law, the parties to the dispute – the subjects of constitutional relations, which, exercising constitutional rights and responsibilities, found contradictions over material and spiritual goods that are subject to constitutional regulation. Rights. Constitutional justice for a citizen is a means of influencing two branches of government – legislative and judicial. Such influence is the only legal remedy for the restoration of violated rights. The constitutional complaint from the standpoint of the Constitution of Ukraine and the law “On the Constitutional Court of Ukraine” is described. It is noted that the constitutional complaint is a petition of a citizen to check the compliance of the Constitution of Ukraine with the law of Ukraine applied in the final court decision in the case. The right of citizens to a constitutional complaint is a subjective right to establish in court the inconsistency of the legally established limits of constitutional human and civil rights and freedoms with the constitutional limits in order to protect the violated constitutional rights of a citizen. The sectoral affiliation of the disputed legal relations, the subject of the dispute and the special subject composition determined the consolidation of the basic principles of constitutional proceedings, the right of citizens to a constitutional complaint in the Constitution of Ukraine. The right of a citizen to a constitutional complaint is not the only way of judicial protection against violation of constitutional human rights and freedoms by law – to initiate constitutional proceedings to resolve a constitutional dispute may be subjects of constitutional law by way of normative control, courts concluding that the Constitution is inconsistent. the law applicable to the case.
dc.format.extent1-8
dc.format.pages8
dc.identifier.citationOrtinski V. The right of citizens to a constitutional complaint as a means of resolving a constitutional and legal dispute / Volodymyr Ortinski, Iryna Khomyshyn // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2022. — No 1 (33). — P. 1–8.
dc.identifier.citationenOrtinski V., Khomyshyn I. (2022) The right of citizens to a constitutional complaint as a means of resolving a constitutional and legal dispute. Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky (Lviv), no 1 (33), pp. 1-8.
dc.identifier.doihttp: //doi.org/10.23939/law2022.33.001
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/57701
dc.language.isoen
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, 1 (33), 2022
dc.relation.references1. Kryminalʹnyy protsesualʹnyy kodeks Ukrayiny [Criminal procedure code] : Zakon Ukrayiny vid 13.04.2012 r. No. 4651-VI. Zakonodavstvo Ukrayiny. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/4651-17/conv [in Ukrainian].
dc.relation.references2. Kodeks administratyvnoho sudochynstva Ukrayiny [Code of administrative procedure] : Zakon Ukrayiny vid 06.07.2005 r. No. 2747-IV. Zakonodavstvo Ukrayiny. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/2747-15 [in Ukrainian].
dc.relation.references3. Konstytutsiyi Ukrayiny [Constitution of Ukraine] : Zakon Ukrayiny vid 28.06.1996 r. No. 254k/96-VR. Zakonodavstvo Ukrayiny. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80/conv [in Ukrainian].
dc.relation.references4. Pro Konstytutsiynyy Sud Ukrayiny [About the Constitutional Court of Ukraine] : Zakon Ukrayiny vid 13.07.2017 r. No. 2136-VIII. Zakonodavstvo Ukrayiny. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/2136-19/conv [in Ukrainian].
dc.relation.references5. Horodovenko V. (2019) Konstytutsiynyy Sud Ukrayiny [Constitutional Court of Ukraine]: dosvid roz·hlyadu konstytutsiynykh skarh. 4 zhovtnya 2019 roku, misto Kyiv. URL: https://uba.ua/documents/events/2019/ 20191003/2%20%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C%2C%204%20%D1%81%D0%B5%D1%81%D1%96%D1%8F%20%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE.pdf [in Ukrainian].
dc.relation.references6. Yurydychni naslidky vyznannya normatyvnoho akta nekonstytutsiynym dlya zakhystu prav lyudyny v administratyvnomu sudochynstvi [Legal consequences of recognizing a normative act as unconstitutional for the protection of human rights in administrative proceedings]: zbirnyk materialiv Mizhnarodnoho seminaru-praktykumu (m. Kyyiv, 31 lyp. 2020 r.) / Kasatsiynyy administratyvnyy sud u skladi Verkhovnoho Sudu. Kharkiv: Pravo, 2020. 146 p.
dc.relation.references7. Konstytutsiyna skarha v diyalʹnosti advokata [Constitutional complaint in the activities of a lawyer] (2019)/ M. I. Stavniychuk, A. A. Yelerov, V. I. Zaporozhetsʹ, D. S. Terletsʹkyy. Kharkiv: Faktor. 92 p. [in Ukrainian].
dc.relation.references8. Pudelʹka Yorh. (2017) Konstytutsiyna skarha [Constitutional complaint] (nimetsʹka ta frantsuzʹka modeli).Visnyk Natsionalʹnoyi akademiyi pravovykh nauk Ukrayiny. No. 4 (91). P. 121–128 [in Ukrainian].
dc.relation.references9. Terletsʹkyy D. (2019) Navishcho nam konstytutsiyna skarha [Why do we have a constitutional complaint]? Yurydychna hazeta. URL: https://yur-gazeta.com/publications/practice/sudova-praktika/navishcho-namkonstituciyna-skarga.html [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen1. Kryminalʹnyy protsesualʹnyy kodeks Ukrayiny [Criminal procedure code] : Zakon Ukrayiny vid 13.04.2012 r. No. 4651-VI. Zakonodavstvo Ukrayiny. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/4651-17/conv [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen2. Kodeks administratyvnoho sudochynstva Ukrayiny [Code of administrative procedure] : Zakon Ukrayiny vid 06.07.2005 r. No. 2747-IV. Zakonodavstvo Ukrayiny. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/2747-15 [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen3. Konstytutsiyi Ukrayiny [Constitution of Ukraine] : Zakon Ukrayiny vid 28.06.1996 r. No. 254k/96-VR. Zakonodavstvo Ukrayiny. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80/conv [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen4. Pro Konstytutsiynyy Sud Ukrayiny [About the Constitutional Court of Ukraine] : Zakon Ukrayiny vid 13.07.2017 r. No. 2136-VIII. Zakonodavstvo Ukrayiny. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/2136-19/conv [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen5. Horodovenko V. (2019) Konstytutsiynyy Sud Ukrayiny [Constitutional Court of Ukraine]: dosvid roz·hlyadu konstytutsiynykh skarh. 4 zhovtnya 2019 roku, misto Kyiv. URL: https://uba.ua/documents/events/2019/ 20191003/2%20%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C%2C%204%20%D1%81%D0%B5%D1%81%D1%96%D1%8F%20%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE.pdf [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen6. Yurydychni naslidky vyznannya normatyvnoho akta nekonstytutsiynym dlya zakhystu prav lyudyny v administratyvnomu sudochynstvi [Legal consequences of recognizing a normative act as unconstitutional for the protection of human rights in administrative proceedings]: zbirnyk materialiv Mizhnarodnoho seminaru-praktykumu (m. Kyyiv, 31 lyp. 2020 r.), Kasatsiynyy administratyvnyy sud u skladi Verkhovnoho Sudu. Kharkiv: Pravo, 2020. 146 p.
dc.relation.referencesen7. Konstytutsiyna skarha v diyalʹnosti advokata [Constitutional complaint in the activities of a lawyer] (2019)/ M. I. Stavniychuk, A. A. Yelerov, V. I. Zaporozhetsʹ, D. S. Terletsʹkyy. Kharkiv: Faktor. 92 p. [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen8. Pudelʹka Yorh. (2017) Konstytutsiyna skarha [Constitutional complaint] (nimetsʹka ta frantsuzʹka modeli).Visnyk Natsionalʹnoyi akademiyi pravovykh nauk Ukrayiny. No. 4 (91). P. 121–128 [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen9. Terletsʹkyy D. (2019) Navishcho nam konstytutsiyna skarha [Why do we have a constitutional complaint]? Yurydychna hazeta. URL: https://yur-gazeta.com/publications/practice/sudova-praktika/navishcho-namkonstituciyna-skarga.html [in Ukrainian].
dc.relation.urihttps://zakon.rada.gov.ua/laws/card/4651-17/conv
dc.relation.urihttps://zakon.rada.gov.ua/laws/card/2747-15
dc.relation.urihttps://zakon.rada.gov.ua/laws/card/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80/conv
dc.relation.urihttps://zakon.rada.gov.ua/laws/card/2136-19/conv
dc.relation.urihttps://uba.ua/documents/events/2019/
dc.relation.urihttps://yur-gazeta.com/publications/practice/sudova-praktika/navishcho-namkonstituciyna-skarga.html
dc.rights.holder© Національний університет „Львівська політехніка“, 2022
dc.rights.holder© Ortinski V., Khomyshyn I., 2022
dc.subjectправа і свободи
dc.subjectКонституція
dc.subjectконституційне судочинство
dc.subjectконституційно-правовий спір
dc.subjectконституційна скарга
dc.subjectrights and freedoms
dc.subjectConstitution
dc.subjectconstitutional proceedings
dc.subjectconstitutional and legal dispute
dc.subjectconstitutional complaint
dc.subject.udc342.4.72.111.2
dc.titleThe right of citizens to a constitutional complaint as a means of resolving a constitutional and legal dispute
dc.title.alternativeПраво громадян на конституційну скаргу як засіб вирішення конституційно-правового спору
dc.typeArticle

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
2022n1_Ortinski_V-The_right_of_citizens_to_a_1-8.pdf
Size:
249.61 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.81 KB
Format:
Plain Text
Description: