Комунікативний потенціал частки “мовляв” у сучасних українських онлайн-медіатекстах

dc.citation.epage102
dc.citation.issue2 (6)
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету “Львівська політехніка”: журналістика
dc.citation.spage96
dc.contributor.affiliationЛьвівський національний університет імені Івана Франка
dc.contributor.authorДацишин, Христина
dc.contributor.authorDatsyshyn, Chrystyna
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2024-03-20T08:58:34Z
dc.date.available2024-03-20T08:58:34Z
dc.date.created2023-02-28
dc.date.issued2023-02-28
dc.description.abstractАктуальність дослідження зумовлена потребою пошуку оптимальних для реалізації комунікативних завдань журналіста засобів досягнення “багатоголосся” медіатексту; одним із таких засобів є частка мовляв. Стаття має на меті дослідити комунікативний потенціал частки мовляв у сучасних онлайн-медіатекстах українською мовою, завдання – виявити функції частки мовляв, емоційно-оцінне навантаження, яке вона надає текстові. Дослідження показало, що частка мовляв щоразу частіше актуалізується в онлайн медіатекстах, у яких засвідчує чуже мовлення, позначає переповідну, рідше гіпотетичну модальність. У медіатекстах відбувається інтерференція переповідності й гіпотетичності: реально висловлені чужі слова сприймаються з відтінком сумніву, недостовірності, а ймовірні, гіпотетичні – з відтінком правдивості, що такі думки справді могли б прозвучати. Частка мовляв передає негативну оцінку, емоційне забарвлення несприйняття, недовіри, зневаги, сумніву, іронії як щодо чужих (висловлених чи ймовірних) слів, так і щодо їхнього автора, позначає інакшість позиції автора тексту, тому її можна вважати своєрідним маркером поділу “свій – інший”, “свій – чужий”. Діалог між автором онлайн-медіатексту і автором чужих слів виявляється в невисловленій реакції на ці слова; реципієнт онлайн-медіатексту як свідок цього діалогу може прийняти позицію будь-якої із сторін, однак емоційно-оцінне навантаження речень із часткою мовляв схиляє до позитивного сприйняття саме авторської позиції. Збільшення дистанції між “своїм” та “чужим” унаслідок вказівки на фейковість повідомлення, введення в текст додаткових слів із негативним забарвленням, заперечує можливість подальшої комунікації. Частотна актуалізація частки мовляв із додатковими комунікативними емоційнооцінними функціями може закріпити сприймання цього слова насамперед не як засобу евіденції, а як маркера недостовірності, неправдивості, негативної оцінки чужих слів. Тому рекомендуємо журналістам використовувати інші засоби введення чужого мовлення у текстах, де є потреба тільки лаконічно маркувати його, не висловлюючи у прямий чи непрямий спосіб ставлення до сказаного іншою особою.
dc.description.abstractThe relevance of the study is determined by the need to find the means of achieving “multi–voice” media text that are optimal for the implementation of the journalist’s communicative tasks; one of such tools is the particle movlyav. The article aims to investigate the communicative potential of the the particle movlyav in modern online media texts in the Ukrainian language, the task is to identify the functions of the particle movlyav, the emotional and evaluative load which it gives to the text. The study revealed that the particle movlyav is more and more actualized in online media texts, in which it attests to someone else’s speech, denotes a retelling, less often a hypothetical modality. There is an interference of relatability and hypotheticality in media texts, the real words of others are perceived with a tinge of doubt and unreliability, and probable, hypothetical ones are perceived with a tinge of truth, that such thoughts could really be expressed. The particle movlyav conveys a negative assessment, an emotional color of non-acceptance, mistrust, contempt, doubt, irony both in relation to other people’s words (spoken or probable) and in relation to their author, it indicates the otherness of the position of the author of the text, therefore it can be considered a kind of marker of the division “one’s own – someone else’s”, “one’s own – stranger”. The dialogue between the author of the online media text and the author of someone else's words is manifested in an unspoken reaction to these words, the recipient of the online media text as a witness of this dialogue can take the position of any of the parties, however, the emotional and evaluative load of sentences with the the particle movlyav inclines to a positive perception of the media text author’s positions. Increasing the distance between “one’s own” and “someone else’s” as a result of indicating the fakeness of the message, the introduction of additional words with a negative color into the text negates the possibility of any further communication. Frequent actualization of the particle movlyav with additional communicative emotional and evaluative functions can consolidate the perception of this word primarily not as a means of evidence, but as a marker of unreliability, untruthfulness, negative evaluation of other people’s words. Therefore, we recommend that journalists use other means of introducing someone else’s speech in texts, where there is a need to simply label it, without directly or indirectly expressing an attitude to what was said by another person.
dc.format.extent96-102
dc.format.pages7
dc.identifier.citationДацишин Х. Комунікативний потенціал частки “мовляв” у сучасних українських онлайн-медіатекстах / Христина Дацишин // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”: журналістика. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2023. — № 2 (6). — С. 96–102.
dc.identifier.citationenDatsyshyn C. Communicative potential of the particle “movlyav” in contemporary ukrainian online media texts / Chrystyna Datsyshyn // Bulletin of Lviv Polytechnic National University: journalism. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2023. — No 2 (6). — P. 96–102.
dc.identifier.doidoi.org/10.23939/sjs2023.02.096
dc.identifier.issn0321-0499
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/61504
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofВісник Національного університету “Львівська політехніка”: журналістика, 2 (6), 2023
dc.relation.ispartofBulletin of Lviv Polytechnic National University: journalism, 2 (6), 2023
dc.relation.references1. Білодід І. І. Словник української мови : в 11 т. Т. 4. К. : Наукова думка, 1973. 840 с.
dc.relation.references2. Більовська Н. Тактика наближення автора до читача: інтерактивна співпраця // Вісник Львівського університету. Серія Журналістика. Вип. 51. 2022. С. 187–195.
dc.relation.references3. Бондаренко Л. В. Склад та комунікативні функції вторинних часток : автореф. дис. ... канд. філол. наук, Кіровоград : Кіровоградський держ. пед. ун-т ім. В. Винниченка, 2005. 20 с.
dc.relation.references4. Вільчинська Т. П., Вільчинський О. К. Частка як засіб формування комунікативних типів речення у творчості В. Шовкошитного // Collection of scientific papers “SCIENTIA0. The driving force of science and trends in its development. 2021. Vol. 3. P. 79–84.
dc.relation.references5. Дацишин Х. Можливості прямої мови у відтворенні усного мовлення в друкованому медіа тексті // Вісник НУ “Львівська політехніка”. Cерія Журналістські науки. 2018. №. 896. С. 145–149.
dc.relation.references6. Матулевська Т. Функційний потенціал віддієслівних часток української мови в публіцистичних текстах початку ХХІ століття // Науковий вісник Херсонського державного універститету. Серія: Лінгвістика. 2015. Вип. 22. С. 38–43.
dc.relation.references7. Межов О. Г., Мельник І. А. Комунікативно-прагматичні та стилістичні функції часток у художніх творах Лесі Українки // Волинь філологічна: текст і контекст : зб. наук. пр. 2020. Вип. 29 : Українська мова в сучасному науковому вимірі. С. 45–59.
dc.relation.references8. Симонова К. Переповідні частки. URL : http://kulturamovy.univ.kiev.ua/KM/pdfs/Magazine24-11.pdf .
dc.relation.references9. Педченко С. До проблеми класифікації модальних партикул // Філологічні науки. 2011. 9. С. 82–87.
dc.relation.references10. Район.in. Що писали анонімні телеграм-канали про візит Зеленського в США. 2022. URL : https://rayon.in.ua/news/561242-shcho-pisali-anonimni-telegram-kanali-pro-vizit-zelenskogo-v-ssha.
dc.relation.references11. Шульжук К. Ф. Синтаксис української мови. К. : Академія. 2004. 408 с.
dc.relation.references12. Яслик В. І. Мовляв (мов) як засіб вираження евіденції. Лінгвістичні студії / Linguistic Studies, Донецький нац. ун-т ; гол. ред. А. П. Загнітко. Вінниця : ДонНУ. Вип. 31. С
dc.relation.referencesen1. Bilodid I. (1973). Slovnyk ukrainskoi movy. [Dictionary of the Ukrainian language] : v 11 t. vol. 4. K. : Naukova dumka, 840 p.
dc.relation.referencesen2. Bilovska N. (2022). Taktyka nablyzhennia avtora do chytacha: interaktyvna spivpratsia. [Tactics of approaching the author to the reader: interactive cooperation]. Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriia Zhurnalistyka. [Bulletin of the Lviv University. Series Journalism]. Іssue 51. Р. 187–195.
dc.relation.referencesen3. Bondarenko L. V. (2005). Sklad ta komunikatyvni funktsii vtorynnykh chastok. [The composition and communicative functions of secondary particles] : abstract of kand. of philol. sciences dys. Kirovohrad : Volodymyr Vynnychenko Kirovohrad state pedagogical university. 20 p.
dc.relation.referencesen4. Vilchynska T. P., Vilchynskyy O. K. (2021). Chastka yak zasib formuvannia komunikatyvnykh typiv rechennia u tvorchosti V.Shovkoshytnoho. [Particle as a mean of forming communicative sentence types in the oeuvre of V. Shovkoshitnyy]. Collection of scientific papers “SCIENTIA” . The driving force of science and trends in its development. Vol. 3. Р. 79–84.
dc.relation.referencesen5. Datsyshyn Kh. (2018). Mozhlyvosti priamoi movy u vidtvorenni usnoho movlennia v drukovanomu mediateksti. [Possibilities of direct speech in reproduction of oral speech in printed media texts] // Bulletin of Lviv Politechnic National University. Series Journalistic sciences. No. 896. Р. 145–149.
dc.relation.referencesen6. Matulevska T. (2015). Funktsiini potentsial viddiieslivnykh chastok ukrainskoi movy v publitsystychnykh tekstakh pochatku XXI stolittia. [The functional potential of the verb particles of the Ukrainian language in journalistic texts of the beginning of the 21st century]. Scientific Bulletin of Kherson State University. Series: Linguistics. Іssue 22. Р. 38–43.
dc.relation.referencesen7. Mezhov O. H., Melnyk I. A. (2020). Komunikatyvno-prahmatychni ta stylistychni funktsii chastok u khudozhnikh tvorakh Lesi Ukrainky. [Communicative-pragmatic and stylistic functions of particles in Lesya Ukrainka’s literary works]. Volyn filolohichna: tekst i kontekst. Іssue 29 : Ukrainian language in modern scientific dimension. Р. 45–59.
dc.relation.referencesen8. Symonova K. Perepovidni chastky [Retelling particles]. URL : http://kulturamovy.univ.kiev.ua/KM/pdfs/Magazine24-11.pdf (Аccessed: 20 December 2022).
dc.relation.referencesen9. Pedchenko S. (2011). Do problemy klasyfikatsii modalnykh partykul. [To the problem of classification of modal particles]. Philological sciences. Nо. 9. Р. 82–87.
dc.relation.referencesen10. Rayon.in. (2022). Shcho pysaly anonimni telehram-kanaly pro vizyt Zelenskoho v SShA. [What anonymous Telegram channels wrote about Zelenskyi’s visit to the United States] URL : https://rayon.in.ua/news/561242-shcho-pisali-anonimni-telegram-kanali-pro-vizit-zelenskogo-v-ssha (Аccessed 25 December 2022).
dc.relation.referencesen11. Shulzhuk K. F. (2004). Syntaksys ukrainskoi movy. [Syntax of the Ukrainian language]. Kyiv : Akademiya. 408 p.
dc.relation.referencesen12. Yaslyk V. I. (2016). Movliav (mov) yak zasib vyrazhennia evidentsii. [The particle movliav (mov)/ as a means of expressing evidence]. Linguistic Studies, Donetsk National University ; hol. red. A. P. Zahnitko. Vinnytsia : DonNU. Іssue 31. Р . 26–30.
dc.relation.urihttp://kulturamovy.univ.kiev.ua/KM/pdfs/Magazine24-11.pdf
dc.relation.urihttps://rayon.in.ua/news/561242-shcho-pisali-anonimni-telegram-kanali-pro-vizit-zelenskogo-v-ssha
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2023
dc.rights.holder© Дацишин Х., 2023
dc.subjectмедіатекст
dc.subjectонлайн-медіатекст
dc.subjectкомунікація
dc.subjectчастка мовляв
dc.subjectжурналіст
dc.subjectавтор
dc.subjectреципієнт
dc.subjectдіалогічність
dc.subject“свій–чужий”
dc.subject“свій–інший”
dc.subjectпереповідна модальність
dc.subjectгіпотетична модальність
dc.subjectевіденція (засвідчення)
dc.subjectmedia text
dc.subjectonline media text
dc.subjectcommunication
dc.subjectparticle movlyav
dc.subjectjournalist
dc.subjectauthor
dc.subjectrecipient
dc.subjectdialogicity
dc.subject“one’s own – someone else’s”
dc.subject“one’s own – stranger”
dc.subjectretelling modality
dc.subjecthypothetical modality
dc.subjectevidence
dc.subject.udc81.808.2
dc.subject.udc070
dc.titleКомунікативний потенціал частки “мовляв” у сучасних українських онлайн-медіатекстах
dc.title.alternativeCommunicative potential of the particle “movlyav” in contemporary ukrainian online media texts
dc.typeArticle

Files

Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
No Thumbnail Available
Name:
2023n2_Datsyshyn_C-Communicative_potential_96-102.pdf
Size:
754.53 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
2023n2_Datsyshyn_C-Communicative_potential_96-102__COVER.png
Size:
387.7 KB
Format:
Portable Network Graphics
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.78 KB
Format:
Plain Text
Description: