Проблеми і шляхи розвитку архітектурно-містобудівного середовища в Україні

Simple item page
dc.citation.epage85
dc.citation.issue2s
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Архітектура
dc.citation.spage80
dc.citation.volume1
dc.contributor.affiliationКиївський національний університет будівництва і архітектури
dc.contributor.affiliationKyiv National University of Construction and Architecture
dc.contributor.authorТімохін, В. О.
dc.contributor.authorTimokhin, V. O.
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2020-05-20T07:19:08Z
dc.date.available2020-05-20T07:19:08Z
dc.date.created2019-03-20
dc.date.issued2019-03-20
dc.description.abstractРозглянуто становлення середовищних ідей в архітектурі та містобудуванні України з позицій міської синергетики, що дає змогу переосмислити проблематику розвитку архітектурно-містобудівного й урбаністичного оточення в Україні й переорієнтувати розбудову міського середовища на самоорганізацію мешканців.
dc.description.abstractThe article studies the formation of environmental ideas in architecture and urban planning in Ukraine from the point of view of city synergetics (urban synergetics) as one of the possible theoretical directions that allows to rethink the problematics of development of architectural and urban planning as well as urban environment in Ukraine. This problematics has emerged on the background of confrontation between the heritage of the Soviet society and critical comprehension of achievements of liberal and democratic transformations in the West. Polarization, on the one hand, of pragmatically-modern world-view and, on the other hand, of pluralistically-postmodern, which existed both in the West and in the East, stimulated the transformation of urban surrounding within the limits of opposition of system and environmental approaches towards the problems of its development, which were researched by numerous scientists (H. Lavryk, M. Diomin, I. Fomin, K. Linch, K. Alexander, R. Venturi, Ch. Jencks and others). Ukrainian version of urban synergetics, which is initially aimed at removing these confrontations and which will re-direct the environment development to the way of self-organization of the residents and its planning, is directed at solving the important self-development problems. The first set of problems is connected with morphological transformation and appearance of new environmental forms in the cities and on completely urbanized territories, similar to technoparks and technopolises, clusters and condominiums, main-way and various agglomerative and non-agglomerative formations at the area of such phenomenon of total urbanization which has got the name “urban-rural continuum”. In urban synergetics the problems of appearance of these and other new “chaotic” forms are put together with the existing proposals of segmentation of architectural and urban planning environment into urban material and frame (O. Huntov), while urbanized landscapes and covering are added to them. The second set looks into the problems of environment humanization by means of departure from the modernist ideas about the residents as a poorly structured mass of “population” with purely utilitarian lifestyle as well as transition from postmodern accumulation of anonymous individualities in mass culture to the proposals of identifying city communities and societies. These proposals, being based on the research results of the scientists (L. Humiliov, R. Murphy, J. Forrester, R. Ledrut and others), plan the identifying of communities of city residents (city dwellers and rural dwellers, urbaners and villagers). In the processes of self-organization and in accordance with their mentality they are settled in attractive for them places, shaping the environment, corresponding to their priorities and artistic tastes. The third set of problems – problems of reformation – draws the professionals’ attention to the necessity of reforming the ideas taking into consideration a multi-layered structure of space-time. Taking into account the existing research of this topic (V. Vernadskyi, H. Bergson, N. Moiiseieva, O. Hutnov and others), a synergetic model of multi-dimensional time has been designed, it helps opening the ways for analysis and prediction of development directions of architectural and urban planning environment in the space of local and mental, historical and civilizational space-time dimensions of urbanized surrounding. Synergetic synchronization of these times in a single temporal world of urbo-sphere opens new ways of its self-arrangement and solving harmonization problems: defining the rhythms of historical transformations of architectural and urban planning environment, predicting the stages of its further development, finding out the phases of decrease and increase in urban forming activity etc. Synergetic concept of genre projection is a considerable contribution into harmonization activity; it will assist in the return of architecture and urban planning to the heart of the sculptural arts on the way towards solving relevant problems of transformation and reformation, humanization and harmonization of urbanized environment of an urban dweller (Homo urbanus), including in Ukraine.
dc.format.extent80-85
dc.format.pages6
dc.identifier.citationТімохін В. О. Проблеми і шляхи розвитку архітектурно-містобудівного середовища в Україні / В. О. Тімохін // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Архітектура. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2019. — Том 1. — № 2s. — С. 80–85.
dc.identifier.citationenTimokhin V. O. The problems and ways of developing architectural and urban planning environment in Ukraine / V. O. Timokhin // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Arkhitektura. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2019. — Vol 1. — No 2s. — P. 80–85.
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/49914
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.relation.ispartofВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Архітектура, 2s (1), 2019
dc.relation.references1. Лаврик Г. И., Демин Н. М. Методологические основы районной планировки. − Москва: Стройиздат, 1975. − 96 с.
dc.relation.references2. Белоконь Ю. Н., Фомин И. А. Наука и творчество в архитектуре. − Киев: Логос, 2006. − 212 с.
dc.relation.references3. Ле Корбюзье. Планировка города. − Москва: ОГИЗ-ИЗОГИЗ, 1933. − 208 с.
dc.relation.references4. Doxiadis C. Ecistics: An Introduction to the science of Human Settlements. − London, 1968. − 527 р.
dc.relation.references5. Krier R. Urban Space (Stadtraum). − London, 1979. − 174 р.
dc.relation.references6. Alexander K. A New Theory of Urban Design. − New York: Oxford University Press, 1987. − 251 р.
dc.relation.references7. Тімохін В. Перспективи і горизонти розвитку середовищного підходу // Досвід та перспективи розвитку міст України. − Київ: Діпромісто, 2012. − Вип. 22. − С. 99–112.
dc.relation.references8. Saarinen E. The city: Its grouth, its decay.− New York., 1993. − 380 р.
dc.relation.references9. Линч К. Образ города. − Москва: Стройиздат, 1982. − 328 с.
dc.relation.references10. Аурели П. В. Возможность абсолютной архитектуры. − Москва: Strelka Press, 2014.− 304 с.
dc.relation.references11. Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Основания синергетики. Синергетическое мировоззрение. − Москва: КомКнига, 2005. − 240 с.
dc.relation.references12. Шупер В. А. Самоорганизация городского расселения. − Москва: Изд-во Рос. открытого ун-та, 1995. − 166 с.
dc.relation.references13. Тарасова Л. Г. Город как самоорганизующаяся система: принципы управления его развитием на современном этапе / Архитектура и строительство России. − 2009. − № 4. − С. 10–20
dc.relation.references14. Тімохін В. О. Архітектура міського розвитку. 7 книг з теорії містобудування. − Київ: КНУБА, 2008. − 629 с.
dc.relation.references15. Гутнов А. Э. Эволюция градостроительства. − Москва: Стройиздат, 1984. − 256 с.
dc.relation.references16. Форрестер Дж. Динамика развития города. − Москва: Прогресс, 1974. − 287 с.
dc.relation.references17. Мерфи Р. Американский город. − Москва: Прогресс, 1972. − 320 с.
dc.relation.references18. Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. − Ленинград: Гидрометеоиздат, 1990. − 528 с.
dc.relation.references19. Аристотель. Поэтика. Риторика. − Санкт-Петербург: Азбука-классика, 2010. − 352 с.
dc.relation.references20. Каган М. С. Морфология искусства. − Ленинград: Искусство, 1972. − 440 с.
dc.relation.referencesen1. Lavrik H. I., Demin N. M. Metodolohicheskie osnovy raionnoi planirovki. − Moskva: Stroiizdat, 1975. − 96 p.
dc.relation.referencesen2. Belokon Iu. N., Fomin I. A. Nauka i tvorchestvo v arkhitekture. − Kiev: Lohos, 2006. − 212 p.
dc.relation.referencesen3. Le Korbiuze. Planirovka horoda. − Moskva: OHIZ-IZOHIZ, 1933. − 208 p.
dc.relation.referencesen4. Doxiadis C. Ecistics: An Introduction to the science of Human Settlements. − London, 1968. − 527 r.
dc.relation.referencesen5. Krier R. Urban Space (Stadtraum). − London, 1979. − 174 r.
dc.relation.referencesen6. Alexander K. A New Theory of Urban Design. − New York: Oxford University Press, 1987. − 251 r.
dc.relation.referencesen7. Timokhin V. Perspektyvy i horyzonty rozvytku seredovyshchnoho pidkhodu, Dosvid ta perspektyvy rozvytku mist Ukrainy. − Kyiv: Dipromisto, 2012. − Iss. 22. − P. 99–112.
dc.relation.referencesen8. Saarinen E. The city: Its grouth, its decay.− New York., 1993. − 380 r.
dc.relation.referencesen9. Linch K. Obraz horoda. − Moskva: Stroiizdat, 1982. − 328 p.
dc.relation.referencesen10. Aureli P. V. Vozmozhnost absoliutnoi arkhitektury. − Moskva: Strelka Press, 2014.− 304 p.
dc.relation.referencesen11. Kniazeva E. N., Kurdiumov S. P. Osnovaniia sinerhetiki. Sinerheticheskoe mirovozzrenie. − Moskva: KomKniha, 2005. − 240 p.
dc.relation.referencesen12. Shuper V. A. Samoorhanizatsiia horodskoho rasseleniia. − Moskva: Izd-vo Ros. otkrytoho un-ta, 1995. − 166 p.
dc.relation.referencesen13. Tarasova L. H. Horod kak samoorhanizuiushchaiasia sistema: printsipy upravleniia eho razvitiem na sovremennom etape, Arkhitektura i stroitelstvo Rossii. − 2009. − No 4. − P. 10–20
dc.relation.referencesen14. Timokhin V. O. Arkhitektura miskoho rozvytku. 7 knyh z teorii mistobuduvannia. − Kyiv: KNUBA, 2008. − 629 p.
dc.relation.referencesen15. Hutnov A. E. Evoliutsiia hradostroitelstva. − Moskva: Stroiizdat, 1984. − 256 p.
dc.relation.referencesen16. Forrester Dzh. Dinamika razvitiia horoda. − Moskva: Prohress, 1974. − 287 p.
dc.relation.referencesen17. Merfi R. Amerikanskii horod. − Moskva: Prohress, 1972. − 320 p.
dc.relation.referencesen18. Humilev L. N. Etnohenez i biosfera Zemli. − Leninhrad: Hidrometeoizdat, 1990. − 528 p.
dc.relation.referencesen19. Aristotel. Poetika. Ritorika. − Sankt-Peterburh: Azbuka-klassika, 2010. − 352 p.
dc.relation.referencesen20. Kahan M. S. Morfolohiia iskusstva. − Leninhrad: Iskusstvo, 1972. − 440 p.
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2019
dc.rights.holder© Тімохін В. О., 2019
dc.subjectархітектура
dc.subjectмістобудування
dc.subjectсередовище
dc.subjectміська синергетика
dc.subjectнапрями розвитку
dc.subjectarchitecture
dc.subjecturban planning
dc.subjectenvironment
dc.subjecturban synergetics
dc.subjectdevelopment directions
dc.titleПроблеми і шляхи розвитку архітектурно-містобудівного середовища в Україні
dc.title.alternativeThe problems and ways of developing architectural and urban planning environment in Ukraine
dc.typeArticle

Files

License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
2.96 KB
Format:
Plain Text
Description:
Download

Collections

Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Архітектура. – 2019. – Том 1, випуск 2s