Дефініція “громадянське суспільство”: філософсько-правова парадигма

Simple item page
dc.citation.epage112
dc.citation.issue861
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Юридичні науки : збірник наукових праць
dc.citation.spage105
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.authorГарасимів, Тарас
dc.contributor.authorHarasymiv, Taras
dc.contributor.authorГарасымив, Тарас
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.date.accessioned2018-06-12T13:04:14Z
dc.date.available2018-06-12T13:04:14Z
dc.date.created2017-03-28
dc.date.issued2017-03-28
dc.description.abstractУ контексті філософсько-правового знання у статті проаналізовано дефініцію “громадянське суспільство”, запропоновано та систематизовано відомі наукові підходи до розуміння означеного поняття. В основу статті покладено дослідження провідних філософів, а також власні авторські підходи і висновки щодо проблематики дослідження. З’ясовано, що громадянське суспільство – це система забезпечення життєдіяльності соціальної, соціокультурної та духовної сфер, їх відтворення і передачі від покоління до покоління, система самостійних і незалежних від держави громадських інститутів і відносин, покликаних забезпечити умови для самореалізації приватних інтересів і потреб, або індивідуальних, або колективних.
dc.description.abstractIn the context of philosophical and legal knowledge in the article the definition of “civil society” is proposed and systematized known scientific approaches to understanding his appointed term. The basis of the article put research leading philosophers and authors' own attitudes and opinions on issues of research. It was found that civil society – a system of life support social, cultural and spiritual spheres, their reproduction and transmission from generation to generation, the system independently of the state of public institutions and relationships to ensure the conditions for selfrealization of private interests and needs, or individual or collective.
dc.description.abstractВ контексте философско-правового знания в статье проанализированы дефиницию “гражданское общество”, предложено и систематизированы известные научные подходы к пониманию указанного понятия. В основу статьи положены исследования ведущих философов, а также собственные авторские подходы и выводы по проблематике исследования. Выяснено, что гражданское общество – это система обеспечения жизнедеятельности социальной, социокультурной и духовной сфер, их воспроизводства и передачи от поколения к поколению, система самостоятельных и независимых от государства общественных институтов и отношений, призванных обеспечить условия для самореализации частных интересов и потребностей, или индивидуальных или коллективных.
dc.format.extent105-112
dc.format.pages8
dc.identifier.citationГарасимів Т. Дефініція “громадянське суспільство”: філософсько-правова парадигма / Тарас Гарасимів // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Юридичні науки : збірник наукових праць. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2017. — № 861. — С. 105–112.
dc.identifier.citationenHarasymiv T. The definition of “civil society”: philosophical and legal paradigm / Taras Harasymiv // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky : zbirnyk naukovykh prats. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2017. — No 861. — P. 105–112.
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/41703
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.relation.ispartofВісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Юридичні науки : збірник наукових праць, 861, 2017
dc.relation.references1. Соціологія: Короткий енциклопедичний словник / Соціологічна асоціація України; уклад. Волович В. Г. [та ін.]. – К.: Укр. Центр духовної культури, 1998. – С. 108.
dc.relation.references2. Короткий політологічний словник / ред. С. Г. Рябов, З. І. Тимошенко. – К.: РОВО “Укрвузполіграф”, 1991. – 95 с.
dc.relation.references3. Одинцова А. В. Гражданское общество: прошлое, настоящее, будущее / А. В. Одинцова // Социально-политические науки. – 1991. – № 12. – С. 40–51.
dc.relation.references4. Щедрова Г. П. Громадянське суспільство, правова, державна і політична свідомість громадян / Г. П. Щедрова; Ін-т системи досліджень освіти; Східноукр. держ. ун-т. – К.: ІСЛО, 1994. – С. 11, 15.
dc.relation.references5. Павленко Р. Динаміка громадянського суспільства в Україні / Р. Павленко // Нова політика. – 1996. – № 5. – С. 17–25.
dc.relation.references6. Платон. Держава / пер. з давньогр. та коментарі Д. Гуцул. – К.: Основи, 2000. – С. 241–270.
dc.relation.references7. Арістотель. Політика / пер. з давньогр. О. Кислюка. – К.: Основи, 2000. – С. 16–17, 80, 88, 116.
dc.relation.references8. Макиавелли Н. Государь: Сочинения / Никколо Макиавелли; [пер. с итальян.]. – М.: ЭКСМО- Пресс; Х.: Фолио, 1999. – 655 с.
dc.relation.references9. Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского / Томас Гоббс; cочинения: [в 2 т.]; [пер. с латин. и англ.] – М.: Мысль,1991. – Т.2. – С. 96, 132–133.
dc.relation.references10. Локк Дж. (1632–1704) Два трактати про врядування / Джон Локк; пер. з англ. О. Терек, Р. Димерець. – К.: Вид-во Соломії Павличко “Основи”, 2001. – С. 131, 192.
dc.relation.references11. Руссо Ж.-Ж. Про суспільну угоду або Принципи політичного права / Жан-Жак Руссо; Ін-т філософії НАН України; Вінниц. держ. тех. ун-т. – Б.м.: Port-Royal, 2001. – С. 26–27,65.
dc.relation.references12. Токвіль А. де. Про демократію в Америці / Шарль Алексіс де Токвіль; пер. з франц. [в 2 т.]. – К.: Видав. дім “Всесвіт”, 1999. – 587 с.: іл..
dc.relation.references13. Себайн Дж. Історія політичної думки / Дж. Себайн, Т. Торсон. – К., 1997. – С. 617.
dc.relation.references14. Гегель Г. В. Ф. Философия права / Георг Вильгельм Фридрих Гегель; [пер. с нем.]; АН СССР. Ин-т философии; ред. и сост. Д. А. Керимов и В. С. Нерсесянц; авт. вступ. ст. и примеч. В. С. Нерсесянца. – М.: Мысль, 1990. – 524 с.
dc.relation.references15. Лісовий В. С. Культура – ідеологія – політика / Василь Семенович Лісовий. – К.: Вид-во ім. Олени Теліги, 1997. – 350 с.: портр.
dc.relation.references16. Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук / Георг Вильгельм Фридрих Гегель; [в 3 т.]. – М.: Мысль, 1997. – Т. 3. Философия духа / отв. ред. Е. П. Ситковский; ред. коллегия: Б. М. Кедров и др. – 471 с.
dc.relation.references17. Маркс К. Избранные произведения / К. Маркс, Ф. Энгельс; [в 3 т.]; Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. – М.: Политиздат, 1986. – Т. 1. – С. 4–76.
dc.relation.references18. Маркс К. Економічно-філософські рукописи 1844 року // Маркс К., Енгельс Ф.; [твори. – в 30 т.] / пер. з рос. вид. – К.: Політвидав України, 1980. – Т. 42. – С. 89–90.
dc.relation.references19. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда: Метод социологии / Эмиль Дюркгейм: [пер. с фр.] / изд. подгот. А. Б. Гофман. – М.: Наука, 1991. – 572 с.
dc.relation.referencesen1. Sotsiolohiya: Korotkyy entsyklopedychnyy slovnyk [Sociology: Short Encyclopedic Dictionary] Sotsiolohichna asotsiatsiya Ukrayiny; uklad. Volovych V.H. ta in.. Kiev: Ukr. Tsentr dukhovnoyi kul'tury Publ, 1998. P. 108.
dc.relation.referencesen2. Korotkyy politolohichnyy slovnyk [Short Political Dictionary]. red. S.H. Ryabov, Z.I. Tymoshenko. Kiev: ROVO “Ukrvuzpolihraf” Publ, 1991. 95 p.
dc.relation.referencesen3. Odyntsova A.V. Hrazhdanskoe obshchestvo: proshloe, nastoyashchee, budushche [Civil Society: Past, Present and Future]. Socio- Political Sciences. 1991. Vol. 12. pp. 40-51.
dc.relation.referencesen4. Shchedrova H.P. Hromadyans'ke suspil'stvo, pravova, derzhavna i politychna svidomist' hromadyan [Gromadyanska suspіlstvo, legal, Power i polіtichna svіdomіst gromadyan]. Kiev: ISLO Publ., 1994. P. 11, 15.
dc.relation.referencesen5. Pavlenko R. Dynamika hromadyans'koho suspil'stva v Ukrayini [The dynamics of civil society in Ukraine]. The new policy. 1996. Vol. 5.pp. 17 – 25.
dc.relation.referencesen6. Platon. Derzhava [Plato. State]. lane. with davnohr. D. Hutsul. Kiev: Osnovy Publ, 2000. pp. 241–270.
dc.relation.referencesen7. Aristotel'. Polityka [Politics]. lane. with davnohr. A. Kyslyuk.. Kiev: Osnovy Publ, 2000. pp. 16–17, 80, 88, 116.
dc.relation.referencesen8. Makiavelli N. Gosudar': Sochineniya [Sire: Works]. Moscow: EKSMO-Press Publ; Kharkiv: Folio Publ, 1999. 655 p.
dc.relation.referencesen9. Gobbs T. Leviafan, ili materiya, forma i vlast' gosudarstva tserkovnogo i grazhdanskogo [Leviathan, or matter, form and power of the church and the civil government]. Moscow: Mysl' Publ, 1991. V.2. pp. 96, 132-133.
dc.relation.referencesen10. Lokk Dzh. (1632–1704) Dva traktaty pro vryaduvannya [Two treatises of government]. Per. from English. O. Terek, R. Dymerets'. Kiev: Vydvo Solomiyi Pavlychko “Osnovy” Publ, 2001. P. 131, 192.
dc.relation.referencesen11. Russo Zh.-Zh. Pro suspil'nu uhodu abo Pryntsypy politychnoho prava [On public agreement or Principles political rights]. B.m.: Port-Royal Publ, 2001. pp. 26–27, 65.
dc.relation.referencesen12. Tokvil' A. de. Pro demokratiyu v Amerytsi [Democracy in America]. Per. of French. [2 vols.]. Kiev: Vydav. dim “Vsesvit” Publ, 1999. 587 p: il.
dc.relation.referencesen13. Sebayn Dzh. Istoriya politychnoyi dumky [History of Political Thought]. Kiev, 1997. P. 617.
dc.relation.referencesen14. Gegel' G.V.F. Filosofiya prava. [The philosophy of law]. per. s nem. AN SSSR. In-t filosofii; red. i sost. D.A. Kerimov i V.S. Nersesyants; avt. vstup. st. i primech. V. S. Nersesyantsa. Moscow: Mysl' Publ, 1990. 524 p.
dc.relation.referencesen15. Lisovyy V.S. Kul'tura – ideolohiya – polityka [Culture - Ideology – Politics]. Kiev: Vyd-vo im. Oleny Telihy Publ, 1997. 350 p.
dc.relation.referencesen16. Gegel' G.V.F. Entsiklopediya filosofskikh nauk [Encyclopedia of Philosophy]. Moscow: Mysl' Publ,1997. T. 3. Filosofiya dukha [Philosophy of Spirit]. 471 p.
dc.relation.referencesen17. Marks K. Izbrannye proizvedeniya [Selected works]. Moscov: Politizdat Publ, 1986. T. 1. pp. 4–76.
dc.relation.referencesen18. Marks K. Ekonomichno-filosofs'ki rukopysy 1844 roku [Economic and Philosophic Manuscripts of 1844]. Kiev: Politvydav Ukrayiny Publ, 1980. T. 42. pp. 89–90.
dc.relation.referencesen19. Dyurkgeim E. O razdelenii obshchestvennogo truda: Metod sotsiologii [On the division of social labor: Sociology Method]. Moscov: Nauka Publ, 1991. 572 p.
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2017
dc.rights.holder© Гарасимів Т., 2017
dc.subjectгромадянське суспільство
dc.subjectдержава
dc.subjectсуспільні відносини
dc.subjectлюдина
dc.subjectгромадянин
dc.subjectсвобода
dc.subjectправа
dc.subjectcivil society
dc.subjectstate
dc.subjectpublic relations
dc.subjectman
dc.subjectcitizen
dc.subjectfreedom
dc.subjectlaw
dc.subjectгражданское общество
dc.subjectгосударство
dc.subjectобщественные отношения
dc.subjectчеловек
dc.subjectгражданин
dc.subjectсвобода
dc.subjectправа
dc.subject.udc340
dc.subject.udc12
dc.titleДефініція “громадянське суспільство”: філософсько-правова парадигма
dc.title.alternativeThe definition of “civil society”: philosophical and legal paradigm
dc.title.alternativeДефиниция “гражданское общество”: философско-правовая парадигма
dc.typeArticle

Files

Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
No Thumbnail Available
Name:
2017n861_Harasymiv_T-The_definition_of_civil_105-112.pdf
Size:
604.76 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
2017n861_Harasymiv_T-The_definition_of_civil_105-112__COVER.png
Size:
317.98 KB
Format:
Portable Network Graphics
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
3 KB
Format:
Plain Text
Description:
Download

Collections

Юридичні науки. – 2017. – № 861