Сучасні технології геопросторового аналізу під час планування міської території

dc.citation.epage145
dc.citation.issue45
dc.citation.journalTitleСучасні досягнення геодезичної науки та виробництва
dc.citation.spage135
dc.citation.volume1
dc.contributor.affiliationОдеська державна академія будівництва і архітектури
dc.contributor.affiliationOdessa State Academy of Life and Architecture
dc.contributor.authorСтадніков, В.
dc.contributor.authorЛіхва, Н.
dc.contributor.authorКонстантінова, О.
dc.contributor.authorStadnikov, V.
dc.contributor.authorLikhva, N.
dc.contributor.authorKonstantinova, O.
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2025-03-05T09:17:12Z
dc.date.created2023-02-28
dc.date.issued2023-02-28
dc.description.abstractРайонування є важливим фактором територіальної організації та управління господарством окремої територіальної одиниці – країни, області, району області, міста, району міста, вибіркових округів, зон комунального та адміністративного поділу тощо. Районування передбачає розподіл території з урахуванням об’єктивних закономірностей територіального поділу праці, формування територіально-виробничих комплексів різних масштабів тощо. У статті проаналізовано основні ідеї фахівців стосовно питань районування території міста за допомогою ГІС-технологій та методів геоінформаційного аналізу на прикладі м. Одеса. Мета цієї роботи – розробити інформаційну модель багатофункціональної геоінформаційної системи для розв’язання задач територіального планування м. Одеса з використання методів геопросторового аналізу; дослідити можливості використання методів геопросторового аналізу для забезпечення виконання картографування різних масштабів та тематичного спрямування на прикладі м. Одеса. Методика. Методика виконання робіт з районування з використанням методів геопросторового аналізу переважно відповідає наведеному нижче алгоритму: 1 – опрацювання аналітичних даних, що надійшли в електронному вигляді, з метою приведення їх у формат введення даних програмного забезпечення ArcGIS; 2 – виконання операції геокодування за адресною частиною аналітичних даних; 3 – виділення елементарних фрагментів міської території, що відповідають вимогам до районних кордонів; 4 – побудова моделі щільності проживання населення; 5 – визначення чисельності населення в елементарних фрагментах; 6 – визначення меж історичної частини міста (“Порто Франко”) за картами XIX ст.; 7 – прив’язка та визначення меж історичної частини міста за цифровою картою; 8 – визначення чисельності населення, що проживає нині в історичній частині міста; 9 – визначення потенційних меж районів; 10 – визначення варіантів районування; 11 – оформлення документаціїза кожним варіантом районування; 12 – аналіз результатів, у разі потреби, зміна критеріїв щодо процедури районування та повторення процедури проєктування меж районів. Наукова новизна і практична значущість: вперше здійснено розроблення та дослідження інформаційної моделі багато функціональної геоінформаційної системи для розв’язання задач територіального планування міста із використанням методів геопросторового аналізу впродовж тривалого часу
dc.description.abstractZoning is an important factor of territorial organization and management of the economy of a separate territorial unit – country, oblast, district oblast, city, district city, selective districts, zones of communal and administrative division, and others. Zoning involves the distribution of the territory taking into account the objective laws of the territorial division of labor, the formation of territorial-production complexes of various scales, etc. The article analyzes the main ideas of specialists regarding the issues of zoning the city territory using GIS technologies and methods of geoinformation analysis using the example of the city of Odesa. The purpose of this work is to develop an information model of a multifunctional geo-information system for solving territorial planning problems of the city of Odesa using geospatial analysis methods. Investigate the possibilities of using geospatial analysis methods to ensure the implementation of mapping of various scales and thematic direction on the example of the city of Odesa. Method. The methodology of performing zoning works using geospatial analysis methods mainly corresponds to the following algorithm: 1 – processing of analytical data received in electronic form, with the aim of bringing it into the data input format of the ArcGIS software; 2 – execution of the geocoding operation based on the address part of the analytical data; 3 – allocation of elementary fragments of the city territory that meets the requirements for district boundaries; 4 – construction of a population density model; 5 – determining the population of elementary fragments; 6 – determination of the boundaries of the historical part of the city (“Porto Franco”) according to the maps of the 19th century; 7 – binding and defining the boundaries of the historical part of the city according to the digital map; 8 – determination of the population currently living in the historical part of the city; 9 – determination of potential district boundaries; 10 – determination of zoning options; 11 – registration of documentation for each variant of zoning; 12 – analysis of the results, if necessary, change of criteria for the zoning procedure and repetition of the procedure for designing the boundaries of the districts. Scientific novelty and practical significance: for the first time, the development and research of an information model of a multifunctional geoinformation system for solving the problems of territorial planning of the city using geospatial analysis methods over a long period of time has been carried out.
dc.format.extent135-145
dc.format.pages11
dc.identifier.citationСтадніков В. Сучасні технології геопросторового аналізу під час планування міської території / В. Стадніков, Н. Ліхва, О. Константінова // Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2023. — Том 1. — № 45. — С. 135–145.
dc.identifier.citationenStadnikov V. Modern technologies of geospatial analysis during urban territory planning / V. Stadnikov, N. Likhva, O. Konstantinova // Modern achievements of geodesic science and industry. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2023. — Vol 1. — No 45. — P. 135–145.
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/63724
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofСучасні досягнення геодезичної науки та виробництва, 45 (1), 2023
dc.relation.ispartofModern achievements of geodesic science and industry, 45 (1), 2023
dc.relation.referencesБілоконь Ю. М. (2001). Регіональне планування (сутність і значення): навч. посіб. Київ: Укрархбудінформ. 107 с.
dc.relation.referencesБілоконь Ю. М. (2002). Управління розвитком територій (планувальні аспекти): монографія. Київ: Укрархбудінформ. 151 с.
dc.relation.referencesБілоконь Ю. М. (2003). Регіональне планування. Теорія і практика / за ред. І. О. Фоміна. Київ: Логос. 246 с.
dc.relation.referencesСтадніков В. В., Константінова О. В., Стаднікова Н. В. (2020). Встановлення (зміна) меж адміністративно-територіальних утворень в Україні: проблемні аспекти та шляхи їх вирішення. Modern scientific researches, Вип. 12. С. 75–81.
dc.relation.referencesНоваковський Л. Я., Мартин А. Г., Новаковська І. О., Славін І. В., Скрипник Л. Р. (2021). Формування обмежень у землекористуванні засобами геоінформаційного аналізу при просторовому плануванні (на прикладі приаеродромних територій). Укр. геогр. журн., № 1, С. 44–53. https://doi.org/10.15407/ugz2021.01.044
dc.relation.referencesГолубцов О. Г., Сорокіна Л. Ю., Тимуляк Л. М., Чехній В. М., Фаріон Ю. М., Рога І. В., Батова Н. І., Петров М. Ф., Назарчук Н. І. (2021). Геоінформаційний аналіз антропогенних змін ландшафтів лісостепової зони України. Укр. геогр. журн., № 3, С. 38–53. https://doi.org/10.15407/ugz2021.03.038
dc.relation.referencesМельничук А., Денисенко О., Гнатюк С. (2022). Нові підходи і досвід планування на місцевому рівні: стан розвитку основних інструментів у Луганській області. Вісник Харківського нац. університету ім. В. Н. Каразіна, cерія “Геологія. Географія. Екологія”, 56 (Чер. 2022), 132–142. DOI: https://doi.org/10.26565/2410-7360-2022-56-09.
dc.relation.referencesПалеха Ю. М. (2015). Типізація населених пунктів за особливостями внутрішньої функціонально-планувальної диференціації території. Досвід та перспективи розвитку міст України, 27. С. 39–51.
dc.relation.referencesПалеха Ю. М., Руденко Л.Г., Маруняк Є. О., Голубцов О. Г., Хайланд Ш. та ін. (2016). Методика інтеграції екологічної складової розвитку у просторове планування України (регіональний рівень): монографія. Київ: Реферат. 76 с.
dc.relation.referencesПалеха Ю. М. (2020). Регіональне планування: метод. посіб. К.: Логос. 224 с.
dc.relation.referencesШипулин В. Д. (2010). Основные принципы геоинформационных систем: учеб. пособ. / Харьк. нац. акад. гор. хоз-ва. Харьков: ХНАГХ. 337 с.
dc.relation.referencesГеоінформаційні системи і бази даних: монографія / В. І. Зацерковний, В. Г. Бурачек, О. О. Железняк, А. О. Терещенко. Ніжин: НДУ ім. М. Гоголя, 2014. 492 с.
dc.relation.referencesKostrikov S. V., Niemets L. M., Sehida K. Y., Niemets K. A. і Morar C. (2018). Геоінформаційний підхід до дослідження урбаністичних географічних систем (на прикладі м. Харків та області). DOI: https://doi.org/10.26565/2410-7360-2018-49-09.
dc.relation.referencesЛитвинчук М. Ю., Денисенко О. О., Мельничук А. Л. (2022). Інструменти планування на місцевому рівні: довгостроковий аналіз перетворень в Україні. Укр. геогр. журн., № 3, С. 45–54. https://doi.org/10.15407/ugz2022.03.045
dc.relation.referencesІщук О. О., Коржнев М. М., Кошляков О. Є. (2003). Просторовий аналіз і моделювання в ГІС: навч. посіб. / за ред. акад. Д. М. Гродзинського. Київ: Видавничо-поліграфічний центр “Київський університет”. 200 с.
dc.relation.referencesКарпінський Ю. О., Лященко А. А., Ясуюкі Окада (2016). Склад і принципи розроблення національного профілюстандартів з географічної інформації // Інженерна геодезія, Вип. 63. С. 110–121.
dc.relation.referencesКарпінський Ю. О., Лазоренко-Гевель Н. Ю. (2018). Методи збирання геопросторових даних для топографічного картографування. Сучасні досягнення геодезичної науки і виробництва: зб. наук. праць, Вип. І (35). С. 204–211.
dc.relation.referencesКарпінський Ю. О., Лазоренко-Гевель Н. (2020). Системна модель топографічного картографування в національній інфраструктурі геопросторових даних в Україні. Геодезія, картографія і аерофотознімання, Вип. 92. С. 24–36.
dc.relation.referencesКриштоп Т., Рись Р., Кошелюк Л. (2018). Посібник з питань просторового планування для уповноважених органів містобудування та архітектури об’єднаних територіальних громад. C. 119.
dc.relation.referencesGrinyuk, O., Demianenko, S. і Kupach, T. (2021). Аналіз схем районування території України для цілей оптимізації та управління рекреаційною і туристськоюдіяльністю. Журнал з геології, географії та екологіїб 30, 2 (Лип 2021), 261–274. DOI: https://doi.org/https://doi.org/10.15421/112123
dc.relation.referencesHavriushyn, O. 2018. Картографування просторовочасового розподілу змін адміністративно-територіального поділу. Журнал з геології, географії та екології, 27, 2 (Лис 2018), 213–221. DOI: https://doi.org/https://doi.org/10.15421/111846
dc.relation.referencesГнатюк О. М., Мельничук А. Л. (2020). Територіальні закономірності змін адміністративного устрою України. Укр. геогр. журн., № 3, С. 46–55. https://doi.org/10.15407/ugz2020.03.046
dc.relation.referencesМельничук А., Денисенко О., Гнатюк С. (2022). Нові підходи і досвід планування на місцевому рівні: стан розвитку основних інструментів у Луганській області. Вісник Харківського нац. університету ім. В. Н. Каразіна, cерія ”Геологія. Географія. Екологія”, 56 (Чер. 2022). C. 132–142. DOI: https://doi.org/10.26565/2410-7360-2022-56-09.
dc.relation.referencesОлійник В. Д., Стаднікова Н. В. (2020). Методичні підходи до визначення межі приміської зони міста Одеса. Вісник Харківського нац. університету ім. В. Н. Каразіна, cерія ”Геологія. Географія. Екологія”, 52 (Лип. 2020), 193–202. DOI: https://doi.org/10.26565/2410-7360-2020-52-14.
dc.relation.referencesРозробка муніципальної геоінформаційно-довідкової системи м. Одеса з використанням матеріалів космічноїзйомки / В. В. Стадніков, А. А. Шпильовий, О. Ю. Степова, І. А. Піскарьова. Вчені записки Таврійського нац. університету ім. В. І. Вернадського: Наук. журнал. Серія “Географія”, 2005, Т. 18 (57), № 1. С. 115–120.
dc.relation.referencesСтадніков В. (2010). Побудова просторово-часової геоінформаційної моделі даних розвитку території для геопорталу міста Одеса. Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва, № 19. С. 204–209.
dc.relation.referencesenBilokon Yu. M. (2001). Regional planning (Essence and significance): tutorial. Kyiv: Ukrakhbudinform, 107 p.
dc.relation.referencesenBilokon Yu. M. (2002). Territorial development management (planning aspects): monograph. Kyiv: Ukrakhbudin-form, 151 p.
dc.relation.referencesenBilokon Yu. M. (2003). Regional planning. Theory and practice / edited by I. O. Fomin. Kyiv: Logos, 246 p.
dc.relation.referencesenStadnikov V. V., Konstantinova O. V., Stadnikova N. V. (2020). Establishing (changing) the boundaries of administrative and territorial entities in Ukraine: problematic aspects and ways to solve them “Modern scientific researches”, Iss. 12. pp. 75–81.
dc.relation.referencesenNovakovskyi L., Martyn A., Novakovska I., Slavin I., Skrypnyk L. (2021). Formation of land use restrictions by geoinformation analysis methods in spatial planning (on the example of territory around the airfields). Ukrainian geographical journal, No. 1, 44–53. https://doi.org/10.15407/ugz2021.01.044
dc.relation.referencesenGolubtsov O. G., Sorokina L. Yu., Tymuliak L. M., Chekhniy V. M., Farion Yu. M., Roga I. V., Batova N. I., Petrov M. F., Nazarchuk N. I. (2021). Geoinformation analysis of anthropogenic changes in the landscapes of the forest-steppe zone of Ukraine. Ukrainian geographical journal, No. 3, 38–53. https://doi.org/10.15407/ugz2021.03.038
dc.relation.referencesenMelnychuk, A., Denysenko, O. and Hnatyuk, S. (2022). New approaches and experience of planning at the local level: the state of development of the main tools in the Luhansk region. Bulletin of Kharkiv National University named after V. N. Karazin, series “Geology. Geography. Ecology”, 56 (June 2022), 132–142. DOI: https://doi.org/10.26565/2410-7360-2022-56-09.
dc.relation.referencesenPalekha Yu. M. (2015). Typification of settlements according to the features of the internal functional and planning differentiation of the territory. Experience and prospects of the development of Ukrainian cities, No. 27, 39–51.
dc.relation.referencesenPalekha Y. M., Rudenko L. G., Marunyak E. O., Golubtsov O. G., Hyland Sh. and others (2016). Methodology for integrating the ecological component of development into spatial planning of Ukraine (regional level): monograph. Kyiv: Referat, 76 p.
dc.relation.referencesenPalekha Yu. M. (2020). Regional planning: Methodical manual. Kyiv: Logos, 224 p.
dc.relation.referencesenShipulin V. D. (2010). Basic principles of geoinformation systems: uchebn. manual / Hark. national Acad. mountains household. Kh.: Khnakh, 337 p.
dc.relation.referencesenGeoinformation systems and databases: monograph / V. I. Zatserkovny, V. G. Burachek, O. O. Zheleznyak, A. O. Tereshchenko. Nizhyn: NSU named after M. Gogol, 2014. 492 p.
dc.relation.referencesenKostrikov S. V., Niemets L. M., Sehida K. Y., Niemets K. A. and Morar C. (2018). Geoinformatics approach to the study of urban geographic systems (on the example of Kharkiv and the region). Bulletin of Kharkiv National University named after V. N. Karazin, series “Geology. Geography. Ecology”, 49 (December 2018), 107–124. DOI: https://doi.org/10.26565/2410-7360-2018-49-09.
dc.relation.referencesenLytvynchuk M. Yu., Denysenko O. O., Melnychuk A. L. (2022). Local planning instruments in Ukraine: experiences and changes from a long-term perspective. Ukrainian geographical journal, No. 3, 45–54. https://doi.org/10.15407/ugz2022.03.045
dc.relation.referencesenIshchuk O. O., Korzhnev M. M., Koshlyakov O. E. (2003). Spatial analysis and modeling in GIS: study guide / Ed. Acad. D. M. Grodzinsky. Kyiv: Kyiv University Publishing and Printing Center, 200 p.
dc.relation.referencesenKarpinskyi Yu. O., Lyashchenko A. A., Yasuyuki Okada (2016). Structure and principles of development of the national profile of standards for geographic information. Engineering Geodesy, Iss. 63, 110–121. https://doi.org/10.23939/istcgcap2020.92.024
dc.relation.referencesenKarpinskyi Yu. O., Lazorenko-Hevel N. Yu. (2018). Geospatial data collection methods for topographic mapping. Modern achievements of geodetic science and production, Vol. (35), 204–211.
dc.relation.referencesenKarpinskyi Yu. O., Lazorenko-Hevel N. (2020). System model of topographic mapping in the national infrastructure of geospatial data in Ukraine. Geodesy, cartography and aerial photography, Iss. 92, 24–36.
dc.relation.referencesenKryshtop T., Rys R., Koshelyuk L. (2001). Manual on issues of spatial planning for authorized bodies of1. Bilokon Yu. M. Regional planning (Essence and significance): tutorial. Kyiv: Ukrakhbudinform, 107 p.
dc.relation.referencesenKryshtop T., Rys R., Koshelyuk L. (2018). Manual on issues of spatial planning for authorized bodies of urban planning and architecture of united territorial communities, 119.
dc.relation.referencesenGrinyuk, O., Demianenko, S. and Kupach, T. (2021). Analysis of zoning schemes of the territory of Ukraine for the purposes of optimization and management of recreational and tourist activities. Journal of geology, geography and ecology, 30, 2 (July 2021), 261–274. DOI: https://doi.org/https://doi.org/10.15421/112123.
dc.relation.referencesenHavriushyn, O. (2018). Mapping the spatio-temporal distribution of changes in the administrative-territorial division. Journal of geology, geography and ecology, 27, 2 (November 2018), 213–221. DOI: https://doi.org/https://doi.org/10.15421/111846.
dc.relation.referencesenGnatiuk O., Melnychuk A. (2020) Territorial regularities of changes in the administrative structure of Ukraine. Ukrainian geographical journal, No. 3, 46–55. https://doi.org/10.15407/ugz2020.03.046
dc.relation.referencesenMelnychuk, A., Denysenko, O. and Hnatyuk, S. (2022). New approaches and experience of planning at the local level: the state of development of the main toolsin the Luhansk region. Bulletin of Kharkiv National University named after V. N. Karazin, series “Geology. Geography. Ecology”, 56 (June 2022), 132–142. DOI: https://doi.org/10.26565/2410-7360-2022-56-09.
dc.relation.referencesenOliinyk V. D., Stadnikova N. V. (2020). Methodical approaches to determining the boundary of the suburban zone of the city of Odesa. Bulletin of Kharkiv National University named after V. N. Karazin, series “Geology. Geography. Ecology”, 52 (July 2020), 193–202. DOI: https://doi.org/10.26565/2410-7360-2020-52-14.
dc.relation.referencesenDevelopment of the municipal geo-information and reference system of the city of Odesa using space survey materials /V. V. Stadnikov, A. A. Shpylovy, O. Yu. Stepova, I. A. Piskarev. Scholarly notes of the Tavri National University named after V. I. Vernadskyi: Scientific journal, “Geography” series, 2005, Vol. 18 (57), No. 1, 115–120.
dc.relation.referencesenStadnikov V. (2010). Construction of a spatio-temporal geoinformation model of territory development data for the geoportal of the city of Odesa. Modern achievements of geodetic science and production, No. 19, 204–209.
dc.relation.urihttps://doi.org/10.15407/ugz2021.01.044
dc.relation.urihttps://doi.org/10.15407/ugz2021.03.038
dc.relation.urihttps://doi.org/10.26565/2410-7360-2022-56-09
dc.relation.urihttps://doi.org/10.26565/2410-7360-2018-49-09
dc.relation.urihttps://doi.org/10.15407/ugz2022.03.045
dc.relation.urihttps://doi.org/https://doi.org/10.15421/112123
dc.relation.urihttps://doi.org/https://doi.org/10.15421/111846
dc.relation.urihttps://doi.org/10.15407/ugz2020.03.046
dc.relation.urihttps://doi.org/10.26565/2410-7360-2020-52-14
dc.relation.urihttps://doi.org/10.23939/istcgcap2020.92.024
dc.rights.holder© Західне геодезичне товариство, 2023
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2023
dc.subjectрайонування
dc.subjectГІС-технології
dc.subjectгеоінформаційний аналіз
dc.subjectArcGIS
dc.subjectінформаційна модель
dc.subjectzoning
dc.subjectGIS technology
dc.subjectgeoinformation analysis
dc.subjectArcGIS
dc.subjectinformation model
dc.subject.udc528.28
dc.titleСучасні технології геопросторового аналізу під час планування міської території
dc.title.alternativeModern technologies of geospatial analysis during urban territory planning
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2023v1n45_Stadnikov_V-Modern_technologies_of_135-145.pdf
Size:
1.97 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2023v1n45_Stadnikov_V-Modern_technologies_of_135-145__COVER.png
Size:
538.63 KB
Format:
Portable Network Graphics

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.84 KB
Format:
Plain Text
Description: