Temple as a model of structural construction in symbolic-figurative and architectural-spatial aspects
dc.citation.epage | 172 | |
dc.citation.issue | 2 | |
dc.citation.spage | 165 | |
dc.contributor.affiliation | Національний університет “Львівська політехніка” | |
dc.contributor.affiliation | Lviv Polytechnic National University | |
dc.contributor.author | Гнідець, Ростислав | |
dc.contributor.author | Hnidets, Rostyslav | |
dc.coverage.placename | Львів | |
dc.coverage.placename | Lviv | |
dc.date.accessioned | 2023-04-04T09:17:07Z | |
dc.date.available | 2023-04-04T09:17:07Z | |
dc.date.created | 2021-10-10 | |
dc.date.issued | 2021-10-10 | |
dc.description.abstract | Висвітленоособливості моделювання структури храмового простору із урахуванням символьно-образного та архітектурно-просторового їх втілення у церковних будівлях Візантії та України-Руси. Сакралізація простору та місця через проявлений феномен їх освячення твориться образом та формою храмового об’єкта. Розглянуто простір як головний компонент формування храмової структури і як місце проявлення їхньої сакральної сутності. Адже саме образ і форма, функція і форма, конструкція і форма композиційно вирішують формотворчі завдання та креативну сутність сакральності простору в храмобудуванні України. Цілісна форма архітектурного твору, зокрема церковної будівлі виражає особливість його організації та спосіб існування в контексті місця, середовища і культури. Оскільки сама форма є функціональною, тому формотворення, незалежно від напрямної його концепції розгортається як у напрямі від форми до функції, так і навпаки, у гармонійному їх поєднанні. Формотворення в архітектурній творчості здебільшого залежить від того соціального, світоглядного та ідеологічного змісту, яким наповнюється форма їх вираження. Це безумовно заторкує архітектуру храмових будівель, які у своєму формотворенні структурно акумулюють у просторі духовно-соціальне начало та суспільно значущу роль їхнього образу-знаку присутності Сакруму. Трансформація планувально-просторового вирішення церков через баневу базиліку та хрестово-баневу структуру, дала можливість їх поєднання як у великих столичних будівлях, так і менших за розмірами церквах, зберігаючи можливість втілення сутності “храму – земне Небо” як ближчого для людини у його просторі, із розумінням його опанування, як місця проявлення Сакруму і сокровенності буття у Бозі. | |
dc.description.abstract | The article reveals the features of modelling the structure of the temple space, taking into account their symbolic-figurative and architectural-spatial implementation in church buildings of Byzantium and Rus-Ukraine. Sacralization of space and place through the manifested phenomenon of their consecration is created by the image and form of the temple building. The transformation of the planning and spatial solution of churches, from the domical bathylic to the form, shape, symbol, form creation, sacral, dome, bathylic, cross-domical structure, made it possible to combine them both in large metropolitan buildings and smaller churches while maintaining the ability to embody the essence of the “temple as an earthly heaven” closer to a person in this space. This essence is also present in modern temple buildings, which preserve the traditions of shaping their predecessors. | |
dc.format.extent | 165-172 | |
dc.format.pages | 8 | |
dc.identifier.citation | Hnidets R. Temple as a model of structural construction in symbolic-figurative and architectural-spatial aspects / Rostyslav Hnidets // Architectural Studies. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2021. — Vol 7. — No 2. — P. 165–172. | |
dc.identifier.citationen | Hnidets R. (2021) Temple as a model of structural construction in symbolic-figurative and architectural-spatial aspects. Architectural Studies (Lviv), vol. 7, no 2, pp. 165-172. | |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.23939/as2021.02.165 | |
dc.identifier.uri | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/57890 | |
dc.language.iso | en | |
dc.publisher | Видавництво Львівської політехніки | |
dc.publisher | Lviv Politechnic Publishing House | |
dc.relation.ispartof | Architectural Studies, 2 (7), 2021 | |
dc.relation.references | Vodotyka O., 2006. Arxitektura pravoslavnyx xramiv Ukrayiny: istoriya ta suchasnist. Monografiya. Kyyiv: SPD | |
dc.relation.references | Kolyada O. P. S. 18–56. | |
dc.relation.references | Gnidecz R., 2011. Arxitektonika prostoru yak strukturnyj komponent sakralnosti v ukrayinskomu xramobuduvanni. | |
dc.relation.references | Tradyciyi ta novaciyi u vyshhij arxitekturno-xudozhnij osviti. Zbirny' naukovyx pracz. № 2. Harkiv XDADM. S. 177–181. | |
dc.relation.references | Gnidecz R. B., 2019. Struktura symvolu yak vyrazhalnyj chynnyk sakralnosti v xramobuduvanni. Visnyk NU “Lvivska | |
dc.relation.references | politexnika”. Arxitektura. Vyp. 1. No. 1. P. 1–12. | |
dc.relation.references | Demchuk R., 2008. Xram Sofiyi u symvolichnomu prostori Rusi-Ukrayiny. Kyyiv: Vydavnychyj dim “Kyyevo-Mogylyanska | |
dc.relation.references | akademiya”. P. 25–94. | |
dc.relation.references | Eliade E., 2016. Traktat z istoriyi religij. Per. z francz. O. Pany'cha. Ky'yiv: Dux i Litera. P. 15–46. | |
dc.relation.references | Krymskyj S., 2015. Efekt vysokogo neba. Povernennya v Czargorod / za zag. red. L. Ivshy'noyi. 1-she vyd. Kyyiv: TOV | |
dc.relation.references | “Ukrayinska pres-grupa”. P. 313–339. | |
dc.relation.references | Kripa M.-A., 1999. Suchasne mystecztvo ta arxitektura i svyatist znakiv. Soprychastya. Mizhnarodnyj bogoslovskyj | |
dc.relation.references | chasopys (Sakralne mystecztvo). Lviv: Svidchado. P. 55–64. | |
dc.relation.references | Logvyn N., 1995. Xrestovo-banni xramy starodavnogo Kyyeva v konteksti serednovichnoyi sxidnoxrystyyanskoyi | |
dc.relation.references | arxitektury. | |
dc.relation.references | Arxitekturna spadshhyna Ukrayiny. Nacionalni osoblyvosti narodu Ukrayiny. Vyp. 2. za red. V Tymofiyenka. Kyyiv: | |
dc.relation.references | NDITIAM. P. 33–51. | |
dc.relation.references | Nikitenko N., 1995. Idejna koncepciya arxitekturno-xudozhn'ogo obrazu Sofiyi Kyyivskoyi. Arxitekturna spadshhyna | |
dc.relation.references | Ukrayiny. Nacionalni osoblyvosti narodu Ukrayiny. Vyp. 2. za red. V. Tymofiyenka. Kyyiv: NDITIAM. P. 191–197. | |
dc.relation.references | Stepovyk D., 2013. Vizantologiya. 2-ge vyd., dop. ilyustrovane. Zhovkva: Misionar. P. 86–170. | |
dc.relation.references | Ushkalov L., 2019. Literatura i filosofiya: doba ukrayinskogo baroko. 2-ge vyd., ster. Vyp. 13. Seriya “Slobozhanskyj svit”. | |
dc.relation.references | Xarkiv: Vydavecz O. Savchuk. P. 34–111. | |
dc.relation.references | Mango C., 1976. Bizantine architecture: History of world architecture. New-York: H.N. Abrams. Ins. P. 135–231. | |
dc.relation.references | Yaciv M. B., Kryvoruchko Yu. I., 2017. Arxitektura svitla v ukrayinskij cerkvi: Monografiya. L'viv: Vyd-vo Lvivskoyi | |
dc.relation.references | politexniky. P. 125–190. | |
dc.relation.references | Arauxo Y., 1982. Arxytekturnaya kompozycyya. Per. S ysp. M. G. Baklanov, Antonyo Myxe. Moskva: Vysshaya shkola. | |
dc.relation.references | P. 45–73. | |
dc.relation.references | Yoannysyan O., 2016. O slozhenyy form kupolnogo xrama v arxytekture xrystyanskogo myra: ot bazylyky y | |
dc.relation.references | centrycheskogo xrama k kupolnoj bazylyke y krestovokupolnomu xramu. Opus mixtum: No. 4. Red. Kol. N. Pysarenko, | |
dc.relation.references | Ye. Arxipova, T. Ananyeva ta inshi. Muzej istoriyi Desyatynnoyi cerkvy. Kyyiv. P. 15–35. | |
dc.relation.references | Ousterxaut R., 2005. Vyzantyjskye stroytely. Per. S angl. L. A. Belyaev; red. y koment. L. A. Belyaev, G. Yu. Yvakyn. | |
dc.relation.references | Kyiv–Moskva: Korgyn-Press. P. 19–50. | |
dc.relation.referencesen | Vodotyka O., 2006. Arxitektura pravoslavnyx xramiv Ukrayiny: istoriya ta suchasnist. Monografiya. Kyyiv: SPD | |
dc.relation.referencesen | Kolyada O. P. S. 18–56. | |
dc.relation.referencesen | Gnidecz R., 2011. Arxitektonika prostoru yak strukturnyj komponent sakralnosti v ukrayinskomu xramobuduvanni. | |
dc.relation.referencesen | Tradyciyi ta novaciyi u vyshhij arxitekturno-xudozhnij osviti. Zbirny' naukovyx pracz. No 2. Harkiv XDADM. S. 177–181. | |
dc.relation.referencesen | Gnidecz R. B., 2019. Struktura symvolu yak vyrazhalnyj chynnyk sakralnosti v xramobuduvanni. Visnyk NU "Lvivska | |
dc.relation.referencesen | politexnika". Arxitektura. Vyp. 1. No. 1. P. 1–12. | |
dc.relation.referencesen | Demchuk R., 2008. Xram Sofiyi u symvolichnomu prostori Rusi-Ukrayiny. Kyyiv: Vydavnychyj dim "Kyyevo-Mogylyanska | |
dc.relation.referencesen | akademiya". P. 25–94. | |
dc.relation.referencesen | Eliade E., 2016. Traktat z istoriyi religij. Per. z francz. O. Pany'cha. Ky'yiv: Dux i Litera. P. 15–46. | |
dc.relation.referencesen | Krymskyj S., 2015. Efekt vysokogo neba. Povernennya v Czargorod, za zag. red. L. Ivshy'noyi. 1-she vyd. Kyyiv: TOV | |
dc.relation.referencesen | "Ukrayinska pres-grupa". P. 313–339. | |
dc.relation.referencesen | Kripa M.-A., 1999. Suchasne mystecztvo ta arxitektura i svyatist znakiv. Soprychastya. Mizhnarodnyj bogoslovskyj | |
dc.relation.referencesen | chasopys (Sakralne mystecztvo). Lviv: Svidchado. P. 55–64. | |
dc.relation.referencesen | Logvyn N., 1995. Xrestovo-banni xramy starodavnogo Kyyeva v konteksti serednovichnoyi sxidnoxrystyyanskoyi | |
dc.relation.referencesen | arxitektury. | |
dc.relation.referencesen | Arxitekturna spadshhyna Ukrayiny. Nacionalni osoblyvosti narodu Ukrayiny. Vyp. 2. za red. V Tymofiyenka. Kyyiv: | |
dc.relation.referencesen | NDITIAM. P. 33–51. | |
dc.relation.referencesen | Nikitenko N., 1995. Idejna koncepciya arxitekturno-xudozhn'ogo obrazu Sofiyi Kyyivskoyi. Arxitekturna spadshhyna | |
dc.relation.referencesen | Ukrayiny. Nacionalni osoblyvosti narodu Ukrayiny. Vyp. 2. za red. V. Tymofiyenka. Kyyiv: NDITIAM. P. 191–197. | |
dc.relation.referencesen | Stepovyk D., 2013. Vizantologiya. 2-ge vyd., dop. ilyustrovane. Zhovkva: Misionar. P. 86–170. | |
dc.relation.referencesen | Ushkalov L., 2019. Literatura i filosofiya: doba ukrayinskogo baroko. 2-ge vyd., ster. Vyp. 13. Seriya "Slobozhanskyj svit". | |
dc.relation.referencesen | Xarkiv: Vydavecz O. Savchuk. P. 34–111. | |
dc.relation.referencesen | Mango C., 1976. Bizantine architecture: History of world architecture. New-York: H.N. Abrams. Ins. P. 135–231. | |
dc.relation.referencesen | Yaciv M. B., Kryvoruchko Yu. I., 2017. Arxitektura svitla v ukrayinskij cerkvi: Monografiya. L'viv: Vyd-vo Lvivskoyi | |
dc.relation.referencesen | politexniky. P. 125–190. | |
dc.relation.referencesen | Arauxo Y., 1982. Arxytekturnaya kompozycyya. Per. S ysp. M. G. Baklanov, Antonyo Myxe. Moskva: Vysshaya shkola. | |
dc.relation.referencesen | P. 45–73. | |
dc.relation.referencesen | Yoannysyan O., 2016. O slozhenyy form kupolnogo xrama v arxytekture xrystyanskogo myra: ot bazylyky y | |
dc.relation.referencesen | centrycheskogo xrama k kupolnoj bazylyke y krestovokupolnomu xramu. Opus mixtum: No. 4. Red. Kol. N. Pysarenko, | |
dc.relation.referencesen | Ye. Arxipova, T. Ananyeva ta inshi. Muzej istoriyi Desyatynnoyi cerkvy. Kyyiv. P. 15–35. | |
dc.relation.referencesen | Ousterxaut R., 2005. Vyzantyjskye stroytely. Per. S angl. L. A. Belyaev; red. y koment. L. A. Belyaev, G. Yu. Yvakyn. | |
dc.relation.referencesen | Kyiv–Moskva: Korgyn-Press. P. 19–50. | |
dc.rights.holder | © Національний університет „Львівська політехніка“, 2021 | |
dc.rights.holder | © Hnidets R., 2021 | |
dc.subject | образ | |
dc.subject | форма | |
dc.subject | символ | |
dc.subject | формотворення | |
dc.subject | сакральний | |
dc.subject | баня | |
dc.subject | базиліка | |
dc.subject | хрестово-банева структура | |
dc.subject | ієрофанія | |
dc.subject | form | |
dc.subject | shape | |
dc.subject | symbol | |
dc.subject | form creation | |
dc.subject | sacral | |
dc.subject | dome | |
dc.subject | bathylic | |
dc.subject | cross-domical | |
dc.subject | structure | |
dc.subject | hierophany | |
dc.title | Temple as a model of structural construction in symbolic-figurative and architectural-spatial aspects | |
dc.title.alternative | Храм як модель структурної побудови у символьно-образному та архітектурно-просторовому аспектах | |
dc.type | Article |