Temple as a model of structural construction in symbolic-figurative and architectural-spatial aspects

dc.citation.epage172
dc.citation.issue2
dc.citation.spage165
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.authorГнідець, Ростислав
dc.contributor.authorHnidets, Rostyslav
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2023-04-04T09:17:07Z
dc.date.available2023-04-04T09:17:07Z
dc.date.created2021-10-10
dc.date.issued2021-10-10
dc.description.abstractВисвітленоособливості моделювання структури храмового простору із урахуванням символьно-образного та архітектурно-просторового їх втілення у церковних будівлях Візантії та України-Руси. Сакралізація простору та місця через проявлений феномен їх освячення твориться образом та формою храмового об’єкта. Розглянуто простір як головний компонент формування храмової структури і як місце проявлення їхньої сакральної сутності. Адже саме образ і форма, функція і форма, конструкція і форма композиційно вирішують формотворчі завдання та креативну сутність сакральності простору в храмобудуванні України. Цілісна форма архітектурного твору, зокрема церковної будівлі виражає особливість його організації та спосіб існування в контексті місця, середовища і культури. Оскільки сама форма є функціональною, тому формотворення, незалежно від напрямної його концепції розгортається як у напрямі від форми до функції, так і навпаки, у гармонійному їх поєднанні. Формотворення в архітектурній творчості здебільшого залежить від того соціального, світоглядного та ідеологічного змісту, яким наповнюється форма їх вираження. Це безумовно заторкує архітектуру храмових будівель, які у своєму формотворенні структурно акумулюють у просторі духовно-соціальне начало та суспільно значущу роль їхнього образу-знаку присутності Сакруму. Трансформація планувально-просторового вирішення церков через баневу базиліку та хрестово-баневу структуру, дала можливість їх поєднання як у великих столичних будівлях, так і менших за розмірами церквах, зберігаючи можливість втілення сутності “храму – земне Небо” як ближчого для людини у його просторі, із розумінням його опанування, як місця проявлення Сакруму і сокровенності буття у Бозі.
dc.description.abstractThe article reveals the features of modelling the structure of the temple space, taking into account their symbolic-figurative and architectural-spatial implementation in church buildings of Byzantium and Rus-Ukraine. Sacralization of space and place through the manifested phenomenon of their consecration is created by the image and form of the temple building. The transformation of the planning and spatial solution of churches, from the domical bathylic to the form, shape, symbol, form creation, sacral, dome, bathylic, cross-domical structure, made it possible to combine them both in large metropolitan buildings and smaller churches while maintaining the ability to embody the essence of the “temple as an earthly heaven” closer to a person in this space. This essence is also present in modern temple buildings, which preserve the traditions of shaping their predecessors.
dc.format.extent165-172
dc.format.pages8
dc.identifier.citationHnidets R. Temple as a model of structural construction in symbolic-figurative and architectural-spatial aspects / Rostyslav Hnidets // Architectural Studies. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2021. — Vol 7. — No 2. — P. 165–172.
dc.identifier.citationenHnidets R. (2021) Temple as a model of structural construction in symbolic-figurative and architectural-spatial aspects. Architectural Studies (Lviv), vol. 7, no 2, pp. 165-172.
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.23939/as2021.02.165
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/57890
dc.language.isoen
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofArchitectural Studies, 2 (7), 2021
dc.relation.referencesVodotyka O., 2006. Arxitektura pravoslavnyx xramiv Ukrayiny: istoriya ta suchasnist. Monografiya. Kyyiv: SPD
dc.relation.referencesKolyada O. P. S. 18–56.
dc.relation.referencesGnidecz R., 2011. Arxitektonika prostoru yak strukturnyj komponent sakralnosti v ukrayinskomu xramobuduvanni.
dc.relation.referencesTradyciyi ta novaciyi u vyshhij arxitekturno-xudozhnij osviti. Zbirny' naukovyx pracz. № 2. Harkiv XDADM. S. 177–181.
dc.relation.referencesGnidecz R. B., 2019. Struktura symvolu yak vyrazhalnyj chynnyk sakralnosti v xramobuduvanni. Visnyk NU “Lvivska
dc.relation.referencespolitexnika”. Arxitektura. Vyp. 1. No. 1. P. 1–12.
dc.relation.referencesDemchuk R., 2008. Xram Sofiyi u symvolichnomu prostori Rusi-Ukrayiny. Kyyiv: Vydavnychyj dim “Kyyevo-Mogylyanska
dc.relation.referencesakademiya”. P. 25–94.
dc.relation.referencesEliade E., 2016. Traktat z istoriyi religij. Per. z francz. O. Pany'cha. Ky'yiv: Dux i Litera. P. 15–46.
dc.relation.referencesKrymskyj S., 2015. Efekt vysokogo neba. Povernennya v Czargorod / za zag. red. L. Ivshy'noyi. 1-she vyd. Kyyiv: TOV
dc.relation.references“Ukrayinska pres-grupa”. P. 313–339.
dc.relation.referencesKripa M.-A., 1999. Suchasne mystecztvo ta arxitektura i svyatist znakiv. Soprychastya. Mizhnarodnyj bogoslovskyj
dc.relation.referenceschasopys (Sakralne mystecztvo). Lviv: Svidchado. P. 55–64.
dc.relation.referencesLogvyn N., 1995. Xrestovo-banni xramy starodavnogo Kyyeva v konteksti serednovichnoyi sxidnoxrystyyanskoyi
dc.relation.referencesarxitektury.
dc.relation.referencesArxitekturna spadshhyna Ukrayiny. Nacionalni osoblyvosti narodu Ukrayiny. Vyp. 2. za red. V Tymofiyenka. Kyyiv:
dc.relation.referencesNDITIAM. P. 33–51.
dc.relation.referencesNikitenko N., 1995. Idejna koncepciya arxitekturno-xudozhn'ogo obrazu Sofiyi Kyyivskoyi. Arxitekturna spadshhyna
dc.relation.referencesUkrayiny. Nacionalni osoblyvosti narodu Ukrayiny. Vyp. 2. za red. V. Tymofiyenka. Kyyiv: NDITIAM. P. 191–197.
dc.relation.referencesStepovyk D., 2013. Vizantologiya. 2-ge vyd., dop. ilyustrovane. Zhovkva: Misionar. P. 86–170.
dc.relation.referencesUshkalov L., 2019. Literatura i filosofiya: doba ukrayinskogo baroko. 2-ge vyd., ster. Vyp. 13. Seriya “Slobozhanskyj svit”.
dc.relation.referencesXarkiv: Vydavecz O. Savchuk. P. 34–111.
dc.relation.referencesMango C., 1976. Bizantine architecture: History of world architecture. New-York: H.N. Abrams. Ins. P. 135–231.
dc.relation.referencesYaciv M. B., Kryvoruchko Yu. I., 2017. Arxitektura svitla v ukrayinskij cerkvi: Monografiya. L'viv: Vyd-vo Lvivskoyi
dc.relation.referencespolitexniky. P. 125–190.
dc.relation.referencesArauxo Y., 1982. Arxytekturnaya kompozycyya. Per. S ysp. M. G. Baklanov, Antonyo Myxe. Moskva: Vysshaya shkola.
dc.relation.referencesP. 45–73.
dc.relation.referencesYoannysyan O., 2016. O slozhenyy form kupolnogo xrama v arxytekture xrystyanskogo myra: ot bazylyky y
dc.relation.referencescentrycheskogo xrama k kupolnoj bazylyke y krestovokupolnomu xramu. Opus mixtum: No. 4. Red. Kol. N. Pysarenko,
dc.relation.referencesYe. Arxipova, T. Ananyeva ta inshi. Muzej istoriyi Desyatynnoyi cerkvy. Kyyiv. P. 15–35.
dc.relation.referencesOusterxaut R., 2005. Vyzantyjskye stroytely. Per. S angl. L. A. Belyaev; red. y koment. L. A. Belyaev, G. Yu. Yvakyn.
dc.relation.referencesKyiv–Moskva: Korgyn-Press. P. 19–50.
dc.relation.referencesenVodotyka O., 2006. Arxitektura pravoslavnyx xramiv Ukrayiny: istoriya ta suchasnist. Monografiya. Kyyiv: SPD
dc.relation.referencesenKolyada O. P. S. 18–56.
dc.relation.referencesenGnidecz R., 2011. Arxitektonika prostoru yak strukturnyj komponent sakralnosti v ukrayinskomu xramobuduvanni.
dc.relation.referencesenTradyciyi ta novaciyi u vyshhij arxitekturno-xudozhnij osviti. Zbirny' naukovyx pracz. No 2. Harkiv XDADM. S. 177–181.
dc.relation.referencesenGnidecz R. B., 2019. Struktura symvolu yak vyrazhalnyj chynnyk sakralnosti v xramobuduvanni. Visnyk NU "Lvivska
dc.relation.referencesenpolitexnika". Arxitektura. Vyp. 1. No. 1. P. 1–12.
dc.relation.referencesenDemchuk R., 2008. Xram Sofiyi u symvolichnomu prostori Rusi-Ukrayiny. Kyyiv: Vydavnychyj dim "Kyyevo-Mogylyanska
dc.relation.referencesenakademiya". P. 25–94.
dc.relation.referencesenEliade E., 2016. Traktat z istoriyi religij. Per. z francz. O. Pany'cha. Ky'yiv: Dux i Litera. P. 15–46.
dc.relation.referencesenKrymskyj S., 2015. Efekt vysokogo neba. Povernennya v Czargorod, za zag. red. L. Ivshy'noyi. 1-she vyd. Kyyiv: TOV
dc.relation.referencesen"Ukrayinska pres-grupa". P. 313–339.
dc.relation.referencesenKripa M.-A., 1999. Suchasne mystecztvo ta arxitektura i svyatist znakiv. Soprychastya. Mizhnarodnyj bogoslovskyj
dc.relation.referencesenchasopys (Sakralne mystecztvo). Lviv: Svidchado. P. 55–64.
dc.relation.referencesenLogvyn N., 1995. Xrestovo-banni xramy starodavnogo Kyyeva v konteksti serednovichnoyi sxidnoxrystyyanskoyi
dc.relation.referencesenarxitektury.
dc.relation.referencesenArxitekturna spadshhyna Ukrayiny. Nacionalni osoblyvosti narodu Ukrayiny. Vyp. 2. za red. V Tymofiyenka. Kyyiv:
dc.relation.referencesenNDITIAM. P. 33–51.
dc.relation.referencesenNikitenko N., 1995. Idejna koncepciya arxitekturno-xudozhn'ogo obrazu Sofiyi Kyyivskoyi. Arxitekturna spadshhyna
dc.relation.referencesenUkrayiny. Nacionalni osoblyvosti narodu Ukrayiny. Vyp. 2. za red. V. Tymofiyenka. Kyyiv: NDITIAM. P. 191–197.
dc.relation.referencesenStepovyk D., 2013. Vizantologiya. 2-ge vyd., dop. ilyustrovane. Zhovkva: Misionar. P. 86–170.
dc.relation.referencesenUshkalov L., 2019. Literatura i filosofiya: doba ukrayinskogo baroko. 2-ge vyd., ster. Vyp. 13. Seriya "Slobozhanskyj svit".
dc.relation.referencesenXarkiv: Vydavecz O. Savchuk. P. 34–111.
dc.relation.referencesenMango C., 1976. Bizantine architecture: History of world architecture. New-York: H.N. Abrams. Ins. P. 135–231.
dc.relation.referencesenYaciv M. B., Kryvoruchko Yu. I., 2017. Arxitektura svitla v ukrayinskij cerkvi: Monografiya. L'viv: Vyd-vo Lvivskoyi
dc.relation.referencesenpolitexniky. P. 125–190.
dc.relation.referencesenArauxo Y., 1982. Arxytekturnaya kompozycyya. Per. S ysp. M. G. Baklanov, Antonyo Myxe. Moskva: Vysshaya shkola.
dc.relation.referencesenP. 45–73.
dc.relation.referencesenYoannysyan O., 2016. O slozhenyy form kupolnogo xrama v arxytekture xrystyanskogo myra: ot bazylyky y
dc.relation.referencesencentrycheskogo xrama k kupolnoj bazylyke y krestovokupolnomu xramu. Opus mixtum: No. 4. Red. Kol. N. Pysarenko,
dc.relation.referencesenYe. Arxipova, T. Ananyeva ta inshi. Muzej istoriyi Desyatynnoyi cerkvy. Kyyiv. P. 15–35.
dc.relation.referencesenOusterxaut R., 2005. Vyzantyjskye stroytely. Per. S angl. L. A. Belyaev; red. y koment. L. A. Belyaev, G. Yu. Yvakyn.
dc.relation.referencesenKyiv–Moskva: Korgyn-Press. P. 19–50.
dc.rights.holder© Національний університет „Львівська політехніка“, 2021
dc.rights.holder© Hnidets R., 2021
dc.subjectобраз
dc.subjectформа
dc.subjectсимвол
dc.subjectформотворення
dc.subjectсакральний
dc.subjectбаня
dc.subjectбазиліка
dc.subjectхрестово-банева структура
dc.subjectієрофанія
dc.subjectform
dc.subjectshape
dc.subjectsymbol
dc.subjectform creation
dc.subjectsacral
dc.subjectdome
dc.subjectbathylic
dc.subjectcross-domical
dc.subjectstructure
dc.subjecthierophany
dc.titleTemple as a model of structural construction in symbolic-figurative and architectural-spatial aspects
dc.title.alternativeХрам як модель структурної побудови у символьно-образному та архітектурно-просторовому аспектах
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
2021v7n2_Hnidets_R-Temple_as_a_model_of_structural_165-172.pdf
Size:
794.31 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.76 KB
Format:
Plain Text
Description: