Геодезичне забезпечення відновлення ТРЦ “Нікольський” в місті Харків

dc.citation.epage35
dc.citation.issue47
dc.citation.journalTitleСучасні досягнення геодезичної науки та виробництва
dc.citation.spage29
dc.citation.volume1
dc.contributor.affiliationХарківський національний університет міського господарства
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationKharkiv National University of Urban Economy
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.authorГорб, О.
dc.contributor.authorТревого, І.
dc.contributor.authorТарнавський, В.
dc.contributor.authorНестеренко, С.
dc.contributor.authorHorb, O.
dc.contributor.authorTrevoho, I.
dc.contributor.authorTarnavskyi, V.
dc.contributor.authorNesterenko, S.
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2025-03-26T09:12:49Z
dc.date.created2024-02-13
dc.date.issued2024-02-13
dc.description.abstractЗастосування геодезичних досліджень є життєво важливим аспектом оцінки руйнування будівель внаслідок російської збройної агресії. У статті порівняно українські та закордонні методи дослідження, висвітлено їхні переваги та недоліки. Проаналізовано законодавчу базу для геодезичного забезпечення відновлення будівель на території України. Як показав міжнародний досвід, геодезичні дослідження є ефективним інструментом для оцінювання руйнувань будівель внаслідок військових дій. Дослідження спрямоване на оцінювання конструктивної цілісності на прикладі торгово-розважального центру (ТРЦ) “Нікольський” у Харкові. Розглянуто геодезичні методи, використовувані для оцінювання конструктивних пошкоджень, подано огляд результатів оцінювання цих пошкоджень. Визначено, як можна використати геодезичні дослідження для оцінювання конструктивних пошкоджень у будівлях. Мета статті – дослідження геодезичних робіт та методів геодезичного забезпечення відновлювальних робіт будівлі ТРЦ. Для досягнення поставленої мети виконано такі завдання: аналіз попереднього досвіду в цій сфері; вибір методу геодезичного забезпечення відновлювальних робіт; подання результатів геодезичних вимірювань; інтерпретація одержаних результатів. Методика. Для отримання результатів дослідження застосовують спеціальні методи: конструктивно-змістовного аналізу – для формування напрямів дослідження; аналітичних методів – для опрацювання результатів знімання; математичного моделювання – для визначення величин руйнувань та пошкоджень будівлі. Для оцінювання конструктивної цілісності ТРЦ у дослідженні використано тахеометр Leica Geosystems TCRP 1205 та інше геодезичне приладдя. Поєднання геодезичних вимірювань із використанням тахеометрів є важливим напрямом застосування тахеометрів для виконання таких завдань. Крім того, класичні обстеження, з використанням геодезичних вимірювань тахеометром, виконували разом із автоматичною системою моніторингу деформації, щоб забезпечити точність та надійність оцінювання конструктивної цілісності. Тому, використовуючи вказані прилади, можна точно виміряти та проаналізувати конструктивну цілісність ТРЦ. Наукова новизна та практична значущість. Наукова новизна проведених досліджень полягає у створенні сучасних підходів до геодезичного забезпечення робіт із відновлення будівель, що зазнали руйнувань внаслідок військових дій. Застосовано оригінальні методи геодезичного знімання та сучасну приладову базу від НВП “Навігаційно-геодезичний центр”. Запропоновані геодезичні дослідження демонструють ефективність використання геодезичних вимірювань для оцінювання конструктивних пошкоджень будівель. Значення деформацій, отримані за допомогою геодезичних досліджень, допомогли визначити обсяги і технологію відновлення, що дає важливу інформацію для інженерних робіт. Показано, що застосування вимірювань електронним тахеометром – надійний і точний засіб визначення рівнів і місць пошкоджень навіть у складних місцях руйнувань. Тахеометр Leica TCRP 1205 здійснює точне вимірювання кутів і відстані в безвідбивному режимі для досягнення найвищої точності робіт. Крім того, вимірювальну технологію, застосовану на об’єкті досліджень, можна використовувати для геодезичних досліджень під час виявлення зсувів і деформацій будівельних конструкцій. Майбутні дослідження дають змогу вивчити застосування геодезичних вимірювань до інших типів будівель або споруд, пошкоджених внаслідок військових дій. Загалом здійснені дослідження збільшують потенціал та важливість геодезичних вимірювань для відновлювальних програм, які плануватимуться найближчим часом.
dc.description.abstractThe application of geodetic surveys is a vital aspect of assessing the destruction of buildings as a result of Russian armed aggression. The study compares Ukrainian and foreign research methods, highlights their advantages and disadvantages. The legislative framework for geodetic support for restoration of buildings on the territory of Ukraine has been analyzed. As international experience has shown, geodetic surveys are an effective tool for assessing the destruction of buildings as a result of military operations. The study is aimed at evaluating the structural integrity on the example of the shopping and entertainment center “Nikolskyi” in the city of Kharkiv. Geodetic methods used to assess structural damage are reviewed, and an overview of the results of these damage assessments is provided. It is investigated how geodetic surveys can be used to assess structural damage in buildings. The purpose of the article is the study of geodetic works and methods of geodetic support for restoration works of the shopping center building. To achieve the goal, the following tasks were performed: analysis of previous experience in this area; the choice of the method of geodetic provision of restoration works; presenting the results of geodetic measurements; interpretation of the obtained results. Method. To obtain research results, special methods are used: constructive and substantive analysis – for the formation of research directions; analytical methods – to process the results of the shooting; mathematical modeling – to determine the amount of destruction and damage to the building. A Leica Geosystems TCRP 1205 tacheometer and other geodetic equipment were used in the study to assess the structural integrity of the shopping center. The combination of geodetic measurements with the use of tacheometers is an important area of application of tacheometers in similar tasks. In addition, classical surveys, using total station geodetic measurements, were performed in conjunction with an automatic strain monitoring system to ensure the accuracy and reliability of the structural integrity assessment. Therefore, using the specified devices, it is possible to accurately measure and analyze the structural integrity of the shopping center. Scientific novelty and practical significance. The scientific novelty of the conducted research consists in the creation of modern approaches to geodetic support for restoration works of buildings that were destroyed as a result of military operations. Original methods of geodetic surveying and a modern instrument base from NVP “Navigation and Geodetic Center” are applied. The proposed geodetic studies demonstrate the effectiveness of using geodetic measurements to assess structural damage to buildings. Deformation values obtained with the help of geodetic studies helped determine the volumes and technology of restoration, which provides important information for engineering works. It has been shown that the use of electronic tacheometer measurements is a reliable and accurate means of determining damage levels and locations even in complex fracture locations. The Leica TCRP 1205 total station accurately measures angles and distances in a reflection-free mode to achieve the highest accuracy of work. In addition, the measuring technology that was applied at the object of research can be used for geodetic research during the detection of shifts and deformations of building structures. Future research could explore the application of geodetic measurements to other types of buildings or structures damaged by military action. In general, the studies carried out reinforce the potential and importance of geodetic measurements for restoration programs that are planned and will be planned in the near future.
dc.format.extent29-35
dc.format.pages7
dc.identifier.citationГеодезичне забезпечення відновлення ТРЦ “Нікольський” в місті Харків / О. Горб, І. Тревого, В. Тарнавський, С. Нестеренко // Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2024. — Том 1. — № 47. — С. 29–35.
dc.identifier.citationenGeodesic assurance of the Kharkiv “Nikolsky” shopping mall restoration / O. Horb, I. Trevoho, V. Tarnavskyi, S. Nesterenko // Modern Achievements of Geodesic Science and Industry. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2024. — Vol 1. — No 47. — P. 29–35.
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/64276
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofСучасні досягнення геодезичної науки та виробництва, 47 (1), 2024
dc.relation.ispartofModern Achievements of Geodesic Science and Industry, 47 (1), 2024
dc.relation.referencesRashkivskyi, V., Demianenko, R. (2024). Study of the Adequacy of the Bim Model in the Survey of Damaged Building Objects (n. d.). January 10, 2024. URL: ieeexplore.ieee.org/abstract/document/10223588/
dc.relation.referencesОстровський А. А., Мороз О. І., Тарнавський В. Л. (2007). Геодезія: підручник. Львів. 507 с.
dc.relation.referencesДБН В.1.3-2:2010 Геодезичні роботи в будівництві. Система забезпечення точності геометричних параметрів у будівництві. (чинний від 21.01.2010 р.). Київ: Мінрегіонбуд України, 2010 р. 70 с.
dc.relation.referencesДБН А.2.1-1-2014. Інженерні вишукування для будівництва. Київ: Мінрегіонбуд України, 2014. 126 с.
dc.relation.referencesВіват А. Й., Церклевич А. Л., Смірнова О. М. (2018). Дослідження приладів для вимірювання геометричних параметрів конструкцій інженерних споруд. Геодезія, картографія і аерофотознімання. № 87. С. 21–29.
dc.relation.referencesLitynskyi, Volodymyr, et al. (2019). The accuracy investigation of point coordinates’ determination using a fixed basis for high-precision geodesy binding. Reports on Geodesy and Geoinformatics, 107, 19–23.
dc.relation.referencesРатушняк Г. С., Панкевич О. Д., Бікс Ю. С., Вовк Т. Ю. (2014). Геодезичне забезпечення будівництва: навч. посіб. Частина 2. Вінниця: ВНТУ. 99 с.
dc.relation.referencesБурак К. О., Гринішак М. Я., Ковтун В. М., Михайлишин В. П., Шпаківський О. П. (2012). Визначення точності відхилення положення близькостворної точки за допомогою електронного тахеометра. Вісник геодезії і картографії. Київ, № 2 (77). С. 15–17.
dc.relation.referencesБурак К. О. (2011). Технологія розпланувальних робіті виконавчих знімань з використанням TPS. Геодезія, картографія і аерофотознімання. № 75. С. 53–57.
dc.relation.referencesБачишин Б. Д. (2020). Інженерна геодезія: навч. посіб. Рівне: НУВГП. ISBN 978-966-327-480-5. 196 с. http://ep3.nuwm.edu.ua/id/eprint/19290
dc.relation.referencesShults R., Urazaliev A., Annenkov A., Nesterenko O., Kucherenko O., Kim K. (2020). Different Approaches to Coordinate Transformation Parameters Determination of Nonhomogeneous Coordinate Systems. 11th International Conference Environmental Engineering”. Vilnius Gediminas Technical University, Lithuania, 21–22 May 2020, 1–7. https://doi.org/10.3846/enviro.2020.687
dc.relation.referencesConnor J. J., Faraji S. (2016). Fundamentals of Structural Engineering. 2nd ed. Springer, 1050 p. ISBN 978-3-319-79603-1.
dc.relation.referencesBarzaghi R., Cazzaniga N., Pinto L., Tornatore V. (2016). GNSS methods in dam monitoring: case studies and future perspectives. 3rd Joint International Symposium on Deformation Monitoring (JISDM). 2016, 30 March – 1 April. Vienna, Austria, 1–8. https://www.fig.net/resources/proceedings/2016/2016_03_jisdm_pdf/nonreviewed/JISDM_2016_submission_59.pdf
dc.relation.referencesenRashkivskyi, V., Demianenko, R. Study of the Adequacy of the Bim Model in the Survey of Damaged Building Objects. (n.d.). January 10, 2024. URL: ieeexplore.ieee.org/abstract/document/10223588/
dc.relation.referencesenHeodeziia. Pidruchnyk / A. A. Ostrovskyi, O. I. Moroz, V. L. Tarnavskyi. Lviv: 2007. 507 s.
dc.relation.referencesenDBN V.1.3-2:2010 Heodezychni roboty v budivnytstvi. Systema zabezpechennia tochnosti heometrychnykh parametriv u budivnytstvi.(chynnyi vid 21.01.2010 r.) – Kyiv, Minrehionbud Ukrainy, 2010 r. 70 s.
dc.relation.referencesenDBN A.2.1-1-2014. Inzhenerni vyshukuvannia dlia budivnytstva. – Kyiv, Minrehionbud Ukrainy, 2014 126 s.
dc.relation.referencesenVivat A. Y. Doslidzhennia pryladiv dlia vymiriuvannia heometrychnykh parametriv konstruktsii inzhenernykh sporud / A. Y. Vivat, A. L. Tserklevych, O. M. Smirnova // Heodeziia, kartohrafiia i aerofotoznimannia. 2018. No. 87. S. 21–29.
dc.relation.referencesenLitynskyi, Volodymyr, et al. (2019). The accuracy investigation of point coordinates determination using a fixed basis for high-precision geodesy binding. Reports on Geodesy and Geoinformatics, 107, 19–23.
dc.relation.referencesenHeodezychne zabezpechennia budivnytstva. Chastyna 2. : navchalnyi posibnyk / Ratushniak H. S., Pankevych O. D., Biks Yu. S., Vovk T. Yu. Vinnytsia : VNTU, 2014. 99 s
dc.relation.referencesenVyznachennia tochnosti vidkhylennia polozhennia blyzkostvornoi tochky za dopomohoiu elektronnoho takheometra / Burak K. O., Hrynishak M. Ya., Kovtun V. M., Mykhailyshyn V. P., Shpakivskyi O. P. Visnyk heodezii i kartohrafii. Kyiv, 2012. No. 2 (77). S. 15–17.
dc.relation.referencesenBurak K. O. Tekhnolohiia rozplanuvalnykh robit i vykonavchykh zniman z vykorystanniam TPS. Heodeziia, kartohrafiia i aerofotoznimannia. 2011. No. 75. S. 53–57.
dc.relation.referencesenBachyshyn B.D. Inzhenerna heodeziia. Navchalnyi posibnyk. – Rivne: NUVHP, 2020. ISBN 978-966-327-480-5. 196 s. http://ep3.nuwm.edu.ua/id/eprint/19290
dc.relation.referencesenR. Shults, A. Urazaliev, A. Annenkov, O. Nesterenko, O. Kucherenko, K. Kim Different Approaches to Coordinate Transformation Parameters Determination of Nonhomogeneous Coordinate Systems. 11th International Conference Environmental Engineering”. Vilnius Gediminas Technical University, Lithuania, 21–22 May 2020. R. 1–7. https://doi.org/10.3846/enviro.2020.687
dc.relation.referencesenConnor J. J., Faraji S. Fundamentals of Structural Engineering. 2nd ed. Springer, 2016. 1050 pp. ISBN 978-3-319-79603-1.
dc.relation.referencesenBarzaghi R., Cazzaniga N., Pinto L., Tornatore V. GNSS methods in dam monitoring: case studies and future perspectives. 3rd Joint International Symposium on Deformation Monitoring (JISDM). 2016, 30 March – 1 April. Vienna, Austria, 2016. R. 1-8. https://www.fig.net/resources/proceedings/2016/2016_03_jisdm_pdf/nonreviewed/JISDM_2016_submission_59.pdf
dc.relation.urihttp://ep3.nuwm.edu.ua/id/eprint/19290
dc.relation.urihttps://doi.org/10.3846/enviro.2020.687
dc.relation.urihttps://www.fig.net/resources/proceedings/2016/2016_03_jisdm_pdf/nonreviewed/JISDM_2016_submission_59.pdf
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2024
dc.subjectруйнування
dc.subjectпошкодження будівель
dc.subjectгеодезичні прилади
dc.subjectплити перекриття
dc.subjectригелі
dc.subjectрозмічувальні роботи
dc.subjectвідновлення
dc.subjectdestruction
dc.subjectdamage to buildings
dc.subjectgeodetic devices
dc.subjectfloor slabs
dc.subjectcrossbars
dc.subjectleveling
dc.subjectmarking works
dc.subjectrestoration
dc.subject.udc528.21
dc.subject.udc528.37
dc.titleГеодезичне забезпечення відновлення ТРЦ “Нікольський” в місті Харків
dc.title.alternativeGeodesic assurance of the Kharkiv “Nikolsky” shopping mall restoration
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2024v1n47_Horb_O-Geodesic_assurance_of_the_Kharkiv_29-35.pdf
Size:
4.62 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Loading...
Thumbnail Image
Name:
2024v1n47_Horb_O-Geodesic_assurance_of_the_Kharkiv_29-35__COVER.png
Size:
573.76 KB
Format:
Portable Network Graphics

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.86 KB
Format:
Plain Text
Description: