Цінності прав і свобод людини у реалізації людської гідності
| dc.citation.epage | 136 | |
| dc.citation.issue | 3 (31) | |
| dc.citation.journalTitle | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки | |
| dc.citation.spage | 128 | |
| dc.contributor.affiliation | Національний університет “Львівська політехніка” | |
| dc.contributor.affiliation | Lviv Polytechnic National University | |
| dc.contributor.author | Щербай, Іванна | |
| dc.contributor.author | Shcherbai, Ivanna | |
| dc.coverage.placename | Львів | |
| dc.coverage.placename | Lviv | |
| dc.date.accessioned | 2023-03-14T11:32:57Z | |
| dc.date.available | 2023-03-14T11:32:57Z | |
| dc.date.created | 2021-08-10 | |
| dc.date.issued | 2021-08-10 | |
| dc.description.abstract | Свобода людини розвивається протягом багатьох століть, тому доволі багатозначна та не стоїть на місці, а досі є актуальною темою для багатьох науковців. Існує багато різних поділів та визначень свободи, і кожне з них певною мірою цікаве та доречне. Але свобода ‒ це цінність людини, яка надана їй Богом і завдяки якій людина може діяти з власної волі, не піддаючись обставинам. Цінність прав та свобод нині є дуже актуальною темою, оскільки більшість наших прав і свобод обмежені через певні матеріальні та духовні цінності. Адже, працюючи на роботі чи перебуваючи в будь-якій структурі, ми часто не можемо робити так, як вважаємо за потрібне, над нами завжди є люди, які контролюють наші вчинки та поведінку у тих чи інших життєвих ситуаціях. Свою свободу ми не завжди в повному обсязі можемо використовувати через певні духовні та моральні переконання. Природний стан, у якому жили люди, є доволі цікавим прикладом для теперішнього суспільства. Адже колись люди мали необмежену свободу і були рівними між собою. Не було ні бідних, ні багатих, усі мали однакові можливості, а нинішні люди забули про свій початок. Хоч колись люди і не мали законів, правил, які обмежували їхню свободу, проте вміли виражати свободу від душі, теперішньому суспільству є чого повчитись і до чого прагнути. Варто наголосити, що свобода у належному розумінні не асоціюється з безкарністю та вседозволеністю, а навпаки, встановлює певні законні межі, відповідно до яких повинен діяти індивід. Тільки тоді, коли люди зможуть зрозуміти істинний сенс свободи, підвищаться їхня правова культура та правове розуміння. Для цього в державних службах можна створити певні юридичні консультації, щоб люди ставали правосвідомішими. | |
| dc.description.abstract | Human freedom has been evolving over the centuries, so it is quite ambiguous and does not stand still, and is still a topical issue for many scientists. There are many different divisions and definitions of freedom, and each is somewhat interesting and relevant. But freedom is the value of man, which is given to him by God and through which man can act of his own free will, without succumbing to circumstances. The value of rights and freedoms is currently a very relevant topic, as most of our rights and freedoms are limited due to certain material and spiritual values. After all, working at work or in any structure, we often can not do as we see fit, we are always over people who control our actions and behavior in certain life situations. We cannot always use our freedom to the fullest because of certain spiritual and moral convictions. The natural state in which people lived is a very interesting example for today’s society. After all, once people had unlimited freedom and were equal. There were no poor or rich, everyone had the same opportunities, and today’s people have forgotten their beginnings. Although people once did not have laws, rules that limited their freedom, but they were able to express freedom from the heart, today’s society has something to learn and strive for. It should be emphasized that freedom in its understanding is not associated with impunity and permissiveness, but on the contrary sets certain legal limits according to which the individual must act. Only when people can understand the true meaning of freedom will we be able to enhance their legal culture and legal understanding. To do this, the public services can create some legal advice to make people more legal. | |
| dc.format.extent | 128-136 | |
| dc.format.pages | 9 | |
| dc.identifier.citation | Щербай І. Цінності прав і свобод людини у реалізації людської гідності / Іванна Щербай // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2021. — № 3 (31). — С. 128–136. | |
| dc.identifier.citationen | Shcherbai I. (2021) Tsinnosti prav i svobod liudyny u realizatsii liudskoi hidnosti [Values of human rights and freedoms in the realization of human dignity]. Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky (Lviv), no 3 (31), pp. 128-136 [in Ukrainian]. | |
| dc.identifier.doi | http: //doi.org/10.23939/law2021.31.128 | |
| dc.identifier.uri | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/57644 | |
| dc.language.iso | uk | |
| dc.publisher | Видавництво Львівської політехніки | |
| dc.publisher | Lviv Politechnic Publishing House | |
| dc.relation.ispartof | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, 3 (31), 2021 | |
| dc.relation.references | 1. Донченко О. П. (2009). Свобода як категорія права (герменевтичний аспект). Актуальні проблеми держави і права. № 50. С. 45–50. | |
| dc.relation.references | 2. Пожар М. О. (2012). Генезис права на особисту недоторканність в історії політико-правової думки. Актуальні проблеми держави і права. № 68. С. 145–152. | |
| dc.relation.references | 3. Цалін С. Д. (1998). Принцип свободи волі в історії соціальної філософії та філософії права. Харків: Основа. 329 c. | |
| dc.relation.references | 4. Грищук О. В. (2007). Людська гідність у праві: філософські проблеми. Київ: Атіка. 432 с. | |
| dc.relation.references | 5. Гобгауз Т. Леонард. (2002). Апологія свободи. Лібералізм: антологія. Київ: Смолоскип. 1122 с. | |
| dc.relation.references | 6. Сліпушко О., Яременко В. (2005). Новий тлумачний словник української мови: у 3 т. Київ: Аконіт. Т. 3. 864 с. | |
| dc.relation.references | 7. Філософія права: навч. посіб. / О. О. Бандура, С. А. Бублик, М. Л. Заінчковський та ін. (2000); за заг. ред. М. В. Костицького, Б. Ф. Чміля. Київ: Юрінком Інтер. 336 с. | |
| dc.relation.references | 8. Шершеневич Г. Ф. (2001). История философии права. Санкт-Петербург: Лань. 528 с. | |
| dc.relation.references | 9. Фихте И. Г. (1998). Несколько лекций о назначений ученого; Назначение человека; Основные черты современной зпохи: сборник / пер. с нем. Минск: ООО “Попурри”. 480 с. | |
| dc.relation.references | 10. Левіщев Я. Значення права на свободу та особисту недоторканність: загальнотеоретичний аналіз. URL: https://www.academia.edu/6285080B296 | |
| dc.relation.references | 11. Берлін І. (1998). Дві концепції свободи. Сучасна політична філософія: антологія / упоряд. Я. Кіш; пер. з англ. Київ: Основи. С. 56–113. | |
| dc.relation.references | 12. Гумбольт В. (2003). О пределах государственной деятельности: пер. с нем. Москва: Социум, Три квадрата. 200 с. | |
| dc.relation.references | 13. Гоббс Т. (2000). Левіафан: пер. з англ. Київ: Дух і Літера. 606 с. | |
| dc.relation.references | 14. Речицкий В. (2007). Символическая реальность и право. Львов: ВНТЛ Классика, 730 с. | |
| dc.relation.references | 15. Монтескье Ш. Л. (1955). О духе законов. Избранные произведения: пер. с фр. Москва: Госплитиздат. С. 155–733. | |
| dc.relation.references | 16. Погребняк С. П. (2008). Негативна і позитивна свобода в умовах демократичної соціальної правової держави. Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Сер. “Юридические науки”. Т. 21 (60), № 2. С. 67–73. | |
| dc.relation.references | 17. Ершов Ю. Л. (2001). Принцип свободы договора и его реализация в гражданском праве Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. Екатеринбург, 166 с. | |
| dc.relation.references | 18. Осядла М. В. (2013). Аксіологічний вимір категорії “свобода в праві”. Держава і право. Юридичні і політичні науки. № 61. С. 51–57. | |
| dc.relation.references | 19. Рабінович П. М., Хавронюк М. І. (2004). Права людини і громадянина. Київ: Атіка, 464 с. | |
| dc.relation.references | 20. Сливка С. С. (2005). Природне та надприродне право: у 3 ч. Ч. 1: Природне право: історико-філософський погляд. Київ: Атіка. 224 с. | |
| dc.relation.references | 21. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод: міжнар. док. від 04.11.1950 (в ред. від 02.10.2013). База даних “Законодавство України” / Верховна Рада України. URL: http://zakon2.rada. gov.ua/laws/show/995_004 | |
| dc.relation.references | 22. Кальной И. И. (2006). Философия права: учебник. Санкт-Петербург: Юрид. центр “Пресс”. 259 с. | |
| dc.relation.references | 23. Губин В., Некрасова Е. (2000). Философская антропология: учеб. пособие для вуз. Москва: ПЭР СЭ; Санкт-Петербург: Университет. книга. 240 с. | |
| dc.relation.references | 24. Спенсер Г. (1999). Опыты научные, философские, политические. Антология мировой правовой мысли: в 5 т. Т. III. Европа. Америка: XVII–XX вв. / под ред. Г. Ю. Семигина. Москва: Мысль. 829 с. | |
| dc.relation.referencesen | 1. Donchenko O. P. (2009). Svoboda yak kategoriya prava [Freedom as a category of law] (germenevtychnyj aspekt). Aktualni problemy derzhavy i prava. 50. P. 45–50. | |
| dc.relation.referencesen | 2. Pozhar M. O. ( 2012). Genezys prava na osobystu nedotorkannist v istoriyi polityko-pravovoyi dumky [The genesis of the right to personal integrity in the history of political and legal thought]. Aktualni problemy derzhavy i prava, 68, рр. 145–152. | |
| dc.relation.referencesen | 3. Czalin S. D. (1998). Pryncyp svobody voli v istoriyi socialnoyi filosofiyi ta filosofiyi prava [The principle of freedom of will in the history of social philosophy and philosophy of law]. Xarkiv: Osnova, 329 р. | |
| dc.relation.referencesen | 4. Gryshhuk O. V. (2007). Lyudska gidnist u pravi: filosofski problemy [Human dignity in law: philosophical problems]. Kyyiv: Atika, 432 р. | |
| dc.relation.referencesen | 5. Gobgauz T. Leonard (2002). Apologiya svobody. Liberalizm: antologiya [Apology of freedom. Liberalism: an anthology]. Kyyiv: Smoloskyp, 1122 р. | |
| dc.relation.referencesen | 6. Slipushko O., Yaremenko V. (2005). Novyj tlumachnyj slovnyk ukrayinskoyi movy [New explanatory dictionary of the Ukrainian language]: u 3 t. Kyyiv: Akonit, T. 3. 864 р. | |
| dc.relation.referencesen | 7. Filosofiya prava: (2000) [Philosophy of law]: navch. posib. / O. O. Bandura, S. A. Bublyk, M. L. Zainchkovskyj ta in.; za zag. red. M. V. Kostyczkogo, B. F. Chmilya. Kyyiv: Yurinkom Inter, 336 р. | |
| dc.relation.referencesen | 8. Shershenevych G. F. (2001). Istoryya fylosofyy prava [History of the philosophy of law]. Sankt-Peterburg: Lan, 528 р. | |
| dc.relation.referencesen | 9. Fyxte Y. G. (1998). Neskolko lekcyj o naznachenyj uchenogo; Naznachenye cheloveka; Osnovnye cherty sovremennoj zpoxy: sbornyk [Purpose of the person; The main features of the modern era: a collection]/ per. s nem. Mynsk: OOO “Popurry”, 480 р. | |
| dc.relation.referencesen | 10. Levishhev Ya. Znachennya prava na svobodu ta osobystu nedotorkannist: zagalnoteoretychnyj analiz [The importance of the right to liberty and security of person: a general theoretical analysis]. URL: https://www.academia.edu/6285080B296 | |
| dc.relation.referencesen | 11. Berlin I. (1998). Dvi koncepciyi svobody. Suchasna politychna filosofiya: antologiya / uporyad [Two concepts of freedom. Modern political philosophy: an anthology]. Ya Kish; per. z angl. Kyyiv: Osnovy, P. 56–113. | |
| dc.relation.referencesen | 12. Gumbolt V. O. (2003). Predelax gosudarstvennoj deyatelnosty [About limits of the state activity]: per. s nem. Moskva: Socyum, Try kvadrata, 200 р. | |
| dc.relation.referencesen | 13. Gobbs T. (2000). Leviafan [Leviathan]: per. z angl. Kyyiv: Dux i Litera, 606 р. | |
| dc.relation.referencesen | 14. Rechyczkyj V. (2007). Symvolycheskaya realnost y pravo [Symbolic reality and law]. Lvov: VNTL Klassyka, 730 р. | |
| dc.relation.referencesen | 15. Monteske Sh. L. (1955). O duxe zakonov. Yzbrannie proyzvedenyya [About the spirit of laws. Selected works]: per. s fr. Moskva: Gosplytyzdat, рр. 155–733. | |
| dc.relation.referencesen | 16. Pogrebnyak S. P. (2008). Negatyvna i pozytyvna svoboda v umovax demokratychnoyi socialnoyi pravovoyi derzhavy [Negative and positive freedom in a democratic social state governed by the rule of law]. Uchenye zapysky Tavrycheskogo nacyonalnogo unyversyteta ym. V. Y. Vernadskogo. Ser. “Yurydycheskye nauky”, . 21 (60), 2, рр. 67–73. | |
| dc.relation.referencesen | 17. Ershov Yu. L. (2001). Pryncyp svobody dogovora y ego realyzacyya v grazhdanskom prave Rossyjskoj Federacyy [The principle of freedom of contract and its implementation in the civil law of the Russian Federation]: dys. … kand. yuryd. nauk: 12.00.03. Ekaterynburg, 166 р. | |
| dc.relation.referencesen | 18. Osyadla M. V. (2013). Aksiologichnyj vymir kategoriyi “svoboda v pravi” [Axiological dimension of the category “freedom in law”]. 61, рр. 51–57. | |
| dc.relation.referencesen | 19. Rabinovych P. M., Xavronyuk M. I. Prava lyudynyi gromadyanyna [Human and civil rights]. Kyyiv: Atika, 464 р. | |
| dc.relation.referencesen | 20. Slyvka S. S. (2005). Pryrodne ta nadpryrodne pravo [Natural and supernatural law]: u 3 ch. Ch. 1: Pryrodne pravo: istoryko-filosofskyj poglyad. Kyyiv: Atika, 224 р. | |
| dc.relation.referencesen | 21. Konvenciya pro zaxyst prav lyudyny i osnovopolozhnyx svobod [Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms]: mizhnar. dok. vid 04.11.1950 (Baza danyh “Zakonodavstvo Ukrayiny” / Verxovna Rada Ukrayiny. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_004 | |
| dc.relation.referencesen | 22. Kalnoj Y. Y. (2006). Fylysofyya prava [Philosophy of law]: uchebnyk. Sankt-Peterburg: Yuryd. centr Press, 259 р. | |
| dc.relation.referencesen | 23. Gubyn V., Nekrasova E. (2000). Fylosofskaya antropologyya [Philosophical anthropology]: ucheb. posobye dlya vuz. Moskva: PЭR SE; Sankt-Peterburg: Unyversytet. kn., 240 р. | |
| dc.relation.referencesen | 24. Spenser G. (1999). Oisti nauchnie, fylosofskye, polytycheskye. Antologyya myrovoj pravovoj misly [Anthology of world legal thought]: v 5 t. T. III. Evropa. Ameryka: XVII–XX vv. / pod red. G. Yu. Semygyna. Moskva: Misl, 829 р. | |
| dc.relation.uri | https://www.academia.edu/6285080B296 | |
| dc.relation.uri | http://zakon2.rada | |
| dc.relation.uri | http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_004 | |
| dc.rights.holder | © Національний університет „Львівська політехніка“, 2021 | |
| dc.rights.holder | © Щербай І., 2021 | |
| dc.subject | свобода | |
| dc.subject | природне право | |
| dc.subject | людська гідність | |
| dc.subject | цінність людини | |
| dc.subject | freedom | |
| dc.subject | natural law | |
| dc.subject | human dignity | |
| dc.subject | human value | |
| dc.subject.udc | 340.12 | |
| dc.title | Цінності прав і свобод людини у реалізації людської гідності | |
| dc.title.alternative | Values of human rights and freedoms in the realization of human dignity | |
| dc.type | Article |