Історіографічний аналіз проблеми інформаційної безпеки на пострадянському просторі

Loading...
Thumbnail Image

Date

2016

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Lviv Polytechnic Publishing House

Abstract

Проаналізовано науковий доробок сучасних українських та закордонних вчених у контексті дослідження різноманітних аспектів інформаційної безпеки. Виявлено, що студіювання інформаційної безпеки суспільства та особистості на пострадянському просторі розпочалось наприкінці 90-х років ХХ ст. В історичному аспекті окреслено проблематику розглянуто вперше. The article analyzes the scientific works of modern Russian and foreign scientists in the context of studies of various aspects of information security. After the collapse of the USSR information security of the state, society and the individual became the subject of scientific research of political scientists, sociologists, jurists, philosophers, and experts in the information technology. But in historical perspective defined perspective is seen for the first time. The author revealed the study of information-psychological security of the society and the individual in the post-Soviet area began in the late nineties of the last century scientists of the Russian Federation in the context of the study of national security of the state; in modern Russian historiography the issue is investigated, a large number of scientific papers. But in a Ukrainian historiography the majority of the works have the legal, philosophical science and public administration, which allows to make a conclusion about the absence of comprehensive scientific research on issues of information security.

Description

Keywords

історіографія, інформаційна безпека, інформаційно-психологічний вплив, національна безпека, пострадянський простір, historiography, information security, information-psychological impact, national security, the post-Soviet space

Citation

Гапеєва О. Л. Історіографічний аналіз проблеми інформаційної безпеки на пострадянському просторі / О. Л. Гапеєва // Historical and Cultural Studies. – 2016. – Volume 3, number 1. – P. 37–41. – Бібліографія: 20 назв.

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By