Evolution and religious experience. Review of Johan De Smedt’s and Helen De Cruz’s book “The challange of evolution to religion”

dc.citation.epage56
dc.citation.issue2
dc.citation.journalTitleГуманітарні візії
dc.citation.spage53
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.authorКадикало, Андрій
dc.contributor.authorKadykalo, Andrii
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2021-01-26T07:50:51Z
dc.date.available2021-01-26T07:50:51Z
dc.date.created2020-02-24
dc.date.issued2020-02-24
dc.description.abstractПрорецензовано книжку, автори якої аналізують виклики, котрі постають перед релігією в контексті еволюційної теорії. Смедт і де Круз показують, як виникають ці випробування, які вкорінені у сферах метафізики, проблеми походження життя на Землі та, зрештою, виникнення самої релігії. Зокрема порівнюють докази існування Бога і створення світу у викладі середньовічних (Августин, А. Кентерберійський) та сучасних (Е. Плантінґа, Є. Лейбовіц) мислителів і вказують на сьогоденній потребі їхнього перегляду. Автори вбачають необхідність нових спроб переосмислення інтерпретацій відношення “еволюції та теїзму”. Де Смедт і Де Круз пропонують виділити три підходи до узгодження еволюції та телеології. Перша позиція, відповідно до якої світ є стохастичним, бо людина його сприймає таким, друга – світ стохастичний, бо це є справжня його риса і його створив таким Бог, і третя – світ одночасно є стохастичним і непізнаваний, навіть для Бога. Вони вважають, що в межах окремих релігій можуть бути дані відповіді на ці виклики, якщо деякі з їхніх метафізичних припущень будуть адаптовані або переглянуті, перед усім ті, що визначають уявлення про творення і страждання у світі, пізнаваності світу і природи релігійної віри.
dc.description.abstractThe author of the review analyzes the book that focuses on three challenges of evolution to religion: teleology, origin of a human being, and the evolution of religion itself. De Smedt and Helen De Cruz show how these tensions arise and offer potential responses for religion. Individual religions can meet these challenges, if some of their metaphysical assumptions are adapted or abandoned.
dc.format.extent53-56
dc.format.pages4
dc.identifier.citationKadykalo A. Evolution and religious experience. Review of Johan De Smedt’s and Helen De Cruz’s book “The challange of evolution to religion” / Andrii Kadykalo // Гуманітарні візії. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2020. — Том 6. — № 2. — С. 53–56.
dc.identifier.citationenKadykalo A. Evolution and religious experience. Review of Johan De Smedt’s and Helen De Cruz’s book “The challange of evolution to religion” / Andrii Kadykalo // Humanitarian Vision. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2020. — Vol 6. — No 2. — P. 53–56.
dc.identifier.doidoi.org/10.23939/shv2020.02.053
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/56027
dc.language.isoen
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofГуманітарні візії, 2 (6), 2020
dc.relation.ispartofHumanitarian Vision, 2 (6), 2020
dc.relation.referencesAugustine, Saint, Bishop of Hippo.(1955). Confessions
dc.relation.referencesand Enchiridion. London : SCM Press.
dc.relation.referencesSmedt, J., Cruz, H. (2020). The Challenge of Evolution
dc.relation.referencesto Religion. Cambridge: Cambridge University Pres.
dc.relation.referencesNewberg, A., D’Aquili, E., Rause, V. (2002). Why God
dc.relation.referencesWon’t Go Away: Brain Science and the Biology of Belief. New
dc.relation.referencesYork: Ballantine Books.
dc.relation.referencesZoja, L. (1995). Growth and Guilt: Psychology and the
dc.relation.referencesLimits of Development. London: Routledge.
dc.relation.referencesenAugustine, Saint, Bishop of Hippo.(1955). Confessions
dc.relation.referencesenand Enchiridion. London : SCM Press.
dc.relation.referencesenSmedt, J., Cruz, H. (2020). The Challenge of Evolution
dc.relation.referencesento Religion. Cambridge: Cambridge University Pres.
dc.relation.referencesenNewberg, A., D’Aquili, E., Rause, V. (2002). Why God
dc.relation.referencesenWon’t Go Away: Brain Science and the Biology of Belief. New
dc.relation.referencesenYork: Ballantine Books.
dc.relation.referencesenZoja, L. (1995). Growth and Guilt: Psychology and the
dc.relation.referencesenLimits of Development. London: Routledge.
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2020
dc.rights.holder© Кадикало А., 2020
dc.subjectтеїзм
dc.subjectтелеологія
dc.subjectеволюція
dc.subjectнаука
dc.subjectрелігія
dc.subjecttheism
dc.subjectteleology
dc.subjectevolution
dc.subjectscience
dc.subjectreligion
dc.subject.udc124.3
dc.subject.udc141.42
dc.titleEvolution and religious experience. Review of Johan De Smedt’s and Helen De Cruz’s book “The challange of evolution to religion”
dc.title.alternativeЕволюція та релігійний досвід. Рецензія на книжку Йогана Смедта та Гелени де Круз “Еволюція кидає виклик релігії”
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Thumbnail Image
Name:
2020v6n2_Kadykalo_A-Evolution_and_religious_53-56.pdf
Size:
234.17 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Thumbnail Image
Name:
2020v6n2_Kadykalo_A-Evolution_and_religious_53-56__COVER.png
Size:
327.49 KB
Format:
Portable Network Graphics

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
2.97 KB
Format:
Plain Text
Description: