Концепт прав людини: філософсько-правовий дискурс антитетичних позицій

dc.citation.epage61
dc.citation.issue906 (20)
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки
dc.citation.spage54
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.authorЧорнописька, Вікторія
dc.contributor.authorChornopyska, Victoriya
dc.contributor.authorЧорнописька, Виктория
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2020-03-10T08:53:04Z
dc.date.available2020-03-10T08:53:04Z
dc.date.created2018-02-26
dc.date.issued2018-02-26
dc.description.abstractТеоретичне розуміння та філософське осмислення всіх правових феноменів розпочалося з традиційного поділу права на позитивне і природне, відтак вони у загальній свідомості вважаються певними антиподами, які разом з тим є практично найбільш значущими типами праворозуміння. Нам вдалося простежити те, що саме інтенсивний розвиток гуманістичних ідей у контексті нових політичних та економічних тенденцій обумовив виникнення доктрини “природних прав людини”. Дедалі більше серед широкого загалу набирала популярності твердження про те, що кожен індивід уже від народження користується певними правами, які належать людині від самої її природи, а тому жодна влада не може їх обмежувати чи скасовувати. Конститутивний вплив, згідно з твердженням більшості науковців, на розвиток прав людини справила природно-правова концепція, яка визначила примат прав людини, окресливши нові можливості взаємовідносин особи та влади.
dc.description.abstractTheoretical understanding and philosophical comprehension of all legal phenomena began with the traditional division of the right to positive and natural, so they are considered as certain antipodes in the general consciousness, which, however, are the most practical and significant types of legal thinking. We managed to trace the fact that it was the intensive development of humanistic ideas in the context of new political and economic trends that led to the emergence of the doctrine of “natural human rights”. Increasingly, among the general public, the assertion that every individual from birth has certain rights that belong to a person from its very nature, and therefore, no government can limit or cancel them, gained popularity. The constitutional influence, according to most scholars, was based on the naturallegal concept that defined the primacy of human rights by outlining the new possibilities for the relationship between individuals and authorities.
dc.description.abstractТеоретическое понимание и философское осмысление всех правових феноменов началось с традиционного деления права на положительное и естественное, потому они в об щем сознании считаются определенными антиподами, которые вместе с тем являються наиболее практически-значимыми типами правопонимания. Нам удалось проследить, что именно интенсивное развитие гуманистических идей в контексте нових политических и экономических тенденцій обусловил возникновение доктрины “естественных прав человека”. Все більше среди широкой общественности набирала популярность утверждение о том, что каждый индивид уже от рождения пользуется определенными правами, принадлежат человеку от самого ее природы, а потому, никакая власть не может их ограничивать или отменять. Конститутивное влияние, согласно утверждению большинства ученых, на развитие прав человека призвела естественно-правовая концепция, которая определила примат прав человека очертив нове возможности взаимоотношений личности и власти.
dc.format.extent54-61
dc.format.pages8
dc.identifier.citationЧорнописька В. Концепт прав людини: філософсько-правовий дискурс антитетичних позицій / Вікторія Чорнописька // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2018. — № 906 (20). — С. 54–61.
dc.identifier.citationenChornopyska V. Concept of human rights in the philosophy and legal discussion of antitetic positions / Victoriya Chornopyska // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2018. — No 906 (20). — P. 54–61.
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/47122
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.relation.ispartofВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, 906 (20), 2018
dc.relation.references1. Максимов С. Дуальність права. Право України. Науково-практичне фахове видання, 2010. № 4. С. 36–42.
dc.relation.references2. Кучинська О. П., Іванов М. С. Загальнотеоретичне та праксеологічне розуміння прав людини. Вісник кримінального судочинства, 2017. № 1. С. 142–148.
dc.relation.references3. Руднєва О. М. Розвиток концепції прав людини під впливом глобалізаційних та інтеграційних процесів. Бюлетень міністерства юстиції, 2010. № 11. С. 30–37.
dc.relation.references4. Горлач М. І. Політологія: наука про політику: підручник для студ. вищ. навч. закл. URL: htt://www.dut.edu.ua/uploads/l_705_43949107.pdf.
dc.relation.references5. Колодій А. М., Олійник А. Ю. Права людини і громадянина в Україні: навчальний посібник. М-во освіти і науки України. Київ: Юрінком Інтер, 2004. 336 с.
dc.relation.references6. Єльникова М. О. Сучасні концепції розуміння прав і свобод людини. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право, 2014. Вип. 28(1). С. 72–76. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvuzhpr_2014_28%281%29__20.
dc.relation.references7. Литвиненко Г. Л. Генезис прав людини в історії політико-правової думки світу та України. Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права, 2004. № 1–2. С. 7–13.
dc.relation.references8. Ціцерон Марк Тулій. Про державу. Про закони. Про природу богів. Пер. з лат. В. Литвинов. К.: Основи. 483 с.
dc.relation.references9. Права человека: учебник для вузов / Отв. ред. член.-корр. РАН, д. ю. н. Е. А. Лукашева. 2-е изд., перераб. М.: НОРМА-ИНФРА, 2011. 560 с.
dc.relation.references10. Себайн Джордж Г., Торсон Томас Л. Історія політичної думки / пер. з англ. К.: Основи, 1997. 838 с.
dc.relation.references11. История политических и правових учений: учебник / под. ред. О. Э. Лейста. М.: Юридическая литература, 1997. 576 с.
dc.relation.references12. Рабінович П. М. Права людини і громадянина : навч. посіб. П. М. Рабінович, М. І. Хавронюк. К.: Атіка, 2004. 464 с.
dc.relation.references13. Джонс П. Права людини / пер. за ред. Н. Лисюк. Незалежний культурологічний часопис “Ї”, 2001. Число 21. URL:http://www.ji.lviv.ua/n21texts/jonson.htm.
dc.relation.references14. Максимов С. І. Концепція прав людини Дж. Локка як вияв сили і слабкості класичної теорії природного права. Проблеми правознавства і правотворчої діяльності, 2002. № 1. С. 3–10.
dc.relation.references15. Єльникова М. О. Сучасні концепції розуміння прав і свобод людини. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право, 2014. Вип. 28. Т. 1. С. 72–76.
dc.relation.references16. Пейн Т. Права людини. Львів: Літопис, 2000. 255 с.
dc.relation.references17. Орленко В. Еволюція прав і свобод людини. Вісник КНТЕУ, 2011. № 3. С. 89–99.
dc.relation.references18. Международные акты о правах человека. Сборник документов / Сост. и вступ. ст.: Карташкин В. А., Лукашева Е. А. М.: Норма, Инфра-М, 1998. 784 c.
dc.relation.referencesen1. Maksymov S. Dualnist prava. [The duality of law]. Pravo Ukrainy. Nauko-praktychne fakhove vydannia, 2010. No. 4. P. 36–42.
dc.relation.referencesen2. Kuchynska O. P., Ivanov M. S. Zahalnoteoretychne ta prakseolohichne rozuminnia prav liudyny [General theoretical and praxeological understanding of human rights]. Visnyk kryminalnoho sudochynstva, 2017. No. 1. P. 142–148.
dc.relation.referencesen3. Rudnieva O.M. Rozvytok kontseptsii prav liudyny pid vplyvom hlobalizatsiinykh ta intehratsiinykh protsesiv [Development of the concept of human rights under the influence of globalization and integration processes]. Biuleten ministerstva yustytsii, 2010. No. 11. P. 30–37.
dc.relation.referencesen4. Horlach M. I. Politolohiia: nauka pro polityku [Politics: the science of politics]: pidruchnyk dlia stud. vyshch. navch. zakl. URL: www.dut.edu.ua/uploads/l_705_43949107.pdf.
dc.relation.referencesen5. Kolodii A. M., Oliinyk A. Yu. Prava liudyny i hromadianyna v Ukraini [Human rights and citizen in Ukraine ]: navchalnyi posibnyk.M-vo osvity i nauky Ukrainy. Kyiv: Yurinkom Inter, 2004. 336 p.
dc.relation.referencesen6. Ielnykova M.O. Suchasni kontseptsii rozuminnia prav i svobod liudyny.[Contemporary concepts of understanding human rights and freedoms.] Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia : Pravo, 2014. Vyp. 28(1). P. 72–76. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvuzhpr_2014_28%281%29__20.
dc.relation.referencesen7. Lytvynenko H.L. Henezys prav liudyny v istorii polityko-pravovoi dumky svitu ta Ukrainy. [Genesis of human rights in the history of political and legal thought of the world and Ukraine]. Visnyk Khmelnytskoho instytutu rehionalnoho upravlinnia ta prava, 2004. No. 1–2. P. 7–13.
dc.relation.referencesen8. Tsitseron Mark Tulii. Pro derzhavu. Prozakony. Pro pryrodu bohiv. [About the state. About the laws. About the nature of the gods] Per. z lat. V. Lytvynov. K.: Osnovy. 483 p.
dc.relation.referencesen9. Prava cheloveka. [Human rights] Uchebnyk dlia vuzov. Otv. red. chlen.-korr. RAN, d.iu.n. E. A. Lukasheva. 2-e yzd., pererab. M.: NORMA-YNFRA, 2011. 560 p.
dc.relation.referencesen10. Sebain Dzhordzh H., Torson Tomas L. Istoriia politychnoi dumky. [History of political thought] Per. z anhl.K.: Osnovy, 1997. 838 p.
dc.relation.referencesen11. Ystoryia polytycheskykh y pravovykh uchenyi [The history of political and legal teachings]: Uchebnyk. Pod. red. O. Э. Leista. M.: Yurydycheskaia lyteratura, 1997. 576 p.
dc.relation.referencesen12. Rabinovych P. M. Prava liudyny i hromadianyna [Human rights and citizen]:navch. Posibnyk. P.M. Rabinovych, M. I. Khavroniuk. K.: Atika, 2004. 464 p.
dc.relation.referencesen13. Dzhons P. Prava liudyny [Human Rights]; per. za red. N. Lysiuk. Nezalezhnyi kulturolohichnyi chasopys “I”, 2001. Chyslo 21. URL:http://www.ji.lviv.ua/n21texts/jonson.htm.
dc.relation.referencesen14. Maksymov S.I. Kontseptsiia prav liudyny Dzh. Lokka yak vyiav syly i slabkosti klasychnoi teorii pryrodnoho prava.[John Locke's human rights concept as a manifestation of the strength and weakness of the classical theory of natural law.] Problemy pravoznavstva i pravotvorchoi diialnosti, 2002. No. 1. P. 3–10.
dc.relation.referencesen15. Ielnykova M. O. Suchasni kontseptsii rozuminnia prav i svobod liudyny.[Contemporary concepts of understanding human rights and freedoms] Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia Pravo, 2014. Vyp. 28. T.1. P. 72–76.
dc.relation.referencesen16. Pein T. Prava liudyny. [Human Rights] Lviv: Litopys, 2000. 255 p.
dc.relation.referencesen17. Orlenko V. Evoliutsiia prav i svobod liudyny.[Evolution of human rights and freedoms.] Visnyk KNTEU, 2011. No. 3. S. 89–99.
dc.relation.referencesen18. Mezhdunarodnыe aktы o pravakh cheloveka.[International human rights instruments] Sbornyk dokumentov. Sost. y vstup. st.: Kartashkyn V. A., Lukasheva E. A. M.: Norma, Ynfra-M, 1998.784 p.
dc.relation.urihttp://nbuv.gov.ua/UJRN/nvuzhpr_2014_28%281%29__20
dc.relation.urihttp://www.ji.lviv.ua/n21texts/jonson.htm
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2018
dc.rights.holder© Чорнописька В., 2018
dc.subjectлюдина
dc.subjectправа людини
dc.subjectприродне право
dc.subjectпозитивне право
dc.subjectконцепт прав людини
dc.subjectдержава
dc.subjectсвобода
dc.subjectприродні закони
dc.subjectневід’ємні природні права людини
dc.subjectправа та свободи людини
dc.subjectman
dc.subjectHuman Rights
dc.subjectnatural law
dc.subjectpositive law
dc.subjectthe concept of human rights
dc.subjectstate
dc.subjectfreedom
dc.subjectnatural laws
dc.subjectinalienable natural human rights
dc.subjecthuman rights and freedoms
dc.subjectчеловек
dc.subjectправа человека
dc.subjectестественное право
dc.subjectположительное право
dc.subjectконцепт прав человека
dc.subjectгосударство
dc.subjectсвобода
dc.subjectестественные законы
dc.subjectнеотъемлемые естественные права человека
dc.subjectправа и свободы человека
dc.subject.udc340
dc.subject.udc12
dc.titleКонцепт прав людини: філософсько-правовий дискурс антитетичних позицій
dc.title.alternativeConcept of human rights in the philosophy and legal discussion of antitetic positions
dc.title.alternativeКонцепт прав человека: философско-правовой дискурс антитетических позиций
dc.typeArticle

Files