Emergency Condition of Loggies in Buildings with Supporting Brick Walls

Simple item page
dc.citation.epage34
dc.citation.issue2
dc.citation.spage28
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.authorДемчина, Б. Г.
dc.contributor.authorВознюк, Л. І.
dc.contributor.authorDemchyna, Bohdan
dc.contributor.authorVozniuk, Leonid
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2021-12-21T13:16:03Z
dc.date.available2021-12-21T13:16:03Z
dc.date.created2020-03-23
dc.date.issued2020-03-23
dc.description.abstractЦя стаття присвячена проблемам стану існуючих житлових будівель 70–80 років забудови минулого століття, які експлуатуються близько 50-ти років та підлягають негайному технічному обстеженню. Найсуттєвішим для безпечної експлуатації таких будівель є фактор якості будівництва, оскільки у вказаний період будівництво виконувалося із багатьма недоліками, які проявляються у теперішній час. У статті описано проблему вузлів стикування лоджій із будівлею при проєктуванні та споруджені багатоповерхових будівель із несучими цегляними стінами. Неякісна перев’язка цегли у кладці, а також відсутність якісної перев’язки поперечних стін лоджій із несучими повздовжніми стінами будівлі приводить до утворення тріщин на усю висоту лоджій, які повністю відрізають їх на примиканні до несучих стін, що створює аварійну ситуацію і може призвести до обвалу будівельних конструкцій. Розглянуто реальний приклад такої проблеми у існуючій 9-поверховій будівлі із цегляними несучими стінами, де проявилися недоліки будівництва, а саме неякісного виконання кладки у місцях примикання лоджій до несучих стін будівлі. Описано конструктивну схему, а також основні конструкції будівлі. Показано основні пошкодження та дефекти. Для більшого розуміння роботи конструкції після утворення тріщин та із урахуванням її конструктивної схеми та завантаження біла створена розрахункова скінченно-елементна модель у ПК “ЛІРА-САПР” та отримано переміщення лоджії. Конструкція лоджії запроєктована таким чином, що навантаження розподілені нерівномірно, а саме по зовні (із сторони фасаду) огороджувальні залізобетонні панелі та засклення створюють додаткове погонне навантаження, яке спричинює перекіс конструкції лоджії, оскільки вона не прикріплена до будівлі належним чином. На основі проведеного візуального обстеження видимої частини будівельних конструкцій та результатів розрахунків визначено, що причиною утворення тріщин є неякісна перев’язка кладки несучих стін лоджії та несучих стін будівлі, що спричинило аварійний стан розглянутої ділянки будівлі. Подано рекомендації з посилення аварійної ділянки споруди.
dc.description.abstractThis article is devoted to the problems of the existing residential buildings of 70-80 years of construction of the last century, which have been in operation for about 50 years and are subject to immediate technical inspection. The most important factor for the safe operation of such buildings is the quality of construction, as in this period the construction was performed with many shortcomings that are manifested today. The article describes the problem of joints of loggias with the building in the design and construction of multi-storey buildings with load-bearing brick walls. Poor ligation of bricks in the masonry, as well as the lack of quality ligation of the transverse walls of loggias with load-bearing longitudinal walls of the building leads to the formation of cracks on the entire height of the loggias, which completely cut them at the abutment, which creates an emergency collapse of building structures. A real example of such a problem in the existing 9-storey building with brick load-bearing walls, where the shortcomings of construction were manifested, namely the poor quality of masonry at the junction of loggias to the load-bearing walls of the building. The structural scheme is also described, as well as the main structures of the building. The main damages and defects are shown. Using the PC “LIRA-SAPR” created a calculation model and compared the results of calculations with the existing condition of the considered area of the building. Recommendations for strengthening the emergency section of the building are given.
dc.format.extent28-34
dc.format.pages7
dc.identifier.citationDemchyna B. Emergency Condition of Loggies in Buildings with Supporting Brick Walls / Bohdan Demchyna, Leonid Vozniuk // Theory and Building Practice. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2020. — Vol 2. — No 2. — P. 28–34.
dc.identifier.citationenDemchyna B. Emergency Condition of Loggies in Buildings with Supporting Brick Walls / Bohdan Demchyna, Leonid Vozniuk // Theory and Building Practice. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2020. — Vol 2. — No 2. — P. 28–34.
dc.identifier.doidoi.org/10.23939/jtbp2020.02.028
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/56585
dc.language.isoen
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofTheory and Building Practice, 2 (2), 2020
dc.relation.referencesDemchyna B., Vozniuk L., Surmai M. (2019). Conditions of existing residential buildings 50–60 years and mistakes
dc.relation.referencesof their construction. Theory and Building Practice, Lviv, Vol. 1, No. 1, 43–49. doi: https://doi.org/10.23939/jtbp2019.02.043.
dc.relation.references(in English).
dc.relation.referencesBarashykov A. Ia., Malyshev O. M. (2008). Otsiniuvannia tekhnisnoho stanu budivel ta inzhenernykh sporud,
dc.relation.referencesOsnova. Kyiv. (in Ukrainian).
dc.relation.referencesKlimenko V. Z., Belov I. D. (2005). Vyprobuvannia ta obstezhennia budivelnykh konstruktsii i sporud.
dc.relation.referencesOsnova, Kyiv. 207 p (in Ukrainian).
dc.relation.referencesSukhanov V. T., Korobko O. O., Lysenko V. A. (2005). Diahnostyka, otsinka ta metody obstezhennia. Navchalnyi
dc.relation.referencesposibnyk, Odesa, Optimum, 194 p. (in Ukrainian).
dc.relation.referencesPevnev V. Ia., Borzov M. N. (2009). Sposoby opredelenyia vnutrennykh defektov v stenakh pomeshchenyi.
dc.relation.referencesSystemy obrobky informatsii, zb. nauk. pr. KhU PS, Vol. 7 (79), pp. 38–40 (in Russian).
dc.relation.referencesFyzdel Y. A. (1970). Defekty v konstruktsiiakh y sooruzhenyiakh y metody ykh ustranenyia, Moskva.
dc.relation.referencesStroiyzdat, 490 pp. (in Russian).
dc.relation.referencesHladyshev H. M. (2017). Otsiniuvannia deformovanoho stanu budynkiv v mezhakh ushchilnenoi zabudovy u
dc.relation.referencesfiksovanykh inzhenerno-heolohichnykh umovak, Novi tekhnolohii v budivnytstvi: Naukovo-tekhnichnyi zhurnal,
dc.relation.referencesKyiv, NDIBV, Vol. 3317, pp. 64–71 (in Ukrainian).
dc.relation.referencesHladyshev. D., Hladyshev. H., Tsarov Ye., Dats. A. (2016) Analiz vertykalnykh deformatsiia hrupy zhytlovykh
dc.relation.referencesbudynkiv staroi zabudovy. Nauka ta budivnytstvo. Vol. 1, No. 7. 28–34 pp. (in Ukrainian).
dc.relation.referencesHladyshev. D., Hladyshev. H. (2012) Doslidzhennia tekhnichnoho stanu budivel, sporud ta yikhnikh elementiv.
dc.relation.referencesMonohrafiia. Lvivska politekhnika. 304 p. http://elar.nung.edu.ua/handle/123456789/5039. (in Ukrainian).
dc.relation.referencesBarashykov A. Ia. (1998). Otsenka tekhnycheskoho sostoianyia stroytelnыkh konstruktsii zdanyi y sooruzhenyi,
dc.relation.referencesNMTs Dernahliadokhoronpratsi Ukrainy, 238 p (in Russian).
dc.relation.referencesMazheiko O. (2010). Monitorynh tekhnichnoho stanu nesuchykh kontruktsii budivel i sporud. Zbirnyk
dc.relation.referencesnaukovykh prats “Naukovi zapysky”, Kirovohrad, Vol. 2, No. 3, 222–228 pp. (in Ukrainian).
dc.relation.referencesHryhorovskyi P., Hladyshev H. M., Hladyshev D. H., Hladyshev R. D. (2019). Udoskonalennia metodyky
dc.relation.referencesprovedennia heodezychnoho monitorynhu pid chas kapitalnoho remontu bashtovoi promyslovoi sporudy. Novi
dc.relation.referencestekhnolohii v budivnytstvi. Vol. 36 . 32–38 pp. doi: https://doi.org/10.32782/2664-0406.2019.36. (in Ukrainian).
dc.relation.referencesShmukler V., Honcharenko D., Konstantynov A., Zync“henko V. (2013). Vosstanovlenye krupnopanelnoho
dc.relation.referenceszdanyia, razrushennoho vrezultate tekhnohennoi katastrofy. Promyslove budivnytstvo ta inzhenernisporudy. Vol. 2. 34–39 pp. https://www.urdisc.com.ua/rl/info/2_13.pdf. (in
dc.relation.referencesRussian).
dc.relation.referencesBarabash M, Henzerskyi Yu. (2013). Kompiuternoe modelyrovanye protsessov zhyznennoho tsykla konstruktsyi.
dc.relation.referencesMistobuduvannia ta terytorialne planuvannia. Vol. 47, 83–89 pp. http://nbuv.gov.ua/UJRN/MTP_2013_47_13. (in Russian).
dc.relation.referencesenDemchyna B., Vozniuk L., Surmai M. (2019). Conditions of existing residential buildings 50–60 years and mistakes
dc.relation.referencesenof their construction. Theory and Building Practice, Lviv, Vol. 1, No. 1, 43–49. doi: https://doi.org/10.23939/jtbp2019.02.043.
dc.relation.referencesen(in English).
dc.relation.referencesenBarashykov A. Ia., Malyshev O. M. (2008). Otsiniuvannia tekhnisnoho stanu budivel ta inzhenernykh sporud,
dc.relation.referencesenOsnova. Kyiv. (in Ukrainian).
dc.relation.referencesenKlimenko V. Z., Belov I. D. (2005). Vyprobuvannia ta obstezhennia budivelnykh konstruktsii i sporud.
dc.relation.referencesenOsnova, Kyiv. 207 p (in Ukrainian).
dc.relation.referencesenSukhanov V. T., Korobko O. O., Lysenko V. A. (2005). Diahnostyka, otsinka ta metody obstezhennia. Navchalnyi
dc.relation.referencesenposibnyk, Odesa, Optimum, 194 p. (in Ukrainian).
dc.relation.referencesenPevnev V. Ia., Borzov M. N. (2009). Sposoby opredelenyia vnutrennykh defektov v stenakh pomeshchenyi.
dc.relation.referencesenSystemy obrobky informatsii, zb. nauk. pr. KhU PS, Vol. 7 (79), pp. 38–40 (in Russian).
dc.relation.referencesenFyzdel Y. A. (1970). Defekty v konstruktsiiakh y sooruzhenyiakh y metody ykh ustranenyia, Moskva.
dc.relation.referencesenStroiyzdat, 490 pp. (in Russian).
dc.relation.referencesenHladyshev H. M. (2017). Otsiniuvannia deformovanoho stanu budynkiv v mezhakh ushchilnenoi zabudovy u
dc.relation.referencesenfiksovanykh inzhenerno-heolohichnykh umovak, Novi tekhnolohii v budivnytstvi: Naukovo-tekhnichnyi zhurnal,
dc.relation.referencesenKyiv, NDIBV, Vol. 3317, pp. 64–71 (in Ukrainian).
dc.relation.referencesenHladyshev. D., Hladyshev. H., Tsarov Ye., Dats. A. (2016) Analiz vertykalnykh deformatsiia hrupy zhytlovykh
dc.relation.referencesenbudynkiv staroi zabudovy. Nauka ta budivnytstvo. Vol. 1, No. 7. 28–34 pp. (in Ukrainian).
dc.relation.referencesenHladyshev. D., Hladyshev. H. (2012) Doslidzhennia tekhnichnoho stanu budivel, sporud ta yikhnikh elementiv.
dc.relation.referencesenMonohrafiia. Lvivska politekhnika. 304 p. http://elar.nung.edu.ua/handle/123456789/5039. (in Ukrainian).
dc.relation.referencesenBarashykov A. Ia. (1998). Otsenka tekhnycheskoho sostoianyia stroytelnykh konstruktsii zdanyi y sooruzhenyi,
dc.relation.referencesenNMTs Dernahliadokhoronpratsi Ukrainy, 238 p (in Russian).
dc.relation.referencesenMazheiko O. (2010). Monitorynh tekhnichnoho stanu nesuchykh kontruktsii budivel i sporud. Zbirnyk
dc.relation.referencesennaukovykh prats "Naukovi zapysky", Kirovohrad, Vol. 2, No. 3, 222–228 pp. (in Ukrainian).
dc.relation.referencesenHryhorovskyi P., Hladyshev H. M., Hladyshev D. H., Hladyshev R. D. (2019). Udoskonalennia metodyky
dc.relation.referencesenprovedennia heodezychnoho monitorynhu pid chas kapitalnoho remontu bashtovoi promyslovoi sporudy. Novi
dc.relation.referencesentekhnolohii v budivnytstvi. Vol. 36 . 32–38 pp. doi: https://doi.org/10.32782/2664-0406.2019.36. (in Ukrainian).
dc.relation.referencesenShmukler V., Honcharenko D., Konstantynov A., Zync"henko V. (2013). Vosstanovlenye krupnopanelnoho
dc.relation.referencesenzdanyia, razrushennoho vrezultate tekhnohennoi katastrofy. Promyslove budivnytstvo ta inzhenernisporudy. Vol. 2. 34–39 pp. https://www.urdisc.com.ua/rl/info/2_13.pdf. (in
dc.relation.referencesenRussian).
dc.relation.referencesenBarabash M, Henzerskyi Yu. (2013). Kompiuternoe modelyrovanye protsessov zhyznennoho tsykla konstruktsyi.
dc.relation.referencesenMistobuduvannia ta terytorialne planuvannia. Vol. 47, 83–89 pp. http://nbuv.gov.ua/UJRN/MTP_2013_47_13. (in Russian).
dc.relation.urihttps://doi.org/10.23939/jtbp2019.02.043
dc.relation.urihttp://elar.nung.edu.ua/handle/123456789/5039
dc.relation.urihttps://doi.org/10.32782/2664-0406.2019.36
dc.relation.urihttps://www.urdisc.com.ua/rl/info/2_13.pdf
dc.relation.urihttp://nbuv.gov.ua/UJRN/MTP_2013_47_13
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2020
dc.rights.holder© Demchyna B., Vozniuk L., 2020
dc.subjectпомилки будівництва
dc.subjectцегляна кладка
dc.subjectдефекти цегляних стін
dc.subjectлоджія
dc.subjectмоделювання
dc.subjectрозрахункова схема
dc.subjectconstruction errors
dc.subjectbrickwork
dc.subjectdefects of brick walls
dc.subjectloggia
dc.subjectmodeling
dc.subjectcalculation scheme
dc.titleEmergency Condition of Loggies in Buildings with Supporting Brick Walls
dc.title.alternativeАварійний стан лоджій у будівлях із несучими цегляними стінами
dc.typeArticle

Files

Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
No Thumbnail Available
Name:
2020v2n2_Demchyna_B-Emergency_Condition_of_Loggies_28-34.pdf
Size:
445.4 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
2020v2n2_Demchyna_B-Emergency_Condition_of_Loggies_28-34__COVER.png
Size:
360.69 KB
Format:
Portable Network Graphics
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
3 KB
Format:
Plain Text
Description:
Download

Collections

Theory and Building Practice. – 2020. – Vol. 2, No. 2