Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва
Permanent URI for this communityhttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/3184
Browse
Item Lessons of DRDSI pilot projects in Ukraine(Видавництво Львівської політехніки, 2022-06-14) Chabaniuk, V.; Dyshlyk, O.; Tarnopolskiy, A.; Institute of Geography of NASU; “Geomatics Solutions” LLC; SE “Institute of Land management”The work considers practical examples of processes realization of product-process model of the National (N) Spatial Data Infrastructure (SDI, together – NSDI) of Ukraine [Chabaniuk, Dyshlyk, 2021], which meet two of the four dynamic principles of the latter building [Chabaniuk, 2018]. They were obtained in 2016 as part of pilot projects (pilots) of the regional European project to create the so-called Danube Reference Data and Services Infrastructure [DRDSI, Dusart, et al., 2016]. Pilots were implemented for the territory of 3 districts of Odessa region of Ukraine adjacent to Moldova. Despite the 6 years that have passed since then, these results not only remain, but become even more actual. The growing actuality is explained by several reasons, among which the most important are three: 1) [Law of Ukraine “About NGDI”, 2020] noncompliance with the recommendations (requirements) of INSPIRE; 2) inconsistency of the SDI (Spatial Data Infrustructure) model enshrined in the said Law with the Ukrainian reality; 3) the needs of practice. The results of the work are useful for determining [Law of Ukraine “About NGDI”, 2020] changes, the model of which must be changed to “correct” and “feasible” [Chabaniuk, Dyshlyk, 2021]. Due to the use of open technologies in pilots, the latter can be used in practical projects without the cost of purchasing commercial software.Item Використання картографічних продуктів при створенні національних реєстрів культурної спадщини(Видавництво Львівської політехніки, 2022-02-22) Поливач, К.; Чабанюк, В.; Дишлик, О.; Піоро, В.; Polyvach, K.; Chabaniuk, V.; Dyshlyk, O.; Pioro, V.; Інститут географії Національної академії наук України; ТОВ “Геоматичні рішення”; ГО “Український центр розвитку музейної справи”; Institute of Geography of NAS of Ukraine; “Geomatic Solutions”; NGO “Ukrainian center for museum development”Мета. Розглянути європейський і український досвід використання картографічних продуктів для створення національних реєстрів матеріальної культурної спадщини (КС). Визначити підхід, найпридатніший для України. Методика. Раніше доведено, що актуальна, здійсненна і “правильна” модель розроблення Інфраструктури просторових даних (ІПД) України має бути продуктово-процесною. Цю модель використано у роботі для аналізу європейського й українського досвіду. Результати. Зафіксовано два підходи до організації таких національних реєстрів КС. Перший можна назвати класичним, згідно з яким реєстри мають відповідати продуктовій моделі розроблення Інфраструктур просторових даних (ІПД). Другий можна назвати некласичним, оскільки створювані реєстри повинні відповідати продуктово-процесній і просунутішій моделям розроблення ІПД. Наукова новизна. Вперше доведено, що майбутній електронний Державний реєстр матеріальної КС України має відповідати продуктово-процесній моделі розроблення НІПД. Практична цінність. Отримані результати можна використати під час створення реального електронного Державного реєстру матеріальної КС України. Вони особливо важливі для розроблення концепції майбутньої системи.Item Гармонізація інфраструктури просторової інформації України з INSPIRE (Infrastructure for Spatial Information in Europe)(Видавництво Львівської політехніки, 2023-06-01) Чабанюк, В.; Дишлик, О.; Ясько, В.; Chabaniuk, V.; Dyshlyk, O.; Yasko, V.; Інститут географії НАНУ; ТОВ “Геоматичні рішення”; Institute of Geography NANU; Geomatics Solutions, LLCВходження України у Європейський Союз вимагатиме гармонізування з INSPIRE Закону України 2020 р. “Про Національну інфраструктуру геопросторових даних”. У гармонізованому Законі потрібно особливу увагу приділити процесам оперування геопросторовими даними, а саме поняття таких даних розширити поняттям просторових даних. Для цього пропонується модель НІГД Закону замінити сучаснішоюмоделлюНаціональної Просторової Інфраструктури Інформації (НІПІ). Модель НІПІ має відповідати моделі INSPIRE і складатися з продуктової і процесної частин, як у описаній раніше Продуктово-процесній моделі розробки Національної інфраструктури просторових даних (НІПД). Для розуміння можливих змін важливим є досвід пілотних проєктів Danube Reference Data and Services Infrastructure (DRDSI) в Україні, одним з яких була гармонізація з INSPIRE даних пілотної території у Одеській області. Пілоти були виконані у 2016 р., але їх результати стали навіть актуальнішими нині, у зв’язку з початком створення УкрНІГД. Правильні висновки з пілотів допоможуть запобігти можливому провалу розпочатого проєкту створення УкрНІГД, який буде неминучим у випадку дотримання поточної версії Закону України про НІГД. Для успіху проєкту зараз його набагато важливіше розпочинати правильно, ніж правильно реалізовувати неправильні положення16. Для досягнення мети статті використана методологія, яка належить до Базованих на моделях інженерій (БМІ). У виконанні пілотів DRDSI був задіяний так званий INSPIRE ModelDriven Approach (MDA) німецької фірми Wetransform GmbH, який належить до сфери БМІ. У статті цей підхід оновлено Багаторівневим моделюванням (Multi Level Modeling – MLM). Наводяться аргументи на користь використання так званого базованого на патернах підходу Реляційної картографії замість підходу INSPIRE MDA, який не розвивається після 2016 р. Як приклад нового підходу показано, як почати виконувати гармонізацію нового адміністративного устрою України зі специфікаціями INSPIRE згідно із запропонованим оновленням INSPIRE MDA. Продемонстровано приклад розробки на MLM сучасної концептуальної схеми даних, що відповідає цим специфікаціям. На початку статті пояснено Продуктово-процесну модель розробки Національної інфраструктури просторових даних України (УкрНІПД), яка відповідає вимогам INSPIRE і раніше пропонувалася як найактуальніша сьогодні і така, яку можливо реалізувати в умовах України. Основна увага у цій моделі приділяється процесам створення і експлуатації. У статті основну увагу звернено на процеси, які в процесах експлуатації УкрНІПД, імовірно, будуть називатися сервісами, і на те, що пілоти DRDSI були орієнтовані саме на процеси експлуатації майбутньої УкрНІПД. У статті запропоновано використовувати досвід Польщі як орієнтир для УкрНІГД/УкрНІПД. Тому проаналізовано дані й сервіси порталу SII (Spatial Information Infrastructure) Польщі. Результати аналізу мають бути корисними для створення УкрНІГД/УкрНІПД. Результати статті загалом корисні як для теорії, так і для практики створення і експлуатації орієнтованих на INSPIRE просторових інформаційних систем, зокрема, нового електронного Державного реєстру нерухомої культурної спадщини України.