Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва
Permanent URI for this communityhttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/3184
Browse
14 results
Search Results
Item Історичний аналіз становлення земельного кадастру в Галичині(Видавництво Львівської політехніки, 2023-06-01) Тревого, І.; Губар, Ю.; Дрбал, А.; Trevoho, I.; Hubar, Y.; Drbal, A.; Національний університет “Львівська політехніка”; Науково-дослідний геодезичний, топографічний і картографічний інститут; Lviv Polytechnic National University; Research Geodetic Topographic and Cartographic Institute, Zdiby; Research GeodeticПроаналізовано становлення земельного кадастру в Галичині, детально розглянуто етапи створення поземельних кадастрів для різних об’єктів нерухомості (ріллі, пасовищ, сінокосів, озер, лісів тощо), створених у кінці XVIII – першій половині XIX ст. Викладені у статті матеріали є цінним джерелом для вивчення аграрних відносин та земельного кадастру в Галичині, дають можливість простежити стан розвитку землеволодінь у період розвитку капіталізму на західноукраїнських землях.Item Сучасні технічні характеристики нівелірних пунктів головної висотної основи України(Видавництво Львівської політехніки, 2023-06-01) Тревого, І.; Ільків, Є.; Галярник, М.; Дрбал, А.; Trevoho, I.; Ilkiv, E.; Galyarnyk, M.; Drbal, A.; Науково-дослідний геодезичний, топографічний і картографічний інститут; Національний університет “Львівська політехніка”; Research Geodetic, Topographic and Cartographic Institute; Lviv Polytechnic National UniversityМета – проаналізувати наявну інформацію про сучасний стан нівелірних пунктів з метою виявлення характерних тенденцій у наведених на геопорталі ДГМ України характеристиках пунктів нівелювання I та II класів, які потребують науково-технічного вивчення у поєднанні з різноплановими дослідженнями для розроблення рекомендацій щодо моніторингу нівелірних пунктів. Методика. Використання методів статистичного оброблення дає змогу узагальнити результати камеральних обстежень технічних характеристик нівелірних пунктів, а також виявити не висвітлені на геопорталі ДГМ України закономірності або тенденції та запропонувати способи вирішення виявлених науково-технічних проблем. Результати. Проаналізовано характеристики 2965 нівелірних пунктів I класу та 1884 пунктів II класу, серед яких 1076 стінових реперів та 496 марок I класу, відповідно для II класу – 743 реперів та 306 марок, які закріплені на місцевості, в стінах будівель, споруд та в горизонтальних площинах інженерно-будівельних конструкцій – 56 типів центрів. Наукова новизна. Виконаний аналіз характеристик нівелірних пунктів дав змогу виявити нові технічні суперечності у використанні контрольних і горизонтальних марок, а також стінових реперів та марок з урахуванням їх процентного складу в нівелірних ходах I і II класів, окреслити напрями подальших наукових досліджень з перспективою їх упровадження в сферу топографо-геодезичного виробництва, зокрема для створення цільової науково-технічної лабораторії на базі НДІГК. Практичне значення полягає у виявленні тенденцій змін технічних характеристик нівелірних пунктів, що дало можливість виявити технологічні суперечності під час камерального моніторингу пунктів нівелірних мереж I і ІІ класів на місцевості. Визначено необхідність здійснення наукових досліджень різного спрямування за виявленими технологічними і технічними протиріччями в головній висотній основі.Item Пропозиції щодо розширення номенклатури типів межових знаків для адміністративно-територіальних одиниць(Видавництво Львівської політехніки, 2022-06-14) Тревого, І.; Ільків, Є.; Галярник, М.; Єршов, М.; Дрбал, А.; Trevoho, I.; Ilkiv, E.; Galyarnyk, M.; Yershov, M.; Drbal, A.; Національний університет “Львівська політехніка”; Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу; Науково-дослідний геодезичний, топографічний і картографічний інститут; Lviv Polytechnic National University; Ivano-Frankivsk National Technical University of Oil and Gas; Topographic and Cartographic InstituteМета роботи – обґрунтування методологічних підходів до розроблення науково-технологічних рекомендацій щодо визначення оптимальних типів межових знаків для встановлення (закріплення) меж адміністративно-територіальних одиниць. Методика. Для досліджень використано методи історичного аналізу конструкцій межових знаків, зокрема: впливу на конструкції межових знаків природно-кліматичних умов; вимог земельних кадастрів у різні історичні періоди; дослідження взаємозалежності центрів геодезичних пунктів та властивостей ґрунту під час вибору центрів межових знаків. Результати. Запропоновано розширену номенклатуру типів межових знаків, що враховує властивості ґрунтів місцевості, через які пролягає межа адміністративно-територіальної одиниці, та пропозиції щодо вибору відповідних матеріалів для виготовлення межових знаків з метою збільшення терміну їх збереження. Це дасть змогу ефективніше управляти земельними ресурсами адміністративно-територіальних утворень. Розробленими пропозиціями можна скористатись у проєктах землеустрою щодо встановлення (зміни) меж адміністративно-територіальних одиниць, зокрема в описанні їх меж. Наукова новизна та практична значущість. Виконаний аналіз типів межових знаків у поєднанні із наявною інформацією про ґрунти України показує, що під час вибору їх типів не враховують властивості ґрунтів місцевості, через які пролягає межа адміністративно-територіальної одиниці. Внаслідок цього не можна ідентифікувати межі на місцевості, що відповідно призводить до неузгодженостей між органами влади та неефективного використання земельних ресурсів. Для вирішення цієї проблеми запропоновано використати добре розвинені науково-технічні та нормативні напрацювання про застосування різних типів геодезичних пунктів, які враховують глибину промерзання та фізико-механічні властивості ґрунту; наявність у місцях закладання ґрунтових вод та їх хімічний стан; заболоченість і, відповідно, на їх основі запропонувати розширену номенклатуру межових знаків. Запропоновані типи межових знаків можна використати для меж ОТГ, районів, міст та областей, які проходять по суходолу.Item Сучасний стан головної висотної основи в контексті характеристик пунктів нівелювання Ι та ІΙ класів у західних областях України(Видавництво Львівської політехніки, 2022-02-22) Тревого, І.; Ільків, Є.; Галярник, М.; Житар, Д.; Боровик, Д.; Дрбал, А.; Trevoho, I.; Ilkiv, E.; Galyarnyk, M.; Zhytar, D.; Borovyk, D.; Drbal, A.; Національний університет “Львівська політехніка”; Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу; Науково-дослідний геодезичний, топографічний і картографічний інститут; Lviv Polytechnic National University; Ivano-Frankivsk National Technical University of Oil and Gas; Research Geodetic, Topographic and Cartographic InstituteМета – проаналізувати технічні характеристики нівелірних пунктів для встановлення їх реального стану в контексті об’єднання нівелірної головної висотної основи України з Європейськими лініями нівелювання для виявлення недоліків функціонування і з метою вироблення науково-технічних пропозицій для підвищення ефективності моніторингу стану ліній нівелювання Ι та II класів на території Західної України. Методика. Для аналізу технічних характеристик нівелірних пунктів, які подано на геопорталі ДГМ України, використано методи статистичного аналізу, основою яких є виконання послідовних дій із вивчення та інтерпретації технічних характеристик нівелірних пунктів у контексті моніторингу ДГМ України. Результати. Запропоновані науково-технічні рекомендації дають змогу підвищити ефективність організаційно-технологічних процесів, які є основою моніторингу стану геодезичних пунктів ДГМ України, та практично довести необхідність науково-технічних розробок для моніторингу нівелірних стінових пунктів. Наукова новизна. Виконаний статистичний аналіз характеристик пунктів нівелювання є основою для розроблення авторських науково-технічних та організаційних рекомендацій щодо моніторингу нівелірних знаків ДГМ України для відповідних управлінських структур Держгеокадастру. Це також дасть змогу виявити недоліки в їх функціонуванні, спричинені різними за характером змінами, накопиченими протягом тривалого життєвого циклу нівелірних пунктів. Визначено сукупність технічних характеристик пунктів, які потребують доопрацювань або змін, що підвищить ефективність обстеження та оновлення пунктів нівелювання. Практичне значення роботи полягає в аналізі характеристик нівелірних пунктів (назва, тип центра, знака, клас мережі, метод визначення координат, опис, стан, попередня назва, рисунок), які представлені на геопорталі ДГМ України і розташовані на територіях Волинської, Закарпатської, Івано-Франківської, Львівської, Рівненської, Тернопільської, Чернівецької областей з метою встановлення сучасного стану нівелірних пунктів для вироблення наукових, технологічних, організаційних рекомендацій для управлінських регіональних структур Держгеокадастру, а також для фахівців, які виконують обстеження та оновлення пунктів ДГМ. Результати досліджень можна використати у перспективі для ведення моніторингу стану нівелірних пунктів головної висотної основи України.Item Дослідження технічних характеристик стінових нівелірних знаків у контексті етимології термінів(Видавництво Львівської політехніки, 2021-02-16) Тревого, І.; Дрбал, А.; Ільків, Є.; Галярник, М.; Trevoho, I.; Drbal, A.; Ilkiv, E.; Galyarnyk, M.; Національний університет “Львівська політехніка”; Науково-дослідний геодезичний, топографічний і картографічний інститут; Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу; Lviv Polytechnic National University; Topographic and Cartographic Institute; Ivano-Frankivsk National Technical University of Oil and GasМета – з’ясувати етимологію термінів “стінова нівелірна марка” та “стіновий нівелірний репер” у контексті історичної черговості появи нівелірних мереж на українських землях для висвітлення авторського погляду щодо цих визначень у науково-довідковій та енциклопедичній геодезичній літературі. Здійснити хронологічне дослідження появи нівелірних стінових знаків різних конструкцій та відповідних технологій прив’язки до них у нівелірних мережах, які створено на українських землях протягом ХІХ–ХХІ ст. Звернути увагу на те, що нівелірні марки і стінові репери, які є чинними (робочими) самостійними геодезичними знаками в нівелірних мережах, внаслідок тривалого в часі функціонування є носіями важливої геодезичної інформації. Методика. Для опрацювання результатів аналізу історичних першоджерел, стандартів, довідкової, енциклопедичної та наукової літератури в контексті аналізу визначень “нівелірна марка” і “стіновий репер” використано аналіз закономірностей функціонування відповідних геодезичних термінологічних одиниць. Результати. На території України протягом ХІХ–ХХІ ст. створювали нівелірну (висотну) мережу, яка функціонує до сьогодні. Функціонування нівелірної (висотної) мережі врегульовано законодавчо-правовими актами та нормативними документами. Завдяки створеному НДІГК геопорталу ДГМ України можна отримати інформаціюпро збережені нівелірні знаки. Особливість нівелірної (висотної) мережі полягає у тому, що її створювали різні відомства різних країн із різними системами висот та з урахуванням виходу українських земель до Чорного моря. Все це зумовило застосування різних конструкцій стінових нівелірних знаків і, відповідно, їх трактування, що не відображено достатньо в геодезичній довідковій і нормативній літературі. Наукова новизна. Виконаний комплексний аналізінформаційних джерел може слугувати основоюдля вироблення науково-технічних рекомендацій для моніторингу нівелірних знаків ДГМ України і дасть змогу виявити недоліки у їх функціонуванні, спричинені змінами в життєдіяльності міського середовища. Практичне значення роботи полягає у вирішенні проблеми розмежування виробничих характеристик стінової нівелірної марки та стінового нівелірного репера, якими закріплено нівелірні знаки в геодезичних мережах згущення та в нівелірних мережах, для вироблення технічних напрацювань з обстеження та оновлення пунктів нівелірних мереж І, ІІ, ІІІ і IV класів та геодезичних мереж згущення в контексті моніторингу геодезичних пунктів ДГМ України та відповідного висвітлення їх у науковій і довідковій геодезичній літературі.Item Професор Домінік Зброжек (1832-1889) - засновник і перший керівник астрономічної обсерваторії Львівської політехніки(Видавництво Львівської політехніки, 2019-02-28) Дрбал, А.; Радєй, К.; Лехнер, Ї.; Drbal, A.; Radej, K.; Lechner, J.; Науково-дослідний геодезичний, топографічний і картографічний інститут смт. Здіби (Прага) Чеська Республіка; Research geodetic, topographical and cartographic institute, Zdiby (Praha)Описано життєвий шлях, наукову і педагогічну діяльність видатного чешского і польського астронома і геодезиста, першого завідувача кафедри геодезії та сферичної астрономії (1871) та засновника і першого керівника астрономічної обсерваторії (1877) Львівської політехники Домініка Зброжека.Item Роль геодезистів у будівництві методом ВІМ(Видавництво Львівської політехніки, 2019-02-28) Коцаб, М.; Вілім, Д.; Лехнер, Ї.; Радей, К.; Дрбал, А.; Kocab, M.; Vilim, D.; Lechner, J.; Radej, K.; Drbal, A.; Науково-дослідний геодезичний, топографічний і картографічний інститут (НДГТКІ), Здіби; GEOLINE, Прага; Scientific-Research Geodetic, Topographic and Cartographical Institute, Zdiby; GEOLINE, PrahaНовий метод будівництва BIM створює нові можливості для праці геодезистів на будівельних майданчиках. Для виконання геодезичних робіт геодезисти повинні швидко пристосуватися до нових технологій і технічних засобів будівництва, до вимог щодо точності визначення просторових об’єктів, до програмного забезпечення і стандартів, які використовують у методі BIM. Завдання геодезистів полягає у трансформації отриманих просторових даних в інформаційні системи території в SD-зображеннях.Item Почесна відзнака імені професора(2017-02-07) Дрбал, О.; Іванчук, О.; Моторний, А.; Тревого, І.; Drbal, A.; Ivanchuk, O.; Motornyy, A.; Trevoho, I.; Дрбал, А.; Иванчук, О.; Моторный, А.; Тревого, И.Подано коротку біографічну інформацію про видатного вченого А. Д. Моторного, а також поло- ження про почесну відзнаку його імені, засновану Українським товариством геодезії та картографії.Item Чеський і австрійський математик і геодезист Ян Голфелд (1750–1814) в Галичині та у Львові(Видавництво Львівської політехніки, 2016) Дрбал, А.Описано життєвий шлях, професійну і педагогічну діяльність чеського й австрійського математика і геодезиста професора д-ра Яна Голфелда (1750–1814). Особливу увагу звернуто на його діяльність в Галичині й у Львові. Описан жизненный путь, профессиональная и педагогическая деятельность чешского и австрийского математика и геодезиста – профессора д-ра Яна Голфелда (1750–1814). Особое внимание обращено на его деятельность в Галичине и во Львове. Describes the life, professional and pedagogical activities of the Czech and Austrian matematics and surveyor Professor Dr. Jan Holfeld (1750–1814). Particular attention is paid to its activity in Galicia and Lviv.Item Положение и значение геоинформационной инфраструктуры в демократическом обществе(Видавництво Львівської політехніки, 2015) Коцаб, M.; Лехнер, Й.; Радей, К.; Дрбал, А.Рассмотрены принципы построения национальной инфраструктуры геопространственной информации на основе директивы Европейского сообщества INSPIRE. Отмечено, что целью ее построения является прозрачное функционирование демократического государства и ограничение коррупции. Определены обязанности госу- дарственной власти по созданию и ведению геопрост- ранственных данных, особенно в областях окружающей среды, отношений собственности, строительного администрирования и безопасности. Перечислены другие потребители и создатели геопространственных данных. Подчеркнуто, что составной частью геоинформационной системы должны быть законодательство, охрана прав и свобод, право на самоопределение, право на свободное предпринимательство и торговлю. Розглянуто принципи побудови національної інфра- структури геопросторової інформації на основі дирек- тиви Європейського співтовариства INSPIRE. Зазначено, що метою її побудови є прозоре функціонування демо- кратичної держави та обмеження корупції. Визначені обов’язки державної влади щодо створення та ведення геопросторових даних, особливо в галузях навколиш- нього середовища, відносин власності, будівельного адміністрування та безпеки. Перераховані інші спожи- вачі й творці геопросторових даних. Підкреслено, що складовою геоінформаційної системи повинні бути зако- нодавство, охорона прав і свобод, право на самовиз- начення, право на вільне підприємництво і торгівлю. Considered the principles of construction of national infrastructure of geospatial information based on the directives of the European Community INSPIRE. Noted that the purpose of its construction is transparent functioning of a democratic state and limit corruption. Defined responsibilities state power to establish and maintain geospatial data, especially in the areas of environment, property relations, construction administration and security. Listed other users and creators of geospatial data. Pointed that the component of the geographic information system should be legislation, protect the rights and freedoms, the right to selfdetermination, the right to freedom bussines and trade.