Вісники та науково-технічні збірники, журнали
Permanent URI for this communityhttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/12
Browse
7 results
Search Results
Item Співвідношення методу і методологічного підходу у правовій науці(Видавництво Львівської політехніки, 2016) Кельман, М. С.З’ясовано суть співвідношення методу і методологічного підходу у дослідженні, розглянуто різноманітний арсенал дослідницьких інструментів, зокрема автор звертає увагу на множинність теоретичних утворень у межах загальної теорії права, а також на необхідність єдиної теоретико-методологічної основи таких досліджень, на важливість синтезу наукових напрямків у цілісній теоретичній системі. В статье выясняется сущность соотношения метода и методологического подхода в исследовании, автор рассматривает различный арсенал исследовательных инструментов, обращает внимание на множество теоретических образований в границах общей теории права, а также на необходимость единого теоретико-методологического основания таких исследований, на важность синтеза научных направлений в целостной теоретической системе. In the article is analyzed the essence of the correlation of the method and methodological approach in the study. The author investigates various arsenal of research tools and pay attention to the multiplicity of theoretical entities within the general theory of law and the need for a unified theoretical and methodological basis of research, the importance of fusion research areas in an integrated theoretical system.Item Юридичні конструкції як елементюридичної діяльності(Видавництво Львівської політехніки, 2016) Кельман, М. С.Розглянуто стан і значення юридичних конструкцій у праві і правознавстві, а також перегляд їх ролі у контексті методу правознавства і предмета юридичної науки як власного змісту права. Рассматривается состояние и значение юридических конструкций в праве и правоведении, а также пересмотр их значения в контексте метода правоведения и предмета юридической науки как собственного содержания права. The article deals with the state and essence of legal constructions in law and jurisprudence and also viewing their role in the context of jurisprudence method and the subject of juridical science and the law of its proper sense.Item Переосмислення методології сучасного правознавства(Видавництво Львівської політехніки, 2016) Кельман, М. С.Висвітлено методологічну ситуацію у сучасному правознавстві, основною особливістю якої є перехід від моністичної методології до філософсько-методологічного плюралізму. Освещена методологическая ситуация в современном правоведении, основной особеностью которой являєтся переход от монистической методологии к философско-методологическому плюрализму. Methodological situation in the modern jurisprudence, the main peculiarity of which there is transition from monistic methodology to philosophical and methodological pluralism, is described in the article.Item Сучасні методологічні уявлення про розмаїття правової проблематики(Видавництво Львівської політехніки, 2015) Кельман, М. С.Розглянуто методологічні уявлення про розмаїття правової проблематики у сучасному правознавстві. Зазначається, що особливістю її є перехід від моністичної сукупності прийомів дослідження до філософсько-методологічного плюралізму. Проанализирована методологическая проблематика в современном правоведении. Утверждается, что основной ее особенностью является переход от монистической методологии к философско-методологическому плюрализму. The article deals with the methodological situation in modern jurisprudence. It is stressed that its main feature is the conversion from the monistic totality of the vesearching methods of the philosophical-methodological pluralism.Item Наука і методологія як визначний самостійний напрям юридичної науки(Видавництво Львівської політехніки, 2015) Кельман, М. С.Висвітлено методологічну ситуацію у сучасному правознавстві, основною особливістю якої є перехід від моністичної методології до філософсько-методологічного плюралізму. Освещена методологическая ситуация в современном правоведении, основной особеностью которой являєтся переход от монистической методологии к философско-методологическому плюрализму. Methodological situation in the modern jurisprudence, the main peculiarity of which there is transition from monistic methodology to philosophical and methodological pluralism, is described in the article.Item Методологічна розвідка змісту об’єкта і предмета юридичної науки(Видавництво Львівської політехніки, 2015) Кельман, М. С.Висвітлено методологічну ситуацію у сучасному правознавстві, основною особливістю якої є перехід від моністичної методології до філософсько-методологічного плюралізму. Освещена методологическая ситуация в современном правоведении, основной особеностью которой являєтся переход от монистической методологии к философско- методологическому плюрализму. Okreslino methodological situation in modern jurisprudence basic особливістб which a transition is from monistic methodology to philosophical-methodological to pluralism.Item Гносеологія юридичної методології(Видавництво Львівської політехніки, 2014) Кельман, М. С.Право без пізнання перестає бути правом, бути правдою, стає несправедливим, не правом, а антиправом. Регулятивність права є тільки похідною пізнавальної сутності права. Звідси – право є пізнання. Право без познания перестает быть правом, быть правдой, становится несправедливым, не правом, а антиправом. Регулятивность права есть только производной познавательной сущности права. Отсюда – право есть познание. Law without cognition stops to be law, to be truth, it becomes unfair, unjust, anti-law. Regulative of law is only the derivative of the cognitive nature of law. Hence, the law is the cognition.