Особливості апеляційного провадження в порядку судового контролю в кримінальному процесі України

Abstract

У дисертації вперше у вітчизняній науці кримінального процесуального права комплексно досліджено актуальні проблеми сучасної апеляційної перевірки судових рішень, прийнятих на досудових стадіях кримінального провадження, відповідно до новітнього кримінального процесуального законодавства України. У процесі роботи розкрито поняття, зміст і значення апеляційного провадження; досліджено історичні аспекти становлення та розвитку апеляційного провадження в Україні; проведено порівняльний аналіз понять «апеляційне провадження» та «апеляційна перевірка»; охарактеризовано апеляційну перевірку судових рішень, пов’язаних із застосуванням заходів процесуального примусу, що обмежують права та особисту свободу громадян; висвітлено процесуальний порядок апеляційної перевірки судових рішень,пов’язаних із досудовим розслідуванн ям кримінального провадження; подано загальну психологічну характеристику апеляційного провадження в порядку судового контролю; окреслено психологічний зміст діяльності учасників апеляційного провадження в порядку судового контролю.В диссертации впервые в отечественной науке уголовного процессуального права комплексно исследованы актуальные проблемы современной апелляционной проверки судебных решений, принятых в досудебных стадиях уголовного производства, согласно новому уголовному процессуальному законодательству Украины. В процессе работы раскрыты понятие, содержание и значение пелляционного производства; исследованы исторические аспекты становления и развития апелляционного производства в Украине; проведен сравнительный анализ понятий «апелляционное производство» и «апелляционная проверка»; охарактеризована апелляционная проверка судебных решений, связанных с применением мер процессуального принуждения, ограничивающих права и личную свободу граждан; освещен процессуальный порядок апелляционной проверки судебных решений, связанных с досудебным расследованием уголовного производства; предоставлена общая психологическая характеристика апелляционного производства в порядке судебного контроля; изложено психологическое содержание деятельности участников апелляционного производства в порядке судебного контроля. Констатировано, что апелляционное производство является процессом реализации конституционного права человека, который по сути призван обеспечить проверку в суде высшей инстанции решения суда, не вступившегов законную силу. Апелляционному производству присущи следующие признаки: определенная последовательность процессуальных действий, четко регламентированных законодательством; к производству привлекается определенный законом круг субъектов, имеющих права и обязанности; принимается решение, обязательно для исполнения. По своему содержанию производство в суде апелляционной инстанции – это процедура, согласно которой суд решает как фактические обстоятельства производства, так и вопросы правильности применения уголовного и уголовно-процессуального закона, рассматривает юридическую и фактическую стороны уголовного производства, в пределах апелляционных требований. Значение апелляционного производства заключается в предоставлении новым судебным разбирательством дополнительных гарантий справедливости судебного решения, реализации права на судебную защиту. Сам факт двойного разбирательства позволяет избежать ошибки, которая могла возникнуть при первом рассмотрении. Вследствие того, что решение по существу принимают две разные инстанции, уменьшается риск судебной ошибки. Лучше обеспечивается соблюдение законности, поскольку вторая инстанция наделена большей властью. При рассмотрении вопроса о процессе становления и развития института апелляционного производства, выделены исторические этапы развития законодательства, определяющие порядок апелляционного производства в Украине: а) безапелляционный, который длился с древних времен до середины XVII в.; б) возникновение апелляционного производства (с середины XVII в. до 1864 г.); в) основное развитие апелляционного производства (с 1864 г. до 1917 г.); г) период создания украинской государственности (с 1917 г. до 1920 г.); д) рецепция положений апелляционного производства в советском кассационном производстве (с 1917 г. до 1991 г.); е) признание Концепцией судебно-правовой реформы апелляционного производства как отдельной составляющей судебной системы Украины. Апелляционное производство является важной гарантией достижения целей и выполнения задач уголовного судопроизводства, обеспечения его законности. Его цель – помешать вступлению в законную силу неправосудных приговоров и определений, быстрое исправление допущенных судом первой инстанции ошибок и, тем самым, обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов участников процесса, а также содействие улучшению качества работы судов низшего уровня и формированию судебной практики в соответствии с требованиями материального и процессуального законов. Апелляционная проверка судебных решений, связанных с применением мер процессуального принуждения, ограничивающих права и личную свободу граждан, является одним из видов судебного контроля. Значение и эффективность такой апелляционной проверки заключается в том, что даже сам факт ее существования оказывает позитивное влияние на работу правоохранительных органов. Накопленный опыт в этой сфере демонстрирует определенный эффект данного института. Апелляционный суд, признав существование нарушения прав или личной свободы человека, обеспечивает их восстановление. Повышается уровень качества работы правоохранительных органов по уголовным производствам, подлежащим судебному контролю. Значение судебного контроля заключается в первую очередь в этом косвенном воздействии, ибо основная цель судебного контроля – чтобы досудебное расследование уголовных процессов проводились с соблюдением принципа верховенства права, согласно которому человек, его права и свободы признаются наивысшими ценностями.In this dissertation for the first time in science of criminal procedural law are risen the issues of the modern appeal inspection judgments taken in the pre-trial stage of criminal proceedings, according to the latest criminal procedural legislation of Ukraine. For understanding the appeal inspection judgments are disclosed content and meaning of the appeal proceedings, researched the historical aspects of the formation and development of Appeal proceedings in Ukraine, a comparative analysis of the concepts of «appeal proceedings» and «appellate review», described the appellate review of judicial decisions related to the application of measures procedural constraint limiting the rights and liberty of citizens; investigated procedural order of the appellate inspection judgments relating to pre-trial investigation of criminal proceedings, provided the general psychological characteristics appeal proceedings for judicial review, outlines the psychological meaning of the participants in the appeal proceedings for judicial review.