Проблема виправданості позитивних екзистенційних суджень
| dc.citation.journalTitle | Humanitarian Vision | |
| dc.contributor.affiliation | Національний університет “Львівська політехніка” | uk_UA |
| dc.contributor.author | Петрушенко, Віктор | |
| dc.coverage.country | UA | uk_UA |
| dc.coverage.placename | Львів | uk_UA |
| dc.date.accessioned | 2018-05-24T14:02:52Z | |
| dc.date.available | 2018-05-24T14:02:52Z | |
| dc.date.issued | 2016 | |
| dc.description.abstract | Проаналізовано епістемологічні підстави виправданості екзистенційних суджень, тобто суджень, що стверджують реальне існування речей поза нами. Розрізнено різні рівні функціонування відчуттів, проаналізовано роль чуттів та інтелектуальних актів у формуванні знання та забезпеченні відношення свідомості до дійсності. Використано методи логічної аналітики та історико-філософської компаративістики. Відкрито перспективу для подальшої аналітики пізнання та людського відношення до дійсності. The topic of investigation in the given article is a traditional problem of philosophy: it is a problem of evidence about true reality’s existence out of consciousness and, correspondingly, true character of positive existential judgments. The author argues that circumstantial epistemological analysis of knowledge as a form of being’s representation to consciousness allows us to insert new aspects and factors in philosophical intelligence of given problem. These factors are not fixed by most philosophers while they explain different relations between mental constructions and something can be recognised as something transcendental towards them. To prove this position, the author proposes to make difference not only between mechanisms of sensitive and intellectual acts, but also, basically different roles of these mechanisms in creation of knowledge and ability of correspondence between consciousness and reality. The author analyses different contexts of sensuality activity manifestation in its epistemological functions. The basic peculiarities of intellectual acts in their correlations with sense activity and relations between sensuality activity and reality are analysed as well. We have the idea that neither sensuality nor intellectual acts, if taken separately, do not provide a reliable connection between consciousness and reality. They mutually control one another and, finally, only structures of experience provide reliable character relations between consciousness and reality. The methods of logical intelligence and historical and philosophical comparison are used in the research. The article offers prospects for further study of cognition and human relation to the reality. | uk_UA |
| dc.format.pages | 99-104 | |
| dc.identifier.citation | Петрушенко В. Проблема виправданості позитивних екзистенційних суджень / Віктор Петрушенко // Humanitarian Vision. – 2016. – Volume 2, number 2. – Р. 99–104. – Бібліографія: 20 назв. | uk_UA |
| dc.identifier.uri | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/41273 | |
| dc.language.iso | uk | uk_UA |
| dc.publisher | Lviv Polytechnic Publishing House | uk_UA |
| dc.relation.references | 1. Бонавентура. Путеводитель души к Богу / Бонавентура ; Пер. с лат., вступ. ст. и коммент. В. Л. Задворного. – М. : Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 1993. – 189 с. 2. Гибсон Дж. Экологический поход к зрительному восприятию / Дж.Гибсон. Пер. с англ. Общ. ред. и вступ ст. А. Д. Логвиненко. – М. : Прогресс, 1988. – 464 с. 3. Васильев В. В. Сознание и вещи: Очерк феноменалистической онтологии / В. В. Васильев. – М. : Книжный дом “ЛИБРОКОМ”, 2014. – 240 с. 4. Гуссерль Э. Идея феноменологи: Пять лекцій / Э. Гуссерль. Пер. с нем. Н. А. Артеменко ; вступ. ст. и коммент. И. И. Мавринского. – СПб. : ИЦ “Гуманитарная Академия”, 2006. – 224 с. 5. Європейський словник філософій: Лексикон неперкладностей. Пер. с фр. – Том другий. – К. : ДУХ І ЛІТЕРА, 2011. – 488 с. 6. Кассен Б. Эффект софистики / Барабара Кассен. Пер. с фр. А. Россиуса. – М.-CПб. : Моск. филос. Фонд ; Унисерситетская книга ; Культурная инициатива, 2000. – 239 с. 7. Лебедев М. В. Время и существование / М. В. Лебедев // Судьба европейского проекта времени. Сборник статей. Отв. ред. О. К. Румянцев. – М.: Прогресс – Традиция, 2009. – 720 с. – С. 189–201. 8. Лекторский В. А. Эпистемология классическая и неклассическая / В. А. Лекторский. – М. : Эдиториал, 2001. – 256 с. 9. Лоренц К. По ту сторону зеркала / К.Лоренц // Эволю- ционная эпистемология. Антология. Научный редактор, сост. Е. Н. Князева. – М. : Центр Гуманитарных инициатив, 2012. – 704 с., ил. (“Humanitas”). – С. 75–109. 10. Механизмы деятельности мозга человека. – Ч. І.: Нейрофизиология человека / Под. общ. ред. Н. В. Бехтеревой. – Л. : Наука, 1988. – 676 с. 11. Неретина С. С. Реабилитация вещи / С. С. Неретина, А. П. Огурцов. – СПб. : Изд. дом “Міръ”, 2010. – 800 с., ил. 12. Петрушенко В. Гносеологічна концепція Р. Декарта / В. Петрушенко // Філософська думка. – 2007. – № 6. – С. 34 – 48. 13. Розов М. А. Проблемы эмпирического анализа научных знаний / М. А. Розов. – Новосибирск: Наука, 1977. – 222 с. 14. Рорти Р. Философия и зеркало природы / Р. Рорти. Пер. с англ. В. В. Целищева. – Новосибирск : Изд-во Новосиб. ун-та, 1997. – 320 с. 15. Солсо Р. Когнитивная психология / Р. Солсо. – 6-е изд. – СПб. : Питер, 2011. – 589 с.: ил. – (Серия “Мастера психологи”). 16. Стружевський В. Онтологія / В. Стружевський ; пер. с пол. К. Новікової. – К. : ДУХ І ЛІТЕРА, Інститут релігійних наук св. Томи Аквінського, 2014. – 312 с. 17. Твардовский К. К вопросу о классификации психических явлений / К. Твардовский // Исследования аналитического наследия Львовско- Варшавской школы. Вып. 1. Отв. ред. В. Л. Васюков. – СПб. : Издательский дом “Міръ”, 2006. – 304 с. (Серия “Аналитическое наследие ХХ века и современность”). – С. 159–222. 18. Фихте И. Г. Назначение человека / И. Г.Фихте // Сочинения в двух томах. Т. II. Сост. и примечания Вл. Волжского. – СПб. : Мифрил, 1993. – 798 с. 19. Щедровицкий Г. П. Синтез знаний: проблемы и методы / Г. П. Щедровицкий // На пути к теории научного знания : отв. ред. В. И. Корюкин. – М. : Наука, 1984. – 199 с. 20. Энциклопедия эпистемологии и философии науки. – М.: “Канон+” РООИ “Реабилитация”, 2009. – 1248 с. | uk_UA |
| dc.relation.referencesen | 1. Bonaventura. Putevoditel dushi k Bogu / Bonaventura. Per. s lat., vstup. st. i komment. V. L. Zadvornogo. – M. : Greko-latinskiy kabinet Yu. A. Shichalina, 1993. – 189 s. 2. Gibson Dzh. Ekologicheskiy pokhod k zritelnomu vospriyatiyu / Dzh. Gibson. Per. s angl. Obshch. red. i vstup st. A. D. Logvinenko. – M. : Progress, 1988. – 464 s. 3. Vasilev V. V. Soznanie i veshchi: Ocherk fenomenalisticheskoy ontologii / V. V. Vasilev. – M. : Knizhnyy dom “LIBROKOM”, 2014. – 240 s. 4. Gusserl E. Ideya fenomenologi: Pyat lektsіy / E.Gusserl ; per. s nem. N. A. Artemenko ; vstup. st. i komment. I. I. Mavrinskogo. – SPb. : ITs “Gumanitarnaya Akademiya”, 2006. – 224 s. 5. Yevropeiskyi slovnyk filosofii: Leksykon neperkladnostei. Per. s fr. – Tom druhyi. – K. : DUKh I LITERA, 2011. – 488 s. 6. Kassen B. Effekt sofistiki / Barabara Kassen. Per. s fr. A.Rossiusa. – M.-CPb. : Mosk. filos. fond; Unisersitetskaya kniga; Kulturnaya initsiativa, 2000. – 239 s. 7. Lebedev M.V. Vremya i sushchestvovanie / M. V. Lebedev // Sudba evropeyskogo proekta vremeni. Sbornik statey. Otv. red. O.K.Rumyantsev. – M. : Progress – Traditsiya, 2009. – 720 s. – S. 189–201. 8. Lektorskiy V. A. Epistemologiya klassicheskaya i neklassicheskaya / V. A. Lektorskiy. – M. : Editorial, 2001. – 256 s. 9. Lorents K. Po tu storonu zerkala / K. Lorents // Evolyutsionnaya epistemologiya. Antologiya. Nauchnyy redaktor, sost. Ye. N. Knyazeva. – M. : Tsentr Gumanitarnykh initsiativ, 2012. – 704 s., il. (“Humanitas”). – S. 75–109. 10. Mekhanizmy deyatelnosti mozga cheloveka. – Ch. І. : Neyrofiziologiya cheloveka / Pod. obshch. red. N. V. Bekhterevoy. – L. : Nauka, 1988. – 676 s. 11. Neretina S. S. Reabilitatsiya veshchi / S. S. Neretina, A. P. Ogurtsov. – SPb. : Izdatelskiy dom “Mіr”, 2010. – 800 s., il.; 12. Petrushenko V. Hnoseolohichna kontseptsiia R.Dekarta / V.Petrushenko // Filosofska dumka. – 2007. – № 6. – S. 34–48. 13. Rozov M. A. Problemy empiricheskogo analiza nauchnykh znaniy / M. A. Rozov. – Novosibirsk : Nauka, 1977. – 222 s. 14. Rorti R. Filosofiya i zerkalo prirody / R. Rorti. Per. s angl. V. V. Tselishcheva – Novosibirsk : Izd-vo Novosib. un-ta, 1997. – 320 s. 15. Solso R. Kognitivnaya psikhologiya / R. Solso. – 6-e izd. – SPb. : Piter, 2011. – 589 s.: il. – (Seriya “Mastera psikhologi”). 16. Struzhevskyi V. Ontolohiia / V. Struzhevskyi ; Per. s polskoi K.Novikovoi. – K. : DUKh I LITERA, Instytut relihiinykh nauk sv. Tomy Akvinskoho, 2014. – 312 s. 17. Tvardovskiy K. K voprosu o klassifikatsii psikhicheskikh yavleniy / K.Tvardovskiy // Issledovaniya analiticheskogo naslediya Lvovsko-Varshavskoy shkoly. Vyp. 1. Otv. red. V. L. Vasyukov. – SPb. : Izdatelskiy dom “Mіr”, 2006. – 304 s. (Seriya “Analiticheskoe nasledie KhKh veka i sovremennost”). – S. 159–222. 18. Fikhte I. G. Naznachenie cheloveka / I. G. Fikhte // Sochineniya v dvukh tomakh. T. II. Sost. i primechaniya Vl. Volzhskogo. – SPb. : Mifril, 1993. – 798 s. 19. Shchedrovitskiy G.P. Sintez znaniy: problemy i metody / G. P. Shchedrovitskiy // Na puti k teorii nauchnogo znaniya. Otv. red. V. I. Koryukin. – M. : Nauka, 1984. – 199 s. 20. Entsiklopediya epistemologii i filosofii nauki. – M. : “Kanon+” ROOI “Reabilitatsiya”, 2009. – 1248 s. | uk_UA |
| dc.rights.holder | © Петрушенко В., 2016 | uk_UA |
| dc.subject | екзистенційні судження | uk_UA |
| dc.subject | чуття | uk_UA |
| dc.subject | інтелектуальні акти | uk_UA |
| dc.subject | когнітивна схема | uk_UA |
| dc.subject | сенс | uk_UA |
| dc.subject | existential judgments | uk_UA |
| dc.subject | reflection | uk_UA |
| dc.subject | intellectual acts | uk_UA |
| dc.subject | cognitive scheme | uk_UA |
| dc.subject | sensuality | uk_UA |
| dc.subject.udc | 165.12; 161.22 | uk_UA |
| dc.title | Проблема виправданості позитивних екзистенційних суджень | uk_UA |
| dc.title.alternative | Problemof justification of positive existential judgment | uk_UA |
| dc.type | Article | uk_UA |