Лінгвокультурологія та її термінна система
| dc.citation.epage | 113 | |
| dc.citation.issue | 490 : Проблеми української термінології | |
| dc.citation.journalTitle | Вісник Національного університету “Львівська політехніка” | |
| dc.citation.spage | 105 | |
| dc.contributor.affiliation | Львівський регіональний інститут державного управління Національної Академії держаного управління при Президентові України | |
| dc.contributor.author | Левченко, О. | |
| dc.coverage.placename | Львів | |
| dc.coverage.placename | Lviv | |
| dc.date.accessioned | 2020-10-09T09:55:27Z | |
| dc.date.available | 2020-10-09T09:55:27Z | |
| dc.date.created | 2003-02-25 | |
| dc.date.issued | 2003-02-25 | |
| dc.description.abstract | Стаття присвячена проблемі використання когнітивної парадигми у контрастивістиці. Подається аналіз базового поняття лінгвокультурології - терміна культурно значимий концепт. Досліджуються принципи виділення культурно значимих концептів, пропонуються засади лінгвокультурологічного дослідження. | |
| dc.description.abstract | This article considers the issue of cognitive paradigm usage in contrastive linguistics. The analysis of basic linguacultural concept - the term "culturally valuable concept" is given. Principles of culturally valuable concepts identification are explored. Basics of linguacultural analysis are suggested. | |
| dc.format.extent | 105-113 | |
| dc.format.pages | 9 | |
| dc.identifier.citation | Левченко О. Лінгвокультурологія та її термінна система / О. Левченко // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. — Львів : Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”, 2003. — № 490 : Проблеми української термінології. — С. 105–113. — (Термінологія гуманітарних знань). | |
| dc.identifier.citationen | Levchenko O. Linhvokulturolohiia ta yii terminna systema / O. Levchenko // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". — Lviv : Vydavnytstvo Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika", 2003. — No 490 : Problemy ukrainskoi terminolohii. — P. 105–113. — (Terminolohiia humanitarnykh znan). | |
| dc.identifier.uri | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/54719 | |
| dc.language.iso | uk | |
| dc.publisher | Видавництво Національного університету “Львівська політехніка” | |
| dc.relation.ispartof | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”, 490 : Проблеми української термінології, 2003 | |
| dc.relation.references | 1. Мокиенко В. Украинская фразеология (resp. паремиология) и русская картина мира //Slowo. Tekst. Czas. - Szczecin, 2000. - C. 25-33. | |
| dc.relation.references | 2. Кочергам М.П. Контрастивна семантика на порозі нового тисячоліття // Проблеми зіставної семантики. 36. наук, статей. Вип.5. - К, 2001. - с.3-8. | |
| dc.relation.references | 3. Wierzbicka A. Lexicography and conceptual analysis. - Ann Arbor, 1985. | |
| dc.relation.references | 4. Wierzbicka A. "Cultural script’s A nev.> approach to the study of cross-cultural communication // Language contact and language conflict. - Amsterdam / Philadelphia, 1994. - P.68—87. | |
| dc.relation.references | 5. Wierzbicka A. Understanding Cultures nought Пеіг Key Words (English, Russian, Polish, German, and Japanese). - New York-Oxford, 1997. | |
| dc.relation.references | 6. Wierzbicka A. Japanese cultural scripts: cultural psychology and “cultural grammar " // Ethos. - 1996. - Vol. 24 (3). - P. 527-555. | |
| dc.relation.references | 7. Wierzbicka A. Angst // Culture and Psychology. - London, 1998. - Vol. 4 (2). — P. 161—188. | |
| dc.relation.references | 8. Wierzbicka A. German 'cultural scripts public sings as key to social attitudes and cultural value // Discourse and Society. - London, 1998. - Vol. 9 (2). - P.241-282. | |
| dc.relation.references | 9. Wierzbicka A. Anchoring linguistics typology in universal semantic primes //Linguistics Typology. - 1998. - Vol.2. - P. 141- 194. | |
| dc.relation.references | 10. Keesing R.M. Radical cultural difference: Antropology's myth? //Language contact and language conflict. - Amsterdam-Philadelphia, 1994. - P.3—23. | |
| dc.relation.references | 11. Маслова В.А. Введение в лингвокулътурологию. - М., 1997. | |
| dc.relation.references | 12. ШаклеинВ.М. Становление и развитие теории лингвокультурной ситуации в лингвокультурологических исследованиях //Язык и культура. Культурологический компонент языка. - Т.2. - К, 1998. - с. 13 7-140. | |
| dc.relation.references | 13. Леві-Строс К Структурна антропологія. - К, 2000. | |
| dc.relation.references | 14. Попова З.Д. Из истории когнитивного анализа в лингвистике // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. - Воронеж, 2001. - С.7—17. | |
| dc.relation.references | 15. Рахилина Е.В. Когнитивная семантика: История. Персоналии. Идеи. Результаты // Семиотика и информатика. Сб. науч. статей. Вып.36. - М., 1998. — с.274-323. | |
| dc.relation.references | 16. Langacker R.W. Culture, Cognition, and Grammar //Language contact and language conflict. - Amsterdam-Philadelphia, 1994. - P. 25-53. | |
| dc.relation.references | 17. Langacker К Cognitive grammar //Handbook of Pragmatics. - Amsterdam-Philadelphia, 1995. - P. 105-111. | |
| dc.relation.references | 18. Langacker R. Consciousness, Construal, and Subjectivity // Advances in consciousness research. - Amsterdam-Philadelphia, 1997. - Vol. 12. - P.49—75. | |
| dc.relation.references | 19. Langacker R. Constituency, dependency, and conceptual grouping // Cognitive Linguistics. - Berlin-New York, 1997. - Vol.8 (1). - P.1-32. | |
| dc.relation.references | 20. Langacker R. Generics and habituals // Current issues in linguistic theory. - 1997. - Vol. 143. - P.191-223. | |
| dc.relation.references | 21. Ченки A. Современные когнитивные подходы к семантике: сходства и различия в теориях и целях // ВЯ. — 1996. — № 2. — С.68-78. | |
| dc.relation.references | 22. Фрумкина Р.М. “Теории среднего уровня” в современной лингвистике // ВЯ. - 1996. - №2. - С.55-67. | |
| dc.relation.references | 23. Рахилина Е.В. О тенденциях в развитии когнитивной семантики //ИАН. Серия лит. и яз. - 2000. — Т.59. - № 3. - с.3—15. | |
| dc.relation.references | 24. Крюков A. Н. Фоновые знания и языковая коммуникация // Этнопсихолингвистика. - М., 1983. | |
| dc.relation.references | 25. Bartmihski J. О profilowaniu pojec w siowniku etnolingwislycznym // О profilowaniu pojqc. Wybdr prac. - Lublin, 1993. - S. 7—17. | |
| dc.relation.references | 26. Bartmihski J., Niebrzegowska S. Profile a podmiotowa interpretacja swiata // Profilowanie w j^zyku і w tekscie. - Lublin, 1998. - S.211-224. | |
| dc.relation.references | 27. Bartmihski J. Zmiany stereotypu Niemca w Polsce. Profile і ich historyczno-kulturowe uwarunkowania //Profilowanie w jqzyku і w tekscie. - Lublin, 1998. - S.225—236. | |
| dc.relation.references | 28. Bartmihski J. Punkt widdzenia, perspektywa, jqzykowy obraz swiata // Jqzykowy obraz swiata. - Lublin, 1999. - S.103-120. | |
| dc.relation.references | 29. Mikolajchuk A. Cognitywny obraz gniewu we wspolczesnej polszczyinie // Etnolingwistyka. Problemy j^zyka і kultyry. - Lublin, 1996. - S. 131-146. | |
| dc.relation.references | 30. Grzegorczykowa R. Profilowanie a inne pojqcia opisujqce hierarchicznq Strukturq znachenia //Profilowanie w jezyku і w tekscie. — Lublin, 1998. — S.9-17. | |
| dc.relation.references | 31. Grzegorczykowa R. Poje.de jezykowego obrazu swiata //Jqzykowy obraz swiata. - Lublin, 1999. - S. 39-55. | |
| dc.relation.references | 32. Pajdzihska A. Wrazenia zmysljako podstawa metafor jqzykowych // Etnolingwistyka. Problemy jqzyka і kultyry. - Lublin, 1996. - S. 113—130. | |
| dc.relation.references | 33. Pajdzihska A. Jak möwimy о uczuciach? Poprzez analizq frazeologizmöw do jezykowego obrazu swiata // ffzykowy obraz swiata. - Lublin, 1999. - S.83—101. | |
| dc.relation.references | 34. Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира / Б.А. Серебренников, Е.С. Кубрякова, B. И. Постовалова u dp. - М., 1988. | |
| dc.relation.references | 35. Жаботинская С.А. Концептуальный анализ: Типы фреймов // Вестник Черкасского университета, 1999. - Вып. 11. - С.3-20. | |
| dc.relation.references | 36. Селиванова Е.А. Когнитивная ономасиология. - К, 2000. 38. Радзієвська т.Іменники думка, гадка, ідея: до проблеми опису концептів ментального поля //Лінгвістичні дослідження. 36 наук, праць. - Вип. 6. -Харків, 2001. - С.ЗЗ - 37. | |
| dc.relation.references | 37. Кузнецов В.Г. Герменевтика и гуманитарное познание. М, 1991. | |
| dc.relation.references | 38. Чернейко Л.О., Долинский В.А. Имя Судьба как объект концептуального и ассоциативного анализа // Вестн. Моек ун. Сер. 9. - 1996. - № 6. - С.20-41. | |
| dc.relation.references | 39. Залевская А.А. Психолингвистический подход к проблеме концепта // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. — Воронеж, 2001. — С. 36-44. | |
| dc.relation.references | 40. Воркачев С.Г. Концепт Счастья: понятийный и образный компоненты // ИАН. — 2001. — Т. 60. — № 6. — С.47-58. | |
| dc.relation.references | 41. Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Панкрац Ю.Г., Лузина Л.Г. Краткий словарь когнитивных терминов. - М„ 1996. | |
| dc.relation.references | 42. Телия В.Н. Русская фразеология: семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. - М, 1996. | |
| dc.relation.references | 43. Логический анализ языка: Культурные концепты. - М., 1991. | |
| dc.relation.references | 44. Гак В.Г. Языковые преобразования. - М., 1998. | |
| dc.relation.references | 45. Кононенко В.І. Мова і народна культура // Мовознавство. - 2001. — №3. — С.62—69. | |
| dc.relation.references | 46. Жайворонок В.В. Проблема концептуальної картини світу та мовного її відображення // Культура народов Причерноморья. -№32. - 2002. - с. 51—53. | |
| dc.relation.references | 47. Кісь Р. Мова, думка і культурна реальність (від Олександра Потебні до гіпотези мовного релятивізму). - Львів, 2002. | |
| dc.relation.references | 48. Телия В.Н. Культурно-национальные коннотации фразеологизмов (от мировидения к миропониманию) // Славянское языкознание. IX съезд славистов. Доклады российской делегации — М„ 1993. - С. 302-314. | |
| dc.relation.references | 49. Фрумкина Р.М. Концептуальный анализ с точки зрения лингвиста и психолога // Научно-техническая информация. - М., 1992 . - Сер.2. - № 3. | |
| dc.relation.references | 50. Слухай Н.В. Сучасні лінгвістичні теорії концепту як мовно-культурного феномену /7 Мовні і концептуальні картини світу. 36. наук, праць. - N97. - К, 2002. — С. 462-470. | |
| dc.relation.references | 51. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. - М, 1997. | |
| dc.relation.references | 52. Апресян Ю.Д. Лингвистическая терминология словаря // Новый объяснительный словарь синонимов русского языка Первый выпуск / Под общ. рук Ю.Д. Апресяна. - М., 1997. - с.ХУІ-ХХХГГ. | |
| dc.relation.references | 53. Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. Перемещение в пространстве как метафора эмоций // Логический анализ языка: Языки пространств. - М„ 2000. — с.277-288. | |
| dc.relation.references | 54. Воркачев С.Г., Кусов Г.В. Концепт 'оскорбление' и его этимологическая память // Теоретическая и прикладная лингвистика. Вып.2. Язык и социальная среда. - Воронеж, 2000. - с.90-102. | |
| dc.relation.references | 55. Воевудская О.М. Лексикограмматическое поле концепта // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. - Воронеж, 2001. - С. 11-113. | |
| dc.relation.references | 56. Шмелев А.Д. Русская языковая модель мира: Материалы к словарю. - М., 2002. | |
| dc.relation.references | 57. Голубовская НА. Этнические особенности языковых картин мира. - К, 2002. | |
| dc.relation.referencesen | 1. Mokienko V. Ukrainskaia frazeolohiia (resp. paremiolohiia) i russkaia kartina mira //Slowo. Tekst. Czas, Szczecin, 2000, P. 25-33. | |
| dc.relation.referencesen | 2. Kocherham M.P. Kontrastyvna semantyka na porozi novoho tysiacholittia, Problemy zistavnoi semantyky. 36. nauk, statei. Iss.5, K, 2001, P.3-8. | |
| dc.relation.referencesen | 3. Wierzbicka A. Lexicography and conceptual analysis, Ann Arbor, 1985. | |
| dc.relation.referencesen | 4. Wierzbicka A. "Cultural script’s A nev.> approach to the study of cross-cultural communication, Language contact and language conflict, Amsterdam, Philadelphia, 1994, P.68-87. | |
| dc.relation.referencesen | 5. Wierzbicka A. Understanding Cultures nought Peih Key Words (English, Russian, Polish, German, and Japanese), New York-Oxford, 1997. | |
| dc.relation.referencesen | 6. Wierzbicka A. Japanese cultural scripts: cultural psychology and "cultural grammar ", Ethos, 1996, Vol. 24 (3), P. 527-555. | |
| dc.relation.referencesen | 7. Wierzbicka A. Angst, Culture and Psychology, London, 1998, Vol. 4 (2), P. 161-188. | |
| dc.relation.referencesen | 8. Wierzbicka A. German 'cultural scripts public sings as key to social attitudes and cultural value, Discourse and Society, London, 1998, Vol. 9 (2), P.241-282. | |
| dc.relation.referencesen | 9. Wierzbicka A. Anchoring linguistics typology in universal semantic primes //Linguistics Typology, 1998, Vol.2, P. 141- 194. | |
| dc.relation.referencesen | 10. Keesing R.M. Radical cultural difference: Antropology's myth? //Language contact and language conflict, Amsterdam-Philadelphia, 1994, P.3-23. | |
| dc.relation.referencesen | 11. Maslova V.A. Vvedenie v linhvokulieturolohiiu, M., 1997. | |
| dc.relation.referencesen | 12. ShakleinV.M. Stanovlenie i razvitie teorii linhvokulturnoi situatsii v linhvokulturolohicheskikh issledovaniiakh //Iazyk i kultura. Kulturolohicheskii komponent iazyka, V.2, K, 1998, P. 13 7-140. | |
| dc.relation.referencesen | 13. Levi-Stros K Strukturna antropolohiia, K, 2000. | |
| dc.relation.referencesen | 14. Popova Z.D. Iz istorii kohnitivnoho analiza v linhvistike, Metodolohicheskie problemy kohnitivnoi linhvistiki, Voronezh, 2001, P.7-17. | |
| dc.relation.referencesen | 15. Rakhilina E.V. Kohnitivnaia semantika: Istoriia. Personalii. Idei. Rezultaty, Semiotika i informatika. Sb. nauch. statei. Iss.36, M., 1998, P.274-323. | |
| dc.relation.referencesen | 16. Langacker R.W. Culture, Cognition, and Grammar //Language contact and language conflict, Amsterdam-Philadelphia, 1994, P. 25-53. | |
| dc.relation.referencesen | 17. Langacker K Cognitive grammar //Handbook of Pragmatics, Amsterdam-Philadelphia, 1995, P. 105-111. | |
| dc.relation.referencesen | 18. Langacker R. Consciousness, Construal, and Subjectivity, Advances in consciousness research, Amsterdam-Philadelphia, 1997, Vol. 12, P.49-75. | |
| dc.relation.referencesen | 19. Langacker R. Constituency, dependency, and conceptual grouping, Cognitive Linguistics, Berlin-New York, 1997, Vol.8 (1), P.1-32. | |
| dc.relation.referencesen | 20. Langacker R. Generics and habituals, Current issues in linguistic theory, 1997, Vol. 143, P.191-223. | |
| dc.relation.referencesen | 21. Chenki A. Sovremennye kohnitivnye podkhody k semantike: skhodstva i razlichiia v teoriiakh i tseliakh, VIa, 1996, No 2, P.68-78. | |
| dc.relation.referencesen | 22. Frumkina R.M. "Teorii sredneho urovnia" v sovremennoi linhvistike, VIa, 1996, No 2, P.55-67. | |
| dc.relation.referencesen | 23. Rakhilina E.V. O tendentsiiakh v razvitii kohnitivnoi semantiki //IAN. Seriia lit. i iaz, 2000, V.59, No 3, P.3-15. | |
| dc.relation.referencesen | 24. Kriukov A. N. Fonovye znaniia i iazykovaia kommunikatsiia, Etnopsikholinhvistika, M., 1983. | |
| dc.relation.referencesen | 25. Bartmihski J. O profilowaniu pojec w siowniku etnolingwislycznym, O profilowaniu pojqc. Wybdr prac, Lublin, 1993, S. 7-17. | |
| dc.relation.referencesen | 26. Bartmihski J., Niebrzegowska S. Profile a podmiotowa interpretacja swiata, Profilowanie w j^zyku i w tekscie, Lublin, 1998, S.211-224. | |
| dc.relation.referencesen | 27. Bartmihski J. Zmiany stereotypu Niemca w Polsce. Profile i ich historyczno-kulturowe uwarunkowania //Profilowanie w jqzyku i w tekscie, Lublin, 1998, S.225-236. | |
| dc.relation.referencesen | 28. Bartmihski J. Punkt widdzenia, perspektywa, jqzykowy obraz swiata, Jqzykowy obraz swiata, Lublin, 1999, S.103-120. | |
| dc.relation.referencesen | 29. Mikolajchuk A. Cognitywny obraz gniewu we wspolczesnej polszczyinie, Etnolingwistyka. Problemy j^zyka i kultyry, Lublin, 1996, S. 131-146. | |
| dc.relation.referencesen | 30. Grzegorczykowa R. Profilowanie a inne pojqcia opisujqce hierarchicznq Strukturq znachenia //Profilowanie w jezyku i w tekscie, Lublin, 1998, S.9-17. | |
| dc.relation.referencesen | 31. Grzegorczykowa R. Poje.de jezykowego obrazu swiata //Jqzykowy obraz swiata, Lublin, 1999, S. 39-55. | |
| dc.relation.referencesen | 32. Pajdzihska A. Wrazenia zmysljako podstawa metafor jqzykowych, Etnolingwistyka. Problemy jqzyka i kultyry, Lublin, 1996, S. 113-130. | |
| dc.relation.referencesen | 33. Pajdzihska A. Jak möwimy o uczuciach? Poprzez analizq frazeologizmöw do jezykowego obrazu swiata, ffzykowy obraz swiata, Lublin, 1999, S.83-101. | |
| dc.relation.referencesen | 34. Rol chelovecheskoho faktora v iazyke. Iazyk i kartina mira, B.A. Serebrennikov, E.S. Kubriakova, B. I. Postovalova u dp, M., 1988. | |
| dc.relation.referencesen | 35. Zhabotinskaia S.A. Kontseptualnyi analiz: Tipy freimov, Vestnik Cherkasskoho universiteta, 1999, Iss. 11, P.3-20. | |
| dc.relation.referencesen | 36. Selyvanova E.A. Kohnytyvnaia onomasyolohyia, K, 2000. 38. Radziievska t.Imennyky dumka, hadka, ideia: do problemy opysu kontseptiv mentalnoho polia //Linhvistychni doslidzhennia. 36 nauk, prats, Iss. 6. -Kharkiv, 2001, S.ZZ - 37. | |
| dc.relation.referencesen | 37. Kuznetsov V.H. Hermenevtika i humanitarnoe poznanie. M, 1991. | |
| dc.relation.referencesen | 38. Cherneiko L.O., Dolinskii V.A. Imia Sudba kak obieekt kontseptualnoho i assotsiativnoho analiza, Vestn. Moek un. Ser. 9, 1996, No 6, P.20-41. | |
| dc.relation.referencesen | 39. Zalevskaia A.A. Psikholinhvisticheskii podkhod k probleme kontsepta, Metodolohicheskie problemy kohnitivnoi linhvistiki, Voronezh, 2001, P. 36-44. | |
| dc.relation.referencesen | 40. Vorkachev S.H. Kontsept Schastia: poniatiinyi i obraznyi komponenty, IAN, 2001, V. 60, No 6, P.47-58. | |
| dc.relation.referencesen | 41. Kubriakova E.S., Demiankov V.Z., Pankrats Iu.H., Luzina L.H. Kratkii slovar kohnitivnykh terminov, M" 1996. | |
| dc.relation.referencesen | 42. Teliia V.N. Russkaia frazeolohiia: semanticheskii, prahmaticheskii i linhvokulturolohicheskii aspekty, M, 1996. | |
| dc.relation.referencesen | 43. Lohicheskii analiz iazyka: Kulturnye kontsepty, M., 1991. | |
| dc.relation.referencesen | 44. Hak V.H. Iazykovye preobrazovaniia, M., 1998. | |
| dc.relation.referencesen | 45. Kononenko V.I. Mova i narodna kultura, Movoznavstvo, 2001, No 3, P.62-69. | |
| dc.relation.referencesen | 46. Zhaivoronok V.V. Problema kontseptualnoi kartyny svitu ta movnoho yii vidobrazhennia, Kultura narodov Prychernomoria. -No 32, 2002, P. 51-53. | |
| dc.relation.referencesen | 47. Kis R. Mova, dumka i kulturna realnist (vid Oleksandra Potebni do hipotezy movnoho reliatyvizmu), Lviv, 2002. | |
| dc.relation.referencesen | 48. Teliia V.N. Kulturno-natsionalnye konnotatsii frazeolohizmov (ot mirovideniia k miroponimaniiu), Slavianskoe iazykoznanie. IX sieezd slavistov. Doklady rossiiskoi delehatsii - M" 1993, P. 302-314. | |
| dc.relation.referencesen | 49. Frumkina R.M. Kontseptualnyi analiz s tochki zreniia linhvista i psikholoha, Nauchno-tekhnicheskaia informatsiia, M., 1992 , Ser.2, No 3. | |
| dc.relation.referencesen | 50. Slukhai N.V. Suchasni linhvistychni teorii kontseptu yak movno-kulturnoho fenomenu /7 Movni i kontseptualni kartyny svitu. 36. nauk, prats, N97, K, 2002, P. 462-470. | |
| dc.relation.referencesen | 51. Vezhbitskaia A. Iazyk. Kultura. Poznanie, M, 1997. | |
| dc.relation.referencesen | 52. Apresian Iu.D. Linhvisticheskaia terminolohiia slovaria, Novyi obieiasnitelnyi slovar sinonimov russkoho iazyka Pervyi vypusk, Pod obshch. ruk Iu.D. Apresiana, M., 1997, s.KhUI-KhKhKhHH. | |
| dc.relation.referencesen | 53. Bulyhina T.V., Shmelev A.D. Peremeshchenie v prostranstve kak metafora emotsii, Lohicheskii analiz iazyka: Iazyki prostranstv, M" 2000, P.277-288. | |
| dc.relation.referencesen | 54. Vorkachev S.H., Kusov H.V. Kontsept 'oskorblenie' i eho etimolohicheskaia pamiat, Teoreticheskaia i prikladnaia linhvistika. Iss.2. Iazyk i sotsialnaia sreda, Voronezh, 2000, P.90-102. | |
| dc.relation.referencesen | 55. Voevudskaia O.M. Leksikohrammaticheskoe pole kontsepta, Metodolohicheskie problemy kohnitivnoi linhvistiki, Voronezh, 2001, P. 11-113. | |
| dc.relation.referencesen | 56. Shmelev A.D. Russkaia iazykovaia model mira: Materialy k slovariu, M., 2002. | |
| dc.relation.referencesen | 57. Holubovskaia NA. Etnicheskie osobennosti iazykovykh kartin mira, K, 2002. | |
| dc.rights.holder | © Національний університет “Львівська політехніка”, 2003 | |
| dc.rights.holder | © Левченко О., 2003 | |
| dc.subject.udc | 001.4 | |
| dc.title | Лінгвокультурологія та її термінна система | |
| dc.type | Article |
Files
License bundle
1 - 1 of 1