Шляхи удосконалення цивільного права та процесу в сучасних умовах правових трансформацій

dc.citation.epage245
dc.citation.issue3 (31)
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки
dc.citation.spage239
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.authorРимарчук, Римма
dc.contributor.authorRymarchuk, Rimma
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2023-03-14T11:33:03Z
dc.date.available2023-03-14T11:33:03Z
dc.date.created2021-08-10
dc.date.issued2021-08-10
dc.description.abstractНа процес змін в законодавстві впливають міжнародні глобальні процеси, включаючи уніфікацію правових систем та сімей, індивідуальність яких раніше була абсолютизована, не допускалася можливість імплементації норм законодавства однієї системи національного права в систему іноземного права. Тому трансформація суспільних відносин безпосередньо визначає і характеризує, як специфіку виникнення та подолання соціальних конфліктів, так і вимагає переосмислення засобів їх подолання. Важливість аналізу трансформації суспільних відносин зумовлена змінами ціннісних орієнтирів сучасного пострадянського суспільства, розв’язанням завдань щодо переходу до ринкових відносин, побудови правової держави тощо; оновленням політико-правових процесів у суспільстві; необхідністю підвищення авторитету державної влади в суспільстві; потребою забезпечити солідарність та взаємозв’язок у суспільстві; вирішення питань транснаціонального характеру, в тому числі вирішення проблем охорони навколишнього природного середовища, встановлення світового порядку, уніфікації права, захисту прав і свобод людини і громадянина тощо. В умовах трансформації суспільних відносин постає важливе завдання оновлення змісту, переорієнтації на дослідження державно-правової реальності під кутом загальновизнаних взірців демократії, функціонування соціальної та правової державності, механізмів забезпечення та захисту прав і свобод людини. Розбудова державності в Україні вимагає також переосмислення та концептуалізації наукових ідей, які стосуються сутності інститутів правової держави та громадянського суспільства, що зумовлено перехідним етапом розвитку країни, перетворенням багатьох сфер життєдіяльності суспільства. Завдяки проведеним дослідженням встановлено, що уніфікація законодавства різних правових систем та сімей обумовлена єдиними об’єктивними законами становлення та розвитку цивілізації.
dc.description.abstractThe process of changes in legislation is influenced by international global processes, including the unification of legal systems and families, which individuality was previously absolute, the possibility of implementing the legislation of one national legal system into the system of foreign law was not allowed. Therefore, the transformation of social relations directly determines and characterizes both the specifics of the emergence and overcoming of social conflicts, and requires a rethinking of the means of overcoming them. The importance of the analysis of the transformation of social relations is due to changes in the values of modern post-Soviet Union society, resolving problems related to the transition to market relations, establishing the rule of law, etc.; modernization of political and legal processes in society; the need to enhance the authority of state power in society; the need to ensure solidarity and interconnectedness in society; solving issues of a transnational nature, including solving problems of environmental protection, establishing world order, unification of law, protection of human and civil rights and freedoms, etc. In the conditions of transformation of public relations there is an important task of modernizing the content, reorientation to the study of state and legal reality from the angle of generally accepted models of democracy, the functioning of social and legal statehood, mechanisms to ensure and protect human rights and freedoms. State formation in Ukraine also requires rethinking and conceptualizing scientific ideas that relate to the essence of the institutions of the rule of law and civil society, due to the transitional stage of development of the country, the transformation of many spheres of society. Based on the present research, it has been established that the unification of the legislation of different legal systems and families is conditioned upon common objective laws of the formation and development of civilization.
dc.format.extent239-245
dc.format.pages7
dc.identifier.citationРимарчук Р. Шляхи удосконалення цивільного права та процесу в сучасних умовах правових трансформацій / Римма Римарчук // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2021. — № 3 (31). — С. 239–245.
dc.identifier.citationenRymarchuk R. (2021) Shliakhy udoskonalennia tsyvilnoho prava ta protsesu v suchasnykh umovakh pravovykh transformatsii [Ways of improving civil law and procedure in contemporary conditions of legal transformations]. Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky (Lviv), no 3 (31), pp. 239-245 [in Ukrainian].
dc.identifier.doihttp: //doi.org/10.23939/law2021.31.239
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/57659
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, 3 (31), 2021
dc.relation.references1. Леже Раймон (2009). Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. М.: Волтерс Клувер. 584 с.
dc.relation.references2. Ромовська З. (2005). Українське цивільне право: Загальна частина. Академічний курс : підруч. К.: Атіка. С. 50.
dc.relation.references3. Бичкова С. С. (2018). Правовий статус учасників цивільної справи (у контексті новел процесуального законодавства України). Право України. № 10. С. 114–128.
dc.relation.references4. Про загальнодержавну програму адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу : закон України від 18 березня 2004 р. № 1629-ІУ // ВВР. 2004. № 29. Ст. 367.
dc.relation.references5. Чучков О., Чучкова Н. (2012). Участь держави у цивільному процесі в Україні. Юридична наука. № 1. С. 81–85.
dc.relation.references6. Міжнародне приватне право (2000). Міжнародні договори України : у 2-х т. / відпов. ред. та упор. А. Довгерт та В. Крохмаль. К.: Видавничо-поліграфічний центр “Київський університет”, т. 1. 992 с. ; т. 2. 1312 с.
dc.relation.references7. Hartkamp A. (1992). Judicial Discretion under the New Civil Code of Netherlands // The American Journal of Comparative Law. Vol. XL. № 3. C. 554–557.
dc.relation.referencesen1. Lezhe Rajmon. (2009). Velykye pravovye systemy sovremennosty: sravnyteljno-pravovoj podkhod. [On the big legal systems of moders society: comparative legal approach] M.: Volters Kluver. 584 p.
dc.relation.referencesen2. Romovsjka Z. (2005). Ukrajinsjke cyviljne pravo: Zaghaljna chastyna. [On the civil law of Ukraine: General part] Akademichnyj kurs : pidruchnyk. K.: Atika. P. 50.
dc.relation.referencesen3. Bychkova S. S. (2018). Pravovyj status uchasnykiv cyviljnoji spravy (u konteksti novel procesualjnogho zakonodavstva Ukrajiny). [On the legal status of civil case parties (in a context of novwlty in procedural law of Ukraine)] Pravo Ukrajiny. # 10. P. 114–128.
dc.relation.referencesen4. Pro zaghaljnoderzhavnu proghramu adaptaciji zakonodavstva Ukrajiny do zakonodavstva Jevropejsjkogho Sojuzu [On the national program for harmonization of Ukrainian legaislation with EU legaislation]: zakon Ukrajiny vid 18 bereznja 2004 r. # 1629-IU // VVR. 2004. # 29. P. 367.
dc.relation.referencesen5. Chuchkov O., Chuchkova N. (2012). Uchastj derzhavy u cyviljnomu procesi v Ukrajini. [On the state role in the civil procedure of Ukraine] Jurydychna nauka. # 1. P. 81–85.
dc.relation.referencesen6. Mizhnarodne pryvatne pravo. (2000). Mizhnarodni doghovory Ukrajiny. [International private law. International treaties of Ukraine.] U 2-kh tomakh / vidpov. red. ta uporjadnyky A. Dovghert ta V. Krokhmalj. K.: Vydavnycho-polighrafichnyj centr “Kyjivsjkyj universytet”. T. 1.992 s. ; T. 2.1312 p.
dc.relation.referencesen7. Hartkamp A. (1992). Judicial Discretion under the New Civil Code of Netherlands/ The American Journal of Comparative Law. Vol. XL. # 3. P. 554–557.
dc.rights.holder© Національний університет „Львівська політехніка“, 2021
dc.rights.holder© Римарчук Р., 2021
dc.subjectпартнерство
dc.subjectюридична особа
dc.subjectпідприємницька діяльність
dc.subjectправовідносини
dc.subjectдоговори
dc.subjectборжник
dc.subjectдоговірне право
dc.subjectправосуб’єктність
dc.subjectpartnership
dc.subjectlegal entity
dc.subjectentrepreneurial activity
dc.subjectlegal relations
dc.subjectcontracts
dc.subjectdebtor
dc.subjectcontract law
dc.subjectlegal personality
dc.subject.udc347.123
dc.titleШляхи удосконалення цивільного права та процесу в сучасних умовах правових трансформацій
dc.title.alternativeWays of improving civil law and procedure in contemporary conditions of legal transformations
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
2021n3_Rymarchuk_R-Ways_of_improving_civil_239-245.pdf
Size:
638.45 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.76 KB
Format:
Plain Text
Description: