Метафора як спосіб творення сучасних економічних термінів (на матеріалі аналітичних конструкцій)
| dc.citation.epage | 308 | |
| dc.citation.issue | 453 : Проблеми української термінології | |
| dc.citation.journalTitle | Вісник Національного університету “Львівська політехніка” | |
| dc.citation.spage | 304 | |
| dc.contributor.affiliation | Харківський національний університет ім. В. Н. Каразіна | |
| dc.contributor.author | Плаксій, Оксана | |
| dc.coverage.placename | Львів | |
| dc.coverage.placename | Lviv | |
| dc.date.accessioned | 2020-11-11T14:03:49Z | |
| dc.date.available | 2020-11-11T14:03:49Z | |
| dc.date.created | 2002-03-26 | |
| dc.date.issued | 2002-03-26 | |
| dc.description.abstract | Об’єктом уваги цієї статті є аналітичні терміни економічної терміносистеми, один чи декілька компонентів яких утворені шляхом метафоризації загальновживаних слів. Встановлено, що метафоричні терміносполучення стосовно твірної конструкції виступають або лексико-семантичними варіантами, або омонімами. Проведене дослідження дозволяє стверджувати, що конотативність семантики, властива метафоризованим термінам, не руйнує їх термінологічність. | |
| dc.description.abstract | This article deals with analytical terms of the économie terminological System, one or a few components of which are created by means of métaphorisation of current words. It has been deterinined that a metaphorical terminological word combination with respect to its basiç construction can be either a lexical semantic variant or a homonym. The conducted recearch allows to state that semantic connotation of metaphorised terms doesn’t destroy the meaning of terms. | |
| dc.format.extent | 304-308 | |
| dc.format.pages | 5 | |
| dc.identifier.citation | Плаксій О. Метафора як спосіб творення сучасних економічних термінів (на матеріалі аналітичних конструкцій) / Оксана Плаксій // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. — Львів : Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”, 2002. — № 453 : Проблеми української термінології. — С. 304–308. — (Термінологія природничих знань). | |
| dc.identifier.citationen | Plaksii O. Metafora yak sposib tvorennia suchasnykh ekonomichnykh terminiv (na materiali analitychnykh konstruktsii) / Oksana Plaksii // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". — Lviv : Vydavnytstvo Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika", 2002. — No 453 : Problemy ukrainskoi terminolohii. — P. 304–308. — (Terminolohiia pryrodnychykh znan). | |
| dc.identifier.uri | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/55109 | |
| dc.language.iso | uk | |
| dc.publisher | Видавництво Національного університету “Львівська політехніка” | |
| dc.relation.ispartof | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”, 453 : Проблеми української термінології, 2002 | |
| dc.relation.references | 1. Вовк В.Н Языковая метафора в художественной речи (Природа вторичной номинации). - К: Наук, думка, 1986. - 144с. | |
| dc.relation.references | 2. Говердовский В.И. Коннотемная структура слова. -X.: Изд-во при ХГУ, 1989. - 95с. | |
| dc.relation.references | 3. Економічний словник - довідник: За ред. Мочерного с.В. - К: Феміна, 1995. - 386с. | |
| dc.relation.references | 4. Калмыкова Е.И. О динамике метафоры в научном стиле// Филологические науки. - 1974. - N92. - с.83-88. | |
| dc.relation.references | 5. Лозовский Л.Ш., Райзберг Б.А., Ратновский А.А. Универсальный бгзнес-словарь. - М.: ИНФРА. 1997, - 640с. | |
| dc.relation.references | 6. Михажишт Б.П, Закономірності та особливості формування української ринкової термінології // Проблеми граматики і лексикології української мови: 36. наук, праць. - К, 1998. - с. 172-186. | |
| dc.relation.references | 7. Панько Т.І., Кочан І.М., Мацюк Г.П. Українське термінознавство: Підручник. - Львів: Світ, 1994. - 216с. | |
| dc.relation.references | 8. Петров В.В. Научные метафоры: природа и механизм функционирования // Философские основания научной теории, - Новосибирск, 1985. - с. 196-220. | |
| dc.relation.references | 9. Прохорова В.Н. Семантика термина / /Вест. Моек, ун-та. Сер. 9. Филология. - 1981. -М3, -с .23-32. | |
| dc.relation.references | 10. Родзевич Н.С. Поняття термін, термінологія і номенклатура в працях радянських і зарубіжних учених // Лексикограф, бюл., 1963. -Вип.9. - с.3-12. | |
| dc.relation.references | 11. Словник української мови: В 11 т. - К: Наук, думка, 1970-1980. | |
| dc.relation.references | 12. Суперанская А.В., Подольская Н.В., Васильева Н.В. Общая терминология: Вопросы теории. - М.: Наука, 1989. - 246с. | |
| dc.relation.references | 13. Цимбал НА. Термінотворення в органічній хімії//Мовознавство. - 1997. - М2 - 3. - с.72-83. | |
| dc.relation.references | 14. Януш Я. Нові економічні терміни в українському словнику// Українська термінологія і сучасність. - К.,1997. - с, 121-124. | |
| dc.relation.referencesen | 1. Vovk V.N Iazykovaia metafora v khudozhestvennoi rechi (Priroda vtorichnoi nominatsii), K: Nauk, dumka, 1986, 144p. | |
| dc.relation.referencesen | 2. Hoverdovskii V.I. Konnotemnaia struktura slova. -X., Izd-vo pri KhHU, 1989, 95p. | |
| dc.relation.referencesen | 3. Ekonomichnyi slovnyk - dovidnyk: ed. Mochernoho s.V, K: Femina, 1995, 386p. | |
| dc.relation.referencesen | 4. Kalmykova E.I. O dinamike metafory v nauchnom stile// Filolohicheskie nauki, 1974, N92, P.83-88. | |
| dc.relation.referencesen | 5. Lozovskii L.Sh., Raizberh B.A., Ratnovskii A.A. Universalnyi bhznes-slovar, M., INFRA. 1997, 640p. | |
| dc.relation.referencesen | 6. Mykhazhysht B.P, Zakonomirnosti ta osoblyvosti formuvannia ukrainskoi rynkovoi terminolohii, Problemy hramatyky i leksykolohii ukrainskoi movy: 36. nauk, prats, K, 1998, P. 172-186. | |
| dc.relation.referencesen | 7. Panko T.I., Kochan I.M., Matsiuk H.P. Ukrainske terminoznavstvo: Pidruchnyk, Lviv: Svit, 1994, 216p. | |
| dc.relation.referencesen | 8. Petrov V.V. Nauchnye metafory: priroda i mekhanizm funktsionirovaniia, Filosofskie osnovaniia nauchnoi teorii, Novosibirsk, 1985, P. 196-220. | |
| dc.relation.referencesen | 9. Prokhorova V.N. Semantika termina, /Vest. Moek, un-ta. Ser. 9. Filolohiia, 1981. -M3, -s .23-32. | |
| dc.relation.referencesen | 10. Rodzevych N.S. Poniattia termin, terminolohiia i nomenklatura v pratsiakh radianskykh i zarubizhnykh uchenykh, Leksykohraf, Bull., 1963. -Iss.9, P.3-12. | |
| dc.relation.referencesen | 11. Slovnyk ukrainskoi movy: V 11 t, K: Nauk, dumka, 1970-1980. | |
| dc.relation.referencesen | 12. Superanskaia A.V., Podolskaia N.V., Vasileva N.V. Obshchaia terminolohiia: Voprosy teorii, M., Nauka, 1989, 246p. | |
| dc.relation.referencesen | 13. Tsymbal NA. Terminotvorennia v orhanichnii khimii//Movoznavstvo, 1997, M2 - 3, P.72-83. | |
| dc.relation.referencesen | 14. Yanush Ya. Novi ekonomichni terminy v ukrainskomu slovnyku// Ukrainska terminolohiia i suchasnist, K.,1997, s, 121-124. | |
| dc.rights.holder | © Національний університет “Львівська політехніка”, 2002 | |
| dc.rights.holder | © Оксана Плаксій, 2002 | |
| dc.title | Метафора як спосіб творення сучасних економічних термінів (на матеріалі аналітичних конструкцій) | |
| dc.type | Article |
Files
License bundle
1 - 1 of 1