“Державно-правова традиція” і “(українська) національна державно-правова традиція”: до питання про змістове значення понять
| dc.citation.epage | 35 | |
| dc.citation.issue | 2 (30) | |
| dc.citation.journalTitle | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки | |
| dc.citation.spage | 26 | |
| dc.contributor.affiliation | Національний університет “Львівська політехніка” | |
| dc.contributor.affiliation | Lviv Polytechnic National University | |
| dc.contributor.author | Терлюк, Іван | |
| dc.contributor.author | Terlyuk, Ivan | |
| dc.coverage.placename | Львів | |
| dc.coverage.placename | Lviv | |
| dc.date.accessioned | 2023-03-13T09:58:36Z | |
| dc.date.available | 2023-03-13T09:58:36Z | |
| dc.date.created | 2021-06-01 | |
| dc.date.issued | 2021-06-01 | |
| dc.description.abstract | Актуальність зазначеної у заголовку проблеми зумовлена потребою осмислення особливостей постання і розвитку держави в Україні, зокрема, сприяє утвердженню історичної легітимізації української національної державності та усвідомленню фундаментальних підвалин розвитку різних державно-правових інститутів. До того ж розуміння глибинного змісту та значення національної традиції у сучасному процесі українського державотворення й розбудови громадянського суспільства допоможуть краще зорієнтуватися у суспільно-політичній ситуації сьогодення. Звідси мета статті, методологічну основу якої становить діалектичний метод пізнання суспільно-політичних та правових явищ та процесів, полягає у з’ясуванні змістового значення поняття традиції взагалі, й державно-правової традиції зокрема; визначенні сутнісних засад української національної державно-правової традиції. На нашу думку, традиція як невід’ємний атрибут суспільного життя є основаним на цінностях соціокультурним феноменом, що забезпечує закріплення і збереження соціально значущого досвіду та історико-генетичну спадкоємність більшості культурних і соціальних процесів у суспільстві. Підкреслено також розуміння традиції як національного феномену. Акцентовано на тому, що державно-правові традиції як соціокультурне явище здебільшого віддзеркалюються у ментально-правовій та суспільнополітичній сферах життєдіяльності суспільства і виявляються у (порівняно) однаковому розумінні змісту політичних та правових цінностей тощо. Обґрунтовано тезу про те, що національна державно-правова традиція – та, що відповідає особливостям націоґенезу конкретного народу й виявляє себе в перебігу його державотворення в сукупності основних якостей культурно-історичної, соціальної й інтелектуальної традицій. Наголошено на тому, що процес українського націоґенезу, а отже, започаткування української національної державно-правової традиції, припадає на останню третину XVI – першу половину XVII ст., і пов’язаний передовсім із козацтвом | |
| dc.description.abstract | The relevance of the title is due to the need to understand the peculiarities of the uprising and development of the state in Ukraine, in particular, contributes to the historical legitimization of Ukrainian national statehood and awareness of the fundamental foundations of various state and legal institutions. In addition, understanding the deep meaning and significance of the national tradition in the modern process of Ukrainian state-building and civil society development will help to better navigate the current socio-political situation. Hence the purpose of the article, the methodological basis of which is the dialectical method of cognition of socio-political and legal phenomena and processes, is to clarify the meaning of the concept of tradition in general, and state and legal tradition in particular; determining the essential principles of the Ukrainian national state and legal tradition. It is argued that tradition, as an integral attribute of public life, is a value-based socio-cultural phenomenon that ensures the consolidation and preservation of socially significant experience and historical and genetic continuity of most cultural and social processes in society. The understanding of tradition as a national phenomenon is also emphasized. It is emphasized that state-legal traditions as a socio-cultural phenomenon are mostly reflected in the mental-legal and socio-political spheres of his life, and are manifested in (relatively) the same understanding of the content of political and legal values and so on. The thesis is substantiated that the national state and legal tradition corresponds to the peculiarities of the nation-genesis of a particular people and manifests itself in the course of its statebuilding in the set of basic qualities of cultural-historical, social and intellectual traditions. It is emphasized that the process of nation-genesis, that the process of Ukrainian nation-genesis, and hence the beginning of the Ukrainian national state and legal tradition falls on the last third of the XVI – first half of the XVII century, and is associated primarily with the Cossacks. | |
| dc.format.extent | 26-35 | |
| dc.format.pages | 10 | |
| dc.identifier.citation | Терлюк І. “Державно-правова традиція” і “(українська) національна державно-правова традиція”: до питання про змістове значення понять / Іван Терлюк // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2021. — № 2 (30). — С. 26–35. | |
| dc.identifier.citationen | Terlyuk I. (2021) "Derzhavno-pravova tradytsiia" i "(ukrainska) natsionalna derzhavno-pravova tradytsiia": do pytannia pro zmistove znachennia poniat [“State legal tradition” and “(Ukrainian) national state and legal tradition”: to the question on the substantive meaning of concepts]. Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky (Lviv), no 2 (30), pp. 26-35 [in Ukrainian]. | |
| dc.identifier.doi | http://doi.org/10.23939/law2021.30.026 | |
| dc.identifier.uri | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/57621 | |
| dc.language.iso | uk | |
| dc.publisher | Видавництво Львівської політехніки | |
| dc.publisher | Lviv Politechnic Publishing House | |
| dc.relation.ispartof | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, 2 (30), 2021 | |
| dc.relation.references | 1. Словник іноземних слів (2000) / уклад.: С. М. Морозов, Л. М. Шкарапута. Київ: Наукова думка. 680 с. | |
| dc.relation.references | 2. Тофтул М. Г. (2014). Сучасний словник з етики: словник. Житомир: Вид-во ЖДУ ім. І. Франка. С. 358. | |
| dc.relation.references | 3. Гофмин А. Б. (1998) Традиции. Культурология. XX век: энциклопедия. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_culture/693/ТРАДИЦИИ. | |
| dc.relation.references | 4. Будаева З. А. (2011). “Традиция”, “традиционная культура” в контексте социальной философии и культурологии. Вестник Бурятского государственного университета. № 6. С. 226–230. | |
| dc.relation.references | 5. Шейко О. С. (2001). Традиція як фактор саморозвитку суспільства [автореф. дис. ... канд. філос. наук: 09.00.03] / Запоріз. держ. ун-т. Запоріжжя. 21 с. | |
| dc.relation.references | 6. Юрченко Е. А. (2006). Філософсько-теоретичні засади традиціоналістської парадигми. Мультиверсум: філософський альманах. Київ: Центр духовної культури. № 56. URL: http://www.filosof.com.ua/Jornel/ M_56/ Jurchenko.htm – Загол. з екрану. | |
| dc.relation.references | 7. Быченкова И. А. (2000). Традиции как объект гуманитарного познания: автореф. дис. ... канд. философ. наук: спец. 09.00.01 “Онтология и теория познания”. Новосибирск. 20 с. | |
| dc.relation.references | 8. Малыгина И. В. (2018). Идентичность в философской, социальной и культурной антропологии: учеб пособ. Москва: Согласие. 240 c. URL: http://www.iprbookshop.ru/75843.html | |
| dc.relation.references | 9. Босак К. С. (2014). Поняття і види традицій і звичаїв у системі заходів запобігання злочинності. Право і Безпека. № 1. С. 80–85. | |
| dc.relation.references | 10. Захарченко М. В. (2002). Типологическая интерпретация понятия традиции: автореф. дис. ... д-ра философ. наук: спец. 09.00.11 “Социальная философия”. СПб. 46 с. | |
| dc.relation.references | 11. Коннертон П. (2004). Як суспільства пам’ятають / пер. з англ. С. Шліпченко. Київ: Ніка-Центр. 184 с. | |
| dc.relation.references | 12. Оборотов Ю. М. (2003). Традиції та новації в правовому розвитку: загальнотеоретичні аспекти: дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.01. Одеса. 379 с. | |
| dc.relation.references | 13. Алексєєва О. (2016). Соціально-педагогічний аспект феномену “традиція”. Науковий вісник Миколаївського нац. університету ім. В. О. Сухомлинського. Серія: Педагогічні науки. № 1 (52). С. 130–136. | |
| dc.relation.references | 14. Плахов В. Д. (1982). Традиции и общество (опыт философско-социологического исследования). Москва: Мысль. 225 с. | |
| dc.relation.references | 15. Лебедев С. Я. (1995). Традиции и обычаи в системе криминологической детерминации (Теоретические и методологические основы исследования) дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Лебедев Семен Яковлевич. Москва. 300 с. | |
| dc.relation.references | 16. Иванова Ю. В. (1994). Традиции и их роль в политической жизни общества : автореф. дис. … канд. филос. наук : 09.00.11 / Иванова Юлия Валентиновна. Москва. 20 с. | |
| dc.relation.references | 17. Винайдення традиції (2010). За ред. Е. Гобсбаума та Т. Рейнджера; пер. з англ. М. Климчука. 2-ге вид., випр. Київ: Ніка-Центр. 448 с. | |
| dc.relation.references | 18. Маланюк Є. (1992). Нариси з історії нашої культури. Київ: АТ “Обереги”. 80 с. | |
| dc.relation.references | 19. Капраль М. (2012). Люди корпорації: Львівський шевський цех XVII–XVIII ст. / Львівське відділення ІУАД ім. М. С. Грушевського НАН України. Львів. 552 с. | |
| dc.relation.references | 20. Рудакевич О. М. (2010). Традиції як базовий елемент національної політичної культури. Політологічний вісник: зб. наук. праць. Київ: ІНТАС. Вип. 49. С. 291–299. | |
| dc.relation.references | 21. Дем’яненко Б. Л., Дем’яненко В. М. (2016). Історична традиція в політичній культурі сучасного російського суспільства. “Сучасні проблеми політичної системи України”: зб. наук. праць за матеріалами Всеукраїнської науково-практичної інтернет конференції, 2016 р. / М-во освіти і науки України, Переяслав-Хмельницький держ. пед. ун-т ім. Григорія Сковороди [та ін.]. Переяслав-Хмельницький (Київ. обл.): Домбровська Я. М. С. 66-78. | |
| dc.relation.references | 22. Хоменко В. (2015). Теоретико-методологічні засади дослідження політичної традиції як соціо-культурного феномену. Вісник Львівського університету. Серія філос.-політолог. студії. Вип. 7. С. 373–380. | |
| dc.relation.references | 23. Усаченко Л. (2008). Історичний розвиток поняття “громадянське суспільство” як свідчення сутніс-ної еволюції його взаємовідносин з державною владою. Стратегічні пріоритети. № 3. С. 32. С. 28–33. | |
| dc.relation.references | 24. Вовк Д. (2012). Правова традиція: розуміння у контексті співвідношення з правовою системою і правовою культурою. Вісник Академії правових наук України. № 2. С. 42-52. | |
| dc.relation.references | 25. Оборотов Ю. М. (2001). Традиції і новації у правовому розвитку: монографія. Одеса: Юрид. літ. 160 с. | |
| dc.relation.references | 26. Лобода Ю. П. (2009). Правова традиція українського народу (Феномен та об’єкт загально-теоретичного дискурсу). Львів: Світ. 280 с. | |
| dc.relation.references | 27. Шевчук Л., Шевчук Т. (2020). Основоположні засади та чинники формування національної правової системи Української козацької держави – Гетьманщини. Право України: юрид. журнал. № 1. С. 140–158. | |
| dc.relation.references | 28. Сулипов Р. С. (2010). Понятие и признаки правовых традиций: теоретический аспект. Вестник Пермского университета. № 4. С. 48–54. | |
| dc.relation.references | 29. Вовк Д. (2013). Про зміст категорії “правова традиція” та її значення у порівняльно-правових дослідженнях. Порівняльне правознавство. № 1–2. С. 300–309. | |
| dc.relation.references | 30. Арановский К. В. (2003). Конституционная традиция в российской среде. СПб. 658 с. | |
| dc.relation.references | 31. Стецюк Н. В. (2012). Принцип поділу влади в українській державно-правовій традиції. Науковий вісник Чернівецького університету. Вип. 641. Правознавство. С. 138–142. | |
| dc.relation.references | 32. Хаттон П. (2004). История как искусство памяти. Спб.: Изд-во “Владимир Даль”. 424 с. | |
| dc.relation.references | 33. Кобко-Одарій В. С. (2016). Правовий менталітет і правова традиція: співвідношення й взаємодія. Науковий вісник публічного та приватного права. Том 1. Вип. 6. С. 12–15. | |
| dc.relation.references | 34. Терлюк І.Я. (2018). Український націоґенез і козацтво в контексті формування української державної ідеї як національної (остання третина ХVІ – перша половина ХVII ст.). Аннали юридичної історії. Т. 2. Номер 1–2, січень–червень. С. 109–123. | |
| dc.relation.referencesen | 1. Morozov S., SHkaraputa L. (2000). Slovnik іnozemnih slіv. Kyiv, Naukova dumka, 680 p. | |
| dc.relation.referencesen | 2. Toftul M. (2014). Suchasnij slovnik z etiki: slovnik. Zhitomir, ZHDU named after І. Franko, 358p. | |
| dc.relation.referencesen | 3. Gofmin A. (1998). Tradicii. Kul’turologiya. XX cen.: enciklopediya. Retrievered from: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_culture/693/TRADICII. (accessed 28.02.2021). | |
| dc.relation.referencesen | 4. Budaeva Z. (2011) “Tradiciya”, “tradicionnaya kul’tura” v kontekste social’noj filosofii i kul’turologii. Vestnik Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta. Rel. No. 6, 226–230 pp. | |
| dc.relation.referencesen | 5. Shejko O. (2001). Tradicіya yak faktor samorozvitku suspіl’stva: dissertation: 09.00.03, Zaporіzhya. NU Zaporіzhzhya. 21 p. | |
| dc.relation.referencesen | 6. Yurchenko E. (2006). Fіlosofs’ko-teoretichnі zasadi tradicіonalіsts’koї paradigmi. Mul’tiversum. Fіlosofs’kij al’manah. Kyiv: Centr duhovnoї kul’turi, Rel. No. 56. Retrievered from: http://www.filosof.com.ua/ Jornel/ M_56/Jurchenko.htm (accessed 28.02.2021). | |
| dc.relation.referencesen | 7. Bychenkova I. (2000). Tradicii kak ob’ekt gumanitarnogo poznaniya: dissertation: 09.00.01, Ontologiya i teoriya poznaniya. Novosibirsk, 20 p. | |
| dc.relation.referencesen | 8. Malygina I. (2018). Identichnost’ v filosofskoj, social’noj i kul’turnoj antropologii: ucheb. Posob. Moscow: Soglasie. 240 p. Retrievered from: http://www.iprbookshop.ru/75843.html (accessed 28.02.2021). | |
| dc.relation.referencesen | 9. Bosak K. (2014). Ponyattya і vidi tradicіj і zvichaїv u sistemі zahodіv zapobіgannya zlochinnostі. Pravo і Bezpeka. Rel. No. 1. Р. 80–85. | |
| dc.relation.referencesen | 10. Zaharchenko M. (2002). Tipologicheskaya interpretaciya ponyatiya tradicii: dissertation: 09.00.11 ”Social’naya filosofiya”. Sankt Petersburg. 46 p. | |
| dc.relation.referencesen | 11. Konnerton P. (2004). Yak suspіl’stva pam’yatayut’. Kyiv: Nіka-Centr. 184 p. | |
| dc.relation.referencesen | 12. Oborotov Y. (2003). Tradicії ta novacії v pravovomu rozvitku: zagal’noteoretichnі aspekti: dissertation: 12.00.01, Odessa. 379 p. | |
| dc.relation.referencesen | 13. Alekseeva O. (2016). Socіal’no-pedagogіchnij aspekt fenomenu “tradicіya”. Naukovij vіsnik Mikolaїvs’kogo nacіonal’nogo unіversitetu іm. V.O. Suhomlins’kogo. Serіya: Pedagogіchnі nauki. Rel. No. 1 (52). Р. 130–136. | |
| dc.relation.referencesen | 14. Plahov V. (1982). Tradicii i obshchestvo (opyt filosofsko-sociologicheskogo issledovaniya). Moscow: Mysl’, 225 p. | |
| dc.relation.referencesen | 15. Lebedev S. (1995) Tradicii i obychai v sisteme kriminologicheskoj determinacii (Teoreticheskie i metodologicheskie osnovy issledovaniya): dissertation: 12.00.08, Moscow. 300 p. | |
| dc.relation.referencesen | 16. Ivanova Y. (1994). Tradicii i ih rol’ v politicheskoj zhizni: dissertation: 09.00.11, Moscow. 20 p. | |
| dc.relation.referencesen | 17. Gobsbauma E., Rejndzhera T. (2010). Vinajdennya tradicії. 2nd Rel., Kyiv: Nіka-Centr. 448 p. | |
| dc.relation.referencesen | 18. Malanyuk E. (1992). Narisi z іstorії nashoї kul’turi. Kyiv: AT “Oberegi”. 80 p. | |
| dc.relation.referencesen | 19. Kapral’ M. (2012). Lyudi korporacії: L’vіvs’kij shevs’kij cekh XVII–XVIII cen., L’vіvs’ke vіddіlennya ІUAD named after M. Grushevs’kogo NAN Ukraїni. L’vіv. 552 p. | |
| dc.relation.referencesen | 20. Rudakevich O. (2010). Tradicії yak bazovij element nacіonal’noї polіtichnoї kul’turi. Polіtologіchnij vіsnik: zb. nauk. prac’. Kyiv: ІNTAS, Rel. 49. Р. 291–299. | |
| dc.relation.referencesen | 21. Dem’yanenko B., Dem’yanenko V. (2016). Іstorichna tradicіya v polіtichnіj kul’turі suchasnogo rosіjs’kogo suspіl’stva. Suchasnі problemi polіtichnoї sistemi Ukraїni: zb. nauk. prac’ za materіalami Vseukraїns’koї naukovo-praktichnoї іnternet konferencії, Ministerstvo osvіti і nauki Ukraїni, Pereyaslav-Hmel’nic’kij derzh. ped. un-t іm. Grigorіya Skovorodi. Pereyaslav-Hmel’nic’kij (Kyiv. obl.). Р. 66–78. | |
| dc.relation.referencesen | 22. Homenko V. (2015). Teoretiko-metodologіchnі zasadi doslіdzhennya polіtichnoї tradicії yak socіokul’turnogo fenomenu. Vіsnik L’vіvs’kogo unіversitetu. Serіya fіlos.-polіtolog. Studіi, Rel. 7. Р. 373–380. | |
| dc.relation.referencesen | 23. Usachenko L. (2008) Іstorichnij rozvitok ponyattya “gromadyans’ke suspіl’stvo” yak svіdchennya sutnіsnoї evolyucії jogo vzaєmovіdnosin z derzhavnoyu vladoyu. Strategіchnі prіoriteti. Rel. No. 3. Р. 28–33. | |
| dc.relation.referencesen | 24. Vovk D. (2012). Pravova tradicіya: rozumіnnya u kontekstі spіvvіdnoshennya z pravovoyu sistemoyu і pravovoyu kul’turoyu. Vіsnik akademії pravovih nauk Ukraїni, Rel. No. 2. Р. 42–52. | |
| dc.relation.referencesen | 25. Oborotov Y. M. (2001). Tradicії і novacії u pravovomu rozvitku: monografіya, Odessa: Yurid. Lіt. 160 p. | |
| dc.relation.referencesen | 26. Loboda Y. (2009). Pravova tradicіya ukraїns’kogo narodu (Fenomen ta objekt zagal’noteoretichnogo diskursu). Lvіv: Svіt. 280 p. | |
| dc.relation.referencesen | 27. Shevchuk L., Shevchuk T. (2020). Osnovopolozhnі zasadi ta chinniki formuvannya nacіonal’noi pravovoi sistemi Ukraїns’koi kozac’koї derzhavi – Get’manshchini. Yuridichnij zhurnal Pravo Ukraini, Rel. No. 1. Р. 140–158. | |
| dc.relation.referencesen | 28. Sulipov R. (2010). Ponyatie i priznaki pravovyh tradicij: teoreticheskij aspekt. Vestnik Permskogo universiteta. Rel. No. 4. Р. 48–54. | |
| dc.relation.referencesen | 29. Vovk D. (2013). Pro zmіst kategorіi “pravova tradicіya” ta ii znachennya u porіvnyal’no-pravovih doslіdzhennyah. Porіvnyal’ne pravoznavstvo. Rel. No. 1–2. Р. 300–309. | |
| dc.relation.referencesen | 30. Aranovskij K. (2003). Konstitucionnaya tradiciya v rossijskoj srede. Sankt Petersburg. 658 p. | |
| dc.relation.referencesen | 31. Stecyuk N. (2012). Princip podіlu vladi v ukraїns’kіj derzhavno-pravovіj tradicіi. Naukovij vіsnik Chernіvec’kogo unіversitetu. No. 641, Pravoznavstvo. Р. 138–142. | |
| dc.relation.referencesen | 32. Hatton P. (2004). Istoriya kak iskusstvo pamyati. Sankt Petersburg: Izd-vo “Vladimir Dal’”. 424 p. | |
| dc.relation.referencesen | 33. Kobko-Odarіj V. (2016). Pravovij mentalіtet і pravova tradicіya: spіvvіdnoshennya j vzajemodіya. Naukovij vіsnik publіchnogo ta privatnogo prava, Vol. 1, Rel. 6. Р. 12–15. | |
| dc.relation.referencesen | 34. Terlyuk I. (2018). Ukrayinskij naciogenez i kozactvo v konteksti formuvannya ukrayinskoyi derzhavnoyi ideyi yak nacionalnoyi (ostannya tretina ХVІ– persha polovina ХVII cen.). Vol. 2. Р. 109–123. | |
| dc.relation.uri | http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_culture/693/ТРАДИЦИИ | |
| dc.relation.uri | http://www.filosof.com.ua/Jornel/ | |
| dc.relation.uri | http://www.iprbookshop.ru/75843.html | |
| dc.relation.uri | http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_culture/693/TRADICII | |
| dc.relation.uri | http://www.filosof.com.ua/ | |
| dc.rights.holder | © Національний університет „Львівська політехніка“, 2021 | |
| dc.rights.holder | © Терлюк І., 2021 | |
| dc.subject | традиція | |
| dc.subject | державно-правова традиція | |
| dc.subject | національна державно-правова традиція | |
| dc.subject | українська національна державно-правова традиція | |
| dc.subject | tradition | |
| dc.subject | state-legal tradition | |
| dc.subject | national state-legal tradition | |
| dc.subject | Ukrainian national state-legal tradition | |
| dc.subject.udc | 34 (091) | |
| dc.title | “Державно-правова традиція” і “(українська) національна державно-правова традиція”: до питання про змістове значення понять | |
| dc.title.alternative | “State legal tradition” and “(Ukrainian) national state and legal tradition”: to the question on the substantive meaning of concepts | |
| dc.type | Article |