Формалізація структур автомобільних трансмісій у системах автоматизованого проектування

dc.citation.epage133
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Динаміка, міцність та проектування машин і приладів
dc.citation.spage126
dc.citation.volume866
dc.contributor.affiliationЛьвівський державний університет безпеки життєдіяльності
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.authorГащук, П. М.
dc.contributor.authorНікіпчук, С. В.
dc.contributor.authorHashchuk, P.
dc.contributor.authorNikipchuk, S.
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.date.accessioned2018-03-13T14:24:12Z
dc.date.available2018-03-13T14:24:12Z
dc.date.created2017-03-28
dc.date.issued2017-03-28
dc.description.abstractЗапропоновано відображати механічну частину трансмісії автомобіля як систему багатоланкових диференціалів з формалізованим аналітичним відображенням процесів її функціювання. Високий рівень формалізму і загальності властивий описові дії механізму у формі рівнянь Лагранжа другого роду. Проте на початковій стадії моделювання доцільніше вважати всі змінні, що визначають динамічний та кінематичний стан механізму, незалежними. Наведення зв’язків – це власне і буде початковою стадією конструювання. Та ці зв’язки доцільно наводити вмотивовано – у процесі узагальненої оптимізації. В такому разі параметрична оптимізація буде водночас і структурним синтезом трансмісії. За критерій оптимальності може правити будь-який вимірник досконалості.
dc.description.abstractIt has offered to display of mechanical transmission of the car as system of many differentials with sectional analytical reflection of formalized processes of its functioning. The high level of formalism and generality are inherent for describe action of mechanism in the form of Lagrange equations of the second kind. However, at the initial stage of design is more appropriate to consider all the variables, that determine the dynamic and kinematic state of mechanism, independent. Putting relations – it actually is the initial stage of construction. And these connections advisable to give motivated – in the generalized optimization. In this case, parametrical optimization will both structural synthesis of transmission. As optimality criterion can be any measure of excellence.
dc.format.extent126-133
dc.format.pages8
dc.identifier.citationГащук П. М. Формалізація структур автомобільних трансмісій у системах автоматизованого проектування / П. М. Гащук, С. В. Нікіпчук // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Динаміка, міцність та проектування машин і приладів. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2017. — Том 866. — С. 126–133.
dc.identifier.citationenHashchuk P. Formalization transmissions automobile structure in computer-aided design / P. Hashchuk, S. Nikipchuk, Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Dynamika, mitsnist ta proektuvannia mashyn i pryladiv. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2017. — Vol 866. — P. 126–133.
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/39691
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherVydavnytstvo Lvivskoi politekhniky
dc.relation.ispartofВісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Динаміка, міцність та проектування машин і приладів (866), 2017
dc.relation.references1. Гащук П. М., Войтків С. В. Способи створення уніфікованих автобусів різного призначення // Вісник Львів. держ. ун-ту безпеки життєдіяльності, 2014. – № 9. – С. 41 – 52.
dc.relation.references2. Гащук П. М., Войтків С. В., Курач Б. В. Ідентифікація поколінь автобусів за уніфікаційним критерієм // Вісник Львів. держ. ун-ту безпеки життєдіяльності. – 2014. – № 10. – С. 32 – 55.
dc.relation.references3. Гащук П. М., Войтків С. В., Курач Б. В. Використання поняття інтегрального модуля для формування типажних проектів автобусної техніки // Вісник Львів. держ. ун-ту безпеки життєдіяльності, 2014. – № 10. – С. 56 – 75.
dc.relation.references4. Гащук П. Н. Формалізація відображення структур трансмісій автомобілів // Тематичний збірник: Питания динаміки та синтезу ГМП. Вип. 2. Львів. політехн. ін-т. Львів, 1985, – 34 с. – Деп. в УкрНДІНТІ, № 2801/85.
dc.relation.references5. Гащук П. Н. Синтез обобщенной трансмиссии транспортной машины // Вестн. Львов. политехн. ин-та: Технология машиностроения и динамическая прочность машин. – Львов: Вища шк., 1983. – №170. – С. 22-24.
dc.relation.references6. Гащук П. Н. Энергетическая эффективность автомобиля. – Львов: Свит, 1992. – 208 с.
dc.relation.references7. Mitschke M., Wallentowitz H. Dynamik der Kraftfahrzeuge. – Springer, 2010. – 709 s.
dc.relation.references8. Jazar R. N. Vehicle Dynamics: Theory and Application. – New York: Springer Science+Business Media, LLC, 2008. – 1015 p.
dc.relation.references9. Гащук П. М., Зорій І. Л. Динамічний аналіз лінійних моделей пружно-жорстких механічних систем. – Львів: Українські технології, 2005. – 320 с.
dc.relation.references10. Дружинский И. А. Ме- ханические цепи. – Л.: Машиностроение, 1977. – 240 с.
dc.relation.references11. Шац Я. Ю., Слоневский Р. В., Шох Е. С. Проектирование оптимальных соосных передач на ЕЦВМ. – М.: Машиностроение, 1965. – 248 с.
dc.relation.references12. Иванченко П. Н., Сушков Ю. А., Вашец А. Д. Автоматизация выбора схем планетарных коробок передач. Справочное пособие. – Л.: Машиностроение, 1974. – 234 с.
dc.relation.references13. Кирдяшев Ю. Н. Многопоточные передачи дифференциального типа. – Л.: Машиностроение, 1981. – 223 с.
dc.relation.references14. Планетарные передачи. Справочник / под ред. В. Н. Кудрявцева и Ю. Н. Кирдяшева. – Л.: Машиностроение, 1977. – 535 с.
dc.relation.references15. Волков Д. П., Крайнев А. Ф. Трансмиссии строительных и дорожных машин. Справочное пособие. – М.: Машиностроение, 1974. – 424 с.
dc.relation.references16. Ott A., Wiggenhauser P. Simulation der Schaltung von Gruppengetrieben mit Hilfe elektronischer Rechenanlagen. – ATZ 74 (1972), Nr 9, S. 343 – 348; Nr11, S. 453 – 455.
dc.relation.references17. Имедашвили К. А. О динамике зубчатого дифференциала в комбинированных системах // Машиностроение, 1965, № 6. – С. 28 – 33.
dc.relation.references18. Парс Л. А. Аналитическая динамика / пер. с англ. – М.: Наука, 1971. – 636 с.
dc.relation.referencesen1. Hashchuk P. M., Voitkiv S. V. Sposoby stvorennia unifikovanykh avtobusiv riznoho pryznachennia, Visnyk Lviv. derzh. un-tu bezpeky zhyttiediialnosti, 2014, No 9, P. 41 – 52.
dc.relation.referencesen2. Hashchuk P. M., Voitkiv S. V., Kurach B. V. Identyfikatsiia pokolin avtobusiv za unifikatsiinym kryteriiem, Visnyk Lviv. derzh. un-tu bezpeky zhyttiediialnosti, 2014, No 10, P. 32 – 55.
dc.relation.referencesen3. Hashchuk P. M., Voitkiv S. V., Kurach B. V. Vykorystannia poniattia intehralnoho modulia dlia formuvannia typazhnykh proektiv avtobusnoi tekhniky, Visnyk Lviv. derzh. un-tu bezpeky zhyttiediialnosti, 2014, No 10, P. 56 – 75.
dc.relation.referencesen4. Hashchuk P. N. Formalizatsiia vidobrazhennia struktur transmisii avtomobiliv, Tematychnyi zbirnyk: Pytanyia dynamiky ta syntezu HMP. Iss. 2. Lviv. politekhn. in-t. Lviv, 1985, 34 p, Dep. v UkrNDINTI, No 2801/85.
dc.relation.referencesen5. Hashchuk P. N. Sintez obobshchennoi transmissii transportnoi mashiny, Vestn. Lvov. politekhn. in-ta: Tekhnolohiia mashinostroeniia i dinamicheskaia prochnost mashin, Lvov: Vishcha shk., 1983, No 170, P. 22-24.
dc.relation.referencesen6. Hashchuk P. N. Enerheticheskaia effektivnost avtomobilia, Lvov: Svit, 1992, 208 p.
dc.relation.referencesen7. Mitschke M., Wallentowitz H. Dynamik der Kraftfahrzeuge, Springer, 2010, 709 s.
dc.relation.referencesen8. Jazar R. N. Vehicle Dynamics: Theory and Application, New York: Springer Science+Business Media, LLC, 2008, 1015 p.
dc.relation.referencesen9. Hashchuk P. M., Zorii I. L. Dynamichnyi analiz liniinykh modelei pruzhno-zhorstkykh mekhanichnykh system, Lviv: Ukrainski tekhnolohii, 2005, 320 p.
dc.relation.referencesen10. Druzhinskii I. A. Me- khanicheskie tsepi, L., Mashinostroenie, 1977, 240 p.
dc.relation.referencesen11. Shats Ia. Iu., Slonevskii R. V., Shokh E. S. Proektirovanie optimalnykh soosnykh peredach na ETsVM, M., Mashinostroenie, 1965, 248 p.
dc.relation.referencesen12. Ivanchenko P. N., Sushkov Iu. A., Vashets A. D. Avtomatizatsiia vybora skhem planetarnykh korobok peredach. Spravochnoe posobie, L., Mashinostroenie, 1974, 234 p.
dc.relation.referencesen13. Kirdiashev Iu. N. Mnohopotochnye peredachi differentsialnoho tipa, L., Mashinostroenie, 1981, 223 p.
dc.relation.referencesen14. Planetarnye peredachi. Spravochnik, ed. V. N. Kudriavtseva i Iu. N. Kirdiasheva, L., Mashinostroenie, 1977, 535 p.
dc.relation.referencesen15. Volkov D. P., Krainev A. F. Transmissii stroitelnykh i dorozhnykh mashin. Spravochnoe posobie, M., Mashinostroenie, 1974, 424 p.
dc.relation.referencesen16. Ott A., Wiggenhauser P. Simulation der Schaltung von Gruppengetrieben mit Hilfe elektronischer Rechenanlagen, ATZ 74 (1972), Nr 9, S. 343 – 348; Nr11, S. 453 – 455.
dc.relation.referencesen17. Imedashvili K. A. O dinamike zubchatoho differentsiala v kombinirovannykh sistemakh, Mashinostroenie, 1965, No 6, P. 28 – 33.
dc.relation.referencesen18. Pars L. A. Analiticheskaia dinamika, transl. from English – M., Nauka, 1971, 636 p.
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2017
dc.rights.holder© Гащук П. М., Нікіпчук С. В., 2017
dc.subjectтрансмісія автомобіля
dc.subjectузагальнений диференціал
dc.subjectструктурна формалізація
dc.subjectпараметрична оптимізація
dc.subjectструктурний синтез
dc.subjecttransmission car
dc.subjectgeneralized differential
dc.subjectstructural formalization
dc.subjectparametrical optimization
dc.subjectstructural synthesis
dc.subject.udc629.113.001-585.2.001
dc.titleФормалізація структур автомобільних трансмісій у системах автоматизованого проектування
dc.title.alternativeFormalization transmissions automobile structure in computer-aided design
dc.typeArticle

Files

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
3 KB
Format:
Plain Text
Description: