Про точність моделей (квазі)геоїда відносно системи висот UELN/EVRS2000
Date
2021-02-16
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Видавництво Львівської політехніки
Lviv Politechnic Publishing House
Lviv Politechnic Publishing House
Abstract
Сьогодні в Україні діє Балтійська система висот 1977 р., вихідним пунктом якої слугує нуль Кронштадтського
футштока. Проте чинна в Україні система висот є застарілою, передусім через велику віддаленість від нуль-пункту
відліку висот (близько 2 тис. км) і складність адаптації до використання методів супутникової геодезії. Тому нині
вона не відповідає рівню розвитку сучасних геопросторових технологій і її необхідно модернізувати. Найоптимальнішим
способом модернізації висотної мережі України є її інтеграція в Об’єднану європейську нівелірну мережу UELN, нуль-пунктом якої слугує
Амстердамський футшток. Для такої інтеграції необхідно побудувати високоточну модель геоїда на територію України,
пов’язану з системою висот UELN/EVRS2000. Мета. Мета цієї
роботи полягає у порівнянні точності різних моделей геоїда/квазігеоїда та глобального гравітаційного поля Землі
на частину прикордонної території Західної України відносно висот пунктів у системі висот UELN/EVRS2000, на
яких виконано GNSS-нівелювання, та визначенні оптимальної моделі, щодо якої можна побудувати високоточну
модель геоїда, узгоджену із системою висот UELN/EVRS2000. Методика. Для отримання висот нівелірних
пунктів на території України у системі висот UELN/EVRS2000 виконано нівелювання І класу за двома лініями від
фундаментальних реперів на території України (висоти яких відомі у Балтійській системі висот 1977 р.) до реперів
високоточного нівелювання на території Польщі (висоти яких відомі у системі висот UELN/EVRS2000). На всіх
фундаментальних та ґрунтових реперах, а також горизонтальних марках виконано GNSS-нівелювання у статичному
режимі (не менше ніж 6 год щосекундних безперервних спостережень). Результати. На підставі виконаних
вимірювань отримано висоти квазігеоїда на 26 пунктах. Їх порівняно із трьома глобальними моделями
гравітаційного поля Землі: EGM2008, EIGEN-6C4 та XGM2019e_2159 (максимальний порядок перелічених моделей становить 2190),
а також із Європейським геоїдом EGG2015. Встановлено, що найвищу точність (≈ 7 см) дає
змогу отримати європейський геоїд EGG2015. Наукова новизна і практична значущість. Вперше досліджено
точність моделей гравітаційного поля Землі та моделей геоїда на території України на пунктах, на яких відома
висота у системі висот UELN/EVRS2000. Встановлено, що для побудови високоточного квазігеоїда із використанням
процедури “Вилучення – Відновлення” найкраще використовувати європейський геоїд EGG2015 як систематичну складову.
Nowadays the Baltic Height System 1977 operates in Ukraine, the starting point of which is the zero of the Kronstadt banchmark. However, the current height system in Ukraine is morally obsolete primarily due to the great distance from the zero-point of height (about 2 thousand km) and the difficulty of adapting to the use of satellite surveying methods. Therefore, today it does not correspond to the level of development of modern geospatial technologies and it needs to be modernized. The most optimal way to modernize the height network of Ukraine is its integration into the United European Leveling Network UELN, the zero point of which is the Amsterdam banchmark. Within the framework of such integration it is necessary to create a high-precision geoid model for the territory of Ukraine, connected to the UELN/EVRS2000 height system. Aim. The purpose of the work is to compare the accuracy of different geoid/quasigeoid models and the global gravitational field of the Earth on the Western Ukraine area (border region) relative to the heights of points in the height system UELN/EVRS2000, where GNSS leveling is performed, and to determine the most optimal model in relation to which a high-precision geoid model can be created, consistent with the UELN/EVRS2000 height system. Method. To obtain the heights of leveling points on the Ukraine area in the UELN/EVRS2000 height system we performed I class leveling on two lines from the fundamental benchmarks on the territory of Ukraine (heights are known in the Baltic height system 1977) to I class benchmarks on the Poland area (UELN/EVRS2000 height system). GNSS-leveling in static mode (1-second sampling observations for more than 6 hours) was performed on all fundamental and ground benchmarks, as well as horizontal marks. Results. The heights of the quasigeoid at 26 points are obtained from the performed measurements. The heights are compared with three global models of the Earth’s gravitational field: EGM2008, EIGEN-6C4 and XGM2019e_2159 (the maximum order of all these models is 2190), as well as with the European geoid EGG2015. It is established that the best accuracy (≈ 7 cm) allows to obtain the European geoid EGG2015. Scientific novelty and practical significance. For the first time the accuracy of the Earth's gravitational field models and geoid models on the Ukraine area is investigated at points where the height in the UELN/EVRS2000 height system is known. We established that when constructing a high-precision quasigeoid using the “Remove–Restore” procedure, it is best to use the European geoid EGG2015 as a systematic component.
Nowadays the Baltic Height System 1977 operates in Ukraine, the starting point of which is the zero of the Kronstadt banchmark. However, the current height system in Ukraine is morally obsolete primarily due to the great distance from the zero-point of height (about 2 thousand km) and the difficulty of adapting to the use of satellite surveying methods. Therefore, today it does not correspond to the level of development of modern geospatial technologies and it needs to be modernized. The most optimal way to modernize the height network of Ukraine is its integration into the United European Leveling Network UELN, the zero point of which is the Amsterdam banchmark. Within the framework of such integration it is necessary to create a high-precision geoid model for the territory of Ukraine, connected to the UELN/EVRS2000 height system. Aim. The purpose of the work is to compare the accuracy of different geoid/quasigeoid models and the global gravitational field of the Earth on the Western Ukraine area (border region) relative to the heights of points in the height system UELN/EVRS2000, where GNSS leveling is performed, and to determine the most optimal model in relation to which a high-precision geoid model can be created, consistent with the UELN/EVRS2000 height system. Method. To obtain the heights of leveling points on the Ukraine area in the UELN/EVRS2000 height system we performed I class leveling on two lines from the fundamental benchmarks on the territory of Ukraine (heights are known in the Baltic height system 1977) to I class benchmarks on the Poland area (UELN/EVRS2000 height system). GNSS-leveling in static mode (1-second sampling observations for more than 6 hours) was performed on all fundamental and ground benchmarks, as well as horizontal marks. Results. The heights of the quasigeoid at 26 points are obtained from the performed measurements. The heights are compared with three global models of the Earth’s gravitational field: EGM2008, EIGEN-6C4 and XGM2019e_2159 (the maximum order of all these models is 2190), as well as with the European geoid EGG2015. It is established that the best accuracy (≈ 7 cm) allows to obtain the European geoid EGG2015. Scientific novelty and practical significance. For the first time the accuracy of the Earth's gravitational field models and geoid models on the Ukraine area is investigated at points where the height in the UELN/EVRS2000 height system is known. We established that when constructing a high-precision quasigeoid using the “Remove–Restore” procedure, it is best to use the European geoid EGG2015 as a systematic component.
Description
Keywords
європейський геоїд, український квазігеоїд, система висот, European geoid, Ukrainian quasigeoid, height system
Citation
Заблоцький Ф. Про точність моделей (квазі)геоїда відносно системи висот UELN/EVRS2000 / Ф. Заблоцький, Б. Джуман, І. Брусак // Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2021. — Том 1(41). — С. 29–36.