Софістика як дискурсивна практика правової аргументації за часів античності

Loading...
Thumbnail Image

Date

2016

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Видавництво Львівської політехніки

Abstract

Розкривається сутність софістичних засад дискурсивної практики за часів античності, розглядається софістика, як поширена у V–IV ст. до н. е.* у Стародавній Греції форма і засіб правової аргументації на прикладі судових промов, зокрема спадщини відомого логографа софіста Лісія, якого є усі підстави називати “хресним батьком” правової аргументації. Рассматривается сущность софистических оснований дискурсивной практики в античности, анализируется софистика, как распространенная в V – IV вв. до н. э. в Древней Греции форма и средство правовой аргументации на примере судебных речей, вчастности творческого наследия известного логографа софиста Лисия, которого есть все основания называть “крестным отцом” правовой аргументации. The essence of sophistic grounds discursive practice in antiquity, analysed sophistry as widespread in V–IV century B. C. in ancient Greece form and means of legal argumentation on the example of judicial conversations, in particular creative in heritance of the famous sophist logograph Lysiasa, which is every reason to call the “godfather” of the legal argument.

Description

Keywords

софісти, софістика, закони Солона, логографи, судові промови, Лісій, аргументування, практика дискурсу, софисты, софистика, законы Солона, логографы, судебные речи, Лисий, аргументаци, практика дискурса, sophists, sophistry, the laws of Solon, logograph, judicial speech, Lysias, argumentation, practice discourse

Citation

Чорнобай О. Л. Софістика як дискурсивна практика правової аргументації за часів античності / О. Л. Чорнобай // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Юридичні науки : збірник наукових праць. – 2016. – № 845. – С. 443–453. – Бібліографія: 21 назва.

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By