Громадянська активність як запорука підвищення дієздатності територіальних громад
dc.citation.epage | 125 | |
dc.citation.issue | 4 (28) | |
dc.citation.journalTitle | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки | |
dc.citation.spage | 116 | |
dc.citation.volume | 7 | |
dc.contributor.affiliation | Львівський державний університет внутрішніх справ | |
dc.contributor.affiliation | Lviv State University of Internal Affairs | |
dc.contributor.author | Цицик, Ольга | |
dc.contributor.author | Tsitsyk, Olga | |
dc.coverage.placename | Львів | |
dc.coverage.placename | Lviv | |
dc.date.accessioned | 2021-05-07T15:42:38Z | |
dc.date.available | 2021-05-07T15:42:38Z | |
dc.date.created | 2020-03-01 | |
dc.date.issued | 2020-03-01 | |
dc.description.abstract | У статті на основі сучасної джерельної бази, зарубіжного та вітчизняного досвіду проаналізовано феномен громадянської активності як основи підвищення дієздатності територіальних громад. Автором запропоновано модель організації взаємодії органів місцевого самоврядування та органів державної виконавчої влади стосовно формування дієздатних територіальних громад в Україні, особливостями якої є цільова спрямованість комплексу механізмів взаємодії і ресурсного забезпечення на розвиток передумов громадянської активності та пов’язаного з нею громадського здоров’я територіальної громади: інформація ↔ мотиви ↔ дії та досвід ↔ соціальний діалог ↔ довіра ↔ соціальний капітал ↔ громадянська компетентність. Дієздатність територіальної громади у запропонованій моделі розглядається водночас як мета і проміжний результат у системі інших суспільно значущих результатів. Серед первинних, культурно-ціннісних чинників, які обумовлюють мотивацію індивіда до громадської активності, є повага до громадських прав та обов’язків. Саме за таких умов можлива ефективна розбудова демократичної держави в Україні, причому коли будуть ефективно організовані механізми комунікації між представниками влади та представниками громад. Також означене вимагає налагодження ефективної взаємодії між органами місцевого самоврядування та органами державної виконавчої влади, які повинні діяти узгоджено відповідно до спільних цілей. | |
dc.description.abstract | The article analyzes the phenomenon of civic activity as a basis for improving the capacity of territorial communities on the basis of modern source base, foreign and domestic experience. The author proposes a model of interaction between local governments and state executive bodies in relation to the formation of capable territorial communities in Ukraine, the features of which are the target of a set of mechanisms of interaction and resource provision for the development of civic activity and related public health of the territorial community: information ↔ motives ↔ actions and experiences ↔ social dialogue ↔ trust ↔ social capital ↔ civic competence. The capacity of the territorial community in the proposed model is considered both as a goal and an intermediate result in the system of other socially significant results. Among the primary cultural and value factors that determine an individual’s motivation for social activity is respect for public rights and responsibilities. It is under such conditions that the effective development of a democratic state in Ukraine is possible, and when the mechanisms of communication between government officials and community representatives will be effectively organized. It also requires the establishment of effective interaction between local governments and state executive bodies, which must act in concert in accordance with common goals. | |
dc.format.extent | 116-125 | |
dc.format.pages | 10 | |
dc.identifier.citation | Цицик О. Громадянська активність як запорука підвищення дієздатності територіальних громад / Ольга Цицик // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2020. — Том 7. — № 4 (28). — С. 116–125. | |
dc.identifier.citationen | Tsitsyk O. Civic activity as a guarantee of increasing the capacity of territorial communities / Olga Tsitsyk // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2020. — Vol 7. — No 4 (28). — P. 116–125. | |
dc.identifier.doi | doi.org/10.23939/law2020.28.116 | |
dc.identifier.uri | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/56422 | |
dc.language.iso | uk | |
dc.publisher | Видавництво Львівської політехніки | |
dc.publisher | Lviv Politechnic Publishing House | |
dc.relation.ispartof | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, 4 (28) (7), 2020 | |
dc.relation.references | 1. Букрєєва І. Громадянська активність української студентської молоді: особливості виявлення та тенденції розвитку. Соціологічні студії. 2013. № 2. С. 77–82. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/socst_2013_2_16.pdf (Дата звернення 22.09.2020 р.). | |
dc.relation.references | 2. Грицаенко В. Социальный капитал и гражданское общество. Рецензия на статью Francis Fukuyama. Social Capital and Civil Society) URL: http://scd.centro.ru/dover.zip (Дата звернення 22.09.2020 р.). | |
dc.relation.references | 3. Barber B. R. Searching for civil society. National Civic Review. 1995. Vol. 84. рр. 114–118. | |
dc.relation.references | 4. Шахрай В. М. Громадянська компетентність особистості як проблема сучасного суспільства. Український соціум. 2008. № 2. С. 123–134. | |
dc.relation.references | 5. Keeter S. The Civic and Political Health of the Nation: A Generational Portrait. URL: http: // www.civicyouth.org/research/products/Civic_Political_Health.pdf (Дата звернення 22.09.2020 р.). | |
dc.relation.references | 6. Земш М. Б. Гражданское самочувствие в контексте психодуховного здоровья растущей личности. Образование и педагогические науки. № 5. В 2-ох ч. Ч. 1. 2015. С. 226–228. | |
dc.relation.references | 7. Україна: Підсумки Революції Гідності. Як змінилася країна і народ. URL: http://www.gfk.com/uk-ua/rishennja/news/ukraine-pre-and-postwar/ (Дата звернення 22.09.2020 р.). | |
dc.relation.references | 8. Байрак С. О. Місцеве самоврядування – основа розвитку демократичної держави. Панорама політологічних студій. 2013. Вип. 10. С. 148–154. | |
dc.relation.references | 9. Абрамов Л. К., Азарова Т. В. Центр місцевої активності на базі будинку культури: методологія та технологія розвитку територіальної громади. Кіровоград : ІСКМ, 2010. 116 c. | |
dc.relation.references | 10. Впровадження ініціатив, орієнтованих на громаду: Волинський регіональний досвід; Проєкт «Місцевий розвиток, орієнтований на громаду, 2010. Луцьк. 33 с. | |
dc.relation.references | 11. Наумова Н. Динаміка громадянських цінностей українців і перспективи ефективної демократії Українське суспільство: моніторинг соціальних змін. 2015. Вип. 2 (16). С. 239–249. | |
dc.relation.references | 12. Громадська думка про права людини в Україні : результати загальнонаціонального соціологічного дослідження «Права людини в Україні» пров. 22 жовт. – 6 листоп. 2016 р., Фонд «Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва». URL: http://dif.org.ua/article/gromadska-dumka-pro-prava-lyudini-v-ukraini (Дата звернення 22.09.2020 р.). | |
dc.relation.references | 13. Кіндратець О. М. Громадянська активність як умова демократизації суспільства. Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії. 2009. Вип. 38. С. 117–125. | |
dc.relation.references | 14. Афонін Е. А. Громадська участь у творенні та здійсненні державної політики / Е. А. Афонін, Л. В. Гонюкова, Р. В. Войтович. К. : Центр сприяння інституційному розвитку державної служби, 2006. 160 с. | |
dc.relation.references | 15. Заяць Н. В. Шляхи вдосконалення діяльності представницьких органів місцевого самоврядування в Україні. Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. 2011. № 3. С. 34–39. | |
dc.relation.references | 16. Єрмоленко А. М. Соціальна етика та екологія. Гідність людини − шанування природи: монографія. Київ: Лібра, 2010. 408 с. | |
dc.relation.references | 17. Карнаух А. Громадянська освіта як засіб формування політичної культури молоді. Політичний менеджмент. 2007. № 6. С. 82–88. | |
dc.relation.references | 18. Костенок І. В. Громадянська активність на місцях як один з індикаторів інтенсивності муніципальних процесів: український вимір. Державне управління: удосконалення та розвиток : Електронне наук. фах. вид. 2012. № 10. URL: http://www.dy.nayka.com.ua/?op=1&z=534 (Дата звернення 22.09.2020 р.). | |
dc.relation.referencesen | 1. Bukrieieva I. Hromadianska aktyvnist ukrainskoi studentskoi molodi [Civic activity of Ukrainian student youth]: osoblyvosti vyiavlennia ta tendentsii rozvytku. Sotsiolohichni studii. 2013. No. 2. P. 77–82. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/socst_2013_2_16.pdf (Data zvernennia 22.09.2020 r.). | |
dc.relation.referencesen | 2. Hrytsaenko V. Sotsyalnyi kapytal y hrazhdanskoe obshchestvo. [Social capital and civil society. Review of Francis Fukuyama’s article]. Retsenzyia na statiu Francis Fukuyama. Social Capital and Civil Society) URL:http: // scd.centro.ru/dover.zip (Data zvernennia 22.09.2020 r.). | |
dc.relation.referencesen | 3. Barber B. R. Searching for civil society. National Civic Review. 1995. Vol. 84. rr. 114–118. | |
dc.relation.referencesen | 4. Shakhrai V. M. Hromadianska kompetentnist osobystosti yak problema suchasnoho suspilstva. [Civic competence of the individual as a problem of modern society]. Ukrainskyi sotsium. 2008. No. 2. P. 123–134. | |
dc.relation.referencesen | 5. Keeter S. The Civic and Political Health of the Nation: A Generational Portrait. URL: http://www.civicyouth.org/research/products/Civic_Political_Health.pdf (Data zvernennia 22.09.2020 r.). | |
dc.relation.referencesen | 6. Zemsh M. B. Hrazhdanskoe samochuvstvye v kontekste psykhodukhovnoho zdorovia rastushchei lychnosty. [Civic well-being in the context of mental health of a growing person] Obrazovanye y pedahohycheskye nauky. No. 5. V 2-kh ch. Ch. 1. 2015. P. 226–228. | |
dc.relation.referencesen | 7. Ukraina: Pidsumky Revoliutsii Hidnosti. Yak zminylasia kraina i narod. [Ukraine: Results of the Revolution of Dignity]. URL: http://www.gfk.com/uk-ua/rishennja/news/ukraine-pre-and-post-war/(Data zvernennia 22.09.2020 r.). | |
dc.relation.referencesen | 8. Bairak S. O. Mistseve samovriaduvannia – osnova rozvytku demokratychnoi derzhavy. [Local self-government – the basis for the development of a democratic state]. Panorama politolohichnykh studii. 2013. Vyp. 10. P. 148–154. | |
dc.relation.referencesen | 9. Abramov L. K., Azarova T. V. Tsentr mistsevoi aktyvnosti na bazi budynku kultury: metodolohiia ta tekhnolohiia rozvytku terytorialnoi hromady. [Center of local activity on the basis of the House of Culture: methodology and technology of territorial community development]. Kirovohrad : ISKM, 2010. 116 c. | |
dc.relation.referencesen | 10. Vprovadzhennia initsiatyv, oriientovanykh na hromadu: [Implementation of community-oriented initiatives]. Volynskyi rehionalnyi dosvid; Proiekt «Mistsevyi rozvytok, oriientovanyi na hromadu, 2010. Lutsk. 33 p. | |
dc.relation.referencesen | 11. Naumova N. Dynamika hromadianskykh tsinnostei ukraintsiv i perspektyvy efektyvnoi demokratii Ukrainske suspilstvo: [Dynamics of civic values of Ukrainians and prospects for effective democracy Ukrainian society].monitorynh sotsialnykh zmin. 2015. Vyp. 2 (16). P. 239–249. | |
dc.relation.referencesen | 12. Hromadska dumka pro prava liudyny v Ukraini [Public opinion on human rights in Ukraine] : rezultaty zahalnonatsionalnoho sotsiolohichnoho doslidzhennia «Prava liudyny v Ukraini» prov. 22 zhovt. – 6 lystop. 2016 r., Fond «Demokratychni initsiatyvy imeni Ilka Kucheriva». URL: http://dif.org.ua/article/gromadskadumka-pro-prava-lyudini-v-ukraini (Data zvernennia 22.09.2020 r.). | |
dc.relation.referencesen | 13. Kindratets O. M. Hromadianska aktyvnist yak umova demokratyzatsii suspilstva. [Civic activity as a condition for democratization of society] Humanitarnyi visnyk Zaporizkoi derzhavnoi inzhenernoi akademii. 2009. Vyp. 38. P. 117–125. | |
dc.relation.referencesen | 14. Afonin E. A. Hromadska uchast u tvorenni ta zdiisnenni derzhavnoi polityky [Public participation in the creation and implementation of state policy]. / E. A. Afonin, L. V. Honiukova, R. V. Voitovych. K. : Tsentr spryiannia instytutsiinomu rozvytku derzhavnoi sluzhby, 2006. 160 p. | |
dc.relation.referencesen | 15. Zaiats N. V. Shliakhy vdoskonalennia diialnosti predstavnytskykh orhaniv mistsevoho samovriaduvannia v Ukraini. [Ways to improve the activities of representative bodies of local government in Ukraine] Yurydychnyi visnyk. Povitriane i kosmichne pravo. 2011. No. 3. P. 34–39. | |
dc.relation.referencesen | 16. Iermolenko A. M. Sotsialna etyka ta ekolohiia. Hidnist liudyny − shanuvannia pryrody [Social ethics and ecology. Human dignity – respect for nature]: monohrafiia. Kyiv: Libra, 2010. 408 p. | |
dc.relation.referencesen | 17. Karnaukh A. Hromadianska osvita yak zasib formuvannia politychnoi kultury molodi. [Civic education as a means of forming the political culture of youth].Politychnyi menedzhment. 2007. No. 6. P. 82–88. | |
dc.relation.referencesen | 18. Kostenok I. V. Hromadianska aktyvnist na mistsiakh yak odyn z indykatoriv intensyvnosti munitsypalnykh protsesiv [Civic activity on the ground as one of the indicators of the intensity of municipal processes: the Ukrainian dimension]: ukrainskyi vymir. Derzhavne upravlinnia: udoskonalennia ta rozvytok : Elektronne nauk. fakh. vyd. 2012. No. 10. URL: http://www.dy.nayka.com.ua/?op=1&z=534 (Data zvernennia 22.09.2020 r.). | |
dc.relation.uri | http://nbuv.gov.ua/UJRN/socst_2013_2_16.pdf | |
dc.relation.uri | http://scd.centro.ru/dover.zip | |
dc.relation.uri | http://www.gfk.com/uk-ua/rishennja/news/ukraine-pre-and-postwar/ | |
dc.relation.uri | http://dif.org.ua/article/gromadska-dumka-pro-prava-lyudini-v-ukraini | |
dc.relation.uri | http://www.dy.nayka.com.ua/?op=1&z=534 | |
dc.relation.uri | http://www.civicyouth.org/research/products/Civic_Political_Health.pdf | |
dc.relation.uri | http://www.gfk.com/uk-ua/rishennja/news/ukraine-pre-and-post-war/(Data | |
dc.relation.uri | http://dif.org.ua/article/gromadskadumka-pro-prava-lyudini-v-ukraini | |
dc.rights.holder | © Національний університет “Львівська політехніка”, 2020 | |
dc.rights.holder | © Цицик О., 2020 | |
dc.subject | громадянська активність | |
dc.subject | громадянське суспільство | |
dc.subject | правова держава | |
dc.subject | дієздатність територіальних громад | |
dc.subject | місцеве самоврядування | |
dc.subject | органи публічної влади | |
dc.subject | національне законодавство | |
dc.subject | civic activity | |
dc.subject | civil society | |
dc.subject | constitutional state | |
dc.subject | capacity of territorial communities | |
dc.subject | Local Government | |
dc.subject | public authorities | |
dc.subject | national legislation | |
dc.subject.udc | 340.1 | |
dc.title | Громадянська активність як запорука підвищення дієздатності територіальних громад | |
dc.title.alternative | Civic activity as a guarantee of increasing the capacity of territorial communities | |
dc.type | Article |
Files
License bundle
1 - 1 of 1