Термінологія комунікативної лінгвістики: аспекти дискурсивного підходу

Simple item page
dc.citation.epage34
dc.citation.issue453 : Проблеми української термінології
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету “Львівська політехніка”
dc.citation.spage30
dc.contributor.affiliationЛьвівський національний університет ім. Івана Франка
dc.contributor.authorБацевич, Флорій
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2020-11-11T14:04:07Z
dc.date.available2020-11-11T14:04:07Z
dc.date.created2002-03-26
dc.date.issued2002-03-26
dc.description.abstractСтаття присвячена проблемі виділення найважливіших комунікативних категорій мови і, відповідно, обгрунтуванню термінів на їх позначення. Такими категоріями визнаються дискурс, мовленнєвий жанр і мовленнєвий акт. Формулюються закономірності їх співвідношень з урахуванням найважливіших модусів: Мови, Мовлення і Комунікації.
dc.description.abstractThe article specifies the most important communicative categories of language (particularly discours, speech genre and speech act) and grounds corresponding terms to define these categories. The author shapes regularities of their correlation taking unto account the most significant modi of Language, Speech and Communication.
dc.format.extent30-34
dc.format.pages5
dc.identifier.citationБацевич Ф. Термінологія комунікативної лінгвістики: аспекти дискурсивного підходу / Флорій Бацевич // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. — Львів : Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”, 2002. — № 453 : Проблеми української термінології. — С. 30–34. — (Теоретичні засади термінознавства та лексикографії).
dc.identifier.citationenBatsevich F. Terminolohiia komunikatyvnoi linhvistyky: aspekty dyskursyvnoho pidkhodu / Florii Batsevych // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". — Lviv : Vydavnytstvo Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika", 2002. — No 453 : Problemy ukrainskoi terminolohii. — P. 30–34. — (Teoretychni zasady terminoznavstva ta leksykohrafii).
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/55121
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Національного університету “Львівська політехніка”
dc.relation.ispartofВісник Національного університету “Львівська політехніка”, 453 : Проблеми української термінології, 2002
dc.relation.references1. Арутюнова Н Д Дискурс / / Лингвистический энциклопедический словарь. - М„ 1990.
dc.relation.references2. Бахтин М.М. Проблема речевых жанров //Б а хти н ММ. Эстетика словесного творчества. - М,, 1886.
dc.relation.references3. Бацевич Ф.С. Текст, дискурс, речевой жанр: соотношение понятий / / Вісник Харківського національного університету. N9520: Серія Філологія. Вип.ЗЗ. — Харків, 2001.
dc.relation.references4. Дементьев В.В. Изучение речевых жанров: обзор работ в современной русистике / / Вопросы языкознания. - 1997. — №1.
dc.relation.references5. Степанов Ю.С. Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принцип Причинности //Языки наука конца X X века. - М, 1995.
dc.relation.references6. Франк Д. Семь грехов прагматики: тезисы о теории речевых актов, анализе речевого общения, лингвистике и риторике // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII - М., 1986.
dc.relation.references7. Шмелёва Т.В. Речевой жанр: опыт общефилологического осмысления // Collegium. - 1995. - Ns 1-2.
dc.relation.references8. Wierzbicka A. Gemy mowy // Tekst i zdanie. Zbiór studiów. - Wrocław, 1983.
dc.relation.references9. Wierzbicka A. English Speech Act Verbs. - Australia: АР, 1987.
dc.relation.referencesen1. Arutiunova N D Diskurs, / Linhvisticheskii entsiklopedicheskii slovar, M" 1990.
dc.relation.referencesen2. Bakhtin M.M. Problema rechevykh zhanrov //B a khti n MM. Estetika slovesnoho tvorchestva, M,, 1886.
dc.relation.referencesen3. Batsevych F.S. Tekst, dyskurs, rechevoi zhanr: sootnoshenye poniatyi, / Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universytetu. N9520: Seriia Filolohiia. Vyp.ZZ, Kharkiv, 2001.
dc.relation.referencesen4. Dementev V.V. Izuchenie rechevykh zhanrov: obzor rabot v sovremennoi rusistike, / Voprosy iazykoznaniia, 1997, No 1.
dc.relation.referencesen5. Stepanov Iu.S. Alternativnyi mir, Diskurs, Fakt i printsip Prichinnosti //Iazyki nauka kontsa X X veka, M, 1995.
dc.relation.referencesen6. Frank D. Sem hrekhov prahmatiki: tezisy o teorii rechevykh aktov, analize rechevoho obshcheniia, linhvistike i ritorike, Novoe v zarubezhnoi linhvistike. Vyp. XVII - M., 1986.
dc.relation.referencesen7. Shmeleva T.V. Rechevoi zhanr: opyt obshchefilolohicheskoho osmysleniia, Collegium, 1995, Ns 1-2.
dc.relation.referencesen8. Wierzbicka A. Gemy mowy, Tekst i zdanie. Zbiór studiów, Wrocław, 1983.
dc.relation.referencesen9. Wierzbicka A. English Speech Act Verbs, Australia: AR, 1987.
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2002
dc.rights.holder© Флорій Бацевич, 2002
dc.titleТермінологія комунікативної лінгвістики: аспекти дискурсивного підходу
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Thumbnail Image
Name:
2002n453_Batsevich_F-Terminolohiia_komunikatyvnoi_30-34.pdf
Size:
372.7 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Thumbnail Image
Name:
2002n453_Batsevich_F-Terminolohiia_komunikatyvnoi_30-34__COVER.png
Size:
3.06 MB
Format:
Portable Network Graphics
Download

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
2.95 KB
Format:
Plain Text
Description:
Download

Collections

Проблеми української термінології. – 2002. – №453