Злочини проти релігійних свобод громадян: зарубіжний досвід

Abstract

Стаття присвячена аналізу кримінально-правового захисту релігійних свобод громадян у зарубіжних державах. Аналізуючи зміст кримінально-правових положень багатьох держав світу, пов’язаних із захистом релігійних свобод громадян, зроблено висновок, що у більшості з них передбачаються такого роду норми. В той же час, деякі чинні КК не передбачають кримінальної відповідальності за діяння у згаданій сфері. Такими, наприклад, є КК Франції, КК Швеції, КК Іспанії. Відсутність згаданих положень у законодавстві цих держав вбачається радше їхньою національною правовою традицією, ніж прямим запереченням доцільності кримінально-правового захисту згаданих суспільних відносин. Також не можна не відзначити й спроб низки держав вивести за рамки КК правовий захист релігійних свобод громадян, типовим прикладом чого може вважатись КК Данії.The article is devoted to the analysis of criminal legal protection of religious freedoms of citizens in foreign countries. Analyzing the content of the criminal law of many countries in the world, related to the protection of religious freedoms of citizens, concluded that most of them provide for such rules.At the same time, some of the existing Criminal Code do not criminalize acts in this area. Such, for example, is the Criminal Code of France, the Criminal Code of Sweden, the Criminal Code of Spain. The absence of the said provisions in the laws of the states is seen as their national legal tradition rather than the direct denial of the expediency of criminal law protection of the above-mentioned social relations. It is also worth noting that attempts by a number of states to remove the legal protection of religious freedoms of citizens, beyond the framework of the Criminal Code, a typical example of which can be considered the Criminal Code of Denmark.Статья посвящена анализу уголовно-правовой защиты религиозных свобод граждан в зарубежных государствах. Анализируя содержание уголовно-правовых положений многих стран мира, связанных с защитой религиозных свобод граждан, сделан вывод, что в большинстве из них предусматриваются такого рода нормы. В то же время, некоторые действующие УК не предусматривают уголовной ответственности за деяния в упомянутой сфере. Такими, например, являются УК Франции, УК Швеции, УК Испании. Отсутствие упомянутых положений в законодательстве этих государств можно объяснить скорее их национальной правовой традицией, чем прямым отрицанием целесообразности уголовно-правовой защиты упомянутых общественных отношений. Также нельзя не отметить и попытки ряда государств вывести за рамки УК правовую защиту религиозных свобод граждан, типичным примером чего может считаться УК Дании.