Злочини проти релігійних свобод громадян: зарубіжний досвід

dc.citation.epage140
dc.citation.issue902 (19)
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки
dc.citation.spage135
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.authorМартьянова, Тамара
dc.contributor.authorMartjanova, Tamara
dc.contributor.authorМартьянова, Тамара
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2020-03-10T10:01:27Z
dc.date.available2020-03-10T10:01:27Z
dc.date.created2018-02-26
dc.date.issued2018-02-26
dc.description.abstractСтаття присвячена аналізу кримінально-правового захисту релігійних свобод громадян у зарубіжних державах. Аналізуючи зміст кримінально-правових положень багатьох держав світу, пов’язаних із захистом релігійних свобод громадян, зроблено висновок, що у більшості з них передбачаються такого роду норми. В той же час, деякі чинні КК не передбачають кримінальної відповідальності за діяння у згаданій сфері. Такими, наприклад, є КК Франції, КК Швеції, КК Іспанії. Відсутність згаданих положень у законодавстві цих держав вбачається радше їхньою національною правовою традицією, ніж прямим запереченням доцільності кримінально-правового захисту згаданих суспільних відносин. Також не можна не відзначити й спроб низки держав вивести за рамки КК правовий захист релігійних свобод громадян, типовим прикладом чого може вважатись КК Данії.
dc.description.abstractThe article is devoted to the analysis of criminal legal protection of religious freedoms of citizens in foreign countries. Analyzing the content of the criminal law of many countries in the world, related to the protection of religious freedoms of citizens, concluded that most of them provide for such rules.At the same time, some of the existing Criminal Code do not criminalize acts in this area. Such, for example, is the Criminal Code of France, the Criminal Code of Sweden, the Criminal Code of Spain. The absence of the said provisions in the laws of the states is seen as their national legal tradition rather than the direct denial of the expediency of criminal law protection of the above-mentioned social relations. It is also worth noting that attempts by a number of states to remove the legal protection of religious freedoms of citizens, beyond the framework of the Criminal Code, a typical example of which can be considered the Criminal Code of Denmark.
dc.description.abstractСтатья посвящена анализу уголовно-правовой защиты религиозных свобод граждан в зарубежных государствах. Анализируя содержание уголовно-правовых положений многих стран мира, связанных с защитой религиозных свобод граждан, сделан вывод, что в большинстве из них предусматриваются такого рода нормы. В то же время, некоторые действующие УК не предусматривают уголовной ответственности за деяния в упомянутой сфере. Такими, например, являются УК Франции, УК Швеции, УК Испании. Отсутствие упомянутых положений в законодательстве этих государств можно объяснить скорее их национальной правовой традицией, чем прямым отрицанием целесообразности уголовно-правовой защиты упомянутых общественных отношений. Также нельзя не отметить и попытки ряда государств вывести за рамки УК правовую защиту религиозных свобод граждан, типичным примером чего может считаться УК Дании.
dc.format.extent135-140
dc.format.pages6
dc.identifier.citationМартьянова Т. Злочини проти релігійних свобод громадян: зарубіжний досвід / Тамара Мартьянова // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2018. — № 902 (19). — С. 135–140.
dc.identifier.citationenMartjanova T. Crimes against religious freedoms: foreign experience / Tamara Martjanova // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2018. — No 902 (19). — P. 135–140.
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/47161
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.relation.ispartofВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, 902 (19), 2018
dc.relation.references1. Марисюк К. Б. Кримінальна відповідальність за порушення законодавства у сфері свободи віросповідання у державах Європейського Союзу // Вісник Львівського університету. Серія юридична. 2006. Вип. 43. С. 285–289.
dc.relation.references2. Уголовный кодекс Испании. Москва: Зерцало-М, 1998. 218 с.
dc.relation.references3. Уголовный кодекс Дании. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 230 с.
dc.relation.references4. Jørgenssen Steen A. Så sketedet: Folketinget har afskaffet blasfemiparagraffen. URL: https://jyllandsposten.dk/politik/ECE9623764/saa-skete-det-folketinget-har-afskaffet-blasfemiparagraffen.
dc.relation.references5. Уголовный кодекс Австрии. Москва: Зерцало-М, 2001. 144 с.
dc.relation.references6. Уголовный кодекс Голландии. СПб: Юридический центр Пресс, 2001. 510 с.
dc.relation.references7. Kodekskarny.Warszawa: ParkPrawo, 2010. 606 s.
dc.relation.references8. Cebula Sl. Ochrona wolności sumienia i wyznania w polskim Kodeksie Karnym.ForumTeologiczne. 2014. No 15. S. 97–107.
dc.relation.references9. Уголовный кодекс Республики Беларусь. Минск: Академия МВД Республики Беларусь, 2010. 227 с.
dc.relation.references10. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V(с изменениями и дополнениями по состоянию на 12.07.2018 г.). URL:nhttps://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575252&doc_id2=31575252#pos=415;-168&pos2=5243.
dc.relation.references11. Уголовный кодекс Республики Молдова. URL: https://lex.justice.md/ru/331268/.
dc.relation.referencesen1. Marysyuk K.B. Kryminalna vidpovidalnist za porushennya zakonodavstva u sferi svobody virospovidannya u derzhavakh Yevropeyskoho Soyuzu[Criminal liability for violations of the legislation on freedom of religion in the states of the European Union]. Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriya yurydychna. 2006. Vol. 43. pp. 285–289.
dc.relation.referencesen2. Kryminalnyy kodeks Ispaniyi[PenalCodeofSpain]. Moskva: Zertsalo-M, 1998. 218 p.
dc.relation.referencesen3. Kryminalnyy kodeks Danii[Penal Code of Denmark]. SPb: The Legal Center Press, 2001. 230 p.
dc.relation.referencesen4. Jørgenssen Steen A. Så skete det: Folketinget har afskaffet blasfemiparagraffen. URL:https://jyllands-posten.dk/politik/ECE9623764/saa-skete-det-folketinget-har-afskaffetblasfemiparagraffen.
dc.relation.referencesen5. Uholovnyy kodeks Avstriyi [Penal Code of Austria]. Moskva: Zertsalo-M, 2001. 144 p.
dc.relation.referencesen6. Uholovnyy kodeks Hollandiyi [Penal Code of Holland]. SPb: Yurydycheskyy tsentr Press, 2001. 510 p.
dc.relation.referencesen7. Kodeks karny [Penal Code]. Warszawa: ParkPrawo, 2010. 606 p.
dc.relation.referencesen8. Cebula Sl. Ochrona wolności sumienia i wyznania w polskim Kodeksie Karnym [Protection of freedom of conscience and religion in the Polish Penal Code]. Forum Teologiczne. 2014. Vol. 15. pp. 97–107.
dc.relation.referencesen9. Ugolovnyy kodeks Respubliki Belarus’ [Penal Code of the Republic of Belarus]. Minsk : Akademiya MVD Respubliki Belarus’, 2010. 227 p.
dc.relation.referencesen10. Ugolovnyy kodeks Respubliki Kazakhstan ot 3 iyulya 2014 goda No. 226-V (s izmeneniyami i dopolneniyami po sostoyaniyu na 12.07.2018 g.) [Penal Code of the Republic of Kazakhstan]. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575252&doc_id2=31575252#pos=415;-168&pos2=5243.
dc.relation.referencesen11. Ugolovnyy kodeks Respubliki Moldova [Penal Code of the Republic of Moldova]. URL: http://lex.justice.md/ru/331268/.
dc.relation.urihttps://jyllandsposten.dk/politik/ECE9623764/saa-skete-det-folketinget-har-afskaffet-blasfemiparagraffen
dc.relation.urihttps://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575252&doc_id2=31575252#pos=415;-168&pos2=5243
dc.relation.urihttps://lex.justice.md/ru/331268/
dc.relation.urihttps://jyllands-posten.dk/politik/ECE9623764/saa-skete-det-folketinget-har-afskaffetblasfemiparagraffen
dc.relation.urihttp://lex.justice.md/ru/331268/
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2018
dc.rights.holder© Мартьянова Т., 2018
dc.subjectрелігія
dc.subjectзлочин
dc.subjectцерква
dc.subjectкодекс
dc.subjectзакон
dc.subjectreligion
dc.subjectcrime
dc.subjectchurch
dc.subjectcode
dc.subjectlaw
dc.subjectрелигия
dc.subjectпреступление
dc.subjectцерковь
dc.subjectкодекс
dc.subjectзакон
dc.subject.udc343.82
dc.titleЗлочини проти релігійних свобод громадян: зарубіжний досвід
dc.title.alternativeCrimes against religious freedoms: foreign experience
dc.title.alternativeПреступления против религиозных свобод граждан: зарубежный опыт
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Thumbnail Image
Name:
2018n902__19__Martjanova_T-Crimes_against_religious_135-140.pdf
Size:
460.45 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Thumbnail Image
Name:
2018n902__19__Martjanova_T-Crimes_against_religious_135-140__COVER.png
Size:
385.91 KB
Format:
Portable Network Graphics

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
3.01 KB
Format:
Plain Text
Description: