Види понять у “Німецькій логіці” Крістіана Вольфа
Date
2021-02-25
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Видавництво Львівської політехніки
Lviv Politechnic Publishing House
Lviv Politechnic Publishing House
Abstract
Розглянуто проблему класифікації понять (Begriffe) у Крістіана Вольфа, зокрема в його “Німецькій логіці”.
Поняття – як і уявлення (Vorstellungen) загалом – Вольф поділяє на темні (dunkel, obscura) та ясні (klar, clara). Ясні
поняття можуть бути чіткими (deutlich, distincta) та нечіткими (undeutlich, indistincta або confusa).
Чіткі – докладними (ausführlich, completa) та недокладними (unausführlich, incompleta), а також повними (vollständig,
adaequata) та неповними (unvollständig, inadaequata). Метою статті є проаналізувати та пояснити ці види понять, а
також вказати на ключове значення цієї класифікації для Вольфової філософії. Показано, що вихідним пунктом
розуміння Вольфової теорії понять у “Німецькій логіці” є правильна інтерпретація визначення поняття у цьому
творі, передусім правильна інтерпретація слова “Sache”. Пояснено, що означає у Вольфа “мати поняття про щось
через образ”, і що означає “мати поняття про щось через лише слова”. Проаналізовано також відмінність між
темними, ясними (але нечіткими), чіткими, докладними та повними поняттями.
The paper discusses the problem of classification of notions (Begriffe) by Christian Wolff, particularly in his “German Logic”. Wolff divides notions – as well as representations (Vorstellungen) in general – into obscure (dunkel, obscura) and clear (klar, clara). The clear notions are divided into distinct (deutlich, distincta) and indistinct (undeutlich, indistincta or confusa). And the distinct notions are divided again into complete (ausführlich, completa) and incomplete (unausführlich, incompleta), and on the other hand into adequate (vollständig, adaequata) and inadequate (unvollständig, inadaequata). The aim of the paper is to analyse and to explain these types of notions and in this way to point out the crucial significance of this classification for Wolff’s philosophy. The paper shows that the starting point for understanding of Wolff’s theory of notions in “German Logic” is the correct interpretation of his definition of notion in this work, above all the correct interpretation of the word “Sache”. It is further explained, what it means to have a notion of something by an image and to have a notion of something by bare words. And it is also analysed the difference between obscure, clear (but indistinct), distinct, complete and adequate notions.
The paper discusses the problem of classification of notions (Begriffe) by Christian Wolff, particularly in his “German Logic”. Wolff divides notions – as well as representations (Vorstellungen) in general – into obscure (dunkel, obscura) and clear (klar, clara). The clear notions are divided into distinct (deutlich, distincta) and indistinct (undeutlich, indistincta or confusa). And the distinct notions are divided again into complete (ausführlich, completa) and incomplete (unausführlich, incompleta), and on the other hand into adequate (vollständig, adaequata) and inadequate (unvollständig, inadaequata). The aim of the paper is to analyse and to explain these types of notions and in this way to point out the crucial significance of this classification for Wolff’s philosophy. The paper shows that the starting point for understanding of Wolff’s theory of notions in “German Logic” is the correct interpretation of his definition of notion in this work, above all the correct interpretation of the word “Sache”. It is further explained, what it means to have a notion of something by an image and to have a notion of something by bare words. And it is also analysed the difference between obscure, clear (but indistinct), distinct, complete and adequate notions.
Description
Keywords
Крістіан Вольф, логіка, метафізика, поняття, пізнання, Christian Wolff, logic, metaphysics, notion, cognition
Citation
Pasitschnyk I. The Types of Notions in “German Logic” of Christian Wolff / Ihor Pasitschnyk // Humanitarian Vision. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2021. — Vol 7. — No 2. — P. 41–46.