Види понять у “Німецькій логіці” Крістіана Вольфа

dc.citation.epage46
dc.citation.issue2
dc.citation.spage41
dc.contributor.affiliationЛьвівський національний університет імені Івана Франка
dc.contributor.affiliationNational Ivan Franko University of Lviv
dc.contributor.authorПасічник, Ігор
dc.contributor.authorPasitschnyk, Ihor
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2023-05-10T09:47:07Z
dc.date.available2023-05-10T09:47:07Z
dc.date.created2021-02-25
dc.date.issued2021-02-25
dc.description.abstractРозглянуто проблему класифікації понять (Begriffe) у Крістіана Вольфа, зокрема в його “Німецькій логіці”. Поняття – як і уявлення (Vorstellungen) загалом – Вольф поділяє на темні (dunkel, obscura) та ясні (klar, clara). Ясні поняття можуть бути чіткими (deutlich, distincta) та нечіткими (undeutlich, indistincta або confusa). Чіткі – докладними (ausführlich, completa) та недокладними (unausführlich, incompleta), а також повними (vollständig, adaequata) та неповними (unvollständig, inadaequata). Метою статті є проаналізувати та пояснити ці види понять, а також вказати на ключове значення цієї класифікації для Вольфової філософії. Показано, що вихідним пунктом розуміння Вольфової теорії понять у “Німецькій логіці” є правильна інтерпретація визначення поняття у цьому творі, передусім правильна інтерпретація слова “Sache”. Пояснено, що означає у Вольфа “мати поняття про щось через образ”, і що означає “мати поняття про щось через лише слова”. Проаналізовано також відмінність між темними, ясними (але нечіткими), чіткими, докладними та повними поняттями.
dc.description.abstractThe paper discusses the problem of classification of notions (Begriffe) by Christian Wolff, particularly in his “German Logic”. Wolff divides notions – as well as representations (Vorstellungen) in general – into obscure (dunkel, obscura) and clear (klar, clara). The clear notions are divided into distinct (deutlich, distincta) and indistinct (undeutlich, indistincta or confusa). And the distinct notions are divided again into complete (ausführlich, completa) and incomplete (unausführlich, incompleta), and on the other hand into adequate (vollständig, adaequata) and inadequate (unvollständig, inadaequata). The aim of the paper is to analyse and to explain these types of notions and in this way to point out the crucial significance of this classification for Wolff’s philosophy. The paper shows that the starting point for understanding of Wolff’s theory of notions in “German Logic” is the correct interpretation of his definition of notion in this work, above all the correct interpretation of the word “Sache”. It is further explained, what it means to have a notion of something by an image and to have a notion of something by bare words. And it is also analysed the difference between obscure, clear (but indistinct), distinct, complete and adequate notions.
dc.format.extent41-46
dc.format.pages6
dc.identifier.citationPasitschnyk I. The Types of Notions in “German Logic” of Christian Wolff / Ihor Pasitschnyk // Humanitarian Vision. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2021. — Vol 7. — No 2. — P. 41–46.
dc.identifier.citationenPasitschnyk I. The Types of Notions in “German Logic” of Christian Wolff / Ihor Pasitschnyk // Humanitarian Vision. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2021. — Vol 7. — No 2. — P. 41–46.
dc.identifier.doidoi.org/10.23939/shv2021.02.041
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/59100
dc.language.isoua
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofHumanitarian Vision, 2 (7), 2021
dc.relation.referencesGabriel, G. (2004). “Der Begriff der Fiktion – Zur
dc.relation.referencessystematischen Bedeutung der Dichtungstheorie der Aufklärung”, in:
dc.relation.referencesJ. Schönert, U. Zeuch (Hrsg.) Mimesis – Repräsentation –
dc.relation.referencesImagination. Literaturtheoretische Positionen von Aristoteles
dc.relation.referencesbis zum Ende des 18. Jahrhunderts, Berlin-New York: Walter
dc.relation.referencesde Gruyter, 231–240.
dc.relation.referencesLeibniz, G. W. (1965). “Meditationes de cognitione,
dc.relation.referencesveritate et ideis” (1684¹) : lat.- de. = “Betrachtungen über die
dc.relation.referencesErkenntnis, die Wahrheit und die Ideen”, in: Leibniz, G. W. (1965).
dc.relation.referencesPhilosophische Schriften (Hrsg. u. übers. von H. H. Holz). Bd. 1: Kleine Schriften zur Metaphysik, Darmstadt, S. 32–47.
dc.relation.referencesMadonna L. C. (2019). Erfahrung und Wissenschaftstheorie
dc.relation.referencesbei Christian Wolff.
dc.relation.referencesQuellen und Probleme. Hildesheim: Olms.
dc.relation.referencesMadonna L. C. (2018). “Logik”, in: R. Theis, A. Aichele
dc.relation.references(Hrsg.) Handbuch ChristianWolff. Wiesbaden: Springer, S. 93-113.
dc.relation.referencesMcQuillan J. C. (2017). “Clarity and distinctness in
dc.relation.referenceseighteenth century Germany: Metaphysics, Logic, Aesthetics”,
dc.relation.referencesin: M. S. Rodriguez, M. E. Cabeza (Eds.) Leibniz en Dialogo,
dc.relation.referencesSevilla: Themata, pp. 149–159.
dc.relation.referencesNakazawa, T. (2009). Kants Begriff der Sinnlichkeit. Seine
dc.relation.referencesUnterscheidung zwischen apriorischen und aposteriorischen
dc.relation.referencesElementen der sinnlichen Erkenntnis und deren lateinische
dc.relation.referencesVorlagen, Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog.
dc.relation.referencesWolff, Ch. (1733). Christian Wolffens Ausführliche
dc.relation.referencesNachricht von seinen eigenen Schrifften, die er in deutscher
dc.relation.referencesSprache von den verschiedenen Theilen der Welt-Weißheit
dc.relation.referencesherausgegeben (1726¹), Franckfurt am Mayn.
dc.relation.referencesWolff, Ch. (1728). Philosophia rationalis sive Logica.
dc.relation.referencesPraemittitur Discursus praeliminaris de philosophia in genere,
dc.relation.referencesFrancofurti & Lipsiae.
dc.relation.referencesWolff, Ch. (1754), Vernünfftige Gedancken von den
dc.relation.referencesKräften des menschlichen Verstandes und ihrem richtigem
dc.relation.referencesGebrauche in der Erkäntniß der Wahrheit (1713¹), Magdeburg.
dc.relation.referencesWolff, Ch. (1751). Vernünfftige Gedancken von Gott,
dc.relation.referencesder Welt und der Seele des Menschen, auch allen Dingen
dc.relation.referencesüberhaupt (1720¹), Magdeburg.
dc.relation.referencesWolff, Ch. (1713). “Vorbericht von der Welt-Weisheit”,
dc.relation.referencesin: Wolff, Ch. (1754). Vernünfftige Gedancken von den Kräften
dc.relation.referencesdes menschlichen Verstandes, Magdeburg.
dc.relation.referencesZingari, G. (1980). “Die Philosophie von Leibniz und
dc.relation.referencesdie ‘Deutsche Logik’ von Christian Wolff”, in: Studia
dc.relation.referencesLeibnitiana Bd. 12, H. 2, S. 265–278.
dc.relation.referencesenGabriel, G. (2004). "Der Begriff der Fiktion – Zur
dc.relation.referencesensystematischen Bedeutung der Dichtungstheorie der Aufklärung", in:
dc.relation.referencesenJ. Schönert, U. Zeuch (Hrsg.) Mimesis – Repräsentation –
dc.relation.referencesenImagination. Literaturtheoretische Positionen von Aristoteles
dc.relation.referencesenbis zum Ende des 18. Jahrhunderts, Berlin-New York: Walter
dc.relation.referencesende Gruyter, 231–240.
dc.relation.referencesenLeibniz, G. W. (1965). "Meditationes de cognitione,
dc.relation.referencesenveritate et ideis" (1684¹) : lat, de. = "Betrachtungen über die
dc.relation.referencesenErkenntnis, die Wahrheit und die Ideen", in: Leibniz, G. W. (1965).
dc.relation.referencesenPhilosophische Schriften (Hrsg. u. übers. von H. H. Holz). Bd. 1: Kleine Schriften zur Metaphysik, Darmstadt, S. 32–47.
dc.relation.referencesenMadonna L. C. (2019). Erfahrung und Wissenschaftstheorie
dc.relation.referencesenbei Christian Wolff.
dc.relation.referencesenQuellen und Probleme. Hildesheim: Olms.
dc.relation.referencesenMadonna L. C. (2018). "Logik", in: R. Theis, A. Aichele
dc.relation.referencesen(Hrsg.) Handbuch ChristianWolff. Wiesbaden: Springer, S. 93-113.
dc.relation.referencesenMcQuillan J. C. (2017). "Clarity and distinctness in
dc.relation.referenceseneighteenth century Germany: Metaphysics, Logic, Aesthetics",
dc.relation.referencesenin: M. S. Rodriguez, M. E. Cabeza (Eds.) Leibniz en Dialogo,
dc.relation.referencesenSevilla: Themata, pp. 149–159.
dc.relation.referencesenNakazawa, T. (2009). Kants Begriff der Sinnlichkeit. Seine
dc.relation.referencesenUnterscheidung zwischen apriorischen und aposteriorischen
dc.relation.referencesenElementen der sinnlichen Erkenntnis und deren lateinische
dc.relation.referencesenVorlagen, Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog.
dc.relation.referencesenWolff, Ch. (1733). Christian Wolffens Ausführliche
dc.relation.referencesenNachricht von seinen eigenen Schrifften, die er in deutscher
dc.relation.referencesenSprache von den verschiedenen Theilen der Welt-Weißheit
dc.relation.referencesenherausgegeben (1726¹), Franckfurt am Mayn.
dc.relation.referencesenWolff, Ch. (1728). Philosophia rationalis sive Logica.
dc.relation.referencesenPraemittitur Discursus praeliminaris de philosophia in genere,
dc.relation.referencesenFrancofurti & Lipsiae.
dc.relation.referencesenWolff, Ch. (1754), Vernünfftige Gedancken von den
dc.relation.referencesenKräften des menschlichen Verstandes und ihrem richtigem
dc.relation.referencesenGebrauche in der Erkäntniß der Wahrheit (1713¹), Magdeburg.
dc.relation.referencesenWolff, Ch. (1751). Vernünfftige Gedancken von Gott,
dc.relation.referencesender Welt und der Seele des Menschen, auch allen Dingen
dc.relation.referencesenüberhaupt (1720¹), Magdeburg.
dc.relation.referencesenWolff, Ch. (1713). "Vorbericht von der Welt-Weisheit",
dc.relation.referencesenin: Wolff, Ch. (1754). Vernünfftige Gedancken von den Kräften
dc.relation.referencesendes menschlichen Verstandes, Magdeburg.
dc.relation.referencesenZingari, G. (1980). "Die Philosophie von Leibniz und
dc.relation.referencesendie ‘Deutsche Logik’ von Christian Wolff", in: Studia
dc.relation.referencesenLeibnitiana Bd. 12, H. 2, S. 265–278.
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2021
dc.rights.holder© Пасічник І., 2021
dc.subjectКрістіан Вольф
dc.subjectлогіка
dc.subjectметафізика
dc.subjectпоняття
dc.subjectпізнання
dc.subjectChristian Wolff
dc.subjectlogic
dc.subjectmetaphysics
dc.subjectnotion
dc.subjectcognition
dc.subject.udc165
dc.subject.udc161.1
dc.subject.udc11
dc.titleВиди понять у “Німецькій логіці” Крістіана Вольфа
dc.title.alternativeThe Types of Notions in “German Logic” of Christian Wolff
dc.typeArticle

Files

Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
No Thumbnail Available
Name:
2021v7n2_Pasitschnyk_I-The_Types_of_Notions_41-46.pdf
Size:
726.32 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
2021v7n2_Pasitschnyk_I-The_Types_of_Notions_41-46__COVER.png
Size:
316.63 KB
Format:
Portable Network Graphics
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.77 KB
Format:
Plain Text
Description: