A new geometrical method for portfolio optimization

dc.citation.epage409
dc.citation.issue3
dc.citation.spage400
dc.contributor.affiliationЛіонський Університет
dc.contributor.affiliationUniversity of Lyon
dc.contributor.authorБутін, Ф.
dc.contributor.authorButin, F.
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2023-10-25T07:19:16Z
dc.date.available2023-10-25T07:19:16Z
dc.date.created2021-03-01
dc.date.issued2021-03-01
dc.description.abstractЗапобігання ризиків відіграє важливу та центральну роль у прийнятті рiшень інвесторами в процесі формування портфеля. У межах оптимізації портфеля визначено портфель, який має мінімальний ризик, використовуючи новий геометричний метод. Для цього розроблено алгоритм, який дозволяє нам обчислити будь-яку евклідову відстань до стандартного симплексу. Завдяки цьому новому підходу можна розглянути випадок оптимізації портфеля без коротких продажів у цілому, а також відновити в геометричному вигляді добре відомі результати оптимізації портфеля з дозволеними короткими продажами. Потім застосовано отримані результати для того, щоб визначити, яка опукла комбінація акцій CAC 40 має найнижчий ризик: не тільки отримуємо дуже низький ризик порівняно з індексом, але також отримуємо коефіцієнт прибутковості, який майже втричі кращий, ніж в індекса.
dc.description.abstractRisk aversion plays a significant and central role in investors’ decisions in the process of developing a portfolio. In this portfolio optimization framework, we determine the portfolio that possesses the minimal risk by using a new geometrical method. For this purpose, we elaborate an algorithm that enables us to compute any Euclidean distance to a standard simplex. With this new approach, we can treat the case of portfolio optimization without short-selling in its entirety, and we also recover in geometrical terms the wellknown results on portfolio optimization with allowed short-selling. Then, we apply our results to determine which convex combination of the CAC 40 stocks possesses the lowest risk. Thus, we not only obtain a very low risk compared to the index, but we also get a rate of return that is almost three times better than the one of the index.
dc.format.extent400-409
dc.format.pages10
dc.identifier.citationButin F. A new geometrical method for portfolio optimization / F. Butin // Mathematical Modeling and Computing. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2021. — Vol 8. — No 3. — P. 400–409.
dc.identifier.citationenButin F. A new geometrical method for portfolio optimization / F. Butin // Mathematical Modeling and Computing. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2021. — Vol 8. — No 3. — P. 400–409.
dc.identifier.doidoi.org/10.23939/mmc2021.03.400
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/60414
dc.language.isoen
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofMathematical Modeling and Computing, 3 (8), 2021
dc.relation.references[1] Markowitz H. Portfolio Selection. The Journal of Finance. 7 (1), 77–91 (1952).
dc.relation.references[2] Sharpe W. F. A Simplified Model for Portfolio Analysis. Management Science. 9 (2), 277–293 (1963).
dc.relation.references[3] Dan´ıelsson J., Jorgensen B. N., de Vries C. G., Yang X. Optimal portfolio allocation under the probabilistic VaR constraint and incentives for financial innovation. Annals of Finance. 4, 345–367 (2008).
dc.relation.references[4] Fontana C., Schweizer M. Simplified mean-variance portfolio optimization. Mathematics and Financial Economics. 6, 125–152 (2012).
dc.relation.references[5] Ben Salah H., Chaouch M., Gannoun A., De Peretti C. Mean and median-based nonparametric estimation of returns in mean-downside risk portfolio frontier. Annals of Operations Research. 262 (1), 653–681 (2018).
dc.relation.references[6] Ben Salah H. Gestion des actifs financiers : de l’approche Classique `a la mod´elisation non param´etrique en estimation du DownSide Risk pour la constitution d’un portefeuille efficient. Th`ese De Doctorat Des l’Universit´es Lyon 1 Et Tunis 1 (2015).
dc.relation.references[7] Perrin S., Roncalli T. Machine Learning Optimization Algorithms & Portfolio Allocation. Preprint arXiv:1909.10233 (2011).
dc.relation.references[8] Bodnar T., Ivasiuk D., Parolya N., Schmid W. Mean-variance efficiency of optimal power and logarithmic utility portfolios. Mathematics and Financial Economics. 14, 675–698 (2020).
dc.relation.references[9] Bachelier L. Th´eorie de la sp´eculation. Paris, Gauthier-Villars (1900).
dc.relation.references[10] Rondepierre A. M´ethodes num´eriques pour l’optimisation non lin´eaire d´eterministe. INSA de Toulouse (2017).
dc.relation.references[11] Nagurney A. Portfolio Optimization. University of Massachusetts (2009).
dc.relation.references[12] Moraux F. Finance de march´e. Pearson Education France (2010).
dc.relation.references[13] Poncet P., Portait R. Finance de march´e. Dalloz, Paris (2014).
dc.relation.references[14] Condat L. Fast projection onto the simplex and the l1 ball. Mathematical Programming. 158, 575–585 (2016).
dc.relation.references[15] Chen Y., Ye X. Projection Onto A Simplex. Preprint arXiv:1101.6081 (2011).
dc.relation.referencesen[1] Markowitz H. Portfolio Selection. The Journal of Finance. 7 (1), 77–91 (1952).
dc.relation.referencesen[2] Sharpe W. F. A Simplified Model for Portfolio Analysis. Management Science. 9 (2), 277–293 (1963).
dc.relation.referencesen[3] Dan´ıelsson J., Jorgensen B. N., de Vries C. G., Yang X. Optimal portfolio allocation under the probabilistic VaR constraint and incentives for financial innovation. Annals of Finance. 4, 345–367 (2008).
dc.relation.referencesen[4] Fontana C., Schweizer M. Simplified mean-variance portfolio optimization. Mathematics and Financial Economics. 6, 125–152 (2012).
dc.relation.referencesen[5] Ben Salah H., Chaouch M., Gannoun A., De Peretti C. Mean and median-based nonparametric estimation of returns in mean-downside risk portfolio frontier. Annals of Operations Research. 262 (1), 653–681 (2018).
dc.relation.referencesen[6] Ben Salah H. Gestion des actifs financiers : de l’approche Classique `a la mod´elisation non param´etrique en estimation du DownSide Risk pour la constitution d’un portefeuille efficient. Th`ese De Doctorat Des l’Universit´es Lyon 1 Et Tunis 1 (2015).
dc.relation.referencesen[7] Perrin S., Roncalli T. Machine Learning Optimization Algorithms & Portfolio Allocation. Preprint arXiv:1909.10233 (2011).
dc.relation.referencesen[8] Bodnar T., Ivasiuk D., Parolya N., Schmid W. Mean-variance efficiency of optimal power and logarithmic utility portfolios. Mathematics and Financial Economics. 14, 675–698 (2020).
dc.relation.referencesen[9] Bachelier L. Th´eorie de la sp´eculation. Paris, Gauthier-Villars (1900).
dc.relation.referencesen[10] Rondepierre A. M´ethodes num´eriques pour l’optimisation non lin´eaire d´eterministe. INSA de Toulouse (2017).
dc.relation.referencesen[11] Nagurney A. Portfolio Optimization. University of Massachusetts (2009).
dc.relation.referencesen[12] Moraux F. Finance de march´e. Pearson Education France (2010).
dc.relation.referencesen[13] Poncet P., Portait R. Finance de march´e. Dalloz, Paris (2014).
dc.relation.referencesen[14] Condat L. Fast projection onto the simplex and the l1 ball. Mathematical Programming. 158, 575–585 (2016).
dc.relation.referencesen[15] Chen Y., Ye X. Projection Onto A Simplex. Preprint arXiv:1101.6081 (2011).
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2021
dc.subjectоптимізація портфеля без коротких продажів
dc.subjectевклідова відстань до стандартного симплексу
dc.subjectгеометричний підхід до оптимізації портфеля
dc.subjectгеометричний алгоритм
dc.subjectportfolio optimization
dc.subjectshort-selling
dc.subjectEuclidean distance to a standard simplex
dc.subjectgeometrical approach of portfolio optimization
dc.subjectgeometrical algorithm
dc.titleA new geometrical method for portfolio optimization
dc.title.alternativeНовий геометричний метод оптимізації портфеля
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Thumbnail Image
Name:
2021v8n3_Butin_F-A_new_geometrical_method_400-409.pdf
Size:
1.3 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Thumbnail Image
Name:
2021v8n3_Butin_F-A_new_geometrical_method_400-409__COVER.png
Size:
444.36 KB
Format:
Portable Network Graphics

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.75 KB
Format:
Plain Text
Description: