Квазітермін у рекламному тексті: конотативний компонент значення

dc.citation.epage20
dc.citation.issue538 : Проблеми української термінології
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету “Львівська політехніка”
dc.citation.spage16
dc.contributor.affiliationУкраїнська академія друкарства ім. Івана Федорова
dc.contributor.authorМихайлович, Ольга
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2020-11-06T07:55:51Z
dc.date.available2020-11-06T07:55:51Z
dc.date.created2005-03-01
dc.date.issued2005-03-01
dc.description.abstractРозглянуто конотативний аспект значення терміна в неспеціальному мовному оточенні. Дослідження проведено на основі рекламних текстів, які є потужним каналом проникнення термінологічної лексики в загальновживану. Здійснено спробу з’ясувати фактори набуття квазітермінами конотативності, а також визначити найпоширеніші типи конотацій квазітерміна в рекламному повідомленні.
dc.description.abstractThe connotative aspect of the term meaning in the non-special language environment has been investigated. The researches were done on the base of the advertising texts which are the powerful channel of penetration of terminological lexicon in common. The attempt to determine the factors of getting of the connotativeness by the quasi-terms, and also to define the most widespread connotativity types by the quasi-terms in the advertising message was being done.
dc.format.extent16-20
dc.format.pages5
dc.identifier.citationМихайлович О. Квазітермін у рекламному тексті: конотативний компонент значення / Ольга Михайлович // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. — Львів : Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”, 2005. — № 538 : Проблеми української термінології. — С. 16–20. — (Теоретичні засади термінознавства та лексикографії).
dc.identifier.citationenMikhailovich O. Kvazitermin u reklamnomu teksti: konotatyvnyi komponent znachennia / Olha Mikhailovich // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". — Lviv : Vydavnytstvo Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika", 2005. — No 538 : Problemy ukrainskoi terminolohii. — P. 16–20. — (Teoretychni zasady terminoznavstva ta leksykohrafii).
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/55000
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Національного університету “Львівська політехніка”
dc.relation.ispartofВісник Національного університету “Львівська політехніка”, 538 : Проблеми української термінології, 2005
dc.relation.references1. Брагина А. А. Значение и оттенки значения в термине // Терминология и культура речи: Сб. науч. тр. - М.: Наука, 1981. - С. 37-47.
dc.relation.references2. Булдаков В. А. Коннотативные потенции терминологической лексики // Коннотативные аспекты семантики в немецкой лексике и фразеологии: Межвуз. тематический сборник науч. трудов. - Калинин: Калининский гос. ун-т, 1987. - С. 31-36.
dc.relation.references3. Васильев Н. Л. Научная лексика в литературном творчестве А. С. Пушкина (к постановке вопроса) // Эволюция и предистория русского языкового строя: Межвуз. сб. - Горький: Изд-во ГГУ, 1979. - С. 91-97.
dc.relation.references4. Васильев Н. Л. О месте и значении научной терминологии в системе общелитературных средств выражения // Термин и слово: Межвуз. сб. - Горький: изд-во ГГУ им. Н. И. Лобачевского, 1982. - С. 10-17.
dc.relation.references5. Владимиров С. В. Терминология научной фантастики // Русская речь. - 1968. - № 4. -С . 39-44.
dc.relation.references6. Глушкова Е. И. Значение термина в художественном тексте // Аспекты лексического значения: Сб. науч. труд. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1982. - С. 66-71.
dc.relation.references7. Говердовский В. И. Коннотация терминологичности //Значение и его варьирование в тексте: Сб. науч. труд. - Волгоград, 1987. - С. 170-175.
dc.relation.references8. Городшовська Г. Термінологічна лексика та її стилістичне використання у художньому тексті //Українська термінологія і сучасність: 36. наук. пр. - К.: КНЕУ, 2003. - Вт. 5. - С. 202-205.
dc.relation.references9. Григораш А. Суспільно-політична термінологія фразеологічного характеру як невід 'ємна частина публіцистичного стилю (на матеріалі преси України 90-х років) // Вісн. Нац. ун-ту «Львівська політехніка». - 2002. - № 453: Проблеми української термінології. - С. 448-453.
dc.relation.references10. ДядюраГ. Образність у термінології фізики елементарних частинок //Українська термінологія і сучасність: 36. наук. пр. - К: КНЕУ, 2001. - Вип. 4. - С. 167-170.
dc.relation.references11. Зубець Н. Терміни як елемент перифраз у мові газети // Тези доп. 1-ї Міжнарод. наук. конф. «Проблеми української науково-технічної термінології». - Львів, 1992. - С. 91-93.
dc.relation.references12. Катиш Т. Медичні терміни в мові сучасної української фантастики // Вісн. Нац. ун-ту «Львівська політехніка» - 2002. - № 453: Проблеми української термінології. - С. 345-351.
dc.relation.references13. Катиш Т. Особливості стилістичного функціонування термінолексики в сучасній українській фантастиці // Українська термінологія і сучасність: 36. наук. пр. - К , 1998. - С. 135.
dc.relation.references14. Катиш Т. Термінологічна лексика як художньо-образний засіб сучасної української фантастики // Українська термінологія і сучасність: 36. наук. пр. - К: КНЕУ, 2001. - Вип 4. - С. 242-245.
dc.relation.references15. Коготкова T. С. Профессионально-терминологическая лексика в газете (способы раскрытия и введения в текст) // Терминология и культура речи. - М., 1981. - С. 60-68.
dc.relation.references16. Крылова Н. Реклама как объект психолингвистического исследования. <http: \ tivww-ic. dsn-asu. ru>.
dc.relation.references17. Кудиба С. Специфіка термінів у рекламному тексті // Проблеми української термінології: 36. наук. пр. учасників 8-ї Міжнарод. наук. конф. «Проблеми української термінології СловоСвіт 2004», м. Львів, 7-9 вересня 2004 р. - Львів: Ліга-Прес, 2004. - С. 103-106.
dc.relation.references18. Кудрявцева Л. А. Технические термины в общелитературном языке // Русская речь. - 1990. -№ 2. - С. 87-90.
dc.relation.references19. Лопухіна Н, Покровська О. Актуальні процеси в лексиці реклами // Українська термінологія і сучасність: 36. наук, праць. - К , 1998. - С. 145-147.
dc.relation.references20. Маркс К. Емотивне значення та проблема адекватного перекладу термінів // Українська термінологія і сучасність: 36. наук. пр. - К: КНЕУ, 2001. - Вип. 4. - С. 74-77.
dc.relation.references21. Науково-технічний прогрес і мова /М. А. Жовтобрюх, М. М. Пилинський, В. М. Русанівський. - К: Наук, думка, 1978. - 196 с.
dc.relation.references22. Пустовіт Л. Емотивність науково-технічної термінології / /Проблеми української термінології. Тези 3-ї Міжнарод. наук. конф. - Львів, 1994. - С. 110-111.
dc.relation.references23. Сентенберг И. В., Шейгал Е. И. Лингвистический контекст как средство развертывания лексического значения // Значение и его варьирование в тексте: Сб. науч. тр. - Волгоград: ВГПИ им. А. С. Серафимовича, 1987. - С. 12-24.
dc.relation.references24. Стадник Н. Терміни-абревіатури в рекламних текстах // Українська термінологія і сучасність: 36. наук, праць. - К, 1998. - С. 174-178.
dc.relation.references25. Суперанская А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. Общая терминология: Вопросы теории. - М: Наука, 1989. - 246 с.
dc.relation.references26. Телия В. Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. - М.: Наука, 1986. - 140 с.
dc.relation.references27. Филиппов А. В. К проблеме лексической коннотации // Вопросы языкознания. - 1978. - № 1. - С.57-63.
dc.relation.references28. Чорновол Г. Особливості вживання економічних термінів у сучасних періодичних виданнях // Українська термінологія і сучасність: 36. наук, праць. - К.: КНЕУ, 2001. - Вип 4. - С. 154-156.
dc.relation.references29. Чорновол-Ткаченко P. С. Конотація термінологічності в німецькій, українській та англійській лексиці (порівняльний аналіз) //Нова філологія. - 2002. - № 4 (15). - С. 132-141.
dc.relation.references30. Шаховский В.И. К типологии коннотации// Аспекты лексического значения: сб. науч. тр. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1982. — С. 29—34.
dc.relation.references31. Шевченко Л. Функціонування термінів у сучасній пресі // Українська термінологія і сучасність: Матеріали II Всеукр. наук. конф. - К, 1997. - С. 61-63.
dc.relation.references32. Шмидт В., Шерцберг И. Профессиональные языки и общенародный язык // Русская речь. - 1968. - № 5. - С. 134-137.
dc.relation.references33. Ярмак В. І. До проблеми використання термінологічної лексики в сучасній українській поезії// Мовознавство. - 1988. -№ 2. -С . 84-88.
dc.relation.referencesen1. Brahina A. A. Znachenie i ottenki znacheniia v termine, Terminolohiia i kultura rechi: Sb. nauch. tr, M., Nauka, 1981, P. 37-47.
dc.relation.referencesen2. Buldakov V. A. Konnotativnye potentsii terminolohicheskoi leksiki, Konnotativnye aspekty semantiki v nemetskoi leksike i frazeolohii: Mezhvuz. tematicheskii sbornik nauch. trudov, Kalinin: Kalininskii hos. un-t, 1987, P. 31-36.
dc.relation.referencesen3. Vasilev N. L. Nauchnaia leksika v literaturnom tvorchestve A. S. Pushkina (k postanovke voprosa), Evoliutsiia i predistoriia russkoho iazykovoho stroia: Mezhvuz. sb, Horkii: Izd-vo HHU, 1979, P. 91-97.
dc.relation.referencesen4. Vasilev N. L. O meste i znachenii nauchnoi terminolohii v sisteme obshcheliteraturnykh sredstv vyrazheniia, Termin i slovo: Mezhvuz. sb, Horkii: izd-vo HHU im. N. I. Lobachevskoho, 1982, P. 10-17.
dc.relation.referencesen5. Vladimirov S. V. Terminolohiia nauchnoi fantastiki, Russkaia rech, 1968, No 4. -S . 39-44.
dc.relation.referencesen6. Hlushkova E. I. Znachenie termina v khudozhestvennom tekste, Aspekty leksicheskoho znacheniia: Sb. nauch. trud, Voronezh: Izd-vo Voronezh, un-ta, 1982, P. 66-71.
dc.relation.referencesen7. Hoverdovskii V. I. Konnotatsiia terminolohichnosti //Znachenie i eho varirovanie v tekste: Sb. nauch. trud, Volhohrad, 1987, P. 170-175.
dc.relation.referencesen8. Horodshovska H. Terminolohichna leksyka ta yii stylistychne vykorystannia u khudozhnomu teksti //Ukrainska terminolohiia i suchasnist: 36. nauk. pr, K., KNEU, 2003, Vt. 5, P. 202-205.
dc.relation.referencesen9. Hryhorash A. Suspilno-politychna terminolohiia frazeolohichnoho kharakteru yak nevid 'yemna chastyna publitsystychnoho styliu (na materiali presy Ukrainy 90-kh rokiv), Visn. Nats. un-tu "Lvivska politekhnika", 2002, No 453: Problemy ukrainskoi terminolohii, P. 448-453.
dc.relation.referencesen10. DiadiuraH. Obraznist u terminolohii fizyky elementarnykh chastynok //Ukrainska terminolohiia i suchasnist: 36. nauk. pr, K: KNEU, 2001, Iss. 4, P. 167-170.
dc.relation.referencesen11. Zubets N. Terminy yak element peryfraz u movi hazety, Tezy dop. 1-yi Mizhnarod. nauk. konf. "Problemy ukrainskoi naukovo-tekhnichnoi terminolohii", Lviv, 1992, P. 91-93.
dc.relation.referencesen12. Katysh T. Medychni terminy v movi suchasnoi ukrainskoi fantastyky, Visn. Nats. un-tu "Lvivska politekhnika" - 2002, No 453: Problemy ukrainskoi terminolohii, P. 345-351.
dc.relation.referencesen13. Katysh T. Osoblyvosti stylistychnoho funktsionuvannia terminoleksyky v suchasnii ukrainskii fantastytsi, Ukrainska terminolohiia i suchasnist: 36. nauk. pr, K , 1998, P. 135.
dc.relation.referencesen14. Katysh T. Terminolohichna leksyka yak khudozhno-obraznyi zasib suchasnoi ukrainskoi fantastyky, Ukrainska terminolohiia i suchasnist: 36. nauk. pr, K: KNEU, 2001, Vyp 4, P. 242-245.
dc.relation.referencesen15. Kohotkova T. S. Professionalno-terminolohicheskaia leksika v hazete (sposoby raskrytiia i vvedeniia v tekst), Terminolohiia i kultura rechi, M., 1981, P. 60-68.
dc.relation.referencesen16. Krylova N. Reklama kak obieekt psikholinhvisticheskoho issledovaniia. <http: \ tivww-ic. dsn-asu. ru>.
dc.relation.referencesen17. Kudyba S. Spetsyfika terminiv u reklamnomu teksti, Problemy ukrainskoi terminolohii: 36. nauk. pr. uchasnykiv 8-yi Mizhnarod. nauk. konf. "Problemy ukrainskoi terminolohii SlovoSvit 2004", m. Lviv, 7-9 veresnia 2004 y, Lviv: Liha-Pres, 2004, P. 103-106.
dc.relation.referencesen18. Kudriavtseva L. A. Tekhnicheskie terminy v obshcheliteraturnom iazyke, Russkaia rech, 1990. -No 2, P. 87-90.
dc.relation.referencesen19. Lopukhina N, Pokrovska O. Aktualni protsesy v leksytsi reklamy, Ukrainska terminolohiia i suchasnist: 36. nauk, prats, K , 1998, P. 145-147.
dc.relation.referencesen20. Marks K. Emotyvne znachennia ta problema adekvatnoho perekladu terminiv, Ukrainska terminolohiia i suchasnist: 36. nauk. pr, K: KNEU, 2001, Iss. 4, P. 74-77.
dc.relation.referencesen21. Naukovo-tekhnichnyi prohres i mova /M. A. Zhovtobriukh, M. M. Pylynskyi, V. M. Rusanivskyi, K: Nauk, dumka, 1978, 196 p.
dc.relation.referencesen22. Pustovit L. Emotyvnist naukovo-tekhnichnoi terminolohii, /Problemy ukrainskoi terminolohii. Tezy 3-yi Mizhnarod. nauk. konf, Lviv, 1994, P. 110-111.
dc.relation.referencesen23. Sentenberh I. V., Sheihal E. I. Linhvisticheskii kontekst kak sredstvo razvertyvaniia leksicheskoho znacheniia, Znachenie i eho varirovanie v tekste: Sb. nauch. tr, Volhohrad: VHPI im. A. S. Serafimovicha, 1987, P. 12-24.
dc.relation.referencesen24. Stadnyk N. Terminy-abreviatury v reklamnykh tekstakh, Ukrainska terminolohiia i suchasnist: 36. nauk, prats, K, 1998, P. 174-178.
dc.relation.referencesen25. Superanskaia A. V., Podolskaia N. V., Vasileva N. V. Obshchaia terminolohiia: Voprosy teorii, M: Nauka, 1989, 246 p.
dc.relation.referencesen26. Teliia V. N. Konnotativnyi aspekt semantiki nominativnykh edinits, M., Nauka, 1986, 140 p.
dc.relation.referencesen27. Filippov A. V. K probleme leksicheskoi konnotatsii, Voprosy iazykoznaniia, 1978, No 1, P.57-63.
dc.relation.referencesen28. Chornovol H. Osoblyvosti vzhyvannia ekonomichnykh terminiv u suchasnykh periodychnykh vydanniakh, Ukrainska terminolohiia i suchasnist: 36. nauk, prats, K., KNEU, 2001, Vyp 4, P. 154-156.
dc.relation.referencesen29. Chornovol-Tkachenko P. S. Konotatsiia terminolohichnosti v nimetskii, ukrainskii ta anhliiskii leksytsi (porivnialnyi analiz) //Nova filolohiia, 2002, No 4 (15), P. 132-141.
dc.relation.referencesen30. Shakhovskii V.I. K tipolohii konnotatsii// Aspekty leksicheskoho znacheniia: sb. nauch. tr, Voronezh: Izd-vo Voronezh, un-ta, 1982, P. 29-34.
dc.relation.referencesen31. Shevchenko L. Funktsionuvannia terminiv u suchasnii presi, Ukrainska terminolohiia i suchasnist: Materialy II Vseukr. nauk. konf, K, 1997, P. 61-63.
dc.relation.referencesen32. Shmidt V., Shertsberh I. Professionalnye iazyki i obshchenarodnyi iazyk, Russkaia rech, 1968, No 5, P. 134-137.
dc.relation.referencesen33. Yarmak V. I. Do problemy vykorystannia terminolohichnoi leksyky v suchasnii ukrainskii poezii// Movoznavstvo, 1988. -No 2. -S . 84-88.
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2005
dc.rights.holder© Михайлович О., 2005
dc.subject.udc81’373.46=81.371
dc.subject.udc659.1
dc.titleКвазітермін у рекламному тексті: конотативний компонент значення
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Thumbnail Image
Name:
2005n538_Mikhailovich_O-Kvazitermin_u_reklamnomu_16-20.pdf
Size:
379.66 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Thumbnail Image
Name:
2005n538_Mikhailovich_O-Kvazitermin_u_reklamnomu_16-20__COVER.png
Size:
484.08 KB
Format:
Portable Network Graphics

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
2.95 KB
Format:
Plain Text
Description: