Особливості процесу доказування в наказному провадженні

dc.contributor.authorНавроцька, Ю.
dc.date.accessioned2017-04-24T12:27:53Z
dc.date.available2017-04-24T12:27:53Z
dc.date.issued2016
dc.description.abstractДосліджено особливості доказування у наказному провадженні. Проаналізовано судову практику щодо документів, якими підтверджується кожна із вимог, за якою може бути видано судовий наказ. Констатовано, що етап подання доказів у наказному провадженні, на відміну від позовного, збігається із моментом подання заяви про видачу судового наказу. Документарність як ознака наказного провадження характерна тільки до моменту оскарження судового наказу боржником. Для боржника процес доказування розпочинається з моменту отримання копії судового наказу, якщо ним подаватиметься заява про скасування судового наказу. Исследованы особенности доказывания у приказном производстве. Проанализирована судебная практика, касающаяся документов, подтверждающих каждое из требований, по которому может быть выдан судебный приказ. Констатировано, что этап предоставления доказательств у приказном производстве, в отличие от искового, сливается с моментом подачи заявления о выдаче судебного приказа. Документарность, как признак приказного производства, характерный только до момента обжалования судебного приказа должником. Для должника процесс доказывания начинается с момента получения копии судебного приказа, если он будет подавать заявление об отмене судебного приказа. The features of proof process are investigational in ordering proceedings. Judicial practice is analyzed in relation to proofs that are confirming each of claims according to which the forensic order can be issued. It is established, that the stage of presentation of proofs in ordering proceedings, unlike a lawsuit, gathers with the moment of presentation of statement about delivery of order of court. Such sign of ordering proceedings as a documentary is peculiar only to the moment of debtor’s appeal of forensic order. For a debtor the proof process begins from the moment when he receipts a copy of forensic order, if he will appeal of forensic order.uk_UA
dc.identifier.citationНавроцька Ю. Особливості процесу доказування в наказному провадженні / Ю. Навроцька // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія: Юридичні науки : збірник наукових праць. – 2016. – № 855. – С. 431–440. – Бібліографія: 16 назв.uk_UA
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/37575
dc.language.isouauk_UA
dc.publisherВидавництво Львівської політехнікиuk_UA
dc.subjectдоказиuk_UA
dc.subjectсудовий наказuk_UA
dc.subjectбезспірністьuk_UA
dc.subjectдокументиuk_UA
dc.subjectвимогаuk_UA
dc.subjectза якою може бути виданий судовий наказuk_UA
dc.subjectдоказательстваuk_UA
dc.subjectсудебный приказuk_UA
dc.subjectбесспорностьuk_UA
dc.subjectдокументыuk_UA
dc.subjectтребованиеuk_UA
dc.subjectпо которому может быть выдан судебный приказuk_UA
dc.subjectproofsuk_UA
dc.subjectforensic orderuk_UA
dc.subjectindisputabilityuk_UA
dc.subjectdocumentsuk_UA
dc.subjectclaims according to which the forensic order can be issueduk_UA
dc.titleОсобливості процесу доказування в наказному провадженніuk_UA
dc.title.alternativeОсобенности процесса доказывания в приказном производствеuk_UA
dc.title.alternativeFeatures of proof process in ordering proceedingsuk_UA
dc.typeArticleuk_UA

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
67_431-440.pdf
Size:
201.94 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: