До питань конструктивної комунікації щодо створення усвідомленої методології

dc.citation.epage63
dc.citation.issue884
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія: Юридичні науки
dc.citation.spage59
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.authorТокарська, Антоніна
dc.contributor.authorTokarska, Antonina
dc.contributor.authorТокарская, Антонина
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.date.accessioned2019-03-13T10:42:51Z
dc.date.available2019-03-13T10:42:51Z
dc.date.created2017-03-28
dc.date.issued2017-03-28
dc.description.abstractРозглянуто проблеми теорії пізнавального процесу, що пов’язана не лише із встановленням істини, а із наявністю неоднакових підходів до методології філософсько- правової науки. Порушено питання про зворотну силу процесу пізнання, етичного пізнання, яке має морально-ціннісні критерії, які варто обговорювати для вироблення в пізнанні інтегративної методології.
dc.description.abstractThe article is devoted to the problems of the theory of the cognitive process, which is connected not only with the establishment of the truth, but with the presence of unequal approaches to the methodology of philosophical and legal science. The issue of the reversibility of the process of cognition, ethical knowledge, which has moral and value criteria, which should be discussed in order to develop the knowledge of the integrative methodology, has been violated. The emergence of the need to discuss the problems of the crisis in modern philosophy of law arises in connection with the main cause – the methodological contradictions around the concepts of method, methodology, names of methods that are justified in the study or unregulated. This is precisely what caused the ripening of the idea of developing a common integrative methodology, which can be communicated and directed not only to cognition but to practice. Such scientific communication still expects its development, as there are many reasons besides those mentioned. It is a question of inter-language discrepancy between the seemingly identical concepts in world languages, as well as the controversy which dialectic has the right to descriptive jurisprudence.
dc.description.abstractРассмотрены проблемы теории познавательного процесса, связанной не только с установлением истины, а и с наличием неодинаковых подходов к методологии философско-правовой науки. Поднят вопрос об обратной силе процесса познания, этического познания, которое имеет морально-ценностные критерии, которые следует обсуждать для выработки в познании интегративной методологии.
dc.format.extent59-63
dc.format.pages5
dc.identifier.citationТокарська А. До питань конструктивної комунікації щодо створення усвідомленої методології / Антоніна Токарська // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2017. — № 884. — С. 59–63.
dc.identifier.citationenTokarska A. To questionnaire of construction communication on the creation of informed methodology / Antonina Tokarska // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2017. — No 884. — P. 59–63.
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/44706
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.relation.ispartofВісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія: Юридичні науки, 884, 2017
dc.relation.references1. Tokarczyk R. Filosofia prawa / R. Tokarczyk. – Warszawa, 2009. – 329 s.
dc.relation.references2. Faschynujące ścieżki filozofii prawa / pod redakcja J. Zajadlo. – Warszawa: Lexis Nexis, 2008. – 328 s.
dc.relation.references3. Симон Ю. С. Методологічні суперечності та новації філософії права початку ХХІ століття / Ю. С. Симон // Філософські та методологічні проблеми права. – 2012. – № 1. – С. 18–27.
dc.relation.references4. Ярошовець В. І. Гуманістичний зміст методології пізнання: автореф. на здобуття наук. ступеня докт. філос. наук: спец. 09.00.01 – онтологія, гносеологія, феноменологія / В. І. Ярошовець. – К.: Київ. ун-т ім. Т. Шевченка, 1996. – 46 с.
dc.relation.references5. Буруковська Н. Філософія доби постмодерну: еволюція проблематики / Н. Буруковська // Вісник Академії адвокатури України. – 2011. – № 3 (22). – С. 5–9.
dc.relation.references6. Європейський словник філософій. Лексикон неперекладностей / за керів. Б. Кассен; пер. з фр. – Том другий. – К.: ДУХ і ЛІТЕРА, 2011. – 488 с.
dc.relation.references7. Кримський С. Пізнання як трансценденція софії і спокуса практикою / С. Кримський // Система сучасних методологій: хрестоматія: у 4-х т.; упор., відп. ред., перекл. А. В. Фурман. – Тернопіль: ТНЕУ, 2015. – Т. 1. – 314 с.
dc.relation.references8. Бердяєв М. Проблема етичного пізнання / М. Бердяєв // Система сучасних методологій: хрестоматія: у 4-х т.; упор., відп. ред., перекл. А. В. Фурман. – Тернопіль: ТНЕУ, 2015. – Т. 1. – 314 с.
dc.relation.references9. Грабовський С. Незнаний “Капітал”, або ще раз про Маркса проти Маркса / С. Грабовський // День. – 2017. – № 178–179. – 6–7 жовтня. – С. 21.
dc.relation.referencesen1. Tokarczyk R. Filosofia prawa [Filosofia prawa]. Warszawa, 2009. 329 p.
dc.relation.referencesen2. Faschynujące ścieżki filozofii prawa [Faschynujące ścieżki filozofii prawa]. pod redakcja J. Zajadlo. Warszawa: Lexis Nexis Publ, 2008. 328 p.
dc.relation.referencesen3. Symon Yu. S. Metodolohichni superechnosti ta novatsiyi filosofiyi prava pochatku KhKhI stolittya [Methodologische Widersprüche und Neuerungen in der Philosophie des Gesetzes des frühen einundzwanzigsten Jahrhunderts]. Filosofs'ki ta metodolohichni problemy prava. 2012. No 1. pp. 18–27.
dc.relation.referencesen4. Yaroshovets' V. I. Humanistychnyy zmist metodolohiyi piznannya: avtoref. na zdobuttya nauk. stupenya dokt. filos. nauk: spets. 09.00.01 – ontolohiya, hnoseolohiya, fenomenolohiya. [Humanistischer Inhalt der Methodik der Kognition]. Kyiv: Kyiv. un-t im. T. Shevchenka Publ, 1996. 46 p.
dc.relation.referencesen5. Burukovs'ka N. Filosofiya doby postmodernu: evolyutsiya problematyky [Philosophie der postmodernen Zeit: die Entwicklung von Problemen]. Visnyk Akademiyi advokatury Ukrayiny. 2011. No. 3 (22). pp. 5–9.
dc.relation.referencesen6. Yevropeys'kyy slovnyk filosofiy. Leksykon neperekladnostey [Europäisches Wörterbuch der Philosophie. Lexikon der Auswirkungen]. za keriv. B. Kassen; per. z fr. Vol. II. Kyiv: DUKh i LITERA Publ, 2011. 488 p.
dc.relation.referencesen7. Kryms'kyy S. Piznannya yak transtsendentsiya sofiyi i spokusa praktykoyu [Erkenntnis als Transzendenz von Sophia und Versuchung durch Übung]. Systema suchasnykh metodolohiy: khrestomatiya: u 4-kh t.; upor., vidp. red., perekl. A. V. Furman. Ternopil': TNEU Publ, 2015. Vol. 1. 314 p.
dc.relation.referencesen8. Berdyayev M. Problema etychnoho piznannya [Das Problem des ethischen Wissens]. Systema suchasnykh metodolohiy: khrestomatiya: u 4-kh t.; upor., vidp. red., perekl. A. V. Furman. Ternopil': TNEU Publ, 2015. Vol. 1. 314 p.
dc.relation.referencesen9. Hrabovs'kyy S. Neznanyy “Kapital”, abo shche raz pro Marksa proty Marksa [Die “Hauptstadt” ist nicht bekannt, oder wieder über Marx gegen Marx]. Den'. 2017. No 178–179. 6–7 zhovtnya. p. 21.
dc.rights.holder© Національний університет „Львівська політехніка“, 2018
dc.rights.holder© Токарська А., 2017
dc.subjectтеорія пізнання
dc.subjectепістемологія
dc.subjectнаукова комунікація
dc.subjectметод
dc.subjectметодологія
dc.subjectістина
dc.subjecttheory of knowledge
dc.subjectepistemology
dc.subjectscientific communication
dc.subjectmethod
dc.subjectmethodology
dc.subjecttruth
dc.subjectтеория познания
dc.subjectэпистемиология
dc.subjectнаучная коммуникация
dc.subjectметод
dc.subjectметодология
dc.subjectистина
dc.subject.udc340.12
dc.titleДо питань конструктивної комунікації щодо створення усвідомленої методології
dc.title.alternativeTo questionnaire of construction communication on the creation of informed methodology
dc.title.alternativeК вопросам конструктивной коммуникации по cозданию интегративной методологии
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Thumbnail Image
Name:
2017n884_Tokarska_A-To_questionnaire_of_construction_59-63.pdf
Size:
435.18 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Thumbnail Image
Name:
2017n884_Tokarska_A-To_questionnaire_of_construction_59-63__COVER.png
Size:
310.43 KB
Format:
Portable Network Graphics

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
3 KB
Format:
Plain Text
Description: